Fitch e агенцията, която присъжда най-нисък кредитен рейтинг на България измежду четирите международно признати.
Още по темата
Поредна тежка година
Българската икономика ще отчете нулев или анемичен растеж през 2012 г., показват последните прогнози
29 юли 2012
Денят след дълга
Оценките за емисията са положителни, а вицепремиерът Симеон Дянков очаква повишаване на инвестиционния рейтинг
3 юли 2012
Линк досие
Рейтинговата агенция Fitch потвърди дългосрочния кредитен рейтинг на България на "ВВВ-" със стабилна перспектива.
Това е най-ниското ниво на инвестиционен рейтинг в скалата на агенцията, като по-ниското стъпало дава статус "junk" (боклук) на инвестициите в държавен дълг. Официално отношенията на българското правителство с тази агенция бяха прекратени през януари 2010 г. и от тогава тя поставя оценките си без проучванията за България да й се възлагат от Министерство на финансите. Двете агенции, с които България поддържа отношения, са Standard & Poor's и Moodiy's.
В тяхната скала на рейтингите България е едно стъпало по-високо в сравнение с този, присъден от Fitch, а финансовият Министър
Симеон Дянков
Линк досие
Симеон Дянков е заместник министър-председател и министър ... Цялото досие
обяви неколкократно, че очаква повишаване на кредитния ни рейтинг след успешното емитиранен а глобални облигации преди 2 седмици. В теорията повишаването на кредитния рейтинг на една държава води и до спад на лихвите по кредитите за частния сектор.
Добра оценка за дефицитаСпоред агенцията българското правителство се справя успешно с овладяването на бюджетните дефицити през годините и приспособяването на икономиката към новите условия за растеж. Въпреки това обаче прогнозира растеж от 0.9% за българската икономика през тази година и го определя като слаб за стандартите на икономики с рейтинг "ВВВ".
Той ще се базира главно на ръст във вътрешното потребление и усвояването на еврофондовете, което може да стимулира правителствените и частните инвестиции. За 2013 и 2014 година пък се прогнозира икономически растеж съответно от 1.9 и 2.5%. Тези показатели могат да се постигнат при основния сценарий, който включва оставане на Гърция в еврозоната.
Страната обаче остава изложена и на рисковеБългария остава изложена на рискове от влошаване на кризата в еврозоната, главно през финаносвите канали, тъй като 21% от активите на банковия сектор с в ръцете на финансови институции гръцка собственост. В коментара си Fitch казват, че при хаотично излизанен на Гърция от еврозоната способността на местните банки да подкрепят дъщерните си институции за дграница може да спадне значително, включително и заради увеличаване на ангажиментите на гръцкото правителство към финансовия сектор.
В комбинация с влошаването на качеството на активите (необслужваните заеми през май са стигнали 17% от общата сума) се допуска, че при негативен сценарий може да възникне натиск по отношениена банковите печалби, равнищата на ликвидност и капиталова адекватност.
Българската банкова система обаче е формирала значителни буфери и общият й капитал надхвърля с 2.9 млрд. лв., или 4% от брутния продукт - това, което се изисква в регулациите за сектора.
-7 +93
Което поставя под въпрос ползата от такива агенции. Плащаш си рекета - имаш висок рейтинг. Не го плащаш - рейтингът ти почва да изостава спрямо тези, на които плащаш. Между другото, в навечерието на апела си за финансова помощ рейтингът на Гърция беше АА- или нещо подобно. А преди това растеше целите 10 години, в които се трупаха дълговете
_____
"Разбира се, че социализмът разпределя справедливо. Абсолютно си прав. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!"-7 +65
прогнозира растеж от 0.9% за българската икономика през тази година и го определя като слаб за стандартите на икономики с рейтинг "ВВВ"
...
Щото страните с по-висок рейтинг в Европа имат грандиозен растеж, нали?
Въобще има ли кой да ги слуша тея още?
-5 +21
А пък ако вземем да си платим какъв рейтинг ще ни избарат ...
Апропо какво стана с идеята за Европейска рейтингова агенция ?
-5 +29
До коментар [#1] от "cinik":
За страни като България, рейтинговите агенции са едни от малкото, които могат да дадат компетентно мнение. Страната е във валутен борд (малко западни анализатори разбират спецификите му), емитира облигации на външние пазари веднъж на 10 години, има недоразвит капиталов пазар. Така че, освен анализите на няколко (две-три) чужди банки, които имат бизнес тук, мненията на рейтинговите агенции за България си имат значение.
_____
Който носи корона, сменя много шапки-12 +21
Иначе потвърждаването на дългосрочния кредитен рейтинг или по-скоро непромяната му си е хладен душ за Дянков, който тръбеше до скоро на всеослушание как всеки моемнт ще ни го повишат.
Не че това има някакво особено значение, предвид това, че самият той изрично заяви, че не мисли да емитира нов дълг.
_____
Който носи корона, сменя много шапки-3 +15
На мен ми е по-интересно перверзното положение да ни вдигат рейтинга агенции, на които плащаме, и да ни коват такива на които не плащаме.
Можеш хем да се оправдаеш за лошата оценка, хем могат да ти опровергаят хвалбите след повишение
_____
Горбачов-1 +19
До коментар [#6] от "Горбачов":
Ще вземаме оценките на платените и неплатените, и ще вадим средно аритметично :-)
_____
"Разбира се, че социализмът разпределя справедливо. Абсолютно си прав. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!"-23 +17
Прословутият "успешен" търг за еврооблигациирте е съмнителен и Фитч го знаят. Колкото и Дянков да се напъва, няма да ги преметне. Всичките държавни фирми са декапитализирани, непродаваеми, т.е държавата е вече без активи, а гражданите й неплатежоспособни.
_____
Управлението на Герб - сбъдната мечта на Тато.-4 +11
overjunk?
-12 +13
А поука няма ли да си извадите? Без икономика, няма нищо - пустиня. А... има и един финансов министър, чийто главни постижения са да взема нови кредити.
_____
Любомир-3 +10
До коментар [#2] от "vesko_dechev":
Ц, тука връзката е обратнопропорционална!
При дървен рейтинг лихвите са големи. За да може да плаща големи лихви, държавата трябва да събира по- големи суми. За да може да ги събере, базата, върху която събира данъци (бевепе) трябва да нараства с по- бързи темпове , тоест данъци х бевепе > лихви х дълг.
Който има як рейтинг, има и малки лихви и няма нужда да расте. Примерно Германия с 1% лихва има 4 пъти по- малка нужда да расте от България с 4,2%
-4 +8
До коментар [#8] от "vox.populi":
Какво точно му е съмнителното?
-3 +11
Интересен начин да се представи една новина негативно.
Имали ли сме по-висок рейтинг от Фич и кога?
-8 +6
До коментар [#12] от "kaka_ginka":нагласен блюджет - изкараха излишък след като източиха държавните фирми с дивиденти.
_____
Управлението на Герб - сбъдната мечта на Тато.-9 +3
Джънк да искаш в България! В промишлеността джънк! В услугите джънк! В туризма само джънк! В министерския съвет- джънк в чували! В парламента джънк, до джънка! Е, като не ви харесва, борете се бе българи! Ама вие се боите , а не се борите!?! Тогава, само боклук!
-9 +5
рейтинг на България на "ВВВ-" със стабилна перспектива.
Стабилен junk? Т.е. стабилни в нестабилноста. Остров на стабилноста в океана на нестабилноста?
Обърках се съвсем.
-7 +3
До коментар [#1] от "cinik":
далавера му е майката и ти сам си отговаряш, ама не се усещаш/Фич вдига рейтинга държавата емитира заем баламурниците купуват, след няколко години рейтинга умишлено се смъква - шараните губят, а Дянков преди него М. Велчев, Кр. Катев и господарите им си почиват на Канарите с техните кинти/
НАЗДРАВЕ
-6 +5
хаха да стабилни сме отвсякъде . Тези 250 евро заплати няма кой да ни ги вземе .Я се осъзнайте ,плуваме в океан от лични провали и това което ни е пред носа не е острова на спасението а поредното ла*но което трябва да изядем.
-1 +6
Прословут ият "успешен" търг за еврооблигациирте е съмнителен и Фитч го знаят.- цитат на коментар #8 от “vox.populi”
Кое му е "съмнителното", ако не е строго пазена тайна?
Всичките държавни фирми са декапитализирани, непродаваеми, т.е държавата е вече без активи, а гражданите й неплатежоспособни. - цитат на коментар #8 от “vox.populi”
Това е вярно и поради това не трябва да има държавни фирми!
-1 +4
изкараха излишък след като източиха държавните фирми с дивиденти.- цитат на коментар #14 от “vox.populi”
Собствениците на фирмите да не получават дивиденти ли предлагате?
-2 +2
До коментар [#20] от "vassilun":Да получават, но не да източват като декапитализират фирмите и ги карат да теглят кредити.
_____
Управлението на Герб - сбъдната мечта на Тато.-1 +2
До коментар [#19] от "vassilun": "Това е вярно и поради това не трябва да има държавни фирми! " Правилно. Защо обаче не са приватизирани? И сега като са декапитализирани колко струват?
_____
Управлението на Герб - сбъдната мечта на Тато.-1
да източват като декапитализират фирмите и ги карат да теглят кредити- цитат на коментар #21 от “vox.populi”
кои държавни фирми са излезли на (фиктивна) печалба?
Много точно и конкретно изложен анализ. Не бих поставил под съмнение оценките на "Фич", защото "джънк"-ът вече се е размирисал. Възможните добри събития и оптимистичният сценарий за българската икономика зависят от събития извън страната. Сигурните негативни събития са сигурни, защото зависят от нас. В крайна сметка изводът е категорично ясен - Дянков не става, но по-добре той, отколкото някой друг, който би давал на всеки да тегли от бюджета. Така все пак има някаква прогнозируемост и държателите на дълга не са толкова нервни, че да ни набутат в категорията "джънк"... Увеличаване на рейтинга е изключено до изборите догодина, но и понижаване не е вероятно. С други думи - поне още година стабилна мизерия, после - пътищата са поне 2 и кой ще хванем зависи от гласуването на "мат'риала"...
_____
agrotuz_newпреглед на коментар
Нов Коментар