Строителният бизнес продължава да затъва и през тази година – безработицата в сектора нараства, обемите на сградното строителство се свиват, инфраструктурните проекти не оправдават надеждите за спасение на бранша. Това са част от негативните тенденции, които отчитат от Камарата на строителите в България.
В пълен застой
Оттам посочват, че данните за издадени разрешителни за строеж и започнато ново строителство категорично показват, че секторът е в пълен застой. През първото тримесечие на годината издадените разрешения за строеж на жилищни сгради например бележат спад от над 27% спрямо последната четвърт на 2011 г. Още по-голямо е намалението при административните сгради - с 37.5%. Освен че са по-малко като брой, преобладаваща част от обектите, които започват да се строят сега, са и с малки площи. Тревожен според бранша е и фактът, че има области в страната, в които през първите месеци на годината няма започнато ново строителство. Като цяло от камарата посочват, че строителството на сгради е в най-тежка ситуация с общ спад на обемите спрямо 2009 г. от 53%.
Спад и при инженерното строителство
Браншовата организация обаче отчита намаления не само при проектите за жилищни и офис сгради, но и при обектите на инженерно строителство, на които секторът основно разчита през последните две години. Големите проекти намаляват и тук, като поръчките над 2 млн. лв. са около 70 от началото на годината, а всички останали са с по-малка стойност. Според представители на бранша това ще остави без работа по-малките строителни компании, тъй като големите фирми ще се ориентират към участие в търговете с по-ниски стойности, за да запазят ресурсите си.
Негативите пред строителния бизнеса обаче не се изчерпват дотук. От строителната камара отчитат намаляване и на броя на фирмите, регистрирани в централния регистър. Оттам за година са отпаднали още 600 компании и така броят на регистрираните строителни фирми вече е под 4 хил. Същевременно продължава да нараства безработицата в сектора, която се е увеличила със 17.5% на годишна база. Очакванията са, че тази тенденция ще се задълбочи, като към края на годината броят на хората без работа в бранша може да достигне до 100 хил. души.
+3
Нормално, строителите да се сърдят на банките. Липсата на конкуренция в банковия сектор го правеше консервативен, дойдоха смели банки започнаха да си продават парите агресивно, целия сектор се събуди и даде напразни надежди на всеки с пари, че може да строи и да се прави на предприемач. Чудя се защо никой прочут финансист в тази държава не се замисли и да каже публично, че икономически растеж , няколко години преди настъпилата през 2009 г. криза, се дължеше на прекомерното кредитиране и строителство. Всяка знайна и незнайна фирма си вдигна сграда - за склад , офис и много рядко за цех. Онези мастодонти с офиси под наем сега се чудят откъде ще намерят наематели. Но и строителите сами са виновни. Ако имаше по-малко фирми щяха и се да строят. Къде по света в държава с населиние под 8 милиона има 4600 строителни фирми. Това си е пълен абсурд.
Протича здравословно прочистване на сектора. Всичко опира до липсата на здравословен анализ какво е мястото и ролята на всеки инвеститор в бранша. Преди всеки се пишеше голям строителен предприемач и затова се стигна до свръхзадлъжняване на фирмите. Сега ситуацията ще отсее негодните и ще останат само повечето от истинските строители, въпреки че и там оцеляването може да стане само с окрупняване и специализация. Информацията на строителната камара, че са останали "само" 4000 компании е груба спекулация и експлоатиране на страховете на хотата, защото няма показател, който да определя колко трябва да са фирмите - това ще го покаже пазарът.
Колкото до хората, те са предимно с ниска квалификация и принципно строителството беше за тях форма на оцеляване. Проблем е само липсата на работа за високо квалифицираните инженерни кадри, но те намират решение на проблема си. Едва ли някой се е залъгвал, че строителният бум ще е вечен и постоянно ще имат интензивна работа. В този смисъл не говорим за безработица в бранша, което безсмислица като израз, а за понижаване на заетостта. Хората могат да се пробват да се преориентират към други бизнеси с допустимост на ниска квалификация - напр. земеделие или транспорт.
_____
agrotuz_newпреглед на коментар
Нов Коментар