Тази атака започна много отдалеч - още след фрапантното увеличение ББ хвърли вината върху "соларите". Сега започва следващият етап - допълнителна обработка на общественото мнение и следват упоменатите в статията правни трикове. Колкото до персоналната отговорност или безотговорност - нито дума! Крайно време е членове на такива комисии да носят конкретна отговорност за своето действие или бездействие, а не да приемат назначенията като синекура.

_____

Чехия ги изработи далавераджиите със слън4ева енергия най добре. Преди 2 години когато трябваше да увели4ат цената на тока заради панелите, парламента изненадващо прие закон ,според който оборота от панелите се облага с 20% данък. Така народа на по4уветва увели4ение , а Зелените официално написаха 4е се изнасят към Бг. , там далаверата била добра.

До коментар [#4] от "45iv":

Хайде пак глупости. Кой ако не държавата е предложила тези условия на инвеститорите? Кой ако не раята спа през цялото време и се кланяше на ЕК. Тези инвеститори са играли по правилата които държавата е спуснала. Не са виновни те, а онези зелки от Брюксел и нашите тутманици в парламента.

_____

До коментар [#5] от "peshokev":

Стига дрънка глупости! Кой е спал?! На всеки трезво мислещ човек му е ясно, че изхвърляния от 80 стотинки са безумие! Изхвърляния от 50стотинки също! Идеята е да им дадат 5 години да си избият инсталацията и после да продават на човешки цени! Колкото до правилата на играта с държавата - тя винаги може да ги променя! Колкото до виновните - виновни са си инвеститорите, че са повярвали, че съществува нещо като държавногарантиран бизнес с 30% норма възвращаемост! Е виждаме, че в други страни вече са разбрали, че няма такъв, време е и у нас да стане ясно!

_____

Няма какво добро да се случи, когато държавата се меси на пазара. Този балон е поредното доказателство.
Настоящата криза пак държавата я доведе благодарение на активното участие на fannie mae и freddie mac на пазара на недвижими имоти в САЩ.
Изумявам се, че хората не си задават въпроса, кой НЯМА да плати сметката!

_____

До коментар [#7] от "nqma zna4ka koi":

Остана да издигнеш лозунга: "Да живее комунизма".

_____

До коментар [#9] от "peshokev":

Видно от статията в Чехия и Испания вече са го открили...

_____

Вече увеличиха цената на тока с13% процента уж заради фотоволтаиците. Сега ако ги обложат с някакъв данък дали ще свалят обратно цената на тока или ще са измислили нов начин да ни доят????? Аз лично невярвам че промяна на договори е възможна със задна дата без съгласието на двете страни. То и за това си има неустойки в договорите!!!! Така че това е прах в очите. А и успеят ли за се наложат следващата стъпка е национализация и всички ще пасем овце!!!

Ако им ревизират старите договори в посока редукция ще отворя бутилка Макалан и ще си сипя в чашата догоре.

_____

До коментар [#14] от "zogorsone":

Прав си , само не бъркай шофьора с автомобила.

До коментар [#1] от "bestbuy":

не разбра ли , че децата на бсп не вървят без братчеда-хермафродит - роден от бсп и герб. когато държавата е мафия- управляват същите.
с вадене на стрели от сноп на Кубрат.
държавата ни ще се оправи само когато разделената власт получава пари директно от гражданина който ги храни.
днес кметицата на перник каза на милен цветков в ефир че не е данъкоплатец а той мълча като подметка. мълча, защото половин час рекламираше лъжа на бсп за 15 чина..които се оказаха надници на празници...некадърност..но манипулация.
нека капитал да не слага коментара към лични ала-бала защото всеки плаща данъци. дори пишейки в интернет.

не цитирам точно разговора за правата и данъците. нека някой не се цупи а да преслуша част от разговор. да се знае че има феодали без закон и морал.
г- Цветков- защо другите телевизи не ви конкуират в скъпо време.
бихте ли сам преброили предавания по първите 4 в същото време.
помагам-избира се между вас, избор на лара или как се запознах с майка ви.
работете господине. не си цакайте почивката за свински опашки.

а, що не пиша по темата..ами писах и копирам се...когато държавата е мафия- управляват същите.

така така,сега е момента да ги порежат

Какви инвеститори са това, обикновени спекуланти, така че няма да е зле да ги натоварят с малко данъци....
Ако не им бендисва ей къде е Германия да си изнесат перките и ФВ къде там....

_____

До коментар [#22] от "boby1945":

Интересно, каква ли е твоята дефиниция за спекулант и търговец. Вярно, че в БГ-то спекулант носи отрицателен смисъл от комунистическото наследство. Аз лично нямам никакви угризения да работя за печалба (в рамките на закона) и колкото по-голяма, толкова по-добре. Ако закона противоречи на морала, тогава са за бой патлангочите в парламента и спящите красавици на улицата.

_____

До коментар [#5] от "peshokev":

Не са виновни те, а онези зелки от Брюксел и нашите тутманици в парламента- цитат на коментар #5 от “peshokev”

Къде пък видяхте ЕК да ни задължава да използваме FIT и да ни определя пеференциалните цени. Това са глупости ЕС няма нищо общо с състоянието на ВЕИ в България - те казаха 16% от ВЕИ през 2020та, т.е. през 2018 можехме и 5% ВЕИ да имаме стига 2020та да имаме 16%.

Този балон е поредното доказателство.- цитат на коментар #8 от “peshokev”

"този балон" не е балон :)

_____

До коментар [#22] от "boby1945":

Какви инвеститори са това, обикновени спекуланти, така че няма да е зле да ги натоварят с малко данъци....- цитат на коментар #22 от “boby1945”

Това звучи като онва - "спекуланти са всички инвеститори различни от мен." ха ха ха

_____

До коментар [#27] от "Distributed":

Абсолютно вярно, спекуланти са всички инвеститори които се нуждаят от кръстосани субсидии или дългосрочни договори за закуване на произведената енергия или и двете, както е случая с навъдили се като гъби след дъжд проекти за ВЕИ....

_____

До коментар [#25] от "peshokev":

Определенията за спекулант и търговец можеш да намериш в специализираната литература (провери сам)
Спекулацията си е разрешена дейност по закон, но за разлика от търговеца който печели само от предлагане на стоки и услуги по подходящ начин спрямо конкуренцията, спекуланта ползва за печабата си и съществен обществен ресурс.
Всичкото това обикновено се прави с разни благи цели, както е в случая със зелената енергия в ЕС и България ....

_____

До коментар [#29] от "boby1945":

Значи в българия са спекуланти тези които се занимават с ВЕИ , земеделците ( съща получават субсидии ) , тези които се занимават с туризъм ( сигурно знаеш че и те имат намалени данъци) и други знаини и незнайни сектори. Или те други неостанаха! Проблема не са ВЕИ , а начина по който държавата позволи да се развият, от добра идея се изроди в мегаломански проекти, който вече са голямо зло за енергийнат система. Ами айде сега държавните комисии и комисйки да си понесат одговорността, да върнат комисионите , да си заминат вкупом , и да намерят някой които знае и може че да закърпи положението

До коментар [#31] от "tafe":

Браво най накрая вдяна качествената страна на процеса спекулация! Сега ако направиш и количествена оценка на процеса съвсем ще влезеш в час!! Туризмът има намалени с 11% ДДС, земеделците % помощ за реален добив докато спекулантите от ВЕИ имат в пъти по високи цени от другите генератори .....

_____

До коментар [#5] от "peshokev":И кое е глупости? Или говориш на себе си?

До коментар [#30] от "boby1945":

Изясни си значението на думата "спекулант".
Пазарите работят според правила, които се създават от парламентите.
Това че тези правила обикновено удовлетворяват интересите на определени лобита, не прави всички участници на пазара измамници и крадци.
Очевидният виновник е законотвореца (парламента). Чак след това, на опашката са лобитата.
Преди да се търси отговорност на участниците на пазара, първо следва да се търси отговорност на физическите лица гласували тези закони.
Не съм противник на зелената енергия. Противник съм на начина на стимулиране на тази енергия. Отговорност за това носят брюкселските тикви и нашите блюдолизци.

_____

Започнат ли да се променят подписани договори,за всеки инвеститор във всеки сектор ще е ясно колко струва подписването на договор с държавата.

После ще се чудим защо като са ни най-ниски данъците предпочитат Румъния,Сърбия и т.н.

Интересно е да имаме и мнение на някой, който има соларен парк, на който цената на изкупуване ще бъде намалена, примерно с 30%.
Как той вижда ситуацията? Вероятно ако не може да връща кредита, банката ще му вземе парка, така ли?

_____

В държавата на проститутките безмозъчните мутри вече станаха инвеститори!

До коментар [#29] от "boby1945":

както е случая с навъдили се като гъби след дъжд проекти за ВЕИ....- цитат на коментар #29 от “boby1945”

Да, но защо спирате до ВЕИ, нека споменем и други -
АЕЦ"Белене" - окапа след като Дянков каза - няма да има държавни пари за проекта, няма да има държавно гарантирани заеми и няма да има дългосрочни договори за изкупуване на тока на преференциални цени.

Също и с ТЕЦовете и т.н. Единственото решение е либерализацията на енергийния пазар.

_____

Както винаги, когато некомпетентна държава се меси на пазара, стигаме до изкривяване, корупция и огромни разходи за обществото. Да сте мислили, когато сте гласували.

До коментар [#39] от "pradinski":

Банка взема централата, аз съдя държавата и ЕРП то . В по общ план необслужвани кредити за някои друг милярд което ще покачи всички лихви, и банките ще бъдат собственици на централите който ще плодължат да роботят. Но паралелно с това бившите собственици на централите ще печелят дела срещу държавата на същата стойност и отново ще ги плащат всички

До коментар [#38] от "Bate B":

Не зная как точно се избира "шефа" на ДКЕВР, но съм убеден, че е съгласуван с управляващите. При това положение те едва ли ще го пипнат, освен ако няма някаква ескалация на обществено напрежение и стане поредния изгърмян бушон.
Това обаче не е правилният начин. Правилният начин е опозицията да вземе да се размърда и да си влезе в ролята. А за тази цел редовите членове и симпатизанти на опозиционните партии трябва да поискат това от ръководствата си. Иначе остава съмнението, че и управляващи и опозиция са в играта.

До коментар [#44] от "moro":

Много ясно, че са в играта. Но не съм съгласен, че не трябва да има наказани. Вярно е, че ГЕРБ го сложиха, но в случая вината е 90% тяхна. Имаха 3 години да предотвратят това. Сега се сетиха, че има проблем и от позиция на силата ще прецакат инвеститорите, не всички от които са с политически гръб и не всички ще печелят толкова колкото се пише и приказва. Изобщо цялата работа смърди много и целта е да се отклони вниманието от истинските проблеми.

_____

Някои ще позеленеят от яд :-)

_____

До коментар [#43] от "tafe":

Благодаря за мнението, логично е.
Но тази ситуация е ирационална, така не се прави бизнес, нали?

_____

До коментар [#8] от "peshokev":
Според мен не си прав никой не говори тук за комунизъм , но държавата трябва да се намесва като регулатор в един толкова затворен и ограничен пазар (ако може да се нарече изобщо пазар) ако не се намесва тов ще означава , че защитава интересите на 10 инвеститора срещу 7 милиона народ.
И вариянта с чешкото решение ми допада - хитро е .Спазват договорите по отношение на цената за изкупуването , но вдигат данък в сектора като компенсация може да свалят данъка върху друг икономически сектор

_____

До коментар [#47] от "pradinski":

Добреее. Дай идея за бизнес ,който да е достатъчно солиден че да се подкрепи и от банка и зарязвам фотоволтаиците.
И идеята за развитие на ВЕИ сектора беше съвсем друга. Със зяложеното 5% ежегодно сваляне на изкупната цена , и минималната 5-6 % инфлация на енергоносителите с последващо увеличение на цената на тока , за около десет години ВЕИ то щеше да стане абсолютно конкурентно способен сектор! Но за да се развива и въобще да съществува имаше нужда от развитие на кадри , инфраструктура , натрупване на опит на база на който да се предвидят и изчистят бъдещи грешки в системата, а това имаше нужда от субсидиране. За съжеление се намесиха хора за които думата енергетика не означава абсолютно нищо , и съсипаха добрите идеи и намерения.

Според мен най-справедливо ще бъде, ако оставят високи преференциални цени на изкупуване за централите с мощност например до 50 или 100 киловата, или дори до 200 киловата, защото това са централи собственост на предприемчиви българи, повечето млади и с перспектива да развият и друг бизнес. Не виждам нищо лошо тези българи да получават средства, които ще харчат в България, ще инвестират, ще откриват работни места в други сектори. Проблемът идва от големите чуждестранни инвеститори, които направиха големи централи - 10, 20, дори 50-60 мегавата. Те реализират огромни приходи, които изнасят в чужбина, а тук остават малко данъци и 7-8 заплати на охраната на фотоволтаичните им паркове.

До коментар [#49] от "tafe":

Искам да ти кажа, че увлечен от вълната на ВЕИ-та мой познат ме навиваше да започнем, вече не помня с каква мощност.
Той направи всички изчисления при онази цена на изкупуване, и минималното годишно обезценяване. Изкара едни високи стойности на IRR. Направо да почваш. Break even point- 5 години.
При това насреща стоеше връщане на кредита за сметка на изкупената енергия на тези "преференциални", разбирай "високите" цени.
Добре че не му се вързах на акъла.
Аз имам идеи за печеливши бизнеси, но нека не ги обсъждаме в този форум.

_____

Значи чехите налагат допълнителен данък върху соларните проекти, испанците ограничават размера на получаващите пълен размер субсидия мощности, а ние увеличаваме тока с 13 процента.
Мисля, че е ясно кои са баламите в случая.

_____

До коментар [#51] от "pradinski":

Не са му били вярни сметките . Възвръщането на кредитите е от 7 до 12 години в зависимост от процента самоучастие и договорената лихва. И навсичко одгоре някъде на 15 година или по рано за по ранните модели фотоволтаични панели производителността им започва рязко да пада. Което не прави собствениците на такива инсталации автоматично милионери нали? По скоро си връщат кредитите , радват се на няколко години благополучие и получават възможност за развитие в същата или някаква друга посока.
Отделна страна на въпроса е че повечето от българите който се захванаха с този бизнес го направиха заради нуждата от някакво спокойстви и сигурност за парите си , които не е задължително да са окрали от някъде , съответно ги ценят. Ако имах стабилност и сигурност в основния си бизнес едва ли щях да хабя време , енергия и пари за фотоволтаици. Така че проблема е много по дълбок и сериозен

До коментар [#53] от "tafe":

Благодаря за разяснението. Оценявам го.
Поддържам абсолютно мнението ти, че трябва да се предоставят стимули, вместо постоянно да се поставят бариери и капани.

_____

Цялата политика с енергията от ВЕИ е сбъркана от преди десет години.

Най-напред бяха водноелектрическите централи и разрешителните за водоползване. Проверете в сайтовете на басейновите дирекции колко такива разрешителни са издадени. Ако на някой му се занимава може да провери дали на всяка бара с разрешение за строителство на мини ВЕЦ наистина има построен. ВЕЦ -овете бяха кокошки снасящи златни яица. Да ама не. Те снасят , но първо ти трябва да снасяш много пари. Нашите бизнесмени, дето хабер си нямат от енергетика, изведнъж прозряха истината ва ВЕЦ-вете и преминаха на фотоволтаици . Фотоволтаиците се строят по лесно и подръжката им е минимална. Само питам защо спеше и спи учереждението ДКЕВР ,дето по презумция е орган защитаващ правата на потребителите. Защо тези чиновничета раздаваха разрешения - дали си допълваха с рушвени мизирните заплати или просто са толкова компетентни.
Според европейската статистика тези 16 % вече сме ги достигнали и сме на първо място в Европа. Само, че сме първи и по цена на енергия и първи отзад напред по размер на доходи. За г-н Семерджиев - той човекът е газаджия беше шеф на Булгартрасгаз и зам.директор на Булгаргаз. Може да е компетентен по природния газ , но въобще не разбира от електроенергетика

Държавата определя правилата, като бизнеса е задължен да ги спазва.
Но постоянното променяне на правилата по време на игра е меко казано нечестно...

До коментар [#39] от "pradinski":

Да му го вземе, на него за какво ще му е? Банките и те са в далаверата, най-вече, а за хората остана само да преглъщат солените цени на електроенергията...

До коментар [#52] от "pen4o":
Е и аз така мисля , вярно жалко за направените от някой хора инвестиции , но сигурно на всеки му се е случвало да направи лоша инвестиция - на мен поне 2-3 пъти .Не големи суми , но все пак .
Има опит ,има риск има и грешка .

_____

Семерджиев е готов да обещае всичко само и само да падне натиска от него и да си запази поста.
П.п. Ако намалят цените със задна дата ще прецакат инвеститорите които са си направили сметка, инвестира ли са сумати време и ресурс за да изградят парка (естествено с цел печалба) и те ще загубят.
Ок до тук добре, НО (идва НО-ТО), как след това ще се върне доверието в чуждите инвеститори за да дойдат да инвестират в България? И това, че никой няма да вкарва пари тук ще се отрази много по негативно от колкото ако всичко си остане така както е. Тези които сега подкрепят това безумие, след това да не плачат, че няма кой да им осигури работни места, а ще ходят да ги търсят от Семерджиев и Борисов. А те както знаем са голяма работа......горе долу колкото две малки.

_____

И още нещо, понеже се сещам за много пресен пример за спекулант - Лукойл!- цитат на коментар #33 от “Bate B”

Не съм съгласен с посочените примери.
Навремето имаше(и още си го има) един "бизнесмен" - В. Моллов. Та той изкупуваше цигарите в далечните мътни години, така че на пазара нямаше с трън да влачиш. След това ги продаваше на "пазарна" цена(едва ли е умрял от глад понастоящем, но не съм чул и да е прокопсал). За ме това е спекула и изкривяване на пазара - (1)изкуствено създаване на дефицит, (2)"стимулиране" на потреблението на по-свисока цена.

Хайде вземи помисли трезво ако държава ти каже за този бизнес предлагаме такива и такива условия и те те устройват няма ли да правиш този бизнес?- цитат на коментар #33 от “Bate B”

От статията става ясно едно - държавата РЕГУЛИРА много калпаво, в противен случай махалото нямаше да ходи от едната, в другата крайност, така че да реагират със задна дата.
Сериозният въпрос(за мен реторичен) е, доколко това е търсен ефект.
Днес премиерът Борисов бучи, че виновен за скока в цената на тока е г-н Костов, защото договорът за Мариците бил неи...

Прочитане на целия коментар згоден. Преди няколко дни, Костов в интервю обясняваше на г-жа Цолова, която трудно схващаше, че цената на въпросния ток е константа от години и не може една константа в едно уравнение да е причина за промяна в крайния резултат. Очевидно, тези няколко дни се оказват недостатъчни за Борисов да разбере това обяснение,

_____

Ако управляваш автомобил и нарушиш правилата, носиш наказателна отговорност, а ако управляваш цяла държава и нарушаваш правилата, не е нужно да носиш отговорност, така ли? - цитат на коментар #14 от “zogorsone”

И пак излиза - "За милиони няма закони, за кокошка няма прошка"

До коментар [#21] от "bta":

А не ти ли се струва, че е по-редно да порежат тия дето създадоха правилата на играта?

Я помисли, ако имаш възможност да спечелиш едни лесни пари и ЗАКОНА ТИ ГО ПОЗВОЛЯВА, да ли ще пропуснеш възможността да се възползваш от това?

Не зная как точно се избира "шефа" на ДКЕВР, но съм убеден, че е съгласуван с управляващите.- цитат на коментар #44 от “moro”

Шефа на ДКЕВР се избира от Министерски съвет, със заповед на Министър-председателя.

Цитат от документ "Преференциалната тарифа и ролята на ДКЕВР" от 06.12.2012, издаден от ДКЕВР:

"Роля на ДКЕВР
Стимулира изграждането на инсталации от ВЕИ чрез преференциална цена, която да покрие освен икономически обоснованите разходи, норма на възвръщаемост, икономически обоснованите инвестиции, при отчитане на присъщите рискове:...."

-------

Както се вижда от горното, отговорността за хаоса във ВЕИ сектора е изцяло на правителството. Ако имаха добро желание, можеха да въведат ред, когато поеха кормилото, а не след 3 години управление да продължават да прехвърлят вината на предните управляващи.

Някой направи ли си труда да разгледа сайта, от който Ангел Семерджиев тегли информация за цените? Разгледах го и се оказа, че няма такава цена 0,5 евро за поликристален или монокристален модул ,а навсякъде такива се ползват в централите. Малко са тези, които правят с аморфен силиции централи. Отделно тези цени са за минимално количество един контейнер. Не всички поръчват по един контейнер за да си направят 5 киловатова централа например. За малка инсталация ти трябва едно пале например от 25 броя, а за него цената съвсем не е такава като за един контейнер. А някой знае ли примерно как се изкарват разрешителните за една такава малка централа? Озаконява се все едно пускаш атомна централа. Докато искараш всички разрешителни и те унижават и в общините и в ЕРП-то ,най -накрая и държавата ти забива нож в гърба като сменя законите и цените. Никой не го интересува дали си взел кредит, дали си си заложил апартамента за да имаш пари да финансираш проекта си. Познавам човек, който е писал и до Страсбург заради малката си централа, за която не са искали да му я включат в мрежата. И тия дето говорят ,че като направиш централа и ставаш милионер , нека да направят един анализ за да видят ,че дори на старите цени изплащането на инвестицията е за над 7 години. А няма банка, която ще ти отпусне кредит при такава възвръщаемост. Не вярвайте на глупостите, които говорят по телевизията ,че тока се вдига заради волтаиците, а безсмисленото наливане на пари в бомбата Белене. Хората се отказват от...

Прочитане на целия коментар атомната енергетика , а ние наливаме пари там. Някой знае ли колко струва горивото за атомната централа, а знае ли колко струва след това съхранението на отработеното гориво? Фотоволтаика нито иска гориво ,нито съхранение стотици години, нито може да гръмне и да опустоши половин България.

А някой мислил ли е за парите, които трябва да плащаме заради въглеродните емисии , които бълват тецовете. И за това ли са виновни фотоволтаиците? Тези фотоволтаици, които произвеждат ток без да замърсяват , без да шумят и без да има вредни емисии от какъвто и да бил вид. Ще видите ,че пак тях ще изкарат виновни, когато кажат ,че пак ще вдигат цената на тока , но ще премълчат ,че това е заради въглеродните емисии, които тецовете трябва да си купят защото е по лесно да тровиш хората отколкото да инвестираш в пречиствателна инсталация.

Не вярвайте на глупостите, които говорят по телевизията ,че тока се вдига заради волтаиците, а безсмисленото наливане на пари в бомбата Белене. Хората се отказват от атомната енергетика , а ние наливаме пари там. Някой знае ли колко струва горивото за атомната централа, а знае ли колко струва след това съхранението на отработеното гориво?- цитат на коментар #64 от “icemann1”

А някой мислил ли е за парите, които трябва да плащаме заради въглеродните емисии , които бълват тецовете.- цитат на коментар #65 от “icemann1”

Абсолютно подкрепям разумните аргументи! Силно се надявам и повече хора да го осъзнаят.

И никакъв референдум за Белене, това е следващия товар, който готвят за гърба на народа.

До коментар [#66] от "frau_cules": Лошото е ,че повечето хора не се замислят над нещата, които чуват по телевизията и се доверяват на 100% на това, което казват там. Да обаче не трябва. От собствен опит го казвам. Ако хората имат възможност да излизат в чужбина да видят как са нещата там , никога няма да повярват на глупостите, които ни говорят политиците. Имали сме най-евтините горива, да да ама не. Преди кризата да удари Гърците те караха колите си за 0,9 евро за литър когато тук беше 1,80. До тук добре.... горивата минават през курса на еврото. Обаче една кока-кола тук струва 2 лв. ,а в Гърция 2 евро. Значи тя не минава през курса на еврото. Което важи и за другите стоки. Това означава ,че на тях горивото за производство на хляб например им е 2 пъти по евтино. Минималната заплата тук беше около 200 лв. ,а там около 1000 евро. Сега, който и да погледне нещата, може сам да си извади извода дали горивата са с най-ниската цена в България. Ако се съпоставят нещата и водеща е цената на горивата , то минималната заплата в България трябва да е 2000 лв. Айде сега нека някой да ме убеди ,че тук нещата са ни най-евтини.

icemann1, личи че си навътре в нещата! Напълно споделям казаното .. не съм минавал през това, но имайки опит с други бизнеси и знаяйки през какво се минава за тях, си представям какво е.
Най-големите проблеми са, че се сменят правилата със задна дата, което е недопустимо за страна, имаща претенции да е в ЕС! Ако го направят наистина поне за мен (а вероятно и за много други) България отново ще е банановата република на Европа. Не че сега сме много далеч от това положение, но все пак има нещо, което ни отличава. След това както там каквото каже местния диктатор, така и тук ще се прави каквото каже нашия премиер.
Другият голям проблем е, че фотоволтаичите се оказаха без вина виновни. Да, имат вина в това увеличение на тока, но то не е повече от 5% (цитирам по спомени статия в Капитал, а поне досега нямам причини да не вярвам на този вестник). Логичният въпрос, койти Семерджиев и шефовете му отбягват е какво е влиянието на загубата на НЕК (покриването й), цената за ТЕЦ-овете (която сам си направих труда да проверя и за някои е по-висока от тази на фотоволтаиците!!!!) но за това никой не споменава.
Една тема за Капитал .. вижте на сайта на ДКЕВР цената, по която се изкупува тока на ТЕЦ на Лукойл!!! Има и в няколко граса (София вкл) с доста високи цени! Защо се изкупува вторичен продукт от тях на такава висока цена???? Излиза, че един път им се плаща за отопление, втори път за ток!!! А после дайте да намалим цените на ВЕИ... ами оправете кражбите от другите...

Прочитане на целия коментар места първо. Ама не - то там са нашите хора .. не може да се пипа!!!
И още нещо - днес са фотоволтаиците, утре ще е друг бизнес .. средата в България вече не е същата .. да не говорим, че е много далеч от средата за правене на бизнес в ЕС. И нещата вместо да се подобряват се влошават. Не ние няма да искаме в еврозоната, а ще я гледаме скоро само през крив макарон!

_____

До коментар [#68] от "Bate B":Абсолютно си прав и това, което се случва в България хич не е хубаво. Има едно нещо, над което се чудя. Кой разрешава на ЧЕЗ да прави фотоволтаична централа и то на територията на чуждо електро разпределително предприятие(ЕРП). Представяте ли си каква наглост. Не стига ,че ни скубят с цените на тока ами и най- нагло и тихомълком си направили ФВ парк. А знаете ли къде отиват парите на ЕРП-тата? Ами в чужбина, в кораба майка. А някой виждал ли си е сметката за ток и да види колко стотинки му е прословутата добавка "зелена енергия" , за която всички казват,че била огромна. Моята е около 0,60 лв. на месец. Призовавам хората да използват главите си по предназначение и да не вярват на телевизията и политиците и да проверяват всичко което казват.

До коментар [#62] от "frau_cules":

Съгласен ,но Станишев не признава.

До коментар [#58] от "rkirov":

Е и аз така мисля , вярно жалко за направените от някой хора инвестиции , но сигурно на всеки му се е случвало да направи лоша инвестиция - на мен поне 2-3 пъти .- цитат на коментар #58 от “rkirov”

А когато тази инвестиция може да остави теб и семейството ти без покрив над главата дали ще говорим така пренебрежително? В случая се получава ситуацията, в която крадеца вика дръжте крадеца. Някой знае ли колко депутати и министри имат фотоволтаични централи? При това те нямат киловатови централи ,а мегаватови. Договорите са им за по 25 години и на 0,70 лв./кВч.

До коментар [#25] от "peshokev":

+

До коментар [#39] от "pradinski":

Банка дала...банка взела...няма лошо.
И като му го вземе банката, къде точно ще си го завре?

Банката като вземе парка и ипотекираното имущество ще ги разпродаде под масата на безценица на свои хора с парички под дюшека и ще остави едните в крайна мизерия докато другите "своите" ще продължат да богатеят на обикновенния човек на гърба.