През този мандат министърът на финансите е и икономически вицепремиер и по тази причина отговаря за повечето реформи
© НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Още по темата
Сутрешен блок: 31 юли
Нови правила за паркиране в София, критично положение в Сирия и загуби за Пиронкова и Димитров на олимпиадата в Лондон
31 юли 2012
Поредна тежка година
Българската икономика ще отчете нулев или анемичен растеж през 2012 г., показват последните прогнози
29 юли 2012
Линк досие
"Да изведа България от кризата. Според мен най-трудна от гледна точка на бюджета ще е 2010 г. Да намаля рязко бюрокрацията. Да помогна за влизане на България в еврозоната."
Така преди три години встъпващият в длъжност финансов министър
Симеон Дянков
Линк досие
Симеон Дянков е заместник министър-председател и министър ... Цялото досие
отговори на въпрос на "Капитал" кои са трите неща, които обещава да свърши по време на мандата си. Оттогава досега се случиха много събития – кризата в Европа не само не отмина, но и се задълбочи, правителството на ГЕРБ изпадна във вътрешни противоречия и в крайна сметка не направи нито една от обещаните едри реформи.
А нови големи цели така и не бяха начертани. От днешния ъгъл пожеланието за извеждане от кризата е по-скоро избягване на нейното задълбочаване, бюрокрацията се намали символично, а еврозоната започна да изглежда, меко казано, нежелана цел.
Заради трудните финансово години, а и заради факта, че Дянков стана и вицепремиер с ресор икономическа политика, ролята на управляваното от него ведомство при това правителство нарасна допълнително. Най-малкото - постоянно трябва да лавира между исканията за повече разходи и стремежа да се спазва фискална дисциплина. Три години по-късно екипът на финансовия министър може да се похвали и с няколко червени точки.
ПостижениятаНай-безспорната заслуга е фактът, че до момента България успява да запази финансовата си репутация. Държавата е сред първите, които върнаха бюджетните си дефицити в рамките на допустимия от ЕС максимум от 3% спрямо брутния вътрешен продукт (БВП). При това страната се справи със собствени сили, без предписания и рецепти от международни институции или кредитори.
Малкият бюджетен дефицит помогна на правителството да не залита и към прекомерна задлъжнялост. Вследствие това нивото на държавен дълг спрямо БВП е много по-ниско от допустимото равнище от 60% от БВП. Така България се нареди на второ място в ЕС по най-ниска задлъжнялост след Естония.
Макростабилността пък позволи на държавата да се финансира при добри условия на вътрешния и външните пазари. След десет години отсъствие страната се завърна на международните дългови пазари. Правителството пласира еврооблигации за 950 млн. евро при по-добра от първоначално очакваната доходност и си осигури нужните средства за първото голямо плащане по външния дълг догодина въпреки продължаващата криза в Европа. Така управляващите внесоха доза предвидимост в публичните финанси поне до началото на следващата година.
Министерството на финансите успя да запази непроменени и ставките на основните данъци и така осигури предвидимост за бизнеса. А и ниските данъци са едно от конкурентните предимства на България.
При осигуровките обаче се подходи противоречиво – след като бяха понижени с два процентни пункта, плащанията към Националния осигурителен институт с валсова стъпка бяха повишени отново. В допълнение, за да се запълни част от дупката в бюджета на НОИ, бяха национализирани и част от парите на частните професионални пенсионни фондове.
Подобна стъпка е лош знак за чуждите инвеститори, а в последствие беше обявена и за противоконстиуционна от съда.
ГрешкитеВ стремежа си да запази финансова стабилност, екипът на Дянков допусна и грешки. Разходите бяха свити рязко, но се отложха и плащания към фирми, които са работили по държавни проекти или обществени поръчки. Просрочията към края на 2009 г. бяха за около 600 млн. лв. За много от фирмите обаче тогава плащането беше въпрос на оцеляване. В последствие компаниите получиха вземанията си през Българска банка за развитие, но с дискаунт от 7%.
Пак в стремежа си да овладее дупката в бюджета, в началото на мандата си ГЕРБ повтори грешката на предшествениците си – да задържа ДДС на фирмите. Държавата използваше задържания данък като безлихвен кредит за сметка на бизнеса, и то във време, когато липсата на оборотни средства може да доведе фирмите до фалит.
Впоследствие се оказа, че подобни счетоводни гимнастики вършат работа само при изчисляване на бюджетния дефицит по националната методология. По стандартите на Европейската комисия обаче се оказа, че сме на свръхдефицит 4.7% от БВП, което пък реално приравни шансовете на България да бъде приета в предверието на еврозоната – валутния механизъм ЕRM 2 – на нула.
Още една грешка на финансовото министерство бе повишаването на акциза върху цигарите с повече от предвиденото според договора ни за присъединяване. От 2010 г. в сила влезе нова ставка от 124 лв. за 1000 къса, което реално е увеличение с 50% спрямо година по-рано.
Мярката целеше по-малко пушачи и повече приходи в бюджета (над 180 млн. лв.). Ефектът обаче беше точно обратният – увеличи се контрабандата до рекордното ниво от 35%, приходите от акциз върху тютюневи изделия спадна с 15%, а пушачите не намаляха чувсвтително.
-22 +23
Отлична реформа Дянков - на 5 съкратени бюрократа се падат сигурно 50 затворени фирми. Въ'ри на май........
-21 +23
Стабилно нищо неправене 3 години , със желание това да продължи още един мандат.
-11 +17
Дянков...най добрия главен счетоводител:)))))
_____
bigman-21 +16
Като равноправен гражданин на държавата и особено като данъкоплатец аз искам:
1) Нормална заплата, която да не ме принуждава да емигрирам, за да заживея човешки със същата работа (но при в пъти по-добри условия на труд).
2) Нормална заплата, която да не ме принуждава да емигрирам, за да заживея човешки със същата работа (но при в пъти по-добри условия на труд).
3) Нормална заплата, която да не ме принуждава да емигрирам, за да заживея човешки със същата работа (но при в пъти по-добри условия на труд).
4) Сигурност при загуба на работа.
5) Сигурност срещу престъпност.
6) Достъпно и качествено здравеопазване.
Има и други много важни неща, но тези шест са най-важните на първо време. И така - кое от тези шест най-важни мои очаквания реализира този кабинет? Според мен - НИТО ЕДНО!!! Време е и тия шарлатани да се омитат от властта. Нужни са непрекъснати смени, докато все някой не се окаже кадърен и способен да работи за мнозинството В СТРАНАТА, вместо за чуждодържавните икономически интереси...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-4 +18
Поздравления за идеята да се анализира работата на администрацията и за статията! Дано и догодина преди изборите решите да направите подобна оценка.
Не съм съгласен единствено с много повтаряния от журналистите рефрен за "счетоводните гимнастики" за дефицита за 2009 г. Това е забавен израз, но няма нищо общо с реалността, доколкото става въпрос за два различни подхода - всеки от тях със своите предимства и недостатъци. Просто явно у нас не се е обръщало толкова внимание на начисленото отчитане, а се е залагало на касовото - което се е променило, значи урока е научен.
Проблема на това управление е както на всяко друго, което за първи път помирисва властта - че зачерква всичко преди него и смята, че света започва от него. В ГЕРБ обаче това се прави поголовно и по всички нива, и така даже добри идеи да има, се забатачват и не стават, защото сериозните реформи искат време и подготовка. В ГЕРБ се работи на принципа - "щом Бойко казва, значи така ще е", и никой не смее да му обясни, че може би някои неща се правят без анализ, без подготовка и напълно безумно, все едно прищявка на млад тийнейджър. Резултата е, че като се види, че нещо не става - всичко се връща в начална точка. Метода "проба-грешка". Загубено време, усилия, пари, труд... Има много примери за това.
Другото, което никой от управлението няма да признае е, че добрата финансова стабилност се дължи на всичките министри на финансите и правителства след 98 година досега....
Прочитане на целия коментар И че извадихме голям късмет с тази криза от 96-97, защото тя ни вкара в една малко по различна цикличност от всички останали европейски държави, и в един по различен режим, към който те сега се стремят.
Това няма нищо общо с Дянков и Борисов.
_____
the future doesn't need us-18 +13
И един въпрос към Дянков с повишена трудност: След като сме държавата с най-ниски данъци и осигуровки в Европа - защо не сме и държавата с най-висок икономически растеж в Европа? Защо цели три години този кабинет не направи тези пусти дянкови "реформи" и вече да бяхме започнали да растем икономически, както е при няколко други европейски държави (всичките до една - с по-високи данъци и осигуровки, с по-високи заплати и много по-добре уредени от дянково-борисовото малоумие у нас)? Или трябва да ги избера тия мошеници и втори мандат, за да ми обясняват в края му, че ще почнат да ни "оправят" чак в третия мандат?!!! Не са ли твърде нагли тия нещастници, нещо?!!!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-12 +14
О, да... и обратно на всички анализатори - факта, че дълга ни е толкова малък не мисля, че е голяма хвалба. Има причина, защо в Брюксел критерия е сложен на 60 %, а не на 16 % - колкото сме ние. Не може да пазиш нисък дълг за сметка на орязани разходи. Това е все едно да си най-гладен, гол и бос в квартала, но да не искаш да вземаш никакви заеми от никой. Странна философия.
Все едно на анорексичка да предпишат гладна диета и да я убеждават, че и е добре.
_____
the future doesn't need us-12 +8
От статията: "Министерството на финансите успя да запази непроменени и ставките на основните данъци и така осигури предвидимост за бизнеса. А и ниските данъци са едно от конкурентните предимства на България."
Като е така - защо икономиката не расте?! Някой ще каже, че е криза, ама тая криза не е само за нас. Тя се отнася и за всичките евро-държави, които в момента реализират по-голям растеж на БВП-то от нашия (всичките са с по-големи данъци, осигуровки и заплати от българските и до една също се нуждаят от "реформиране", ако трябваше да се правят глупостите, които се препоръчват в статията).
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-11 +5
До коментар [#8] от "killing_joke":
Големият дълг изисква и големи плащания за погасяването му - нещо безсмислено, когато един кабинет не умее да "развива" икономиката по друг начин, освен единствено със строенето на пътища (дори и това - преобладаващо с чужди, вместо изцяло със собствени пари). Цаката е да се развива икономиката при запазване на ниски държавен дълг и дефицит на бюджета (както съвсем уместно е подчертано в статията - ниските дефицит и дълг позволяват евтино финансиране от международните пазари), а това значи единствено големи данъци (освобождаване от такива за 5-10 години само за изоставащи икономически области), високи минимални пенсии и заплати (за да се спре емиграцията и да се стимулира вътрешното потребление) и активна държавна намеса в икономиката (основаване на сложни, изискващи голямо финансиране конкурентни бизнеси, за чието финансиране родните предприемачи не разполагат с достатъчен капитал, а пък външни инвеститори не идват).
Това е положението! Богатите и можещите трябва да се бръкнат по-дълбоко в джобовете, ако не искат тази криза да се проточи с десетилетие, че и обществени ексцесии и размирици да предизвика...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-10 +5
От статията: "Въпреки че дойде със заявка за реформи, това правителство направи по-скоро козметични промени в някои сектори, като например пенсионната система и образованието. В други като здравеопазване и сигурност обаче реформа нямаше."
Интересно, какво се разбра под "реформи" в тези сектори?!!! Лишаването на мнозинството въобще от тези неща, какво остава от качествени такива, въобще не е "реформа", а просто унищожаване, за да не се събират големи данъци и осигуровки. Ако това беше рецептата за успех - отлично уредени, цивилизовани държави като Германия отдавна да бяха фалирали, а България да се беше превърнала в глобална икономическа свръхсила, защото на глава от населението у нас се дават пари за изброените по-горе неща, колкото се дава в държавите от третия и четвъртия свят.
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-5 +8
До коментар [#8] от "killing_joke":Това в изстори4ески проблем на Българона. Ако големия брат му прпоръ4а нещо , то Българина бърза да се на....е. Казано Е дефецит до 3% за да мърда икономиката . А и това не са способни да направят 90% от държавите от ЕС , за да не бъдат пометени от народа си. Пък нашите където и да отидат само с това се хвалят, колко сме стабилни и колко сме бедни , оба4е все още преживяваяме. Нито най ниските данъци, и най ниските заплати не ни направиха богати. Напротив направиха богати само спекуланти и далавераджии. Няма да се нау4им да правим цели проводници.
-6 +1
Нямаме бърза работа:)
-10 +6
От статията: "На финансовото министерство предстои още един голям тест - предизборна година. Вече има направена заявка за увеличение на пенсии и заплати в публичния сектор. Въпросът е да не се залитне в разходи, които България не може да си позволи."
Няма страшно! Това е просто предизборно плямпане на празни приказки за будалите. Увеличение на минималната пенсия и на минималната заплата с темп, осезаемо по-малък от инфлацията, ще бъде представено от управляващите като някаква "много голяма" работа - белким идиотите, с които е пълна страната, се вържат на фишека. Ако управляващите имаха реално намерение да направят българските пенсии и заплати нормални европейски - това щеше да се прави плавно през цялото им управление. Не рязко и предизборно.
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-7 +8
На това правителство "ноухау"-то му стига до там да държи народа на хляб и вода... Седващият мандат може и без хляб...
-9 +4
От статията: "Реално сключените до момента приватизационни сделки се ограничиха до "Булгартабак" и миноритарния дял в едно от трите електроразпределителните дружества. Не се случи и обещаната приватизация през борсата - най-вече на няколко пъти обещаваното листване на дял от БЕХ."
За "Булгартабак" - както и да е! То не е стратегическо дружество. Ама дооткрадването ("приватизирането", де) и досъсипването на електроенергетиката ни, а и на БДЖ, довърши вече започналото съсипване на част от водещите ни стратегически предимства пред останалите държави-конкуренти. Тепърва ще береме горчивите "плодове" на тези поредни малоумни кражби и унищожения...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-7
ECB and EC participate in control of minds of important politicians (Rostowski, Djankov, Borissov, Greece) with implants and wireless connection as well as manipulating financial markets in this way.
-5 +8
Големият дълг изисква и големи плащания за погасяването му- цитат на коментар #10 от “Станислав Янков”
Да, така е. И децата знаят, че всеки дълг си има цена. Ако ползите от такъв дълг надхвърлят цената му - не виждам никакъв проблем... С други думи, ако парите се използват както и за каквото трябва. Но те не използват нашите пари както трябва, камо ли чуждите...
Цаката е да се развива икономиката при запазване на ниски държавен дълг и дефицит на бюджета - цитат на коментар #10 от “Станислав Янков”
Пак казвам критериите от Маастрихт за нисък дефицит и дълг не случайно са такива каквито са - 3 % и 60 %. Дълга ни е мижавите 16 % - до 60 са още цели 44 % - това са около 30 милиарда, което си е една солидна сума, с която можеш сериозно да стимулираш и икономика и потребление и лихви да плащаш и да остане. Стига да знаеш как да го направиш. Ако 15 млрд Е ви се струват малко, да напомня, че Гърция омайва ЕС как ще спести 11 млрд Е за 2 години. И няма да го направи...
В ситуацията, в която сме, ниския дълг не е за хвалба.
_____
the future doesn't need us-10 +14
Истината е че касите на НОИ и НЗОК са празни, фискалният резерв е опоскан, растеж няма, капитали продължават да напускат БГ, за сметка на това бюджета на МВР расте всяка година, харчат се някакви средства за СРС без да има никакъв резултат. Ами явно гореспоменатите имат нужда от реформиране докато достигнат необходимото ниво на ефективност.
До коментар [#4] от "Станислав Янков":
Станиславе, спри да искаш това и онова. И въобще къде си се научил да искаш правителството да поеме отговорност за повишаване на заплатата ти и осигуряване на желаният от теб жизнен стандарт. Това си е твой проблем. Ако ти стиска - емигрирай, само че четейки коментарите ти си правя извода че не ставаш за чужбина мой човек. Сърце се иска да издържиш, много работа а това да се оплакваш и да искаш това и онова навънка не върви, и не се гледа с добро око на такива хора.
-4 +3
Българска стабилност в състояние на тотална икономическа мизерия
http://aidriell.blog.bg/biznes/2012/01/11/bylgarsk
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-8 +3
До коментар [#18] от "killing_joke":
Да, така е. И децата знаят, че всеки дълг си има цена. Ако ползите от такъв дълг надхвърлят цената му - не виждам никакъв проблем... С други думи, ако парите се използват както и за каквото трябва.- цитат на коментар #18 от “killing_joke”
Еми - аз не съм навит да ме загробят с дългове за десетилетия напред, само за да направят хубави пътища за турските тирове със стока към Европа (и след това да въведат лапачи-концесионери, които да направят през десет километра бариери и да ме щават всеки път, когато тръгна накъдето и да било). Виж, ако е за завод за чипове, да речем - по-съм навит, ама такива работи въобще нямат намерение да правят. И пак не може да се мине без високи данъци, защото която и да е от държавните функции не действа като хората, все заради недофинансиране.
Пак казвам критериите от Маастрихт за нисък дефицит и дълг не случайно са такива каквито са - 3 % и 60 %. Дълга ни е мижавите 16 % - до 60 са още цели 44 % - това са около 30 милиарда, което си е една солидна сума, с която можеш сериозно да стимулираш и икономика и потребление и лихви да плащаш и да остане.- цитат на коментар ...
Прочитане на целия коментар scrollTop: jQuery('#comment-18').offset().top },500);">#18 от “killing_joke”
Имай предвид, че тая криза ще се проточи доста дълго и въобще не е разумно да изгърмиме всичките си патрони още сега, около средата ѝ, ако не е начало. А и пазарите не гледат маастрихските критерии, когато отпускат пари на ниска лихва, а гледат големината на икономиката на една държава, стабилността на бюджета ѝ и други подобни. Това, че ще сме в границите на маастрихските критерии въобще не гарантира, че пазарите ще ни отпускат евтино финансиране. Отделно на ръка, че въобще не изгарям от желание парите от такова задлъжняване да се опукат точно за пътища...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-2 +13
Дянков почвай МВР. Ние сме с теб!
_____
Управлението на Герб - сбъдната мечта на Тато.-7 +5
До коментар [#19] от "tsyrvulan":
Ами явно гореспоменатите имат нужда от реформиране докато достигнат необходимото ниво на ефективност. - цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
И аз на това се надявам. Когато ги дозакриете (междувременно аз ще се въоръжа от тук-там) - ще мога да спраскам няколко празни чутури с повече пари в джоба, които пари да им отнема и да си направя държава в държавата по афганистански модел (някои от местните афгански вождове са по-добре въоръжени и от централната власт на тази пародийна държава)...
Станислав е, спри да искаш това и онова.- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Когато спреш да ми прибираш данъци - ще спра и да искам, нали?
И въобще къде си се научил да искаш правителството да поеме отговорност за повишаване на заплатата ти и осигуряване на желаният от теб жизнен стандарт.- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Позволява...
Прочитане на целия коментар ми го демокрацията (ако я има, де...). В диктатура (комунистическа или произволна друга) не е възможно.
Това си е твой проблем.- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Само, ако не плащах данъци...
Ако ти стиска - емигрирай- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Ако ти стиска - иди в Германия да им предложиш българските заплати и да видим, какво ще ти кажат... Ако тръгнеш да ми излизаш с кьор-фишеците, че уж сме били българските работници неподготвени и неефективни - къде са ти образователните програми (добре-финансирани като в Германия и в другите нормални държави) и подходящото оборудване на работните места (също доста скъпичко - ефективността изисква значителни инвестиции в развити и скъпи технологии)? И въобще - кой си ти, че да ме гониш от държавата ми?! Ако не искаш да ми плащаш нормална, европейска заплата - иди си наеми работници в Германия, Франция, Люксембург, Швейцария и т.н.
а това да се оплакваш и да искаш това и онова навънка не върви, и не се гледа с добро око на такива хора.- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Да-да! Те, французи, гърци, немци, испанци и т.н. са много непретенциозни хора и никак не недоволстват и не протестират! Веднага се вързах, да знаеш!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-5 +10
Това ли е добър министър ?!?!? Ми то и аз мога да казвам не и да не давам пари за нищо ! Реформирани сектори - нула ! Фалирали СЕКТОРИ- десетки ! Стабилна МИЗЕРИЯ -да ! Нищо друго не виждам за постижение на господина.
-3 +6
Да не забравяме, че г-н Дянков е все пак подчинен. А шефът му (мачо имиджа е за пред българки с лоши прически) се огъна пред всяка една съсловна организация: лекари, МВР, профсъюзи, отбрана и т.н. Реформи няма!
И така ние си даваме малкото пари за МВР (скъпо и непрофесионално) и МНО (без Сърбия, всичките ни съседи са членове на ЕС и НАТО). Г-н Дянков може да разбира (най-вероятно разбира) трагизма на такова бездействие, но реално има два избора. Да си мълчи и си гледа финансовата стабилност (което му я пряко задължение). Или да вдигне шум и да му подадат оставката. Избора е налице. По-любопитно е какво прави там? Желание да помогне на отечеството? Защо мълчи и гледа на този разпад тогава? Или просто малко престиж в биографията?
-6 +3
До коментар [#25] от "pzashev":
Виж колко пари дава за същите работи един непосредствен наш съсед, Турция, която също е член на НАТО и с много близки връзки с ЕС и която може да смачка военно България по-лесно от гнида... Иначе, докато не се разсипе нещо изцяло - винаги има накъде повече да се унищожава. В България този принцип се прилага неизменно от 1989-та насам.
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-1 +5
Дянков почвай МВР. Ние сме с теб! - цитат на коментар #22 от “vox.populi”
И аз съм за, но надали - Цвъчко е много силен физкултурник!
-1 +6
от прочетеното излиза, че негативните моменти всъщност опровергават по-горе изложените успехи на Дянков.
_____
plamenhristov5+12
Нито дума за постоянното удебеляване на данъчната декларация и на системата с безкрайните бюджетни кодове - веднъж са сумичката месец по месец, после за лихвичката месец по месец...Накрая самата НАП после не може да прихване плащанията и те изкарва вечен дълъжник с по 3-4 лева, които обаче трябва да платиш с 30 отделни нареждания и пак да изчакаш, дали всичко е "прихванато". Малоумието доведе дотам, че редица фирми с милиони внесени данъци бяха отстранени от търгове, защото на удостоверението са останали "неприхванати" 1 лев и 20 стотинки по някое от кодчетата, а с това "кандидатът има задължения" и се отстранява.
_____
"Разбира се, че социализмът разпределя справедливо. Абсолютно си прав. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!"-3 +3
Добре, ясно че това правителство се провали в по голямата си част и не изпълни това, което обеща по програма. Но за кой да гласуваме, каква е алтернативата? За БСП ли? Да сложат пак най - големия престъпник за министър на вътрешните работи или Р.Овч на енергетиката? Или пък новата стара Кунева, която очевидно, ще работи със стари лица, които абдикираха от други партии?
Тъжно ми е, не виждам алтернатива, никой не става от тези, които се предлгат днес.
_____
http://nonfhb.blogspot.com/-3 +9
Колеги, не хранете форумния трол.
Виждате че Станислав Янков си пуска безумните идеи във всяка икономическа тема без значение каква с огромни по размер постинги. А като му отговаряте, го стимулирате още повече да бълва и задръства форума
_____
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил+3
До коментар [#31] от "Вени Г.":
Мерси и на тебе, че ме захрани! Я ме осветли, кое е безумното в твърденията ми?! Че Германия е с по-големи данъци и осигуровки от българските, че е невъобразимо по-добре уредена държава от България, че всяка държавна функция там е несравнимо по-добре финансирана в сравнение с България, че на всичкото отгоре е и по-бързо растяща икономика от българската?! Кое тука е безумното? Че ми писна всякакви икономически невежи и пълни некадърници (част от тях - невероятни форумни "специалисти" по икономика, които щедро раздават неприятни квалификации на всеки, който е способен да опровергае тъпотиите им) да се развяват като полу-божествени капацитети ли? И колкото повече закопават икономиката и държавата - толкова повече да блеят, че другите не страдат достатъчно, за да се "оправят" работите! Сори, бачка, ама и аз съм човек и предвид това - търпението ми е ограничено, а не вечно. Крайно време е да се сложи край на тъпотиите и икономиката ни да тръгне рязко нагоре, макар и не на всяка цена (не с цената на запращането на най-бедното население в ЕС, българското, към още по-голяма мизерия).
Впрочем, като си толкова загрижен/а за честотата на изявите ми - защо ме провокираш да направя специален разбор на всичките ти коментари?! Да не иде реч за някакъв мазохизъм или що ли?!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-1 +4
До коментар [#23] от "Станислав Янков":
Тъй, тъй първо аз от години не живея в БГ - емигрирал съм, та затова имам някакъв поглед за емигрантският живот. Французи, гърци и прочее да си стачкуват, протестират, вълнуват и т.н. ТИ обаче като емигрант или гост в която и да е държава имаш ограничени права и задължения ( поне докато не вземеш гражданство ) или по-точно казано имаш задължението да си плащаш данъците вкл. и правото на престой, но нямаш нито същата социална защита, нито същите привилегии като тези на гражданите на съответните държави. А това да пишеш за ефективност на германци, американци или когото там си визирал...ми върви в Германия и се пробвай, виж как работят хората и научи нещичко.
-1 +2
До коментар [#33] от "tsyrvulan":
Тъй, тъй първо аз от години не живея в БГ - емигрирал съм- цитат на коментар #33 от “tsyrvulan”
Затова ли не ти пука, че в България сме докарани до кучешки живот? Е - не всичките български емигранти са с робовладелски виждания като теб (да се експлоатират всички останали и да им се прибира ангария, за да се захранва с благата едно забравило се малцинство, което е успяло да окупира властта и оръжията).
имам някакъв поглед за емигрантският живот. Французи, гърци и прочее да си стачкуват, протестират, вълнуват и т.н. ТИ обаче като емигрант или гост в която и да е държава имаш ограничени права и задължения ( поне докато не вземеш гражданство )- цитат на коментар #33 от “tsyrvulan”
В България не съм емигрант или гост и би трябвало да съм с нормални права (данъците, засега, си плащам изрядно и все още досието и свидетелството ми за съдимост са чисти, тоест - не съм нарушавал законите). Само че ти ми държиш сметка, защо си търся правата В СОБСТВЕНАТА СИ ДЪРЖАВА!!!
Станислав е, спри...
Прочитане на целия коментар да искаш това и онова. И въобще къде си се научил да искаш правителството да поеме отговорност за повишаване на заплатата ти и осигуряване на желаният от теб жизнен стандарт. Това си е твой проблем.- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Та, както се оказва, според тебе аз трябва да съм като чужденец В СОБСТВЕНАТА СИ ДЪРЖАВА (даже и бетер от чужденец, защото и политическите емигранти у нас получават помощи, даже и жилища за преживяване, макар да не работят нищо)!!! Интересно гледище!
А това да пишеш за ефективност на германци, американци или когото там си визирал...ми върви в Германия и се пробвай, виж как работят хората и научи нещичко.- цитат на коментар #33 от “tsyrvulan”
Ти защо не отидеш там, да се пробваш да създадеш произволен бизнес с български заплати, ами мене ме пращаш?! Впрочем - основал ли си произволен бизнес там, където си емигрирал в момента? Ако да - български заплати ли плащаш или местни (последните - със сигурност по-високи от българските, защото ние сме дъното в ЕС)? Или си емигрирал, като специално си подчертал пред чужденците, че много държиш да им работиш на българска заплата? Молодец! (Ама май бая се мъчиш да ме баламосваш, според мене...)
После можем да разгледаме в детайл, колко повече работа върши една немска чистачка в сравнение с българската, че да взема толкова по-голяма заплата от нашата чистачка (да не говорим, колко ефективна ще е тази чистачка без подходящото оборудване за работата ѝ - за масовата чистачка в България дори прахосмукачката е нещо като рядък лукс)...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-3 +1
До коментар [#34] от "Станислав Янков":
Бре шматко, самият факт че чета българска преса и кометирам по форуми означава че ми пука за родината. И кой ти държи сметка дали и как си търсиш правата в собствената си държава!? Като не ти харесва заплащането си търсиш по-добре платена работа и ако не си куха лейка - ще намериш, и ако си намериш това автоматично ще повиши стандарта ти. Какви баламосвания, какви щуротии бре хайванино, заплащането не идва от там колко си се блъскал, а от това колко продуктивен/ефективен си бил, набий си го в соцо-комуноидната глава. Имаш типични Марксистки виждания и вярвам знаеш какво се случи с обществата които следваха Марксистките доктрини. И да знаеш че на запад данък недвижима собственост е солен, не само като абсолютна стойност но и като процент от средният доход. Давам ти го като пример щото ти все пишеш за данъци и прочее. Стой си в БГ и продължавай да се оплакваш, това е моят искрен съвет към теб, и не търси под вола теле...щото обратното те прави да изглеждаш малоумник.
-1 +2
До коментар [#35] от "tsyrvulan":
Всеки разбира понятието "родина" по най-различен начин. Ти го разбираш като концлагера в момента, други го разбираме по други (в моя случай - по-хуманни, по-принципни, та и по-смислени в икономическо отношение) начини.
Сметка как си браня правата се мъчиш да ми държиш ти:
Станислав е, спри да искаш това и онова. И въобще къде си се научил да искаш правителството да поеме отговорност за повишаване на заплатата ти и осигуряване на желаният от теб жизнен стандарт. Това си е твой проблем.- цитат на коментар #19 от “tsyrvulan”
Аз не искам да търся по-добре платена работа (в действителност подготвям собствен бизнес), а искам работата у нас да се заплаща нормално, както във всички останали европейски държави. Не да се налага да емигрирам, за да получавам нормално заплащане, независимо какво работя в България (даже ако погледнем "най-горе" - все още нашата държава не разполага дори и с един жив милиардер във "Форбс").
Продуктивност се получава САМО ОТ ИНВЕСТИЦИИ ОТ ПРЕДПРИЕМАЧИТЕ В СКЪПИ И ПРОДУКТИВНИ ТЕХНОЛОГИИ (точно по тази причина аз лично правя нещо три пъти по-скъпо от мнозинството други и с много по-малък дял на човешки...
Прочитане на целия коментар труд, макар ако бях тръгнал по типичната "пътека", вече отдавна да бях стартирал бизнеса, който замислям). Работниците не сме виновни, че българските "предприемачи" не искат да инвестират в ефективни технологии. Нито пък последното е повод да бъдем държани на доходи, достатъчни само за кучешки живот.
Марксистки са твоите виждания. Взел си се за част от група "богоизбрани" (интересно, защо и ти се включваш в тази сметка, след като дори не си милиардер!!!) и си решил, че тази група имате право на вечен охолен живот, независимо от наличието на кризи и т.н. (колко пари от бджетите на държавите се наляха само във фирмите на "богоизбраните" - все пари, взети от абсолютно всички данъкоплатци...)! А когато онези, които плащат сметката (всички данъкоплатци) поискат същите привилегии и за себе си - набедявате ги тях за "марксисти"!!! Е-те това е баш-наглост!
И да знаеш че на запад данък недвижима собственост е солен, не само като абсолютна стойност но и като процент от средният доход.- цитат на коментар #35 от “tsyrvulan”
Направи ми заплатата западна и ще си плащам западния данък. Но ако очакваш да не изисквам нищо срещу него - на погрешна плоскост си стъпил...
Дали изглеждам на стадо некомпетентни като малоумник - това ми е съвършено безразлично. Няма да спечеля повече и ако не изглеждам като малоумник на същите. Пари за популярност не раздавате (аз съм капиталист и оценявам повечето неща през призмата на парите)...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/преглед на коментар
Нов Коментар