Аз поне оставам песимист защото:
- доходите могат да бъдат вдигнати чувствително само като резултат на повече производство и по-голяма производителност. За това трябват реформи и наличието на индустриална политика
- чуждите инвестиции са жалки като обем, което е показателно за привлекателноста на страната и "умението" на това правителство
- износителките ни имат нужда от помощ за да успеят на нови пазари извън ЕС
С ниски доходи, липса на реформи, обидно малко инвестиций и износителки разчитащи само на себе си, шансът ни е само да просветне малко в ЕС. А...и идват избори, един друг шанс!

Интересно, защо "Капитал" не започне, когато пише статии за промяната в БВП-то ни, в заплатите, във външнотърговското салдо - да дава и резултати на останалите държави в ЕС и в света във връзка със съответния икономически параметър, който разглежда (примерно, в сегашния случай да дава петте държави в ЕС с най-голям ръст на БВП в момента и петте с най-голям ръст на БВП в света в момента)?! Да можем да виждаме, къде сме ние и къде са останалите, колко струват всъщност управляващите ни... Все има нужните сведения за икономическия растеж (или срив) на държавите в Европа - Евростат и т.н.

_____

До коментар [#1] от "pzashev":

- доходите могат да бъдат вдигнати чувствително само като резултат на повече производство и по-голяма производителност.- цитат на коментар #1 от “pzashev”

Глупости! Размерът на доходите зависи от минималните такива в бюджетната сфера, а пък доходите в бюджетната сфера като цяло зависят единствено от състоянието на бюджета. Днес състоянието на бюджета е идеално, дори Дянков си позволява да държи данъците ниски (по-ниски даже и от немските, макар немския БВП и произхождащите от него постъпления в немската хазна да са много по-големи от българските) и затова без проблеми могат да се вдигнат заплатите (особено минималните, докато всичко над минималните заплати вече си зависи от частния сектор и дори може да намалява, докато минималните доходи се вдигат).

Също - без оскъпяване на човешкия труд българските и които и да било други предприемачи у нас въобще няма да си направят труда да инвестират в по-ефективни (които са и по-скъпи) технологии. Инвестициите в ефективност (тоест, в по-ефективни и скъпи технологии) могат да стават само по принуда и по никакъв друг начин. Защо някой да инвестира в скъпите автоматизации и роботизации, след като просто може да ползва робския и най-евтин в цял ЕС труд на...

Прочитане на целия коментар будалите у нас?! За стимулирането на емиграцията и на отрицателния прираст на населението чрез безумно-ниските заплати у нас - за това въобще да не повдигам на въпрос, че...

_____

До коментар [#1] от "pzashev":

С ниски доходи, липса на реформи, обидно малко инвестиций и износителки разчитащи само на себе си- цитат на коментар #1 от “pzashev”

Тихо, да не чуят м@додържачите на Примата, ще те засипят с минуси и ще те нарекат комунист.

_____

До коментар [#3] от "Станислав Янков":

Днес състоянието на бюджета е идеално, дори Дянков си позволява да държи данъците ниски- цитат на коментар #3 от “Станислав Янков”

Прав си, но не съвсем. Бюджетът ни е горе-долу балансиран (къде ли отиде излишъка от червените?), само дето е твърде скромен. И точно там е проблема. Задай си въпроса защо в последните 20 години се инвестира силно в Китай, Малайзия, Виетнам, имайки предвид, че "демокрация" там липсва, а доходите са съизмерими с българските, ако не и по-ниски. Отговорът е в надеждността, предвидимостта на средата, условията за правене на бизнес. Именно бизнесът (най-вече производство), генерирането на добавена стойност е това, което създава данъчни постъпления и повишение на доходите.

Омръзна ми оправданието "бедни сме, но не сме задлъжнели". Искам да видя тренд, посока на развитие, някой с идея как се излиза от удобната топла кочина. Само че това определено ще е против интересите на влиятелните БГ "бизнесмени".

_____

Българската икономика продължава да расте
--------------------

Всяко начало е Трудно !

Когато човек излиза от калта , в началото е мръсен , но осъзнае ли го , мотивиран ли е - започва да се чисти и след време постига резултата!


Кризата е като Бурята :
---------
Приближава се бавно , неусетно почти!
Единственият сигнал,че е отминала , че ти е Отнесла къщата

---------
Освен това вече сме го преживявали през 1997 год -

и тогава бяхме "изненадани" след банковите процеси - но осъзнахме,че трябва да се гледа напред и продължихме

_____

До коментар [#5] от "КЛЮЧАРЪ":

Ако бюджета е недостатъчен - Дянков нямаше да намалява данъците, а обратното. Ако Дянков не е в състояние да състави размер на данъците за достатъчен бюджет - това си е проблем на Борисов. Да го сменява.

Специално Китай е толкова конкурентен, защото суровините му са държавен монопол, не се разпределят на пазарни принципи и съответно - предлагат се на несравнимо по-ниски цени на местните производства. Когато и ток, и вода, и дрехи, и жилища, и всичко останало е по-евтино - няма как и труда на работниците да не е по-евтин (отделно - безправието и изтезаването на мнозинството работещи там, което обаче охотно се позволява от западните политици). При Малайзия, Виетнам, Тайланд и даже Индия всичко е започнало с безумно ниски доходи и макар днес тези доходи почти да са се изравнили с българските - през времето, през което не е било така, в тези държави са се формирали клъстери, които да запазват смисъла от установяването на подобни производства там. Нито една от изброените по-горе държави обаче в никакъв случай не може да се нарече иновативен лидер - ноу-хауто там е почти изцяло вносно и няма как да бъде друго яче при техните заплати.

Сигурно разбираш, че България не може (и няма смисъл) да копира азиатските икономически модели. Няма как да накараш хора, живели в относително развита държава преди "демократичните промени" (държава с ядрена енергетика,...

Прочитане на целия коментар с функциониращо земеделие и животновъдство, с паритетна индустрия, включително и компютърна, макар и всичкото това - неконкурентно, а поддържано благодарение на условията в тогавашния Източен блок), да заживеят като скотове и да са доволни от получаването на купичка ориз за вършенето на произволна работа, без да промениш политическия режим в държавата на недемократичен и без да я изкараш същата държава от глобалната икономика и от пазарните отношения (всъщност - такава държава по естествен път ще си излезе от глобалната икономика и от пазарните отношения, защото ще затъне в тежка гражданска война и в непрекъснати безредици, както е в най-западналите африкански държави в момента - Сомалия, Зимбабве, Заир и т.н.). Единствения смислен модел за подражание (в по-общи линии, защото и той не може просто да се копира) е германския с високи заплати, относително високи данъци и осигуровки, отлична уредба на държавните функции и висока креативност в иновативната сфера.

_____

Ръстът на реалният БВП от 0,5% е функция на инфлацията, която според НСИ в България е 1,7% за цялата минала година. Това дори пълен профан не може да го повярва, защото е абсурдно. Дори най-елементарна сметка на 10-ина стоки с ежедневно потребление показва, че инфлацията е най-малко 7-8%, а най-вероятно над 10%. От там излиза, че ръстът на реалният БВП е тотална лъжа и всъщност има спад от поне 5-6%, а може би и повече. Това се потвърждава от намаляващите работни места ( 70 000 по-малко в сравнение със същия период през миналата година. Изобщо статистиката от сферата на манипулациите открито премина в сферата на измамата.

До коментар [#9] от "TTS":
Няма как да "добавят" каквото и да е защото седерастията превърна България в зърнопроизводително-турисическа страна..... всичко зависи от дотациите на ЕС, спекулата със зърно и туристическият поток....
Слава Богу че и тях ги има....

_____

До коментар [#7] от "Станислав Янков":

Това което обясняваш е прекалено сложно за рустипутско-седерастко-либерастка България, няма да те разберат, ще те оплюят.... не се хаби.....

_____

До коментар [#9] от "TTS":

Ама, веднага ще ти кажа, как да добавим повече стойност, как да произвеждаме повече и т.н. и т.н.! Трябват ПАРИ! МНОГО ПАРИ! Трябват мащабни инвестиции - и частни, и държавни (или поне само държавни, ако липсват частни, както е у нас) - във високо-технологични и ефективни (максимално автоматизирани и роботизирани) производства. Ако има данъчни облекчения - те не трябва да са безцелни, както в момента, а строго профилирани (освобождаване от всякакви данъци за няколко години на мащабни инвестиции именно в онези сфери, които в момента не присъстват по никакъв начин в икономиката ни или са твърде слаби и неконкурентни - то не е автомобилостроене, самолетостроене, корабостроенето отиде по дяволите, вместо да се разавие, ядрени технологии, военни технологии, електроника и т.н. и т.н.). Относно повишаването качеството на образованието, а и на куп други важни неща - пак трябват ПАРИ. А всичко това означава само едно - ГОЛЕМИ ДАНЪЦИ. И за капак, за да се привличат в България талантливи чужденци, вместо да се прогонват талантливите българи в чужбина - трябват и високи заплати... Накратко - германския модел!

Е! Градивно ли е написаното или пак не е казано нищо според теб? Или за да можеш да кажеш, че е казано нещо и при това - нещо градивно, - трябва да се прокламира робския труд за без пари, супер-печалби за малцинство свръх-богати, микроскопични данъци за тях, а каквото постъпи в...

Прочитане на целия коментар хазната под формата на въпросните данъци - пак да отиде в джобовете на въпросните свръх-богати (по възможност директно, без да трябва да го заслужат чрез минаване през потребителския избор)? Евала, ама това отдавна се прави в България и видимо - без никаква полза за икономиката.

_____

До коментар [#9] от "TTS": Здравейте! Аз имам блог в който, струва ми се, предлагам достатъчно разумни и конкретни идеи. Ако имате време и желание, добре сте дошли!

До коментар [#5] от "КЛЮЧАРЪ": Балансиран,та дрънка.Бюджет на мизерията и геноцида спрямо пенсионерите и болните,другите избягаха,останалите тук пък се чудят как да го направим,а някои се готвят за избори,победоносни :)

_____

До коментар [#11] от "boby1945":

Знам, ама поне да има някой и друг в мое, в твое и в лицето на още двама-трима други тук, които да казваме и нещо различно от стандартните тъпотии за "лошата" държава и за "съвършените" инвеститори (главно чужди), които ден и нощ не мигат от неспирни усилия и размисли, как да направят цялото общество да добрува... Да не могат ония после да казват, че всички смятат като тях и никой не е имал смелостта да каже нещо по-различно.

_____

У нас държавата в лицето на политиците провали всичко което можа..всъщност целия преход....тук държавата не работи добре и няма изгледи това да се промени...особено при сегашната политическа конюнктура...
Да се разчита че българската бюрокрация ще управлява добре икономиката и ще наложи успешен икономически модел изглежда химера...тая няма да стане....

тук държавата не работи добре и няма изгледи това да се промени...- цитат на коментар #16 от “Jazz_”

Никъде държавата не "работи добре", ако няма непрекъснат натиск от гражданско общество! В България то е все още слабо, но има надежди!

Идете по хотелите по морето и планината- въпреки всичките 'Супер' и 'Гига' курорти са пълни на по 20-30%.

Навсякъде хората бачкат на сиво, а са си подали носа от него, а са започнали да подават документи за социални помощи.

Ако не са милите ни бачкатори зад граница, жалка ни майка и майка ни жална на картинката. Това е което се промени за 10 години и се крепи. Ако един ден се върнат и 1%- те ще са българската икономика.

С бивши мутри, глезени дечица и бачкатори модерна икономика не става господа. Рекламирате ни пред чуждестранните инвеститори като евтина работна ръка- дето заплатите ни са пъти надценени за производителноста. От какъв зор да идват тук? До гъза им е Африка, там евтината ръка е безплатна, да не говорим за Китай.

_____

До коментар [#17] от "vassilun":

Никъде държавата не "работи добре", ако няма непрекъснат натиск от гражданско общество! В България то е все още слабо, но има надежди!- цитат на коментар #17 от “vassilun”

Точно....по-малко държава...повече гражданско общество и повече правила...политиците и администрацията трябва да са осветени и напълно прозрачни...
Успехите на икономиката по тия географски ширини зависят повече от това политическата ситема да е необвързана свободна и с постоянен натиск относно корупция...не от празни приказки на икономисти левичари...дето все се чудят коя държава да цитират...

До коментар [#17] от "vassilun":


До коментар [#19] от "Jazz_":

вие двамата някакъв чат от паралелната вселена си водите, колко по- малко държава, тя съвсем изчезна, бе, будали, в статията става дума за икономически ръст, а не вижданията ви по административния ни капацитет... четете поне какво пишат останалите във форума

До коментар [#15] от "Станислав Янков": ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

До коментар [#20] от "vyrnym.izezo"
И ти схващаш форумите като възможност за селяшки обиди от които на всичко отгоре никои не се интересува.
Да съм ти казвал че да си заблудена социалистическа овца и клиширан дървен философ е наи- досадното в тия форуми..
Чакаи и ти като оня забъркан левичар държавата да ти оправи живота и да те накефи като " вземе от богатите" и даде на бедните..и ще чакаш докато цъфнат налъмите...

Този път вече ситуацията много ми харесва. В момента анализаторските умения на т.н. експерти на разните ИПИ-та, Уоч-ове, "Отворени общества" и всякакви такива не струваат пукната пара.
Има ръст на икономиката, може би само статистически, но е ръст. Може да е съвсем незначителен, но все пак е ръст и това ни отвежда в по-добрата група държави от ЕС. Износът се забавя и това е съвсем естествено, предвид стоките, които изнасяме, и спадащите поръчки в другите икономики. Има някакъв ръст на вътрешното потребленние, но той няма как да се превърне в "двигател" за икономиката ни. Единствено откъм инвестициите положението е много неопределено и без ясна тенденция.
Всичко това силно обърква всезнаещите анализатори и те не могат да се опрат на традиционните си "мантри". Което прави поведението им комично, защото от страх да не се компрометират не смеят да се ангажират с категорична прогноза, ами само шикалкавят. Винаги са били смешни с шаблонните си мнения и стандартизаирани предложения, а сега вече стават жалки в безпомощността си.

_____

До коментар [#9] от "TTS":

защо се хабите да коментирате като няма какво да кажете. един не направи някакво градивно предложение базирано на нещо твърдо.. примерно как да добавим повече стойност, какво му е необходимо за да произвежда повече, какво да се случи с образованието... еи такива работи...
- цитат на коментар #9 от “TTS”

мат'ряла мой човек, мат'ряла трябва да се сменя !!
Това дето го питаш и децата могат да ти отговорят ..

_____

До коментар [#3] от "Станислав Янков":

Прав си, но причината за ниските заплати в бюджетната сфера, които пък държат ниски заплатите по принцип в страната, е чисто социална и левичарска - ниска безработица. Просто публичният сектор е силно раздут, за да има възможно най-ниска безработица в страната , вместо реалните около 20%, както са подобните нам държави (Хърватия, Сърбия и т.н.). За да има пари за този раздут щат трябва заплатите да са ниски. И обратното - за да се вдигнат заплатите трябва да се намали щата значително. Не смятай вдигането на заплати само като разход за заплатите - има осигуряване и т.н., които увеличават още повече сметката и няма как при сегашния бюджет да се вдигат значително заплатите без намаляване на броя на персонала.

До коментар [#8] от "sqrt":

БВП включва факторът инфлация в себе си, не се смята така , както си мислиш

До коментар [#25] от "Батков-вън":

Ми аз не си го мисля, това е икономиката. Сега според бг икономиката нещата може и да са други ама то затова и тотално всичко се разпада. иначе за твое инфо Реалният БВП = Номиналния БВП*ценовия индекс а също уравнение и Реален БВП = Номинален БВП/дефлатор*100
И двете водят до еднакъв резултат и са пряко свързани с годишнаыа инфлация. Сега не знам какво ви учат в България, ама като се има впредвид, че всички финансови министри до сега са завършили УНСС, а резултатите са убийствено трагични е ясно, че нещо тотално куца в образованието в България.