Специализираният съд пусна на свобода Руслан Колев и Дойчин Дойчев, които бяха обвинени в организирането на трафик на близо 3 тона кокаин с кораба "Свети Николай", предаде агенция "Фокус". Според магистратите липсват доказателства за наличие на организирана престъпна група.
На 15 август на борда на кораба "Свети Николай" край Испания бяха арестувани общо 31 души, сред които 22-ма българи. Днес обаче съдът пусна на свобода и остави без мярка за неотклонение двамата основни обвиняеми - Руслан Колев и Дойчин Дойчев, който е управител на фирмата "Сийборн Трейд" ЕООД, която беше сочена за собственик на кораба.
Решението на съда е в противовес с изказването на вицепремиера Цветан Цветанов, който
заяви в интервю за bTV, че собственикът и капитанът на кораба "Свети Николай" са знаели за наркотрафика. Според Цветанов няма начин капитанът на кораба да не е знаел за товара му.
Решението на магистратите дойде след като на днешното заседание по делото адвокатът на Дойчев - Димитър Дуков, предостави доказателства, че през юни тази година корабът е бил продаден на английската фирма "Нордпул", допълва "Фокус".
Специализираният съд счете, че от събраните материали по делото не става ясно как Дойчин Дойчев е участвал в тази организирана престъпна група, нито как Руслан Колев я е организирал и ръководел. От разпита на близките на част от екипажа, задържани в испански води, не става ясно, че Дойчев е наемал персонала, а посочват фирмата, която е юридическо лице, посочи съдията по делото.
Фирмата, чийто управител е Дойчев, отговаря за безопасността на кораба и за квалификацията на персонала, но той не е имал власт над екипажа или над товарите на кораба. Освен това не може да се направи извод за познанство между двамата обвиняеми. Испанските власти нямат доказателства и за познанството на Дойчев с капитана на кораба – Иван Станчев. Ето защо съдът остави без уважение искането на Специализираната прокуратура за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража" по отношение на обвиняемите, допълва "Фокус".
Според защитата на Руслан Колев той е болен и взема лекарства, свързани с психическото му състояние. Колев посочи пред съда, че приятелката му е бременна в осмия месец след трудно зачеване и желае да бъде край нея. Обвиняемият Дойчев посочи, че е невинен.
Определението подлежи на обжалване и протест в три дневен срок пред Апелативен специализиран наказателен съд. Следващото заседание по делото ще бъде на 24 август от 10.00 часа.
-4 +45
Хахахахахахахахааааа...
Мила, родна България!!!!
-4 +40
Решението на съда е в противовес с изказването на вицепремиера Цветан Цветанов, който заяви в интервю за bTV, че собственикът и капитанът на кораба "Свети Николай" са знаели за наркотрафика.
ЦвЦв не можа ли да изчака малко с интервюто.
Разбираемо е.
Сърбежът при заловени 3т кокаин е сериозен, ама и резилът не е малък.
:-)
_____
2.5-5 +3
Еми,ето невинни са! Какво може повече да искате от 10 години затвор?
-5 +16
Тия са некакви дребни шарани. Коката е на влиятелна силова групировка, която зае мястото на Брендо след елиминирането му. Скоро ще разберете за кои става дума... ... от мене толкова, че лошо бият
_____
След триглавата ламя на власт дойде празноглавата!-6 +13
Много се изложиха, биха се в гърдите, че са заловили 3т наркотици и изведнъж съда- хоп, невинни...Кой прав, кой крив няма и да се разбере. Ех, Цецо, Цецо...
_____
http://www.youtube.com/watch?v=KlJy_Cb21Lw-5 +16
Това значи ли, че и аз мога да пробвам да пренеса 3 тона кокаин, пък ако ме хванат да мога да разчитам на Специализирания съд да ме освободи, тъй като не съм част от организирана престъпна група?
-4 +26
Това значи ли, че и аз мога да пробвам да пренеса 3 тона кокаин, пък ако ме хванат да мога да разчитам на Специализирания съд да ме освободи, тъй като не съм част от организирана престъпна група? - цитат на коментар #6 от “bal”
Малко е, трябва да поискаш да ти върнат и коката...
_____
След триглавата ламя на власт дойде празноглавата!+7
"Решението на магистратите дойде след като на днешното заседание по делото адвокатът на Дойчев - Димитър Дуков, предостави доказателства, че през юни тази година корабът е бил продаден на английската фирма "Нордпул"...
Какво повече да се коментира...
+18
Най-разумно е да оставят Испанския съд да ги съди.
Там най-много след година - две ще са осъдени на всички инстанции.
Да сте чули някой от моряците да е освободен защото жена му е бременна и иска да е около нея ?
-3 +24
За българския съд НИКОГА няма достатъчно доказателства. И всички са невинни.
-6 +14
До коментар [#10] от "waterfall":
В случая не е виновен съдът, а са виновни събиращите доказателствата и тези, които са повдигнали обвинението.
-2 +15
Три тона и никой не забелязал?!
-1 +14
Продаден преди два месеца кораб, съчетано с изявлението "не може да не е знаел", плюс другите недоказани неща ... какво друго да решат съдиите ... разследващите, барабар с прокурорите, показват отчайващо непрофесионално И НЕГРАМОТНО отношение към темата ...
И резултата като нищо ще е "НЕВИНЕН", при положение че е можело да се съберат читави доказателства, макар и за друго престъпление ...
_____
Комунизмът е най-човеконенавистническата теория и практика-2 +12
До коментар [#12] от "Тsonkooo":
За конкретния случай- никой не говори забелязали ли са обвиняемите, или не. Обвинението е, че като собственик на кораба, лицето Хикс е организирало престъпна група за разпространение на дрога. И се оказва, че нито корабът е негов, нито имат други доказателства за наличието на ОПГ, освен някой дежурен анонимен свидетел. Което логично пада.
-3 +2
До коментар [#14] от "itoskov":
Всичко е изпипано добре.
-2 +9
До коментар [#15] от "Тsonkooo":
Повече от добре дори. Но вътрешният министър можеше да се запознае със случая, преди да говори. Защото не спира да се излага мащабно.
-2 +6
До коментар [#16] от "itoskov":
Интересно, че по такива сериозни случаи Бойко Борисов не се изказва. Така е и с атентата в Бургас. А иначе проявява такава словоохотливост.
-6 +14
До коментар [#11] от "itoskov":
Ти влизал ли си в български съд? Знаеш ли как четат доказателства - имаш ли и най-малката идея за това? Как изопачават очевидни факти и как се правят, че не ги забелязват ? Това е абсурд над абсурдите. Българският съд е най-голямата наглост, която може да съществува в държавата - е, има и конкуренти за това първо място,разбира се.
-4 +6
До коментар [#19] от "waterfall":
Да, влизам, и то доста често. А ти влизал ли си в български съд?
-3 +6
До коментар [#20] от "itoskov":
Сигурно си от тяхната боя - я адвокат, я съдия.
-3 +17
До коментар [#21] от "waterfall":
Опитите за лични нападки не са аргументи. Аргументи могат да бъдат фактите и логическите заключения. Като фактът, че корабът е прехвърлен на друго юридическо лице, което се вписва в съответните регистри и може да бъде проверено, преди Цветанов да се изказва.
Специализираният наказателен съд е известен като "съдът на властта", защото всички магистрати в него са послушковци и верни на партията. Щом дори и те не могат да си затворят очите пред крайната бездарност на разследващите, значи положението е наистина неприятно.
-2 +3
До коментар [#17] от "Тsonkooo":
изходи се, още първия ден - от сума ти време ги следили, ама нямало как да кажат на моряците не се качвайте, защото ще го хванем кораба
-2 +5
след като ББ каза, че сума ти време са следили групата, ама нямало как да кажат на моряците да не се качват на кораба, къде аджеба са им доказателствата?
-1 +15
До коментар [#22] от "itoskov":
ОК - след като корабът е прехвърлен на друго юридическо лице, т.е. собственикът не е българин или българска компания, случаят трябва да бъде предаден на властите в съответната държава, на чиято територия е регистрирана фирмата -собственик. Т.е. тъпият български съд не е нужно да твърди,че няма доказателства, а да предаде случая на съответната държава.
-4 +6
До коментар [#25] от "waterfall":
Обвинението е срещу конкретно лице и за конкретни неща. Работа на съда е да прецени доказателствата спрямо обвинението, а не да върши работата на други органи.
-6 +2
До коментар [#26] от "itoskov":
Да,точно така-Пилат си измива ръцете.
-1 +7
В допълнение- коментираната ситуация касае мярката за неотклонение на г-н Дойчев, а не обвинението срещу него. Съдът е преценил, че няма достатъчно доказателства той да бъде задържан или да се прилагат други средства на принуда, а не дали е виновен. Въпросът с деянието, предполагам, ще се разгледа от друг състав.
Ако дотогава пародията не стане пълна и прокуратурата не прекрати производството, защото наистина нямат доказателства.
-4 +9
защото наистина нямат доказателства.- цитат на коментар #28 от “itoskov”
Бре ти да не си наблюдаващия специализиран прокурор че познаваш всички налични доказателства ?
Или си защитника на обвиняемите че се изказваш с такава сигурност ?
Щом е толкова "добър", "професионален" и "честен" българския съд защо 90% от народа смята че са корумпирани разбойници ?
Всички посланици се изредиха да ни обясняват с дипломатичен тон че такова животно няма другаде в ЕС. Пет години доклад след доклад от ЕС казва че нямаме съд като хората. Само шепа заинтересовани адвокати, вещи лица, прокурори и съдии ни разправят колко било хубаво положението в съда само ние не сме разбирали.
-3 +9
До коментар [#29] от "bz":
Това ли е аргументът- какво говорят хората? Ми, то според "хората" няма читав човек в тая държава, бе bz. Защото народецът обича да плюе и напада.
Апропо, не знам дали си обърнал внимание на докладите, но в нито един доклад от Брюксел не се засягат реални проблеми- хвалят ни за издънката "специализиран съд" и искат осъдени по делата за злоупотреби с евросредства. Това е. Не се обръща реално внимание на непрозрачните назначения на наши хора в съдебната система, на липсата на адекватни условия, в които съдиите да работят, на чудовищния натиск, на който са подлагани ежедневно, да решават в една или друга посока делата.
Българинът обича да е съдия, прокурор и следовател едновременно. Той знае какво е правилно и решава по убеждение и телепатично. Стига да не опре до него- щото като банката или мобилният оператор запука някой измекяр, който ползва, и не плаща, започва рев в другата посока.
-4 +7
И не ми разправяй митове за неподкупните съдилища из Европа, защото конкретни немски и австрийски съдии са с тарифа по определени въпроси. Което си пролича и по делото срещу Коце Маца.
-3 +7
Апропо, не знам дали си обърнал внимание на докладите, но в нито един доклад от Брюксел не се засягат реални проблеми- хвалят ни- цитат на коментар #30 от “itoskov”
Ама вярно ли били хвалебствени тези доклади ?!?
Брей аз явно живея в някаква друга вселена.
Явно трябва да си наредя на хранилката наречена "съд" за да виждам ясно нещата като Вас.
Пък на френския и американския посланик да не им обръщам внимание казвате - те не знаят за какво говорят.
-4 +4
Цитираш некоректно и с това се излагаш още повече.
-1 +11
Интересно ми е какви са нечовешките условия, в които работят съдиите? Нима болшинството от българите не работим в нечовешки условия? Не съм чула някой от обикновените работещи да се е оплакал или да е захленчил в какви условия работи, но пък всички плащаме данъци да издържаме съда и прокуратурата.А те отсъждат - 4 години за откраднат мобилен телефон и условна пприсъда за открадното ДДС за милиони. После като се възмутим, ни се казва, че нищо не разбираме, че ЕС ни хвалят, 97% били осъдителните присъди, много сме добри.. нас само че ни интересуват тези 3%, защото от там изтича финансовия ресурс на всички, и заради тях е безпрецдентна криза на доверието в правораздаването.Обаче, плебеите да си плащат и да не се обаждат, решенията на съда не се коментират,плебеите нищо не разбират.
_____
На 12 май с 27 номер-8 +6
До коментар [#34] от "paprika":
Добре де, за теб 100% осъдителни присъди ли ще е преломният момент, в който доверието ти в съдебната система ще се върне? Влязъл в съда да означава осъден, това ли е? Стига да не си ти или близък, разбира се, защото тогава презумпцията за невиновност пада със страшна сила.
А това с условията- ти не решаваш човешки съдби, докато съдиите и лекарите- да. И следва да работят при нормални условия. Но още много трябва да узреем, за да го осъзнаем. Не може в 21 век да няма нормална информационна система на съдебната власт, в някои съдилища да нямат интернет или дори шибано видео, на което да се преглеждат доказателствени средства- записи, да не говорим за течащите покриви, липса на пособия и съдии да се редуват на един компютър, който е набор на Джон Атанасов.
А ти си работи при каквито условия искаш.
+7
Глупости, никой не говори за 100% осъдителни присъди,говоря, че в тези 3% влизат тези, заради които се създава усещането за двоен стандарт в правораздаването.Мисля, че добре ме разбирате. Дадох ви и пример.
Доверието на всички ще се върне, когато за тези 3% се приложи същото правораздаване, като за другите 97%.
Нямате си и идея колко хора са узряли, просто и вие трябва да го направите.
Ясно ми е в какви допотопни условия се работи, влизала съм в полицейско управление и в съд. ПОлицайчето се ядосваше, че ползват 4 човека един комп от 69та,а съдийката че са навряни като сардели в един кабинет.
_____
На 12 май с 27 номер-4 +4
Обаче, плебеите да си плащат и да не се обаждат, решенията на съда не се коментират,плебеите нищо не разбират. - цитат на коментар #34 от “paprika”
Браво !
Само с 1 изречение сте казали каквото си мисля но не успявам да го формулирам така добре.
-3 +8
МВР -министър Цветанов :
"няма начин капитанът на кораба да не е знаел за товара му"
Г-да съдии .
Обяснете на ръчела от тиква , Цветанов, че в правова държава не инкриминираш човек на хипотези и предположения .
Има или няма начи да е знаел е абсолютно ирелевантно към разследването и лично негово мнение на капитна и той имап ълното право да мълчи и да не инкриминира себе си .
Дори масов сериен убиец да е единственно на твърдения и хипотези извлечени от фин въздук като по горното неадекватно изказване на министър Цветанов не може да се инкриминира и подведе под отговорност когато :
Липсват оръжия на местопрестъпение и ли труповете на жертвите
В случая -Докато МВР не се контролира от абсолютно НИКОЙ и началници на РПУ та и разследвщащи полицаи се отчитат на гащите си за качеството на събраните доказателства ще е подобен цирк безкрай .
Техния измислен министър ръси глупости още от назначението си
все има лоша съдебна система и работеща добра полиция но това е негова версия .
В реалността ние имаме идиотска полиция .
П правилно работеща съдебна система която пуска всеки щом очевидно няма никаква доказателственна база да бъде уличен и обвинен в приписваните му на думи и хипотези евентуални действия и евентуални престъпления .
Това че Цветанов го казва не го прави нито по кредитивно нито пък въобще някакво каквото и да било доказателство в съда .
В НПК...
Прочитане на целия коментар ясно са описани способи и методи за събиране на доказателства само че на цялото МВР това им е изключително тъмна индия .
За да има организатори на организирана престъпна група са нужни :
1-Свидетели
2-документи за организирането на канала и групата
3-телефонни разговори есемеси и тн .
4-Неависими експертизи
и стотици други неща които няма да оповестявам за да не се прочетат двусмислено и изтълкуват като защита на престъпниците .
Това единственно с цел да се стъпи на солидна доказателствена база
-черно на бяло която неопровержимо да изгради основателно съмнение и имнение в съдията че има ,може да се счита неопровержимо че има престъпление
Само че в случая освен хвърчащите думи на един мнистър с 2 милиарда бюджет за разпасани и незнаещи какво работят хора очевидно друго освен неговият цитат :
"
"няма начин капитанът на кораба да не е знаел за товара му" "
друго те нямат и затова хората с кокаина ще са невинни и страстбург ще ни кара да плащаме заради говедарското некадърно разследване проведено именно от МВР в лицето на Цветанов още дълги години така
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-7 +9
До коментар [#35] от "itoskov":
Бразилия и Боевски- 9 кила за които Боевски не е знаел- 12 г. ефективен затвор.
България, Специализиран съд, 3 тона кокаин- всички невинни???
Що се правиш на хапдал?
-3 +6
До коментар [#39] от "Dante":
Кой е казал, че всички са невинни? Екипажът на кораба най-вероятно ще си го отнесе. Просто няма доказателства, че Дойчев и Колев са замесени в организацията на престъпната група, поради което няма да бъдат бутнати в ареста. Не разбирам кое е неясното в случая.
-2 +10
До коментар [#39] от "Dante":
Боевски сам си е носил пратката, а тези, дори не са били на кораба...
_____
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...-2 +4
Верно как не се е сетил и Боевски да си продаде куфарите на някой англичанин два месеца по-рано....
-1 +2
До коментар [#2] от "2.5":
Обича да си говори човекът и те това си е..... пред ТВ-то особено... човешка слабост... един пие, друг говори....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....+2
Капитана на кораба ще го отнесе . Следствието търси да идентифицира спедитора , получателя и босовете ...
+2
И забравихте най-важното за организирана престъпна група - да се състои от поне 3-ма човека...а тук се оказаха двама...толкова ли са тъпи или се правят на такива...поне да бяха обвинили още някой (секретарката на пример...щото и тя няма начин да не знае за стоката).
А пък това, че няма да лежат в ареста не ги оневинява...
-1 +1
Най-смешното в цялата ситуация е, че доколкото обясниха по телевизията, нашите служби са следили тези 2-мата в резултат на което са разбрали, че се готвят да пренесат наркотици, обадили са се на испанците, испанците са ги хванали, а сега нашите - невинни. Направо да ревеш ли, да се смееш ли не знам
Дано децата на тези съдии да станат наркомани!
+1
Доверието в съда е личен проблем на всеки. Аз лично имам пълно доверие в съдиите от обикновените граждански и наказателни съдилища. Но нямам грам доверие в съдиите в т.н. специализирани съдилища, за които е ясно как са подбирани за да се окажат назначени. Допускам на втора инстанция решението да е точно противоположно, осбено ако "съответните" хора натиснат в "правилната" посока. Защото това, което се случи дотук е истински резил, остава да видим кой ще го сподели с Цецко Физкултурника - съдиите от този състав или разследващите и прокурора по делото. При всички сличаи министърът на народната милиция се изложи много - нито му е работа да коментира случай, който не е в българска юрисдикция, нито му е работа да се прави на прокурор от народния съд. В случая тези двамата трябва да бъдат екстрадирани в Испания, ако испанското разследване прецени, че има доказателства за тяхна вина - въпросът е дали ще ги свържат с товара на кораба.
_____
agrotuz_newпреглед на коментар
Нов Коментар