Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
127 12 окт 2012, 17:30, 23406 прочитания

Изстрел в десния крак на ГЕРБ

Въпреки обещанията за ниски данъци, управляващите искат да въведат нов върху доходите от лихвите и то в година на избори

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

9 капана пред втори мандат за ГЕРБ

Управляващите може и да имат шанс за политическо чудо, но трябва да се преборят със себе си

26 окт 2012

Банкери за данъка върху дохода от лихви:

Изземването със задна дата е незаконно и несправедливо

Според преставители на бранша е справедливо, ако се облагат приходите от лихви, да могат да се приспадат и разходите

24 окт 2012

Печалбите от фондовата борса и от хазарт няма да се облагат

Единственият нов данък за следващата година засега се очертава този върху лихвите по депозити

23 окт 2012

И все пак той трябва да е плосък

В стремеж да разредят напрежението около новите данъци управляващите отново повдигнаха темата за връщане към прогресивно облагане

19 окт 2012

Данък по данък, бюджет

Идеята да се облагат печалбите от борса и хазарт

14 окт 2012

Още нови данъци

Симеон Дянков предложи всички преференции да отпаднат, а от догодина да се обложат доходите от хазарт и борса

14 окт 2012

Печалбите от хазарт и от фондовата борса също може да се облагат

Вицепремиерът Симеон Дянков съобщи, че в бъдеще може да има и данък върху финансовите транзакции

13 окт 2012

Владислав Горанов: Бюджетът ще издържи и при нулев растеж догодина

Заместник-министърът на финансите пред "Капитал Daily"

11 окт 2012

Как да избегнем данъка върху лихвите

Пет алтернативи за инвестиране на спестяванията, които още не се облагат с данък

11 окт 2012

Ново десет

Доходите от лихви по депозити все пак ще се облагат

10 окт 2012

И все пак - данък върху лихвите ще има

След като заяви, че "такава идея не е обсъждана и не е на дневен ред", правителството го предложи като част от преходните разпоредби на закона за ДДС

10 окт 2012

Пенсиите или депозитите

В рамките на часове ГЕРБ лансира идеята да покрие растящите си предизборни обещания с нов данък върху лихвите от банкови влогове и се отрече от нея

21 сеп 2012


120 милиона лева. Това се оказа цената на ГЕРБ, за да изостави дясната си заявка и да премине в полето на лявата икономическа реторика. Изненадващият завой беше взет със свирене на гуми, без почти никакво предупреждение, след като правителството обяви, че ще предложи на парламента да въведе данък върху лихвите по депозитите. Сред основните аргументи на управляващите (включително Симеон Дянков) бяха, че така е "справедливо" и че тази мярка е насочена към "богатите".

Реакцията на новия данък обаче беше повече от свирепа. Недоволството излезе далеч извън малката група на хора с големи влогове и в момента нанася доста сериозни политически щети на ГЕРБ. Не е като реакцията да не можеше да се предположи. Още когато се разбра за идеята преди две седмици (преди да бъде официално отречена), отзивите не бяха ласкави.

Причината за сериозното недоволство не е толкова в самата идея. Новият данък наистина няма да промени нищо кой знае колко сериозно - никой няма да загуби много пари, нито ще се случи нещо катастрофално. Ропотът срещу идеята се случи, защото тя дойде в момент, когато недоволството към управляващите достигна пикови стойности. Според последните социологически проучвания голяма част от българите се чувстват все по-бедни и съответно все по-недоволни от икономическата политика на правителството. А изземването на допълнителен доход, бил той и минимален (целият ефект за бюджета се изчислява на 120 млн. лв. догодина, или средно малко над 16 лв. на човек), допълнително изостря негативното отношение.

"Последното ни изследване показа, че хората вече имат много ниска степен на търпимост към затягането на коланите и такова решение би имало негативен ефект за ГЕРБ. Но в каква степен този ефект ще е негативен зависи от структурата на влоговете", обяснява Станислав Стоянов от "Алфа рисърч". Според Геновева Димитрова от същата компания предложението за нов данък (ако бъде въведено) ще бъде още един фактор за ерозия на доверието към управляващите. "От една страна, българинът традиционно реагира негативно на думата данък - още повече на въвеждането на нов данък в условията на икономическа криза. Отрицателната реакция ще бъде още по-силна, ако данъкът бъде въведен без минимален необлагаем праг, защото така ще бръкне в джоба на дребните вложители, за които лихвите по депозитите им са по-скоро компенсация на инфлацията, отколкото печалба", смята тя. 

За над три години на власт ГЕРБ се доказа като партия, която избягва да се конфронтира с общественото мнение ,и ако знаеше колко много подобни коментари ще събере идеята за нов данък, едва ли щеше да я предложи точно преди изборите. Аргументите по същество са, че идеята е принципна и предвид нашата система на плосък данък с ниски ставки е справедлив.



Една част от управляващите мотивираха предложението съвсем откровено с необходимостта от средства за увеличаване на пенсиите и минималната работна заплата следващата година, т.е. взимаме от "богатите" и даваме на нуждаещите се. Тук обаче ефектът е трудно да се предвиди - причината е, че до голяма степен тези, на които ще даде, и тези, от които ще вземе, са едни и същи хора и това донякъде се вижда от структурата на депозитите - две трети от тях са под 1000 лв. Така, без дори да се усети, ГЕРБ с лявата си ръка се прицели в десния си крак.

Предложението за новия данък не се случи по класическата схема, която предполага предварително обсъждане и анализ на плюсовете и минусите от него. Вместо това избирателите бяха поставени пред свършен факт и разбраха за новия данък едва след като той беше одобрен от правителството. И ако това може да се оправдае с това, че широката публика никога не приема вдигането на данъци, изключването на експертите (БНБ, банкерите и независимите икономисти научиха от медиите за идеята) вече е проблемно. Няколко седмици преди това Министерството на финансите първо потвърди, а след това отрече, че се мисли върху идеята. Сега председателят на бюджетната комисия към парламента Менда Стоянова обясни, че ако данъкът бъде отхвърлен, ще трябва да бъде променена и приходната, и разходната част на бюджета, т.е. излиза, че сметката вече е включвала и този нов приход.

"Може би някой ден тази мярка трябваше да бъде приета, но не в сегашната политическа и икономическа среда. Със сигурност тя ще се превърне в още една предпоставка за увеличение на наказателния вот", казва Живко Георгиев от "Галъп".

Не е изключено и това да е и някаква нова подобрена версия на оттренирания медиен тест на управляващите около идея, само че повторена два пъти. Показателно е мълчанието на премиера Бойко Борисов по темата.

Извън емоциите проблемът е малко по-дълбок. Въвеждането на новия данък показва каква е цената на три години говорене и много малко свършено от обещаните реформи. Защото те така и не се състояха (с много малки изключения). Без промени на все по-неефективните публични сектори обаче те ще продължават да стават все по-капиталоемки и все по-некачествени. Проблемът е, че погледът на политиците ни стига до хоризонта на един мандат. Ако непопулярните мерки постоянно се прехвърлят към следващия кабинет, а той на свой ред не ги провежда с надеждата, че ще успее да закърпи положението и без тях, облагането на лихвените доходи ще е най-малкият проблем.

И все пак той си има своите чисто икономически доводи за и против.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Законодателен рекет 1 Законодателен рекет

Как ГЕРБ и ДПС брандират законите, за да ги превърнат в инструмент за публичен рекет

17 ное 2017, 692 прочитания

Цвета Караянчева оглави парламента след оставката на Димитър Главчев 5 Цвета Караянчева оглави парламента след оставката на Димитър Главчев

Бившият председател на Народното събрание ще влезе в ръководството на ГЕРБ

17 ное 2017, 1419 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Гепард»

Гепард
Гепард

Класация на най-динамичните малки и средни компании в България.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Краят на крайностите

Tърсете списанието "Капитал Здраве" с броя на "Капитал" на 13 октомври

Какви рискове може да крие по-евтината застраховка

Въвеждането на системата "Бонус-малус", която възнаграждава изрядните шофьори зависи много от избраната методика

Как стартъпът shkolo.bg вкарва българското образование в ХХІ век

Дигиталната революция в българската класна стая

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

С бебета на път

Полезни съвети за пътуване с малки деца

Северни пиеси

Новата колекция YPPERLIG представя сътрудничество между ИКЕА и HAY и е истинско събитие

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 46

Капитал

Брой 46 // 18.11.2017 Прочетете
Капитал Daily, 16.11.2017

Капитал Daily

Брой 176 // 16.11.2017 Прочетете