Регистрация

// Политика и икономика / България

4 14 дек 2012, 16:33, 3148 прочитания

Галина Тонева: Прокуратурата и МВР са обречени да работят заедно

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Галина Тонева: Децентрализацията ще демократизира прокуратурата

Членове на ВСС, номинирали нейния конкурент Сотир Цацаров, я атакуваха заради делото САПАРД

20 дек 2012

Бойко Найденов: В прокуратурата едни не работят, а други им помагат

"Винаги имам концепця", каза шефът на следствието, който зае временно и поста на Борис Велчев

17 дек 2012

Недобре забравено старо...

...или защо скандалите около Гугушева и Марковска вещаят фиаско на избора за главен прокурор

14 дек 2012

Кой не харесва това

Президентът направи ясна заявка, че няма да гледа безучастно избора на главен прокурор

14 дек 2012
Галина Тонева е завършила Първа английска гимназия в столицата. Завършва право в СУ "Св. Климент Охридски".  От 1990 г. е прокурор в Пета софийска районна прокуратура като зам. районен прокурор. През 1993 г. става съдия, като се издига в карерата , като минава праз Софийският градски и Софийският апелативен съд. През 2009 г. е избрана за зам. главен прокурор. Номинацията и беше издигната от членовете на ВСС Камен Ситнилски, Румен Боев, Калин Калпакчиев, Галина Карагьозова, Юлия Ковачева.

Kои са проблемите на прокуратурата?
Ако за себе си приема, че това, което съм извела като трите ключови думи в моята концепция, значително се припокрива с проблемите – това e необходимост от повишаване на квалификацията и обучението. Това е една естествена потребност на всеки един магистрат, защото животът се променя всеки ден, правната система и обществените отношения също се развиват и ние трябва да поддържаме нашето ниво. След това е необходима специализация – по-дълбоко и професионално навлизане в конкретни направления на престъпността, за да бъдат по-ефективни в разследването и доказването на обвиненията. Като последица от тези две мерки, които трябва да се вземат, повишаване на качеството на правосъдието. Решаването на проблема с бавното правосъдие, натовареността, ефективността в работата на всеки отделен прокурор като положителен добър резултат за гражданите по отделните дела и за обществото като цяло.

Какви мерки трябва да се предприемат за разрешаването на тези проблеми?
Мерките естествено следват проблемите. За да можем да вървим към специализация, трябва да бъдат дефинирани приоритетните направления, в които трябва тази специализация да се реализира. Тя вече е факт, реформата, за която се говори основно в бъдеще време, вече е в ход. Приоритетните области за специализация са тези, които са приоритети и за ЕС – противодействие на организираната престъпност, противодействие на измамите със средства на ЕС, както и с бюджетни средства, справяне с данъчната престъпност, компютърните престъпление и посегателствата срещу интелектуалната собственост, както и  по отношение на детската престъпност и децата, жертви на престъпление. Реформата вече е в ход, защото ние конструирахме отделни отдели във Върховна касационна прокуратура, които да бъдат върхът на пирамидата. По необходимост те могат да бъдат включвани в конкретни случаи, когато това е полезно за  успешното, срочно и качествено приключване на големи и сложни дела. Създадени са по нивата на прокуратурата мрежи от специализирани прокурори в същите направления. Втората крачка, която предприемаме, е обучението на тези прокурори от техни колеги. Първото пилотно обучение започнахме по темата за всеобхватните финансови проверки, която беше изключителен силен акцент в няколко поредни доклада на ЕК. Колкото със справянето с бавното правосъдие, това вече е въпрос на по-пълна и конкретна организация, която оттук нататък трябва да предприеме следващия главен прокурор. Ако ми се гласува такова доверие, начертала съм няколко поредни направления, които биха допринесли бързо да се справим с проблемите и са отразени в концепцията ми.

Ефективен коректив ли е МВР на  прокуратурата?
Прокуратурата и МВР са обречени да работят заедно и няма как прокуратурата да проведе едно разследване без ефективното  сътрудничество с оперативните служби в МВР, разследващите органи в МВР. По-скоро трябва да се говори за колегиалност и партньорство в работата им, а не като състезание и конкуренция. И тримата кандидати говорим все за екипност. Това е форма на работа, която показва добър резултат, и затова тя трябва да се възприеме и да се наложи като правило независимо от трудностите, до които води. Един екип трябва да има свободен капацитет от кадри, които да могат да бъдат натоварени с конкретни дела, по които ефективно да работят. Екипността е изключително полезна и когато бъдат събрани оперативен служител, разследващ полицай и следовател. Наистина следователите трябва да бъдат много ефективно включени в тези екипи, те от своя страна дават онези знания на разследващите органи, които не всички полицаи притежават. Те са висококвалифицирани кадри, с юридическо образование и знаят някои аспекти от правоприлагането, по тълкуването на закона и възприемането на правилните квалификации, което изключително много разтоварва наблюдаващия прокурор. Така той може да поеме другата част от работата с подготовка  на съдебните заседания, поддържането и устояването на тезата в съдебната зала. Включването на всички тези звена в един екип и организирането му в цялост да работи до окончателното приключване на едно дело, включително и с постановяването на присъда, би довело до най-добрия резултат. Имаме добри отношения и с МВР на ниво разследващи органи и прокурори и това е един добър шанс да реализираме идеите си по отношение на развитието на екипността.

Как се стигна до вашата номинация?
Мисля, че не беше голяма изненада. С колегите, които са издигнали моята кандидатура, се познаваме отдавна. Не мога да кажа защо точно, но мисля, че, знаейки моите идеи, които са дискутирани принципно и не са измислени в дните, които имах за концепция. Те възприемат тези идеи за развитието на институцията. Това бяха основните им съображения.

Независима ли е съдебната власт?
Да. По принцип е независима. И по конституция, и по всички законови уредби. Ако някой се чувства зависим, това не влияе на системата.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

2 декември 2014г.
София Хотел Балкан

capital.bg/transport

Фокус в програмата:


- Приоритети в сектор "Транспорт" и какви политики предвижда правителството за неговото развитие?
- Значението на сектора за растежа на икономиката
- Решения за повишаване на конкурентоспособността на компаниите в секторите "Транспорт", "Спедиция" и "Логистика"

Логистика и транспорт
24 часа 7 дни

37 Дефицит и още дългове в Бюджет 2015

26 ное 2014, 3008 прочитания

38 Приятелите са ни скъпи

26 ное 2014, 2527 прочитания

5 Правителството очаква 0.8% растеж за 2015 г.

26 ное 2014, 2083 прочитания

19 Държавата договори изгоден външен заем

26 ное 2014, 1696 прочитания

3 Първите кадрови рокади и в енергетиката

26 ное 2014, 1527 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне

Ресторант на годината Бакхус, Aquapanna и S.Pellegrino 2012

Надпреварата между водещите български сомелиери, готвачи и ресторантьори приключва в понеделник