Регистрация

// Политика и икономика / България

7 4 юли 2013, 17:24, 4038 прочитания

Съдът: Устройственият план на Царево е незаконен

След пет години ВАС се произнесе по същество за документа, предвиждащ застрояване на част от Странджа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Мръсната коалиция срещу Странджа

Методично, скандално и нахално се отваря врата пред застрояването на природния парк край морето

24 яну 2014

Съдебен завой на 180º: Устройственият план на Царево е законен

Според ВАС документът, предвиждащ застрояване на Странджа, е издаден по надлежния ред

19 яну 2014

Екокоалиция настоява за оставките на Бюрхан Абазов и Чавдар Георгиев

Министерството на инвестиционното проектиране е вредно недоразумение, обявиха от "За да остане природа"

30 юни 2013

И общият устройствен план на Велико Търново отива на съд

Местната власт отказва да извади крайградски горски масиви от зоните за застрояване

29 яну 2013

Крайбрежие на прицел

Регионалното министерство отрече вина за поредния скандал с разрешенията за застрояване на плажа "Корал"

20 яну 2013

Съдът даде зелена светлина за строежи в част от парк "Странджа"

ВАС отказа да разгледа жалбата срещу Общия устройствен план на Царево

16 яну 2013

От Орхус* до Орлов мост

или как един малък град в Дания може да промени пейзажа в България

23 ное 2012

"Златна перла" - край или ново начало

Ако съдът обяви ОУП на Царево за законен, зоната в природния парк ще може да се застрои повторно

19 апр 2012

Да отхапеш парче от парка

Около 5% от територията на страната има огромна притегателна сила за инвеститорите

9 мар 2012

Юридически капан "пази" строежите в Странджа

Две министерства изпаднаха в принудително противоречие

от Дневник,22 ное 2009
Върховният административен съд (ВАС) отмени одобрението на общия устройствен план (ОУП) на община Царево, подписано през 2008 г. от министъра на регионалното развитие. Мотивите на съда са, че "при издаването на документа са допуснати съществени нарушения, които го правят незаконосъобразен".

Това е развръзката след 5 годишна съдебна битка на "Асоциация на парковете в България" срещу ОУП на Царево, предвиждащ застрояване на част от Природен парк Странджа – в района на черноморието. Решението е взето от тричленен състав на ВАС и подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.

Едва след окончателното произнасяне на съда устройственият план на Царево ще може да се преработи и да мине отново целия етап по одобрение. Той включва издаване на положителни оценки за въздействие върху околната среда и за съвместимост с екомрежата Натура 2000. Министертсвото на околната среда и водите (МОСВ) одобри сегашния план въпреки категоричните доказателства за негативно въздействие въхру природата от реализацията му. Поради тази причина Европейската комисия започна разследване срещу страната ни, което беше прекратено едва когато през 2009 г. бившият екоминистър Нона Караджова оттегли одобрението на МОСВ за плана. Съдът посочва в последното си решение, че ОУП на Царево е на практика незаконен заради оттегленото одобрение на екоминистерството.

Арх. Калин Тихолов е автор на документа

В сегашния му вариант документът предвижда застрояването на хиляди декари по южното Черноморие, преобладаваща част от които се намират в природен парк "Странджа". Община Царево дори се опита да узакони несъществуващия вече скандален комплекс "Златна перла" чрез плана, като вкара застроените вече терени в регулация.

ОУП на Царево е изготвен от замесения в куп скандали и готвен за министър на инвестиционното проектиране арх. Калин Тихолов. След остра обществена реакция срещу кандидатурата Тихолов беше сменен на поста от колегата му Иван Данов. Сега Данов е начело на новото Министерство на инвестиционното проектиране (МИП), чиито фукции продължават да са обвити в мъгла. Допитване до депутати от управляващата партия кое от двете министерства ще одобрява Общите устройствени планове на общините не даде еднозначен отговор на въпроса. Според председателя на парламентарната комисия за инвестиционно проектиране Емик Костадинов тези функии остават в регионалното министерство.

Важна победа


Битката за спасяване на парк Странджа от застрояване е една от най-важните каузи на природозащитното движение у нас, която вече дава своите положителни резултати. В продължение на години ВАС отказваше да се произнесе по същество по спора за ОУП на Царево, с мотива, че Законът за устройство на територията изрично забранява обжалването на Общи устройствени планове (чл. 127). Тази разпоредба обаче противоречи на принципите на т. нар. Орхуска конвенция, по която България е страна още от 2004 г. Тя гарантира достъпа на гражданите до правосъдие в областта на околната среда. Заради необжалваемостта на устройствените планове, въведена още през 2001 г., в края на септември 2012 г. Комитетът за съответствие с Орхуската конвенция разкритикува остро страната ни. В последното си решение за ОУП на Царево съдът приема аргумента за допустимост на жалбата на "Асоциация на парковете в България" на основата на Орхуската конвенция.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне

Запълване на дупките

Договорените средства по ОП "Транспорт" надхвърлят бюджета на програмата