Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
30 11 апр 2014, 17:09, 8936 прочитания

Андерс Фог Расмусен: Русия се държи като враг

Генералният секретар на НАТО пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

В информационна война ли сме

Как се провеждат т.нар. психологически операции, които заливат медиите покрай кризата в Украйна

7 мар 2015

Алармата "Столтенберг"

Визитата на новия генерален секретар на НАТО у нас е поредното напомняне да не занемаряваме отбраната

24 яну 2015

Игра на котка и мишка с бомбардировачи

Гонитбата между натовски и руски военни самолети над Европа припомня едно отминало време, което може да се превърне в новата реалност

7 ное 2014

Армия от (нито)един*

Генералитетът се опитва да стопира развитието на Силите за специални операции

1 ное 2014

Пет години самота

Разширяването на ЕС е в режим "пауза". Рискът е, че отслабването на европейския магнит може да отклони Западните Балкани в опасна посока

31 окт 2014

Реформа на хвърчащ лист

Политическата конюнктура може да спъне националната програма за модернизация на армията

24 окт 2014

Чучхе по руски

При Владимир Путин страната върви през изолация към рецесия

3 окт 2014

Червена тревога

65 години след създаването си НАТО е на път да се върне към своите корени на отбранителен съюз

6 сеп 2014

Конвоят ми е по-добър от конвоя ти

Сагата с 280 камиона, потеглили от Русия, показва колко абсурден и едновременно взривоопасен е конфликтът в Украйна

15 авг 2014

Генерали срещу командоси

Българската армия е на кръстопът как да развива своите специални части

9 авг 2014

Ну, ЕС, погоди

Защо европейските популисти и радикали харесват Путин и повтарят написаните в Москва опорни точки

25 апр 2014

Инвазия на забавен каданс

Ако САЩ и ЕС не успеят да спрат Владимир Путин, Украйна ще бъде разчленена, а бездействието им ще струва скъпо

17 апр 2014

НАТО засилва присъствието си от Балтика до Средиземно море

Андерс Фог Расмусен: "Ще имаме повече самолети в небето, повече кораби в открито море и войски с повишена готовност на сушата"

16 апр 2014

По волята на Путин или не

Руският президент показа, че амбициите му към Украйна не са задоволени с Крим. Залогът е оцеляването на страната в сегашния й вид

12 апр 2014

Да изковем от плуговете мечове

След повече от две десетилетия преструктуриране българските въоръжени сили не изглеждат особено подготвени за заплахите на XXI век

11 апр 2014

Враг пред портата

Как руската анексия на Крим ще промени европейската сигурност и стратегията на НАТО

11 апр 2014

(Не)интелигентна отбрана

На фона на кризата в Украйна зависимостта на българската армия от руското оръжие се превръща във все по-сериозен проблем

6 апр 2014

Какво означава, че "НАТО прекратява сътрудничеството с Русия"

Мерките на алианса срещу Москва могат да объркат логистиката на съюзническата мисия в Афганистан

2 апр 2014

НАТО в бъдеще време

Анексирането на Крим ще вдъхне нов живот на Северноатлантическия алианс, като това сигурност ще засегне и България

28 мар 2014

Хладната война

Със заграбването на Крим Владимир Путин възвести своята идея за нов световен ред. Промяната в отношенията между Запада и Русия ще се отрази и на България

21 мар 2014


Как кризата в Украйна променя сигурността в Европа и как ще отговори НАТО на тази нова ситуация?

Руската агресия в Украйна драматично променя цялата ситуация със сигурността в Европа. Вече не можем да приемаме мира и сигурността в Европа за гарантирани и НАТО ще трябва да се адаптира към това. Нашата основна задача е осигурим ефективна отбрана и защита за нашите съюзници. Сега ще трябва да засилим нашата колективна отбрана. Вече направихме някои неща, ще има и още.

Увеличихме патрулирането над прибалтийските държави, разположихме самолети AWACS в Полша и Румъния, за да се подобри контролът над въздушното пространство, видяхме засилено военно присъствие в Черно море. Сега обмисляме как можем още да заздравим колективната отбрана, като това ще включва осъвременяване на сегашните отбранителни планове, разработване на нови, увеличаване на военните учения, а също и разполагане на военни сили и по-видимо присъствие на НАТО по цялата територия на алианса.

Как точно ще се отрази това на дългосрочната стратегия на НАТО?

Някои от мерките, които вече споменах, са дългосрочни. Разбира се, ще трябва да преразгледаме цялостните си отношения с Русия. През 2010 г. решихме да развием истинско стратегическо партньорство с Москва. Но сегашното поведение на Русия показва, че тя не е партньор. Или поне не се държи като такъв. Тя се държи като враг. Дългосрочният стратегически ефект е, че трябва да се адаптираме към това. Все още вярвам, че ангажирането с Русия е правилният път, но видяхме, че подобно ангажиране трябва да се случи от позицията на силата и единството в рамките на НАТО и също така в ЕС.



Как бихте отговорили на коментарите, че разполагането на сили на НАТО в Източна Европа ще провокира Русия?

НАТО в нито един момент не е заплашвал Русия. Нямаме каквито и да било намерения да я атакуваме. През 1997 г. Русия и НАТО приеха съвместен документ, който за пръв път създаде рамка на отношенията им. В него ние заявихме, че няма да използваме сила един срещу друг. Русия го каза, ние го казахме и още се придържаме към това.

Така че НАТО не е заплаха за Русия и разширяването не я застрашава. Точно обратното - чрез него ние създадохме зона на мир, сигурност, стабилност и просперитет в Европа. И Русия спечели много от това - както икономически, така и по отношение на сигурността, защото получи по-голяма стабилност по западната си граница. Категорично отхвърлям тези руски обвинения - ние никога не сме заплашвали Русия.

В Москва, изглежда, мнението е различно и Путин очерта ясна червена линия за бъдещо разширяване на НАТО на изток. Има ли в тази ситуация шанс Грузия и Украйна да влязат в НАТО?

Това е нещо, което трябва да решат самите Украйна и Грузия. През 2008 г. НАТО взе решение на срещата в Букурещ, че тези две страни ще станат членове, стига, разбира се, да желаят това и да покрият нужните критерии. Междувременно Украйна реши да не се стреми към влизане в НАТО. Докато Грузия продължава курса към членство.

Важно е да се подчертае, че това е нещо, което си решават тези страни, а не е решение на Русия. Москва не може да наложи вето на разширяването на НАТО. Дали и кога страните кандидатки ще станат членове на НАТО - това зависи от техните действия, те трябва да изпълнят критериите, но е преждевременно да се каже кога ще се случи.

След като Украйна не е член, как може НАТО да й помогне?


Има ясна разлика между това една страна да е член и да не е. Членовете на НАТО са покрити от колективната отбрана, известният чл. 5 от договора, според който атаката срещу една страна се приема за атака срещу всички. Ще помогнем на членка, която бъде нападната. Тази отговорност за колективна отбрана не е приложима към страни извън НАТО, но, разбира се, можем да засилим сътрудничеството си с партньори, които не са членове, включително Украйна. И всъщност с Киев вече го правим - това включва военно сътрудничество, помощ за развиване на капацитета, засилено участие на Украйна в учения на НАТО.

Как ще реагира НАТО, ако Русия нахлуе в Източна Украйна?

Това ще има много тежки последствия за отношенията между Русия и западния свят, включително, разбира се, НАТО. Не обсъждаме военни опции. Но ако Русия навлезе още в Украйна, нямам съмнения, че международната общност ще й наложи сурови икономически санкции. И това ще доведе до още по-голяма международна изолация на Русия - икономическа и политическа.

Можем ли да очакваме разполагане на нови сили на НАТО и постоянни бази в Източна Европа?

В момента обмисляме как да увеличим и засилим възможностите за колективна отбрана и възпиране. Това включва и възможното разполагане на войски и изграждането на съоръжения. Но е твърде рано да казваме каквото и да е по тази тема, защото не сме завършили обсъжданията.

В голяма степен става въпрос за повишаване на бойната готовност. Трябва да сме способни да реагираме много по-бързо – видяхме, че руснаците могат да действат светкавично в Украйна. По-добрата бойна готовност също така включва "географското" ни присъствие. Това не означава непременно постоянно разполагане, а например по-често провеждане на военни учения във всички територии на натовски държави.

Смятате ли, че НАТО трябва да развие нови специални способности, за да отговори на бързи специални операции от типа на руска инвазия в Крим?

Имаме военните способности, които са нужни, за да защитим съюзниците си, в това число при атаки като тази в Крим. Научихме много от това, което видяхме, и то не само по отношение на това колко бързо руснаците могат да овладеят този район. Ще трябва да се адаптираме - и с развиване на способности, и с разработване на отбранителни планове.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Срокът на концесиите ще може да се удължава с една трета 2 Срокът на концесиите ще може да се удължава с една трета

Парламентът предвиди и допълнителни изключения за големи проекти при окончателното приемане на новия закон

19 ное 2017, 5397 прочитания

Вечерни новини: По-важното от уикенда и какво се очаква през новата седмица Вечерни новини: По-важното от уикенда и какво се очаква през новата седмица

Нинова ще подкрепи промените на ГЕРБ за приватизацията, но БСП -не; Обединение вдясно; ВКС срещу новия специализиран съд; Бюджет 2018 влиза във фаза окончателно приемане

19 ное 2017, 1004 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Гепард»

Гепард
Гепард

Класация на най-динамичните малки и средни компании в България.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Враг пред портата

Как руската анексия на Крим ще промени европейската сигурност и стратегията на НАТО

Невидимият таван на растежа

Българската икономика расте устойчиво, но на сравнително ниски нива и вероятно скоро ще надхвърли потенциала си

Инвестиционният пазар на имоти: Накъде след рекорда от 1 млрд. евро

След сделките за молове с южноафрикански фондове 2018 г. вероятно ще е на офисите, хотелите и построените по мярка на клиента проекти. Инвеститори от Великобритания и САЩ вече оглеждат активи

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

В търсене на Левски

"Възвишение" е верен на романа и доброто жанрово кино

Талант и предразсъдъци

Режисьорът Константин Божанов за героите аутсайдери и трудното създаване на новия му филм

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 46

Капитал

Брой 46 // 18.11.2017 Прочетете
Капитал Daily, 20.11.2017

Капитал Daily

Брой 177 // 20.11.2017 Прочетете