Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
34 21 сеп 2016, 16:53, 41251 прочитания

Грабежът "Белене"

Загубите за данъкоплатците от безсмисления проект са повече от половин КТБ

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Авантюрата АЕЦ "Белене", в която няколко правителства на България участват, вече струва милиарди на българските данъкоплатци. Голямата сметка обаче ще се плаща тепърва. Тази седмица правителството и парламентът гласуваха от фискалния резерв на страната да бъдат отпуснати 628 млн. евро, които да бъдат платени на руската "Атомстройекспорт", която осъди НЕК в Международния арбитраж в Женева заради поръчаните реактори за "Белене".

Общо парите, които България е изхабила за безсмисления проект, са близо 2.5 млрд. лева. Те бяха натрупани по време на четири правителства и практически няма голяма партия, която да не носи отговорност.

Сега българското правителство няма особено голям избор - то трябва да плати огромната сума, но с активни действия поне част от тях може да бъде възстановена. Въпросът е дали се прави достатъчно

Част от темата

Авантюрата АЕЦ "Белене"

Платете си сметката. Веднага

Погасяването на дълга от 628 млн. евро по арбитражното дело не може повече да се протака, но държавата, изглежда, няма ясен план как да си върне поне част от парите

Още по темата

"Белене" - новият Костинброд

Само за няколко дни двама бивши директори на НЕК и един бивш министър получиха обвинения заради нанесени щети за 77 млн. евро

21 окт 2016

Депутат от РБ: Арбитражното решение за АЕЦ "Белене" да се изпрати на прокуратурата

Имало данни за нарушения, извършени от длъжностни лица от НЕК, твърди Петър Славов

28 сеп 2016

Петкова: Продажбата на оборудването за "Белене" вече не е на дневен ред

Оставащата алтернатива е частен инвеститор да иска да купи проекта и изгради централата, но тя е много невероятна

28 сеп 2016

БСП искат парите за "Белене" да се върнат до 15 години

Депутати предлагат в законопроекта да залегне конкретната сума от 1.27 млрд. лв., която ще бъде отпусната от фискалния резерв

26 сеп 2016

Мнения Daily - Положението с информацията е военно

И още: Организираният грабеж върви по план; Ще си платим за нереформираната прокуратура; Липсващото дело за една завладяна държава

25 сеп 2016

Платете си сметката. Веднага

Погасяването на дълга от 628 млн. евро по арбитражното дело не може повече да се протака, но държавата, изглежда, няма ясен план как да си върне поне част от парите

21 сеп 2016

България оспорва лихвата, която се начислява за АЕЦ "Белене"

Лихвата в размер на 167 хил. евро е ежедневна, което означава, че от произнасянето на съда на 16 юни до сега са начислени 14.8 млн. евро

13 сеп 2016

Петкова: Нямаме интерес да продаваме реакторите за "Белене"

Правителството вече търси частен инвеститор, който да довърши проекта

18 авг 2016

Без разходите за АЕЦ "Белене" НЕК започва да свива пасивите си

Компанията отчита загуба от 95. млн. лв. за полугодието

16 авг 2016

Петкова кани руски експерти на преговори за АЕЦ "Белене"

Работната група ще търси решение през втората половина на август в София

9 авг 2016

2 470 486 694 лв. Това е сумата, която българският данъкоплатец и електропотребител е загубил, за да финансира енергийната авантюра на три правителства, сладките сделки на няколко десетки фирми и възраждането на ядрения бизнес на руската "Росатом". Милиардната сметка – приблизително три магистрали "Тракия", се натрупа, след решението на правителството тази седмица да отпусне финансиране на НЕК, с което компанията да плати на руската "Атомстройекспорт" за поръчаното, но неплатено оборудване за АЕЦ "Белене". И това все още не е краят.

Проектът за АЕЦ "Белене" заедно с модернизациите на АЕЦ "Козлодуй" в последните 30 години се превърна в ядрено перпетуум-мобиле за източване на средства от енергетиката и данъкоплатците - кранче за кражба на публични пари, подобно на това с КТБ. Възобновяването на проекта в началото на новото хилядолетие беше изцяло политически мотивирано, след това беше управляван в изгода на няколко фирми и политици у нас и накрая завърши както винаги, като сметката се плати от всички. И въпреки всички призиви за прекратяване или вкарване на икономически смисъл в проекта той си продължаваше с години, като милионите се трупаха и трупаха.

Кой спечели най-много

Безспорно от проекта за АЕЦ "Белене" има двама големи печеливши, както се вижда от разходите на НЕК за изграждането на ядрената централа. Това са руската "Росатом" и консорциумът между WorleyParsons и "Риск инженеринг", който консултираше НЕК за изграждането на централата. Руската компания не само че ще си получи парите за поръчаното за АЕЦ-а оборудване, но и ще може да компенсира пропуснатите си ползи, ако купи обратно (естествено за част от реалната им стойност) и след това препродаде реакторите. Консултантите също си получиха парите (все още тече арбитражно дело за още 54 млн. евро), които достигат 400 млн. лв., стряскаща сума, като се има предвид ползата за НЕК от тяхната дейност – почти никаква.

Проектът затъна в проблеми още през 2008 г., когато, вместо спешно да се удари спирачката, започна сериозното наливане на пари.



Покрай големите печеливши обаче има много малки и средни играчи, които направиха енергийната катастрофа неизбежна и толкова тежка. На първо място, това са дузина политици, които разчитаха на проекта не само за политическото си оцеляване.

За проблемите на АЕЦ "Белене" често са обвинявани мениджърите на НЕК. Например според едно от популярните в момента обяснения на политици от ГЕРБ през ноември 2008 г. двамата изпълнителни директори на държавната компания едва ли не самоволно подписали Допълнението към Споразумението за изграждане на ядрената централа, с което я ангажират със 673 млн. евро. Именно то е в основата на арбитражния иска на руската "Атомстройекспорт". Но подобни твърдения, разбира се, са просто измиване на ръцете.

Както се вижда от обширната кореспонденция, част от която стана публично достъпна (виж факсимилетата), между НЕК, Министерството на икономиката и енергетиката и избраната през 2008 г. за стратегически инвеститор RWE проблемите в проекта са били сведени до вниманието не само на ресорните министри Петър Димитров и Трайчо Трайков, но и на премиерите Сергей Станишев и Бойко Борисов. Въпреки това с изключение на Трайков, който през цялото време е скептичен за АЕЦ "Белене", и моментните настроения на Борисов (който ту е за, ту е против проекта) корупционно-политическият керван си върви необезпокояван с години.

Около строежа на АЕЦ "Белене" се беше организирал цял грозд от свързани фирми и интереси, които трябваше да печелят от него. Всъщност една от основните дейности на Богомил Манчев, чиято "Риск инженеринг" беше консултант на НЕК беше именно проектът за втората атомна централа. Например свързаната с него "Ривърсайд резиденшъл парк", както и "Съни инвест", свързана с КТБ, трябваше да построят жилищните комплекси на руските строители на АЕЦ "Белене".


"Просто нямаше консенсус за спиране
на проекта."

Трайчо Трайков, бивш министър на икономиката,
енергетиката и туризма.

В проекта бяха въвлечени почти всички добре политически добре поставени компании. Например през 2008 г. на руската АСЕ беше прехвърлена задачата да разруши част от вече изградените конструкции на площадката на централата. Това обаче е направено, за да се заобиколи законът за обществените поръчки, който НЕК трябваше да използва, ако се беше захванал с дейността самостоятелно. През 2013 г. Агенцията за държавна финансова инспекция заключава, че това е незаконно и целта е била да се ограничи конкуренцията. В резултат на това няколко компании, включително свързаната със самия Манчев "Енергоремонт холдинг", "Евробилд" и "Еврометал" на спонсора на Георги Първанов Людмил Стойков, "Минстрой холдинг" (която плати 1.5 млн. лв. хонорар на Ахмед Доган за маркетингово проучване за строеж на ВЕЦ-ове) и т.н., получават договори на обща стойност 101 млн. евро. Сума, която според много експерти е силно завишена спрямо извършената дейност.

Така въпреки съмненията за проекта при правителството на ГЕРБ той е продължен. "Още в първата междуправителствена конференция между България и Русия казах, че АСЕ трябва да прекрати производството на поръчаното оборудване, докато не се разберем как да продължим проекта", казва Трайчо Трайков, който в този период беше министър на икономиката и енергетиката. В началото на 2010 г. например на НЕК е забранено да превежда пари към руския изпълнител, което тогава добре се видя по рязко подобреното й финансово състояние. Трайков обяснява, че през цялото време притеснението е било за вече подписаните договорености, по които така или иначе е трябвало да се плати. "Искахме да опитаме да направим проекта както трябва, така че да е изгоден за нас", продължава Трайков.

Част от обяснението за продължаването на АЕЦ "Белене" обаче е и натискът на свързани с ГЕРБ интереси. Например след идването на власт на партията на Бойко Борисов като основен лобист за проекта се изявява изпълнителният директор на "Лукойл - България" Валентин Златев. Златев винаги е бил близък на Борисов, макар че след осветяването на ролята му около АЕЦ "Белене" премиерът беше принуден да се разграничи от него. През 2010 г. обаче строителният и енергиен предприемач играе ключова роля по проекта, точно в годината, през която Борисов най-често менеше настроението си. "Просто нямаше консенсус за спиране на проекта", ще каже по-късно Трайков.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Емил Караниколов: Повече няма да продаваме, а ще оздравяваме дружества Емил Караниколов: Повече няма да продаваме, а ще оздравяваме дружества

Министърът на икономиката за края на приватизацията, държавните дружества, Бойко Борисов, Волен Сидеров и Стоян Мавродиев

18 авг 2017, 6457 прочитания

Симеонов vs Ангелкова Симеонов vs Ангелкова

Между ресорния вицепремиер и министъра на туризма има напрежение, което може да доведе и до промени в кабинета наесен

18 авг 2017, 1991 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Платете си сметката. Веднага

Погасяването на дълга от 628 млн. евро по арбитражното дело не може повече да се протака, но държавата, изглежда, няма ясен план как да си върне поне част от парите

Тия приказки отново не са за по телефона

Кой не иска да има контрол над подслушването

Банкя като Баден-Баден

След 15 години разруха минералната баня в града ще бъде ремонтирана със средства на пенсионния фонд "Алианц", който ще построи балнеологичен комплекс на съсесен общински терен

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Gorgeous Стара планина

Латвийският съвременен артист Луи Грудулс за вдъхновения от Стара планина проект [a]way

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 33

Капитал

Брой 33 // 19.08.2017 Прочетете
Капитал Daily, 17.08.2017

Капитал Daily

Брой 126 // 17.08.2017 Прочетете