Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
2 10 яну 2017, 19:34, 11562 прочитания

Правната комисия отхвърли проекта за решение на ГЕРБ за референдума

Въпреки това депутатите на Борисов го внасят в пленарна зала

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Съдът коригира броя на участвалите в референдума, но не го направи задължителен

Увеличението с близо 500 души не стига за преодоляването на законовия праг

10 фев 2017

Депутатите отказаха да вземат отношение по отправени към тях обиди от "Шоуто на Слави"

Телевизионното предаване атакува народните представители заради отказа им да приемат решение за резултатите на референдума

13 яну 2017

Референдумът вероятно ще остане за следващия парламент

ГЕРБ настояваха настоящото Народно събрание да гласува решение за одобряване на резултатите от националното допитване, но депутатите отказаха

11 яну 2017

Споко, ш'е я направим като нова

Ако избирателите получат каквото поискаха, бъдещият парламент, съставен по правилата на референдума, може да ги шокира още повече

18 ное 2016

Пазиш ли кутията, Пандора?

Политиците няма как да пренебрегнат резултатите от референдума за промяна на изборната система и партийните субсидии. Подгответе се за още изборен хаос.

10 ное 2016

Какви биха били резултатите при мажоритарно гласуване

При различна избирателна система през 2013 г. и 2014 г. позициите на ГЕРБ, БСП и ДПС биха били бетонирани, а нито една малка партия не би вкарала депутат в парламента

3 авг 2016


Парламентарната правна комисия отхвърли проекта на ГЕРБ за решение по повод националния референдум, с което се предлага депутатите да одобрят резултатите от референдума, иницииран от "Шоуто на Слави". Точката беше вкарана ден по-рано в дневния ред на извънредното заседание на комисията от нейния председател Данаил Кирилов.

Самият проект за решение на парламента беше внесен от ГЕРБ още в средата на ноември. Той съдържа изрично изявление, че Народното събрание подкрепя и трите въпроса в референдума - за мажоритарен избор на депутатите с абсолютно мнозинство в два тура, за въвеждане на задължително гласуване на изборите и на референдумите, както и за намаляването на държавната субсидия за партиите на един лев за глас. Проектът предвижда срок до 15 декември за правната комисия да е изготвила доклад за второ четене на промени в Изборния кодекс и Закона за политическите партии, свързани с резултатите от допитването.

Приемането на решение се налага, защото резултатите от референдума не успяха да достигнат изискванията на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, за да станат задължителни. Но същевременно събраха достатъчно голяма подкрепа, която по силата на закона задължава парламента да вземе отношение по въпросите на допитването, при това - в тримесечен срок.

Причината за отлагането на решението е, че междувременно бе образувано дело във ВАС по жалба на инициативния комитет на "Шоуто на Слави", който оспорва резултатите от вота и иска отмяна на решението на ЦИК. Докато съдът не се произнесе, решението не влиза в сила и ЦИК не може да го внесе официално в парламента. Същевременно по делото беше назначено преброяване на бюлетините в повече от 40 секции, а в понеделник от съда съобщиха, че времето за броене се удължава с още десет работни дни. По тази причина и парламентът не може да се произнесе за допитването.

Аргументите срещу решението



Въпреки това от ГЕРБ изненадващо обявиха в понеделник, че настояват проектът за решение да бъде разгледан от правната комисия и след това - гласуван в пленарната зала. Проектът обаче бе подкрепен само от шестимата депутати на ГЕРБ в комисията. Срещу него се обявиха 11 души - от БСП, ДПС, Патриотичния фронт, БДЦ, "Атака" и Реформаторския блок.

Това обаче не попречи на председателя на комисията Данаил Кирилов да обяви, че въпреки категоричния вот "против" от ГЕРБ са решени да внесат проекторешението за гласуване в пленарна зала. Документът фигурира като първа точка от програмата на парламента за тази седмица, която предстои да бъде одобрена от депутатите в сряда.

Още в началото на обсъждането в правната комисия депутатите от БСП, ДПС, РБ и "Атака" поискаха точката да не се разглежда. Като мотиви Четин Казак от ДПС изтъкна, че в решението са посочени срокове, които отдавна са изтекли. Освен това, този парламент ще работи още около десетина дни и според него няма смисъл да приема такъв документ. Той предложи въпросът да бъде оставен за следващото Народно събрание, което ще има пред себе си по-дълъг хоризонт. Крум Попов от ДПС изтъкна, че в момента все още тече делото за резултатите от референдума във ВАС и от самото решение на съда ще зависи какви действия ще трябва да предприеме парламентът след това. Със същия аргумент Петър Славов от гражданския съвет на РБ предложи точката да не се разглежда. "По-добре е да обсъдим предложенията за промени в Изборния кодекс, свързани с референдума.", каза Славов. Той припомни също, че е имало предложение за съкращаване на коледната ваканция на депутатите, но народните представители, включително и от ГЕРБ, са го отхвърлили. "Усещането за момент на популизъм с предлагането на това решение е много осезателно", заяви Славов по повод настояването на ГЕРБ проекторешението да бъде гласувано в пленарната зала. Като "тежък популизъм", който няма да произведе нищо определи внесеното от ГЕРБ проекторешение и Крум Попов.

Мотивите на ГЕРБ

Данаил Кирилов заяви, че след удължаването на срока на експертизата по преброяването на бюлетините от ВАС, делото няма да приключи в рамките на трите седмици, които остават до края на този парламент. "Убедени сме, че 43-отото НС би следвало да поеме този ангажимент към хората, които гласуваха в референдума.", каза Кирилов. Явор Нотев от "Атака" обаче му опонира, че след като съдът все още не се е произнесъл, парламентът не може да приеме такова решение. "Как бихме се произнесли, когато не знаем дали след делото във ВАС референдумът няма да стане задължителен?", запита риторично той. И посъветва инициативния комитет за рефендума, който оспорва резултатите в съда, да си оттегли жалбата, ако иска парламентът да придвижи въпроса. Според Хамид Хамид от ДПС, ако парламентът приеме това решение преди да е приключило съдебното дело, това може да се възприеме като опит от страна на Народното събрание да се намеси в работата на съда.

Кой повече обича Съветския съюз

Михаил Миков от БСП каза, че това надпреварване да се предприемат някакви действия във връзка с референдума му прилича на израза "колко дявола могат да се съберат на върха на една игла". "От 240 депутати има внесен само един законопроект и, понеже всички искат да се изкарат сторонници на мажоритарния вот, се чудят колко дявола да струпат на върха на една игла", каза Миков. Той призова колегите си от ГЕРБ да спрат да прилагат този опит и, ако имат намерение да правят нещо, да внесат законопроект. "Да не заблуждаваме хората с големите си намерения да не правим нищо", допълни той. Миков каза и, че това което предлага ГЕРБ е декларация, а не решение в стил "кой повече обича Съветския съюз".

В понеделник Данаил Кирилов обяви, че ГЕРБ ще внесе законопроект за промяна в Изборния кодекс и въвеждане на мажоритарен вот в четвъртък.
Румен Радев обяви, че ще разпусне парламента в съкратени срокове

В позиция на новоизбрания президент Румен Радев, разпространена от неговия офис във вторник привечер, се казва, че всякакви опити да се удължава животът на Народното събрание под предлог за несвършена работа са в разрез с Конституцията. Буди недоумение, че темата се съживява преди разпускането на НС, пише в позицията, която е изпратена до председателя на парламента Цецка Цачева.
С това Радев очевидно отговаря на призивите на ГЕРБ да се удължи животът на това НС след встъпването му в длъжност, ако това се налага, за да се приемат необходимите промени в Изборния кодекс. Пръв за това заговори зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов в неделя.
Новоизбраният президент Румен Радев възнамерява да се придържа стриктно към Конституцията и в най-кратък срок след встъпването в длъжност да назначи служебно правителство, да разпусне парламента и да насрочи предсрочни избори, се казва в неговата позиция.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Линията на бедността пада до 308 лв. през 2016 г. Линията на бедността пада до 308 лв. през 2016 г.

Ниската степен на образование и липсата на работа поставят хората в по-голям риск от живот в лишения

23 юни 2017, 9141 прочитания

Болтовете не падат сами 14 Болтовете не падат сами

Прокурори, пътища, автомобили - какво се случи с колата на Лозан Панов

23 юни 2017, 24171 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Регал»

Регал
Регал

Издание за бизнеса с бързооборотни стоки

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Държавата изкупи частните гори на 8% от кандидатите

През 2017 г. предстои нов търг с по-висок бюджет

Мадрид и Каталуния отново на ръба

Обявеният за октомври референдум за независимост на автономната област за пореден път изостри отношенията с централното испанско правителство

Дворецът на хаоса

Финансовата инжекция за ремонт на НДК по повод българското председателство на Съвета на ЕС дойде в подходящ момент за задъхващото се държавно дружество, но около изразходването на средстава има съмнения

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Пяната на дните

Джон Брус от холандската пивоварна De Molen

Open Office

Алтернативи на работното място през летните месеци

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 25

Капитал

Брой 25 // 24.06.2017 Прочетете
Капитал Daily, 22.06.2017

Капитал Daily

Брой 94 // 22.06.2017 Прочетете