Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
3 19 юни 2017, 11:51, 10798 прочитания

Бунтът на съдиите

Магистрати от двете върховни съдилища бяха избрани от колегите си за новия Висш съдебен съвет

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Какво се случи през седмицата

Съдиите избраха своите шестима представители във ВСС; Още двама депутати остават без имунитет; В парламента издигнаха 18 кандидати за ВСС; Началото на преговорите за Brexit бе официално дадено; Партията на Еманюел Макрон спечели солидно парламентарно мнозинство; Правителството се финансира при почти нулеви лихвени нива; КЗК не видя нищо нередно в срока от 1 ден за търга за тол-системата; 69% от българите очакват да харчат повече следващата година; 1.5 млрд. лв. са брутните инвестиции в реклама в България за м.г.

23 юни 2017

Лятото на техните договорки

Изборът на ВСС е в ръцете на парламента

23 юни 2017

"Атака" номинира за ВСС прокурора, отказал да разследва Пеевски

Йордан Стоев е кандидат за съдийската колегия на съвета

19 юни 2017

Съдиите избраха един представител във ВСС от първи тур

Съдията от Върховния касационен съд Цветинка Пашкунова събра рекордна подкрепа

18 юни 2017

Как ДПС номинира членове на ВСС....

...партията използва една и съща бланка за предложенията си

16 юни 2017

ГЕРБ хареса заместника на Георги Колев за член на ВСС

ДПС номинира лоялен към интересите на Пеевски съдия и наследничката на Петьо Еврото

16 юни 2017
Бунт. Така магистрати, участвали във вчерашния избор на членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от съдийската квота, определиха крайните резултати от гласуването, които бяха обявени късно вечерта в неделя.

Шестте места, които съдиите имат в колегията в съвета, бяха запълнени от петима върховни съдии и Боряна Димитрова, председател на Окръжен съд - Бургас. С вота си магистратите се противопоставиха на опитите на съдебната номенклатура да наложи свои креатури за следващия състав на съвета. В същото време представителите на реформаторски настроения Съюз на съдиите в България, който от месеци е подложен на клеветническа кампания, не успяха да съберат достатъчно гласове.

ВСС се състои от 25 членове, които са разделени на две колегии - съдийска (14 членове) и прокурорска (11 членове). Единадесет от членовете на съвета (т.нар. професионална квота) вече бяха избрани пряко от магистратите на отделни общи събрания, а единадесетте от парламентарната квота трябва да бъдат избрани от парламента в края на лятото. Тримата големи (председателите на двете върховни съдилища и главният прокурор) са членове на съвета по право.

Избраните
От 2238 съдии в България в изборите на два тура участваха близо 90%, които гласуваха за 27 кандидати. Още на първи тур в събота с над 50% от гласовете беше избрана наказателният съдия от Върховния касационен съд (ВКС) Цветинка Пашкунова. На следващия ден магистратите избраха колегата й Красимир Шекерджиев (835 гласа), съдията от Върховния административен съд (ВАС), Атанаска Дишева (809 гласа), Олга Керелска от гражданската колегия на ВКС (709 гласа), председателката на Бургаския окръжен съд Боряна Димитрова (690 гласа) и наказателния съдия от ВКС Севдалин Мавров (576 гласа).

Високата избирателна активност и налагането на авторитетни кандидати показаха, че конституционните промени от края на 2015 година, които въведоха принципа "един магистрат - един глас", са имали смисъл. Досега редовите магистрати избираха представителите си опосредствано. Първо по райони се избираха делегати, които впоследствие гласуваха за членовете на ВСС от професионалната квота. Резултатът от този непряк избор беше, че административните ръководители в съдилищата и прокуратурите имаха важна роля в процеса (много често именно те и заместниците им бяха избирани за делегати). Така се получаваше един затворен кръг, в който порочно конституираното мнозинство във ВСС назначаваше съдебни шефове по свой образ и подобие, които впоследствие избираха членове на съдебния съвет по свой образ и подобие.



Фактът, че съдиите избраха техни колеги от висшите съдебни инстанции за свои представители, може да се тълкува именно като бунт срещу съдебната номенклатура, създадена от този и предишния ВСС. Избраните кандидати от съдийската квота са точна противоположност на кадрите, които контролираното от главния прокурор мнозинство на съвета налагаше през последните пет години - те са минали през всички стъпала на професионалната йерархия, имат административен опит, но в никакъв случай не са "вечните" началници.

Показателно в това отношение е двойното бламиране на председателя на ВАС Георги Колев. Първо той се опита да наложи общ кандидат на всички административни съдии - председателя на административния съд в Габрово Светозар Рачев. Кандидатурата беше спусната от началника на кабинета на Колев до председателите на административните съдилища, които трябваше да събират "автентична" подкрепа. В крайна сметка Рачев не беше припознат от съдиите и остана назад в класирането (304 гласа на втория тур). Подобна съдба споделят и други кандидати, за които преди изборите се появи информация, че са били част от списък, спуснат от съдебни началници.

В същото време впечатляваща подкрепа получи Атанаска Дишева, която е сред малкото съдии във ВАС, противопоставящи се на Георги Колев (и в резултат на това стана обект на негативна кампания в медиите, обгрижващи съдебната номенклатура).

На този фон изборите от квотите на прокурорите и на следователите протекоха по съвсем различен начин - там съпротива срещу статуквото нямаше. Следователите избираха от един кандидат (директора на следствието Евгени Диков, който по принцип се ползва с висок авторитет и без съмнения в интегритета), а прокурорите - между бивши и настоящи началници.

Какво предстои
След като професионалната квота проведе изборите си, на ход е Народното събрание. Изборът на членове на съвета от квотата на парламента става с квалифицирано мнозинство от 2/3 (минимум 160 депутати), което означава, че за да има избор, трябва да има някакъв вид съгласие между политическите партии в парламента. Практиката досега показва, че такова съгласие се постига чрез предварителна подялба на парламентарната квота между отделните партии, при което уговорката се спазва твърдо, независимо от качествата на отделните кандидати - те практически не се обсъждат. Предвид топлата връзка между управляващите, главния прокурор и председателя на ВАС, както и очевидното нежелание на основните политически сили и сред управляващите, и сред опозицията да разбутват статуквото в съдебната система, е твърде вероятно изборът на квотата на НС да бъде превърнат в противотежест на съдийското събрание. Така на избраните вчера магистрати да се противодейства с послушни кандидати, подкрепящи интересите на различни политически и бизнес лобита. Именно в тази посока са и първите кандидатури, които станаха известни миналата седмица.

Крайният срок за издигане на номинации в парламента изтича в сряда (21 юни), но изборът ще се проведе след лятната ваканция. Така ГЕРБ и ДПС, които от години си партнират в опита за завладяване на съдебната власт, имат достатъчно време да намерят подходящата за тях комбинация.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Идва ли последният мониторингов доклад на ЕК Идва ли последният мониторингов доклад на ЕК

Председателството на Съвета на ЕС поставя България в изключително изгодна позиция

20 окт 2017, 1850 прочитания

Търгът за тол-системата е обжалван от два от отхвърлените кандидати 1 Търгът за тол-системата е обжалван от два от отхвърлените кандидати

Регионалното министерство ще иска предварително изпълнение на договора със спечелилия Kapsch

20 окт 2017, 11774 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Държавна фирма отново ще поддържа магистралите "Люлин" и "Струма"

Дружеството "Автомагистрали" спечели поръчката за 10 млн. лв., след като конкурентите му отпаднаха от състезанието

Playground Energy: На бизнес люлката от пет години

Идеята на Христо Алексиев и Илиан Милинов за използване на енергията от играчките на детските площадки идва случайно

Новият бизнес на "Монбат"

Дружеството на братя Бобокови предприе мащабна експанзия извън страната само за няколко месеца

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Рони и Nasekomix: уроци по музика и искреност

Изпълнителката, композитор и актриса Андрония Попова почина на 44 години

Хипи ленд

Как премина балканският Rainbow Gathering в Родопите, или всичко, което трябва да знаете за колоритната общност на съвременните хипита

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 42

Капитал

Брой 42 // 21.10.2017 Прочетете
Капитал Daily, 19.10.2017

Капитал Daily

Брой 160 // 19.10.2017 Прочетете