Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
3 12 окт 2017, 14:17, 35068 прочитания

ПАСЕ: Върховенството на закона в България е силно застрашено

Съветът на Европа трайно показва, че България е силно проблемна страна, българските парламентаристи трайно мълчат по темата

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Отново европейски критики срещу промените в съдебния закон

Съдиите не бива да се задължават да декларират членство в съсловни организации, се казва в становище на Консултативния съвет на европейските съдии

9 ное 2017

Йонко Грозев: "Пакетирането" на главния прокурор с председателите на ВКС и ВАС саботира реформата

Съдията в ЕСПЧ за баланса в принудителното изпълнение, съдебната реформа, отговорността на главния прокурор и свободата на словото

2 ное 2017

Правосъдното министерство предлага борба с корупцията да има и в частния сектор

Промени в НК може за първи път да инкриминират търговията с влияние при осъществяване на търговска дейност

17 окт 2017

Венецианската комисия с препоръки за независим съд и отчетна прокуратура

Да се гарантира превес на мнението на съдиите, избрани от съдии, възможност за контрол върху главния прокурор и ограничаване на прокуратурата в рамките на наказателния процес

10 окт 2017

Организации: ПАСЕ да даде по-конкретни препоръки за върховенството на правото в България

Страната е сред петте проблемни държави-членки на Съвета на Европа наред с Полша, Молдова, Румъния и Турция, сочи доклад

21 сеп 2017

Докладчик на ПАСЕ: Върховенството на правото в България е силно застрашено

Страната ни е сред петте проблемни държави-членки на Съвета на Европа, наред с Полша, Молдова, Румъния и Турция

7 сеп 2017

Как азербайджанската пералня изцапа България (допълнена)

Правителството прехвърли на ЕБВР решението дали да освободи Калин Митрев, но в. "Гардиън" цитира банката, според която той не е техен служител, а има роля, еквивалентна на посланик на България

7 сеп 2017

"Прозрачност без граници": ПАСЕ да си почисти къщата заради "Азерската перачница"

Разследване показа, че членове на асамблеята са получавали подкупи, за да лъскат имиджа на Азербайджан

6 сеп 2017
Последните събития в пет от държавите членки на Съвета на Европа застрашават (поставят под риск) зачитането на върховенството на закона. Тези пет държави са България, Молдова, Полша, Румъния и Турция. Това се казва в резолюция на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), гласувана в сряда. В тези страни има проблеми с "независимостта на съдебната власт и принципа на разделение на властите", главно поради опити за политизиране на съдебните съвети и съдилищата, отстраняване на съдии и прокурори и ограничаване на законодателната власт на парламентите, както и поради последиците от корупцията, поради което се отправят серия от препоръки, поотделно за всяка от петте държави, съобразно идентифицираните в тях проблеми.

Резолюцията се базира на доклад на немския парламентарист Бернд Фабрициус, озаглавен "Нови заплахи за върховенството на закона в държавите-членки на Съвета на Европа: избрани примери", който в началото на септември бе разгледан от Комисията по правни въпроси на ПАСЕ. Тогава комисията прие резолюция, в която изразява сериозна "загриженост за зачитането на принципите на правовата държава, и по-специално независимостта на съдебната система и принципа на разделение на властите в пет държави-членки - България, Полша, Република Молдова, Румъния и Турция".

Същественото е, че резолюцията на ПАСЕ идва само дни след като друг орган на Съвета на Европа - Венецианската комисия, гласува критично становище по повод на последните промени в Закона за съдебната власт в България, в което се изразява ясно неудовлетворение от половинчатите и неефективни мерки в областта на съдебната реформа и сериозните основания за загриженост по отношение на независимостта на съда.

В резолюцията на ПАСЕ се припомнят предишни документи на Асамблеята и се отбелязва със загриженост, че в много държави членки на Съвета на Европа съществуват сериозни проблеми с върховенството на правото. Специално се подчертава опасението "за случаите в някои държави-членки, в които националните съдебни системи са използвани, за да накарат политическите опоненти да замлъкнат и да потискат онези, които не са съгласни с правителствените политики".

Именно в този крайно негативен контекст се прави и специалното обследване на пет държави, в които проблемите, свързани с върховенството на закона и независимостта на съда са особено съществени. "Това се дължи главно на тенденциите за ограничаване на независимостта на съдебната власт чрез опити за политизиране на съдебните съвети и съдилищата (основно в България, Полша и Турция), масовото отстраняване на съдии и прокурори (Турция) или опити за това (Полша ) и тенденции за ограничаване на законодателната власт на парламента (Република Молдова, Румъния и Турция). Освен това корупцията, която е голямо предизвикателство за върховенството на закона, продължава да бъде широко разпространено явление в България, Република Молдова и Румъния", пише в резолюцията.



За разлика от становището на Венецианската комисия, което завършва с цял каталог от конкретни препоръки за конституционни и законови промени, препоръките в резолюцията на ПАСЕ по отношение на България са две и доста общи:

-да продължи реформата на Висшия съдебен съвет, съдебната система и прокуратурата в съответствие с препоръките на Съвета на Европа;

-да се увеличат усилията за борба с корупцията и по-специално - създаване на агенция за борба с корупцията.

Същевременно двата документа – становището на Венецианската комисия и резолюцията на ПАСЕ, съчетани с доклада на Бернд Фабрициус, където са посочени и конкретните проблеми със съдебната власт в България, дали основа за направените изводи, е много ясен знак от страна Съвета на Европа, че България е силно проблемна страна по отношение на върховенството на закона и независимостта на съда. Същото се съдържа и мониторинговите доклади на Европейската комисия в рамките на Механизма за сътрудничество и проверка, чиито заключения са цитирани и в документите на органите на Съвета на Европа, включителон и в решенията на Европейския съд по правата на човека.

Българските власти обаче трайно се опитват да неглижират проблема. Парадоксално и много показателно е съобщението, публикувано в сряда на на сайта на Народното събрание за заседанието на ПАСЕ от същия ден, на което е гласувана резолюцията за България. В него обстойно се описва обсъждането на образователния закон на Украйна, и участието на българската делегация, водена от Джема Грозданова (ГЕРБ) в този дебат. Останалите членове на парламентарната делегация в ПАСЕ са Милена Дамянова, Валери Жаблянов, Хамид Хамид, Николай Александров и Пламен Христов. Накрая на информацията само с едно изречение се отбелязва, че "Асамблеята разгледа и доклад за състоянието на върховенството на закона, в който се препоръчва на България да продължи правосъдната реформа и да създаде агенция по антикорупция." До момента никой от българските парламентаристи - от управляващи или опозиция, не е коментирал публично сигналите, които идват от Съвета на Европа.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Как се пише препоръка Как се пише препоръка

Няколко основни съвета, ако ви предстои да подготвяте или да си поискате подобен документ

12 дек 2017, 31 прочитания

"Телерик" пуска нов курс с Java "Телерик" пуска нов курс с Java

В отговор на все по-растящите нужди на IT индустрията академията пуска за пръв път шестмесечен курс по един от най-популярните програмни езици

12 дек 2017, 152 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Гепард»

Гепард
Гепард

Класация на най-динамичните малки и средни компании в България.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
При новите цигари без горене вредните вещества падат с 95%

Клиничните изпитвания на бездимните продукти на Philip Morris са готови и внесени за разглеждане в американския регулатор

Контрабанда е само когато те хванат

Протестите на работниците от "Булгартабак" показаха колко се изнервя олигархията от темата за нелегалния внос на цигари в Турция

Гените ни говорят

Боряна Герасимова, съосновател и главен изпълнителен директор на NutriGen, пред "Капитал"

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Нощни п(т)ици

В сезона на коледните партита - преглед на местата, където да се нахраним след полунощ

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 49

Капитал

Брой 49 // 09.12.2017 Прочетете
Капитал Daily, 12.12.2017

Капитал Daily

Брой 190 // 12.12.2017 Прочетете