Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
5 4 дек 2017, 0:50, 37308 прочитания

В очакване на мотивите за новата политика към царските имоти

Държавата все още не е информирана за жалби на Симеон Сакскобургготски в Страсбург

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Властта даде заден ход за царските имоти

Делата продължават, изпълнителната власт няма да се меси нито на съдебната, нито на законодателната, но препоръча закон

4 дек 2017

Министър Нанков чака нов закон за царските имоти и се зарече да го спазва

Повече от година след като окончателно спечели делата за дворците "Ситняково" и "Саръгьол" държавата не си ги е поискала от Симеон Сакскобургготски

1 дек 2017

Царската реституция отдавна приключи, сега започват подаръците

След като съдът отхвърли имотните претенции на Симеон Сакскобургготски, сега на тъмно се подготвя ново връщане

30 ное 2017
В отсъствието на публична информация за резкия обрат в правителствената политика по въпросите на царската реституция засега е ясно само, че властите готвят на тъмно споразумение със Симеон Сакскобургготски, или закон за царските имоти (все още не е ясно). В понеделник се очаква това да бъде най-после обявено на съвместен брифинг в Министерството на правосъдието с участието на правосъдния министър Цецка Цачева, регионалния министър Николай Ненков и и Атанас Кацарчев, началник на кабинета на министъра на земеделието, храните и горите. За всеки, който следи развитието на проблема с царските имоти през годините, темата на брифинга звучи доста скандално: обявяване на "становището на работната група към Министерството на правосъдието, относно собствеността на имотите на семействата на починалите царе Фердинанд І и Борис ІІІ и на техните наследници".

За собствеността на "царските имоти" държавата през последните десетина години заведе дела и съдът вече се произнесе, по някои от тях с влязло в сила решение на трета инстанция – Върховния касационен съд. До момента всички съдебни инстанции по всички дела ясно и безпротиворечиво се произнасят по един и същ начин за всеки имот – "царската реституция" е проведена по незаконосъобразен начин, а имотите никога не са били лична собственост на царската фамилия, а на институцията на държавния глава - царя. (Същите бяха и констатациите и в доклада на парламентарната комисия за царските имоти в 40-ото Народно събрание, където от 14-членната комисия само тримата представители на НДСВ докрай поддържаха обратната теза.)

След като съдът се е произнесъл по тези спорове ("Кричим", "Ситняково", "Саръгьол") или предстои да се произнесе по висящи спорове, някои решени на две инстанции ("Царска Бистрица", стопанство "Врана", дворец "Врана", рилските гори), въпросът за собствеността няма как да се пререшава от администрацията на изпълнителната власт. Не и в една правова държава. Но пък има опция правителството да подари на Симеон Сакскобургготски имоти, които не са негови, в изпълнение на някаква политика. Въпросът е как ще мотивира, че тази политика е в обществен интерес.

Мистификацията с жалбите на Симеон в Страсбург
Точно една седмица Министерството на правосъдието не отговаря на въпрос на "Капитал" колко жалби на Симеон Сакскобургготски, подадени срещу България пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург, са комуникирани (т.е. съобщени) на българското правителство? Въпросът изобщо не е от сложните – в рамките на министерството отговорът може да бъде получен с едно позвъняване в дирекция "Процесуално представителство по делата в ЕСПЧ", където отлично знаят колко висящи дела срещу България в Страсбург има във всеки момент и колко са комуникираните жалби. Все пак те не са и чак толкова много.

Очевидно министър Цачева не желае да отговори на "Капитал" именно защото много добре знае, че нито една жалба на Сакскобургготски и други членове на царската фамилия по повод на т.нар. царски имоти не е съобщена на българските власти до момента от страна на ЕСПЧ. Това се вижда и от сайта на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, където при селекция на комуникираните жалби срещу България не се появява нито една такава.



Европейският съд няма публичен електронен регистър на регистрираните жалби, нито дава писмена информация по този въпрос. Нещо повече - дали една жалба е била регистрирана научават само жалбоподателят или неговият адвокат, които получават писмо с тази информация. Това обаче още не означава, че жалбата е приета за допустима, този въпрос обикновено се разглежда със самото решение.

Обичайната практика на Съда в Страсбург е, когато жалбата бъде регистрирана и след преценка, че не е явно недопустима, делото да бъде разпределено на камара. Едва след това по предложение на докладчика се изпраща съобщение на правителството за наличието на дело и предложение то да изпрати становище по допустимостта и основателността на жалбата. Със съобщението се изпраща и копие от жалбата заедно с всички документи, изложение на фактите и списък с въпроси, по които да се даде становище. След получаването на становището на правителството се дава възможност и на жалбоподателя да изготви свое контрастановище. Може да се иска и допълнителна информация. Съобщението, което се изпраща на правителството, се публикува и на сайта на съда.

Другояче казано – в момента българските власти нямат никаква официална информация има ли депозирани жалби от Симеон Сакскобургготски в Страсбург и колко са те, какви са изложените в тях факти и какви са претенциите, има ли образувани дела по тези жалби и какви въпроси Европейският съд е приел като относими, по които очаква българското правителство да се произнесе. Очевидно е обаче, че процедурата по тези дела, ако ги има, е все още на много ранен етап.

Същевременно през последните две седмици тече неофициална информация за предприемани от правителството действия по споразумение със Симеон Сакскобургготски за царските имоти, в която се разпространяват едни и същи опорни точки в защита на тази коренна промяна в политика на държавата – че според непосочени юристи или източници от ГЕРБ Симеон Сакскобурггтски "има всички шансове да осъди държавата". Тази легенда се разпространява безкритично, въпреки че няма как да се преценят шансовете и основателността на една жалба до Страсбург, ако няма данни каква е тя.

Единствената публична информация за депозирани от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок жалби в Страсбург изхождат от самия Симеон и адвокатите му. Първото такова заявление е от 2010 г. след мораториума върху разпореждането и експлоатацията на имотите, които държавата преди това им предостави. Стана известно, че в работната група, която министерството незнайно кога е как е сформирало, участват адвокатите на Симеон Сакскобургготски под ръководството на бившия министър на правосъдието в кабинета на Тройната коалиция Миглена Тачева (излъчена от НДСВ).
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Екокоалицията бойкотира срещата за Банско; Каракачанов ще налее 80 млн. лв. в старите МиГ-ове Вечерни новини: Екокоалицията бойкотира срещата за Банско; Каракачанов ще налее 80 млн. лв. в старите МиГ-ове

И още: Износът се представя добре и през октомври; Израелският премиер Нетаняху иска ЕС да последва решението на САЩ за Ерусалим

11 дек 2017, 1087 прочитания

Големите петролни вериги сезираха КЗК за нелоялна конкуренция на Марешки 4 Големите петролни вериги сезираха КЗК за нелоялна конкуренция на Марешки

Варненският бизнесмен вече загуби няколко процедури в антимонополния орган

11 дек 2017, 1314 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Гепард»

Гепард
Гепард

Класация на най-динамичните малки и средни компании в България.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Домбровскис: Няма да е трудно България да влезе в чакалнята на еврото

Икономическите и фискалните показатели на страната са стабилни според зам.-председателя на еврокомисията

Приходите скачат, акциите не

Финансовите отчети на публичните компании продължават да се подобряват, но това не се отразява на фондовия пазар

Решението на Тръмп за Ерусалим или чия е тази столица

Освен че е провокативен и опасен, ходът на американския президент не е от полза за никого, включително за САЩ

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Нощни п(т)ици

В сезона на коледните партита - преглед на местата, където да се нахраним след полунощ

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 49

Капитал

Брой 49 // 09.12.2017 Прочетете
Капитал Daily, 11.12.2017

Капитал Daily

Брой 189 // 11.12.2017 Прочетете