Регистрация

// Политика и икономика / Имена

2 1 юни 2012, 15:45, 1203 прочитания

Почтенност по скалата на ВАС

Административните съдии окончателно отмениха наказанията на колегите си с малоимотни роднини

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Веселин Пенгезов осъди вестник "Уикенд", нарекли го съдия на мафията

Съдия Асен Воденичаров уважи искa на началника си

28 юни 2012
Няма абсолютно нищо нередно и неморално в това да заемаш висш магистратски пост, а твои първи роднини да получават право на строеж на първа линия като лица в крайна жилищна нужда.

Това е изводът от финала на скандала около съдиите от Върховния административен съд (ВАС) Андрей Икономов, Панайот Генков и Николай Урумов. Техните наказания "за уронване престижа на съдебната власт" бяха окончателно отменени от ВАС. По този начин беше сложена точка на скандала, започнал точно преди две години. Тогава "Капитал" разкри, че близки роднини на въпросните магистрати (по това време тримата бяха председатели на отделения във ВАС), Веселин Пенгезов (тогава председател на Софийския апелативен съд) и Йордан Иванов (тогава апелативен прокурор на Бургас) са получили отстъпени права на строеж по процедурата за крайно нуждаещи се на практика безплатно.

На парцелите майката на Икономов и дъщерята на Генков построяват жилищна кооперация, а дъщерята на Урумов - няколкоетажна къща, разположена на самия нос на Приморско. Дъщерята на Панайот Генков продава част от апартаментите на баща си, който ги препродава на бизнесмена Лука Ангелов на значително по-голяма сума. По това време фирми, свързани с Ангелов, са имали данъчни дела в отделението, на което Генков е бил ръководител. Община Приморско, която предоставя имотите, също е имала десетки казуси в отделението, на което пък Урумов е бил ръководител.

Според мотивите на ВАС не е доказано с какви действия или бездействия тримата са нарушили етичните правила. Любопитен факт е, че трите решения са обявени в един и същ ден, точно преди празниците. Явно като подарък за колегите за 24 май.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

2 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил todorb Рейтинг: 158 Неутрално
1 юни 2012 19:47 1
- +Оценка
+6

"Според мотивите на ВАС не е доказано с какви действия или бездействия тримата са нарушили етичните правила."

вероятно не е доказано, защото не е разследвано.

 
Преглед на профил evpetra Рейтинг: 617 Неутрално
24 юни 2012 00:41 2
- +Оценка
+2

"Почтеност", а не "почтенност".

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

22 Нов агрогигант

21 май 2013, 2041 прочитания

46 Apple си е спестила данъци за милиарди

21 май 2013, 1386 прочитания

16 Тези странни невалидни, изгубени и добавени гласове

21 май 2013, 1375 прочитания

23 ЦИК пред разпад

21 май 2013, 1179 прочитания

26 И суверенът да си разчете вота

21 май 2013, 798 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Имена" Затваряне

Виц на седмицата