Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
9 май 2016, 20:08, 6348 прочитания

Мнения Daily - Закрийте офшорния рай

И още: Световни икономисти към световните лидери: Закрийте офшорния рай; Протестите в Полша - сбогуването с властта ще е дълго

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Ще разклати ли президентското вето управляващата коалиция

От Патриотичния фронт заявиха, че ще напуснат кабинета, ако поправките, които ограничават броя на секциите извън България, отпаднат

8 май 2016

Какво ще променят "Досиетата от Панама"

Офшорната индустрия беше на прицел още преди скандала. Сега я очакват още по-тежки времена и натиск за по-голям контрол

8 апр 2016
Световни икономисти към световните лидери:

Закрийте офшорния рай

Джефри Сакс пред BBC за писмото на над 300 известни икономисти* до световните лидери на срещата на върха в Лондон на 12 май срещу данъчните убежища

Точно сега Великобритания и САЩ трябва да поведат инициативата да се сложи край на данъчните убежища. Виждаме от "Панамските документи", че те са канали за огромна незаконност, корупция, укриване на данъци и други престъпления. Ако Великобритания, САЩ и Европейският съюз заявят, че е дошло времето това да се прекрати, може да се стигне до една изключителна промяна за много кратко време.

Но се опасявам, че световните лидери ще се поддадат на лобирането на богатите и няма да извършат тази реформа. Мощните поддръжници на тези правителства – и в Лондонското сити, и на "Уолстрийт", се борят много силно да си запазят тези вратички. Това е система, създадена за удобство на много богати и влиятелни хора. Няма по-ярък пример от нея за това как богатите и властимащите контролират лостовете на финансите, скрити в тези данъчни убежища.



Тези убежика не са се появили от само себе си. Британските Вирджински острови не са станали данъчен рай със собствени усилия. Това е резултат от съзнателно решение на правителствата в големите страни, особено в Обединеното кралство и САЩ, в партньорство с големите финансови, счетоводни и правни институции, които движат парите.

Злоупотребите са не само шокиращи, но са хвърлени директно в лицето ни. Но и без "Панамските документи" знаем за глобалната данъчна корупция през тези убежища. Устойчивото развитие изисква да й се се сложи край.

Защото, както е казал Адам Смит, богатите "трябва да допринесат за благото на обществото не само пропорционално на приходите си, но и с нещо повече от това".

* Инициативата се координира от базираната в Лондон неправителствена организация Oxfam, по чиито изчисления Африка губи около 14 млрд. долара от данъчните си приходи годишно – тези пари биха осигурили здравни грижи, необходими за спасяването на 4 милиона детски живота, както и за наемане на достатъчно учители на континента.

Отделно проучване на преподавателя в Колумбийския университет Джеймс Хенри, публикувано в понеделник, регистрира увеличаване на парите, които изтичат от развиващите се пазари към офшорните зони - на 12.1 трилиона долара. Руски представители например разполагат с 1.3 трилиона долара в "данъчни оазиси", а на Китай - с 1.2 трилиона.


Всички изборни "новости" са или неизпълними, или много рискови, или не съвсем смислени.

Фотограф: ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Изборните промени

Хаос и пропаганда

От интервю с Димитър Димитров, политолог и изборен експерт, в "Медиапул"

Когато предлагани промени в Изборния кодекс са предмет на партийни послания, дебатите се превръщат в пропагандни кампании, в които истината и лъжата, заблудата и рационалните решения се смесват в хаотичен поток.

Стигна се до все спорни от гледна точка на технологиите или конституционните норми "новости" - всички от порядъка на неизпълнимите или толкова рисковите, че не си заслужават усилието или са просто не съвсем смислените.

За хората с базова компетентност по въпросите на изборното законодателство е ясно, че предложеният от г-н Симеонов вариант на "задължителност" нито е конституционен, нито изпълним. Най-пленителна е представата му за това как ще се установява кой е гласувал и кой не: "Много просто, ще задължим кметовете." А квадратчето "Не подкрепям никого" практически няма никакъв смисъл освен за преброяването на протестния вот.

Прекрасно знаем какви ги вършат точно кметовете с регистрациите на гастролиращи избиратели, как раздават субсидии за тютюна или пасища, как назначават по програмите за временна заетост или разпределят социални помощи, как се разпореждат с общинските бюджети и как се "специализират" в усвояване на средства от европейски и национални програми и т.н. Да им се връчи правомощие да "издават" сертификати на гласуващите е повече от безотговорно.

При сегашния режим едни гласоподаватели могат да упражняват активна регистрация, пренасяйки правото си от постоянния към настоящия адрес, и това е вратичка за масови злоупотреби. На последните местни избори в поне две общини "гастролиращите" избиратели са били повече от "местните" и са допринесли за избора на кмет на община, с която нямат никаква материална връзка освен възмездяването за извършената "услуга".

От друга страна, около половин милион избиратели пребивават в населено място извън страната, в което няма открит избирателен участък и по тази причина са лишени от иначе всеобщото по конституция право. Гласуването у нас е присъствено и след като избирател удостовери самоличността си с документ. Един изборен регистър би бил достатъчно надежден инструмент за въвеждане на ред, какъвто сега няма. Така, който е в Лондон или Бурса, ще може да гласува само по местопребиваване, точно както и този, който е в Дивдядово.

Избирателните списъци спокойно могат да бъдат затворени и да се приключи с екскурзиите на едни за сметка на всички останали. Регистърът трябва да е на базата данни на МВР, а не на тези от ГРАО, за които никой не е отговорен.

Броенето на бюлетините трябва да се извършва в специални центрове, където компетентни преброители да установят съдържанието на всяка урна и волята на всеки избирател. Освен че ще е възможно най-публично, всяка преференция ще е надлежно отразена в протокола от грамотен преброител. Аргументът против подобна организация на изборния ден е покъртителен: "Няма да можем да транспортираме безопасно урните до преброителния център?!"

Не мога да избягам от въпроса що за политическа класа е тази, която отказва да създаде ред в избирателните списъци и не може да гарантира почтено преброяване на подадените бюлетини. А е готова до припадък да се пазари за машинно преброяване в има-няма 500 секции. Не мога да открия смисъла и не защото нямам желание.

И аргументът, че няма откъде да се вземат мандати за район "Чужбина", е абсолютно несъстоятелен. Четири мандата могат да бъдат "приписани" на всеки многомандатен район и при сегашното законодателство. Личното ми усещане е , че има инстинктивен страх от появата на депутати, персонифициращи район "Чужбина". Така с гласовете от чужбина ще се разпределят мандати, които след това ще се "напъхват" по регистрираните в страната листи. Казусът "Бат Сали" е прекрасна илюстрация на това до какво водят съществуващите правила.
Протестите в Полша

Сбогуването с властта ще е дълго

От коментар на Бартош Дудек, "Дойче веле"

За пореден път през почивните дни полската столица беше арена на масови протести срещу национално-консервативната партия на Ярослав Качински, която управлява самостоятелно. Според някои източници в антиправителствената проява този път са се включили над 200 000 души - най-голямата демонстрация срещу това управление, дошло през 2015 г.

Несъмнено това е успех за опозицията и най-вече за либералната "Гражданска платформа" на бившия външен министър Гжегош Схетина. Масовите протести показаха също, че една част от обществото, преди всичко в големите градове, не приема управленския стил на Качински.

Масовият протест обаче не бива да ни заблуждава, че той не държи здраво властта. А и продължава да се радва на висока популярност - главно сред по-бедното селско население на Полша. Ако се вярва на анкетите, партията му "Право и справедливост" би спечелила и днес изборите.
Причина за това са наскоро въведените детски надбавки, които са значителна финансова подкрепа за много бедни семейства. За тези избиратели социалните подаръци явно са по-важни от посегателствата срещу Конституционния съд и обществено-правните медии в страната.

Независимо от това стотиците хиляди демонстранти на улицата са лош знак за Качински и управляващата партия. Ако той продължава да игнорира опозицията, ако остане глух за нейните искания и отхвърля всякакви компромиси, протестите ще се разрастват и все някога ще започнат да се отразяват на рейтинга му.

Дотогава обаче остава още дълъг път.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Какво показа изборът на председател на ВАС 3 Какво показа изборът на председател на ВАС

За съдийското самоуправление и неизяснените имотни въпроси

19 окт 2017, 4681 прочитания

Мнения Daily - Необходимо ли е насилие, за да се пречупи миналото Мнения Daily - Необходимо ли е насилие, за да се пречупи миналото

И още: Русия да каже коя черноморска държава я заплашва; Автомобилът е превзел градското пространство в София

18 окт 2017, 2167 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Курс на БСП към властта във всякакъв формат

И още: Спокойно! Стабилността ще се върне; Към Борисов за медиите - имате само два варианта

Playground Energy: На бизнес люлката от пет години

Идеята на Христо Алексиев и Илиан Милинов за използване на енергията от играчките на детските площадки идва случайно

Новият бизнес на "Монбат"

Дружеството на братя Бобокови предприе мащабна експанзия извън страната само за няколко месеца

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Хипи ленд

Как премина балканският Rainbow Gathering в Родопите, или всичко, което трябва да знаете за колоритната общност на съвременните хипита

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 42

Капитал

Брой 42 // 21.10.2017 Прочетете
Капитал Daily, 19.10.2017

Капитал Daily

Брой 160 // 19.10.2017 Прочетете