Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
4 9 яну 2017, 14:35, 20739 прочитания

Мнения Daily - "Да, България" ще срещне огромна съпротива

И още: "Да, България" да се пази от морализаторство; Истерията на тема "Мис Хелзинки" показва само неумението да общуваме

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


НеМедиите в НеБългария произвеждат НеПолитици и НеПолитика – хибридизацията тук е впечатляваща.

Още по темата

Мнения Daily - Ще получи ли Ердоган правомощия на диктатор

И още: По бъдещия правосъден министър ще разберем зависим ли е ген. Радев; Путин си помисли, че ще управлява света с кибератаки

11 яну 2017

Мнения Daily - Борисов пак греши, въвеждайки избори тип "Слави Трифонов"

И още: Трябва принципна журналистика, която да наглежда властта; И евролибералите често са политически всеядни

10 яну 2017

Мнения Daily 2017: Разтурянето на превзетата държава?

И още: Радев ще опита да стане самостоятелен властови център; Предизвикателството за ГЕРБ е да спре свободното падане

8 яну 2017

Мнения Daily - България се маргинализира в еврокомисията

И още: За Ердоган няма връщане назад; Смешен плач по повод бебето на годината

4 яну 2017

НеБългария

"Да, България" ще срещне огромна съпротива

От коментар на политолога Даниел Смилов за "Портал Култура"

Отсега може да се каже, че "Да, България" ще срещне огромна съпротива в българската публична среда. Защото тази среда – политици, медии, интелектуалци, социални мрежи и т.н. - като цяло стои зад принципите и ценностите на НеБългария. На по-конкретно ниво НеБългария се характеризира със следното:

НеПолитика
Вместо политика – решаване на конкретни колективни проблеми в интерес на всички или повечето от хората – НеБългария периодично "спасява нацията", "оправя" я за 800 дни, "олицетворява" я, крепи "българщината" (къде със стиропор, къде с по-крепки и автентични материали), говори на народа на "разбираем език" и други подобни високопатриотични дейности.



НеПолитици
НеПолитиката изисква НеПолитици. Затова в НеБългария основното качество, което се изисква от един политик, е да не е политик. Може да е летец, но може и да е Бареков. Добре е да е Марешки, лошо е да е Чърчил, а най-лошо е да е Меркел. Това, което препъна Царя, беше и езикът. Той така и не се научи да говори, "както говори народът". И бързо беше изместен от по-талантливи социолингвисти.

НеВъзможност
Това е негативен консенсус, очертаващ зони табу, които не могат да се променят от политиката. Според тези договорки например в момента в НеБългария е невъзможно: Цацаров да разследва сериозно Пеевски (за каквото и да било); Цацаров да разследва себе си; Бойко Борисов да се види в огледалото; Разследването за КТБ да влезе в дълбочина по въпросите за ролята на институциите (прокуратура, правителства, регулатори, притежатели на медийни империи) за фалита на банката.

НеНадежда
НеПолитиците произвеждат НеНадежда. В момента НеБългария генерира следните НеНадежди: че ще има "голяма коалиция" – ГЕРБ – БСП; че всички "системни" играчи ще са пак в управлението; че битовите договорки от периода 2014 - 2016 г. ще се запазят: (например ГЕРБ пази Цацаров, а Цацаров пази ГЕРБ). Всичко това ще е облечено, разбира се, в езика на стабилността, националната отговорност, международното положение и общото спасение на нацията.

НеПари
НеПолитиката носи на страната много НеПари: над три милиарда публичен разход заради КТБ при 95% несъбрани нейни активи; около три милиарда разход дотук за "НеБелене" и "НеЮжен Поток"; изчислими милиарди заради нефункционирането на антимонополните регулатори; неизчислимите ползи за народа от пазаруване в бензиностанции и аптеки "Марешки"; изчислими държавни поръчки, раздадени на НеОлигарси.

НеМедии
НеМедиите в НеБългария произвеждат НеПолитици и НеПолитика, а често и сами се превръщат в такива – хибридизацията тук е доста впечатляваща. По този въпрос е писано доста, а феноменът се пренесе и в световен мащаб. Тръмп и пост-истината са отчасти негови ефекти.

-------------------
Бих искал да съдя за морала на политиците по резултата от действията им, не по заклинания.

Идеализъм или прагматизъм

"Да, България" да се пази от морализаторство

От коментар на проф. Ивайло Дичев в неговия фейсбук профил

Морализмът често блокира реалните политически действия, които предполагат преди всичко реализъм. А реалността не е от най-светлите и чистите.

Фотограф: ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Струва ми се, че има място за "Да, България" на политическия хоризонт –мястото на центристка, либерална партия.

В момента това значи разграничение от десните и консерваторите. То може да стане на базата на отказ от идеологическия, ритуален антикомунизъм /който стана смешен 28 г. по-късно/, както и от национал-популизма. Едно по-разкрепостено в сферата на нравите изглежда самоочевидно. Разграничение не значи отказ от възможно сътрудничество. Центристки позиции предполагат и някои леви идеи, например в образованието, здравеопазването, екологията.

Либерализъм значи прагматизъм. За това много се плаша от морализмът, с който партията тръгва. Той не само се обръща срещу говорителите си, защото няма съвършени хора. Морализмът често блокира реалните политически действия, които предполагат преди всичко реализъм. А реалността не е от най-светлите и чистите. Утре ще се наложи взаимодействие с Бъчварова, с Марешки, с Дончева – и ще дойде традиционното българско "разочарование". Бих искал да съдя за морала на политиците по резултата от действията им, не по заклинания.

Проблем ми се вижда това настояване за нови лица. Видяхме нещо такова в началото на 2013 г, когато спонтанният народен гняв беше насочен не само срещу политиците, но и срещу известните хора - откъдето провалът. Известността не е демократичен феномен /така писах тогава/. За жалост. Прозрачност, "отдолу", интернет – тези мантри не бива да подменят старото лидерство, програми и организация.

Дано този път се получи!

------------
Отвъд расизма трябва да има поне 10 начина, по които да можем да кажем, че Мис Хелзинки не ни харесва.

Расизъм срещу политкоректност

Истерията на тема "Мис Хелзинги" показва само неумението да общуваме

От коментар на Александър Николов за "Уебкафе"

Европа няма да загине, дори ако брадясал мъж от Афганистан стане Мис Жешов. Това, че не можем да общуваме нормално помежду си, обаче като нищо ще ни погуби.

Фотограф: Капитал

Мис Хелзинки не ми харесва. И "единствената финландка в тройката", която мнозина представят като жертва на политкоректността, също не ми харесва. Разгледах останалите финалистки и много от тях ми харесват повече от трите най-красиви според журито. Ако ви покажа моята тройка обаче със сигурност ще има достатъчно хора, на които тя няма да се хареса. Това е смисълът на журито, което избира призьорките.

Отвъд расизма обаче трябва да има поне 10 начина, по които да можем да кажем, че Мис Хелзинки не ни харесва. И е най-малкото лицемерно хора, които наричаха една Мис България "Мис Крокодил", да не дават и дума да се изрече за новата кралица на красотата. Да, някои квалификации са нелицеприятни, други откровено обидни, точно като "Мамо, мамо, щъркел! - Това не е щъркел, това е Мис Русе". И едното е точно толкова лошо, колкото другото.

Дали журито наистина е харесало най-много Сефора, или е искало да изпрати послание до обществото, можем само да предполагаме. За съжаление конкурсите за красота няма как да избягат от това желание. Точно като Евровизия с победата на Кончита Вурст преди 3 години и избирането на украинската песен миналата година. Според мен изпращането на послания по този начин по-скоро вреди на каузата, но е възможно да има и хора, на които им действа положително. А организаторите имат правото да поемат този риск. И да си носят последствията от него.

Мис Хелзинки не е нито най-красивата на този конкурс, нито най-красивият черен модел. Още по-малко е "ШОК! УЖАС! Звяр! Европа загива!". Европа няма да загине, дори ако брадясал мъж от Афганистан стане Мис Жешов. Това, че не можем да общуваме нормално помежду си, обаче като нищо ще ни погуби.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Държавният софтуер ще е като държавните железници 6 Държавният софтуер ще е като държавните железници

Създаден от чиновници конкурент на продукт, развиван от предприемачи, ще е недоносче, гълтащо луди пари за приятелски фирми.

23 юни 2017, 9707 прочитания

Защо държавата нe може да ползва Auxionize 2 Защо държавата нe може да ползва Auxionize

Евродиректива не позволява обществени поръчки на външна платформа

23 юни 2017, 4338 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Регал»

Регал
Регал

Издание за бизнеса с бързооборотни стоки

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Борисов пак греши, въвеждайки избори тип "Слави Трифонов"

И още: Трябва принципна журналистика, която да наглежда властта; И евролибералите често са политически всеядни

София 2018: Само с резервации

Градският туристически бизнес в София се готви за рекордна година

Завръщане към стартъп корените

Изпълнителният директор на "Телерик академия" Бойко Яръмов пред "Капитал"

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Луксозна отбивка

Шедьоври на виното, съвременното изкуство и архитектурата в отвореното за посещения Chateau La Coste недалеч от Марсилия

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 25

Капитал

Брой 25 // 24.06.2017 Прочетете
Капитал Daily, 22.06.2017

Капитал Daily

Брой 94 // 22.06.2017 Прочетете