Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
7 8 мар 2017, 13:32, 7262 прочитания

Мнения Daily - Без зелените нямаше да има запазена природа

И още: Ердоган погребва проекта "Турция в ЕС"; ЕС на няколко скорости ще значи за нас задна скорост

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Който иска да си мрънка, докато вдишва тежки метали и пие радиоактивна водица - да си мрънка.

Още по темата

"Дневник": Рокадите в горския сектор продължават

Служебният агроминистър е сменил няколко директори на горски стопанства

от Дневник,13 мар 2017

Мнения Daily - Може да гледаме ЕС през крив макарон от Евразия или Анадола

И още: Очертава се БСП да получи шокиращо повече гласове от ГЕРБ; Кризата в Скопие може да прескочи границата ни

13 мар 2017

Мнения Daily - България не трябва да блокира възможната промяна на ЕС

И още: бизнесът и държавата дума срещу дума в казуса "Уолтопия" и "София тех парк"; Анкара вреди както на ДОСТ, така и на двустранните ни отношения с намесата си в българските избори

12 мар 2017

Мнения Daily - Ниската раждаемост не е резултат от бедността

И още: Либералните елити са лицемерни; Разделението ражда разбити нации

7 мар 2017

Мнения Daily - В момента да водиш се смята за опасно

И още: Да отричаш ЕС на много скорости е като да си против гравитацията; Освобождението не е еднократен акт

6 мар 2017
Протестът за Пирин

Без зелените нямаше да има запазена природа

От коментар на политолога Евгений Дайнов за "Клуб Z"

Основните партии и техните медийни рупори от над десетилетие воюват срещу зелените, наричайки ги платени агенти на тъмни чужди сили. Защо правят това? Просто е. Откак България е член на ЕС, законите – включително в природозащитната област – са европейски ("хармонизирани"). От онзи момент нататък обаче местните олигарси, мутри и деребеи търсят начините да заобиколят тези закони, за да заграбят нещо за себе си от природата, която е на всички. А тъй като властимащите винаги са получавали пари от тези олигарси, мутри и деребеи, те са им помагали да заобикалят закона. При аналогичното поведение на медиите – и при страха, съчетан с алчност, от страна на местните общности – единствените, които пазят закона (пазещ природата), се оказват... зелените в различните им разновидности.

Не съм обидчив, но този път се усещам, че започва да ми писва. Защото е налице следният брутално незаобиколим факт. Каквато природа има запазена – от Трън до Резово, от Троян до Рила, от Тунджа до Ропотамо – това е дело на зелените. Ако не бяха те:



- Витоша, Рила и Пирин щяха да бъдат одрани от приятели на властта в различните ѝ разновидности
- Реките щяха да бъдат отровени или бетонирани
- Открити рудници и протичащи хвостохранилища щеше да има навсякъде; в Трънско поне две села вече щяха да бъдат изселени заради замърсяване с уран
- Черноморският бряг от Царево до Резово щеше да представлява безкраен низ от бетонни чудовища, както е днес между Бургас и Влас; а прилежащата част от Странджа щеше да е без гори по силата на ОУП (спрян от зелените), предвиждащ добавяне на леглова база с нови 83 000 легла между Варвара и Резово
- Нямаше да има нито един "див" плаж
- Нямаше да има бутнат нито един незаконен обект като "ваканционното селище" "Златна перла" до Варвара например, напротив, щеше да има стотици такива
- Реките Струма и Места много отдавна щяха да бъдат хванати в тръби и прехвърлени в източна посока (това беше спряно още през 1989-а от "Екогласност", предшественика на сегашните зелени).

И всичкото това – в нарушение на законите, но в угода на деребеи, измамници и пр.

Насреща обаче вместо благодарност - всеобщо мърморене: "Вие, зелените, не ви е чист косъмът, има подозрение в чистотата на помислите ви, такованката..." Дори по места, докато не им опре до главата – и там мрънкат. А когато им опре – почва се по телефона: "Като сте толкова зелени, идвайте веднага да ни спасявате селото/гората/реката..."

Който иска да си мрънка, докато вдишва тежки метали и пие радиоактивна водица – да си мрънка. Само да не ни се бърка, когато вършим работа.

-------------
Отдалечаването от ядрото на съюза може да провокира санкции спрямо новите членки.

Реформите в евросъюза

ЕС на няколко скорости ще значи за нас задна скорост

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук профил


Фотограф: POOL

Сегашната Европа е де факто на няколко скорости. Още от срещата на високо равнище в Ница, когато квотите на представителството в ЕП и в другите институции бяха оразмерени по начин, който да дава власт за вето на немско-френския тандем в един разширен с Източна Европа ЕС. Различните скорости отразяват различните потенциали на нациите да формират и налагат политики.

Елитът на ЕС - Меркел, Оланд и Юнкер - още не могат да се поберат в кожата си, че представителите на "ниската предавка" Орбан, Качински и Фицо осуетиха прилагането на ударната политика за милиони бежанци, която за нула време да преодолее националното деление в Европа и да я "глобализира" в едно цяло с Близкия изток. Вместо да си налягат парцалите, горните трима отказаха да взимат огромни потоци бежанци в отговор на щедрата покана на г-жа Меркел от есента на 2015 г.

Различната де факто скорост на интеграцията се проявява - макар и по не толкова скандален начин като между Изтока и Запада - и между Севера и Юга на Европа. Тук проблемите са финансови и засягат политиката на строги икономии, налагана от мощния Берлин върху фриволната Атина и уязвимите Мадрид, Лисабон, че и Рим и Париж дори... Накрая - не и по значение - остават реалните различия в предавките между членове и не-членове на еврозоната, членове и не-членове на Шенген. Сред не-членовете също има йерархия. Високопоставени не-членове, които биха изгубили от еврото и от Шенген, и "дребни риби", които просто не ги пускат вътре.

Всичко това далеч не означава, че различията не могат да се задълбочат - напротив. Отдалечаването между ядрото на съюза, доминирано от настоящия либерален евроелит, и нарастващо опърничавия изток може да доведе до санкции върху част от новите страни членки, разпростиращи се до кохезионни фондове, реален достъп до вземане на политически решения и т.н. Заплахите, идващи от новоимперските мераци на Москва и Анкара, могат да бъдат взимани насериозно от върховете на ЕС, а може и тихомълком да бъдат заобикаляни изцяло в ущърб на техните съседи от източната периферия на ЕС.

За България е категорично неприемливо легитимирането на каквито и да било уговорки или планове за официализиране на различните скорости на членство в ЕС. Ние и без това сме на такъв хал, че различната скорост за нас и бездруго ще се окаже задна скорост. Нашите собствени московски мекерета неуморно работят за това да дадем на заден ход по отношение на обединена Европа. Турските мекерета теглят в тяхната посока... Знаем се какво представляваме, затова най-малкото, което сме длъжни да правим по отношение офертите за "различни скорости" в ЕС, е да се правим на луди - не сме чули, не сме видели и сме възмутени.

-------------
В момента Ердоган тежко и трайно уврежда отношенията с Германия и с ЕС.

Атаката срещу Меркел

Ердоган погребва проекта "Турция в ЕС"

От коментар на Бертолд Колер за "Франкфуртер алгемайне цайтунг"


Фотограф: HANDOUT

Както никой друг чуждестранен властник, турският президент Ердоган буквално изкарва германците на барикадата. Дори политици, които навремето категорично се застъпваха за пълноправното членство на Турция в ЕС, днес вече говорят за "царство на Злото". Турският президент целенасочено търси сблъсък и ескалация на напрежението, и то далеч отвъд границата на онова, което сме склонни да приемем за турска предизборна шумотевица.

Ако отхвърлим варианта, че Ердоган е полудял или пък страда от мания за преследване, тогава ще трябва да се запитаме какво точно цели с гротескните си провокации този турски властелин, който сега възнамерява да разшири още повече властта си. Защото в момента Ердоган тежко и трайно уврежда отношенията с Германия и с ЕС.

По всичко изглежда, че в случая Ердоган се опитва да погребе не само идеите на западната демокрация, но и проекта за приемане на Турция в ЕС. И понеже далеч не всички турци са съгласни с тези планове, Ердоган се нуждае от образ на врага, който непрекъснато дорисува с все по-крещящи цветове, поставяйки акцент най-вече върху националсоциализма - защото знае, че в Германия това несъмнено предизвиква силен отзвук. В колекцията му от абсурдни сравнения май липсва само едно - Ердоган все още не е сравнил Меркел с Хитлер.

Турция вече не желае, а ЕС, който всъщност никога не я е желаел истински, сега вече и не може. Независимо от това обаче Западът едва ли иска подобно развитие - тази страна, чиито възможности Ердоган безнадеждно надценява, да се превърне в полигон за разгръщане на руски, китайски и ислямистки интереси. Една демокрация като германската не бива да преглъща всичко, което ѝ поднася автократ като Ердоган. Но и не бива да поема ролята, която той ѝ натрапва в своите властови игрички. Затова е важно да запазим хладнокръвие в отношението си към Ердоган. И най-вече - да гледаме да не му помагаме по пътя към референдума на 16 април.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Какво показа изборът на председател на ВАС 3 Какво показа изборът на председател на ВАС

За съдийското самоуправление и неизяснените имотни въпроси

19 окт 2017, 4631 прочитания

Мнения Daily - Необходимо ли е насилие, за да се пречупи миналото Мнения Daily - Необходимо ли е насилие, за да се пречупи миналото

И още: Русия да каже коя черноморска държава я заплашва; Автомобилът е превзел градското пространство в София

18 окт 2017, 2143 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
В бързата писта

Намаляване на сивата икономика, увеличаване на събираемостта, насърчаване на инвестициите: всичко това стана стъпка по стъпка с данъчната реформа

Playground Energy: На бизнес люлката от пет години

Идеята на Христо Алексиев и Илиан Милинов за използване на енергията от играчките на детските площадки идва случайно

Карина Караиванова: Липсва доверие в капиталовия пазар

Новоизбраните заместници не са политически компромис, смята председателят на Комисията за финансов надзор

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Кой се страхува от Иван Хаджийски

Невероятната съдба на изчезналия ръкопис "Откъде започнахме ние"

Хипи ленд

Как премина балканският Rainbow Gathering в Родопите, или всичко, което трябва да знаете за колоритната общност на съвременните хипита

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 42

Капитал

Брой 42 // 21.10.2017 Прочетете
Капитал Daily, 19.10.2017

Капитал Daily

Брой 160 // 19.10.2017 Прочетете