Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
5 15 апр 2017, 9:19, 9574 прочитания

Активна регистрация вместо уседналост

Гласуването на българите в чужбина

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Даниел Стефанов

изборен експерт и наблюдател към Европейската комисия и ООН
Повечето протоколи, които идват от чужбина, са сгрешени и лошо попълнени.

Още по темата

Проектът на ГЕРБ за мажоритарни избори влиза в дневния ред на парламента

Шансът за радикална промяна на изборната система засега изглежда малко вероятен

12 юни 2017

Благодаря за вашите пари! Довиждане

За разлика от други страни България няма работещи политики за близо 2-милионната диаспора

15 апр 2017

Президентът Радев прехвърли топката на парламента за уседналостта

Държавният глава се оправда в кратко обръщение за спорните предложения на служебния кабинет

11 апр 2017

Служебният кабинет предлага забрана за гласуване в чужбина

Зад предложените изменения прозира пореден натиск от президента за нормотворчество от името на изпълнителната власт

4 апр 2017
Начинът, по който България организира изборите си зад граница, има много недостатъци, но това кой има право да гласува не е един от тях. Повдигането на този въпрос има вероятно политически цели, но по-големият проблем е, че така се отвлича вниманието от реалните дупки в изборния ни процес.


През последните 5 г. бяха направени сериозни подобрения в произвеждането на изборите в чужбина. Години наред имаше сериозни подозрения, че в някои части на света, където България открива секции, избори на практика не се провеждат, а просто се попълва протокол с фалшифицирани резултати. Сега това не е възможно.

Държавата вече назначава свои доверени лица във всяка открита секция, а много често това са хора от София, които нямат никакъв контакт с местната ситуация. Освен това с текстове, които бяха въведени още в първия Изборен кодекс, СИК зад граница изпраща в реално време копия от протоколи и списъци веднага след края на изборния ден. В предишни години (между 2001 и 2009) имаше случаи, в които те или не стигаха до София, или стигаха след месеци, когато проверката им беше безсмислена.

На практика вече има гаранция за реален изборен процес в чужбина, а не попълване на протоколи в кафене, със съмнителни резултати, според които има по един гласувал на минута в секция. Това директно опровергава тезата, че изборите зад граница застрашават националната сигурност, като подменят резултата. Доказателство е и реалното влияние на гласовете от чужбина, които обикновено определят не повече от няколко мандата в Народното събрание.


Въпреки това останаха няколко сериозни проблема. Първият е общ за цялата ни изборна администрация. За него е важно да се говори, защото, освен че подлага под съмнение резултата от изборите, той на практика минира функционирането на всяка различна от настоящата избирателна система, която изисква по-голяма точност: мажоритарна в едномандатни райони, пропорционална система със задължителна преференция и т.н. Проблемът е тоталната неподготвеност на секционните комисии. Каскадният начин на обучение, използван от ЦИК, не работи добре в България, а в чужбина почти напълно изключва секционните комисии.
Друг реален проблем е възможността за повторно и дори многократно гласуване.
Изпратените от държавата представители частично решават проблема. Но опитът показва, че повечето протоколи, които идват от странство, са сгрешени и лошо попълнени. Много от комисиите трудно се справят и със задълженията в самия изборен ден, още повече, че при много от тях има сериозен наплив.



Затова, ако трябва да има дискусия, тя трябва да е как да подобрим уменията на хората в секционните комисии тук и извън България. Това не трябва да се подценява, защото тези хора определят резултатите от изборите. Само те имат право да броят бюлетини, всички останали нагоре – РИК и ЦИК, просто събират подадените от тях резултати.

Друг реален проблем зад граница е възможността за повторно и дори многократно гласуване. При липса на избирателен списък в секциите на практика всеки избирател може да гласува във всяка секция по света. Истина е, че това гласуване много трудно може да промени резултата от изборите при сегашната избирателна система, но проблемът все пак съществува. Той може лесно да се реши, ако се въведе пълна активна регистрация за гласуването в чужбина по подобие на начина, по който се гласува по настоящ адрес на територията на страната.

В този случай в избирателния списък на секцията в чужбина влизат само тези, които са подали предварително заявление, че ще гласуват там. Подобен подход ще реши и проблема с претоварването на секциите в изборния ден, защото ще даде ясна представа за гласуващите.


Има основно правило при промяна на изборните правила: целта й трябва да са по-добри избори, а не промяна на политическата карта. Обратното, както показва опитът, води до по-голям хаос.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Мнения Daily - Защо пленената държава се възпроизвежда Мнения Daily - Защо пленената държава се възпроизвежда

И още: Какво да се прави с вечните съдебни началници; Задава ли се екотероризъм

23 окт 2017, 1245 прочитания

Мнения Daily - Връщат ли се каталунците обратно в 18 век? 1 Мнения Daily - Връщат ли се каталунците обратно в 18 век?

И още: Труден старт на оценката на въздействие; Олигархията постигна целта си

22 окт 2017, 3288 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Благодаря за вашите пари! Довиждане

За разлика от други страни България няма работещи политики за близо 2-милионната диаспора

Карина Караиванова: Липсва доверие в капиталовия пазар

Новоизбраните заместници не са политически компромис, смята председателят на Комисията за финансов надзор

МиГ-новен лупинг

Желанието на военния министър Каракачанов да "модернизира" съветските изтребители МиГ-29 може да блокира миграцията към натовски самолети за неопределено време

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Хипи ленд

Как премина балканският Rainbow Gathering в Родопите, или всичко, което трябва да знаете за колоритната общност на съвременните хипита

Кой се страхува от Иван Хаджийски

Невероятната съдба на изчезналия ръкопис "Откъде започнахме ние"

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 42

Капитал

Брой 42 // 21.10.2017 Прочетете
Капитал Daily, 24.10.2017

Капитал Daily

Брой 162 // 24.10.2017 Прочетете