Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
3 5 май 2017, 16:32, 9506 прочитания

Как ББР си поръчва разширяване към едрия бизнес

Основната теза в изследването на БАН е, че държавната банка трябва вече да подпомага и едрия бизнес, защото бил "гръбнакът на икономиката"

Зорница Славова | Институт за пазарна икономика
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Зорница Славова, Институт за пазарна икономика

Още по темата

ББР започва нова програма за финансиране на бизнеса с 300 млн. евро

Микро-, малки, средни и междинни предприятия ще могат да получат заеми до 24 млн. евро със срок на погасяване до 15 години

18 юли 2017

Керванът ще си върви, кражбите също

Спирането на приватизацията

19 май 2017

Банка на големите кредити

Един от най-съществените проблеми на ПИБ е значителната концентрация на корпоративния портфейл в малко на брой големи експозиции

5 май 2017

Мнения Daily: Как държавната банка си поръчва разширяване

И още: Македония или ЕС? Зловещо мълчание за натиска върху независима медия; Враг на държавата - всеки, който задава въпроси на главния прокурор;

1 май 2017

Основната теза в изследването на БАН е, че държавната банка трябва вече да подпомага и едрия бизнес, защото бил "гръбнакът на икономиката".

Тези дни видяхме как една държавна институция - Българската банка за развитие (ББР), си е поръчала на друга държавна институция - БАН, да наложи идеята, че държавата трябва да харчи повече. Не че е изненада предвид склонността на държавата (и администрацията) да се разширява и да се представя за двигател на растежа и добруването на гражданите и бизнеса.

Основната теза в изследването на БАН е, че ББР трябва да разшири дейността си и вече да подпомага не само малкия и средния бизнес (както повелява законът, с който е създадена), но и едрия, защото бил "гръбнакът на икономиката". Предвид явното противоречие не само със закона за ББР, но с всякакви други анализи, които изтъкват, че гръбнакът на икономиката са именно малките и средните предприятия, анализът на БАН изглежда с предварително заложени изводи.

Всъщност през последните години ББР няколко пъти вече пренебрегва основния си замисъл и финансира големи компании, част от които са свързани с бизнеса на дискредитирания депутат от ДПС Делян Пеевски. Сега тази практика би могла да се официализира и разшири, тъй като по думите на председателя на надзорния съвет на ББР "На базата на това изследване банката ще преразгледа стратегията си".

Тази промяна на курса ще почива на поръчково (и то без обществена поръчка) изследване, страдащо от очевидни слабости:

- Не е представително. То обхваща 1023 български фирми, от които близо 20% (199) са големи, при положение че в реалността големите фирми представляват 2%. Нещо повече – над 50% от фирмите са от сектор "Промишленост" при дял на сектора от 20-24% в икономиката през последните години. Тоест от БАН тенденциозно са се допитвали до големи фирми от сектора на промишлеността, за да получат желания резултат. Делът на големите фирми е завишен десетократно спрямо реалния им дял в икономиката, а на тези от промишлеността – над двойно. Кои са включените фирми остава загадка, а изследването още повече олеква от това, че детайлите на анализа са изведени след проучване сред "18 български граждани". Осемнайсет! Подобно "проучване" не е просто непредставително, а си е направо смешно.



- Изкривено и тенденциозно. В него се твърди, че инвеститорите бягат от България въпреки ниския корпоративен данък от 10%, но не се казва нищо за корупцията и проблемите в съдебната система, административната тежест, политическата нестабилност и др. местни особености. Във всеки абзац има твърдения, представени като "общоизвестни" и/или "общоприети", без да са доказани или обяснени по някакъв начин.

Изследването "доказва", че промишлеността е ключов отрасъл, базирайки се на непопулярен показател (баланс на междуотрасловите връзки), стари данни (2011 г.) и сравнение единствено с Унгария, представена като развита държава. На тази база се заключава: "Потвърждава се известният факт, че една съвременна икономика не може да се развива успешно без солидно присъствие на промишлеността." Ако сравнението е например Германия (за която трудно може да се твърди, че няма индустрия), се вижда, че делът както на промишлеността, така и на услугите в цялата икономика е по-скоро сходен. Сравнението с Франция (която е развита страна) показва, че делът на промишлеността е по-нисък в сравнение с България, а този на услугите отново е сходен. Ето защо за развитието на една страна не може да се съди само по структурата на икономиката ѝ.

А по-лошото предстои. Разбираме, че въз основа на същия доклад се обмислят нови продукти на банката като "втори шанс", който да осигурява финансиране на проекти, които са били отхвърлени при първото си искане за кредит. Не става ясно доколко тези продукти ще са обвързани с финансирането по европейския план "Юнкер" (което е замислено именно като финансов ресурс за по-рискови проекти, стартиращи фирми и кредитополучатели без история). Ако става въпрос за пари извън ангажиментите по плана "Юнкер", то тогава тези "нови продукти" са силно притеснителни. Ако един проект не е намерил финансиране на фона на 22 лицензирани банки в страната и 5 клона на чуждестранни банки, дали е добра идея финансирането му да се осигурява с парите на всички данъкоплатци?

Това е поредният опит на държавата да увеличи още голямото си участие в икономиката и да легализира отпускането на кредити от ББР на големи компании - в противоречие със закона, с който е създадена.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Мутрите пак имат зелена светлина да бият Мнения Daily - Мутрите пак имат зелена светлина да бият

И още: Путин провокира ренесанс на западните армии; Какво е общото между Йордан Цонев и Майк Пенс

25 юли 2017, 5683 прочитания

Мнения Daily - Държавата видимо се разпада 6 Мнения Daily - Държавата видимо се разпада

И още: В грабежа на КТБ има и други участници; Как се смачква вестник в Русия

24 юли 2017, 6884 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Европа не е изкукуригала бабичка

И още: Времето на апокалиптиците изтича; Слави играе роля и му личи

Слепи ли са камерите в София

Покрай председателството на Съвета на ЕС столицата ще трябва да инвестира в система на видеонаблюдение... която показва, че до момента видеонаблюдението почти не е имало

420 километра мечти от София до Варна

Строителството на магистрала "Хемус" е започнало преди 44 години, а прогресът му е бавен

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Новата музейна вълна

Десетте музея на 2017 г.

Малка tattoo енциклопедия

Казват, че белезите са картата на душата. Татуировките са едни от най-издайническите знаци за нашите страсти, вкус, принадлежност

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 29

Капитал

Брой 29 // 22.07.2017 Прочетете
Капитал Daily, 26.07.2017

Капитал Daily

Брой 113 // 26.07.2017 Прочетете