Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
4 5 юли 2017, 13:25, 4041 прочитания

Мнения Daily - Разрушението няма нужда от съдържателни аргументи

И още: Лицемерието убива проекта на Европа; Мигрантите са бомба и фитилът вече е къс

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Какъв по-мощен аргумент - народът не харесва паметника, защото е грозен.

Още по темата

Мнения Daily - МВР е като стар, крив и тъп нож

И още: Вашингтон може да извоюва отстъпки за Украйна; Монументите на Червената армия са символ на окупация

10 юли 2017

Мнения Daily: Растящият публичен дълг тежи все по-малко на икономиката

И още: Шансовете да разберем истината за КТБ са отрицателни;

9 юли 2017

Мнения Daily - Сталин още дълго ще бъде с нас

И още: С Тръмп САЩ могат да се окажат в неочаквана война; Прокуратурата изпълни указание на Решетников

4 юли 2017

Мнения Daily - Гетото няма да го премахнем с илюзиите за "свободен избор"

И още: Цивилизацията е там, където хората са любезни; Не трилър, а сапунка

3 юли 2017
Махането на паметника пред НДК

Разрушението няма нужда от съдържателни аргументи

От коментар на Петя Владимирова за "Дневник"

3 юли 2017 г. Огромен кран в дъждовната сутрин до паметника "1300 години България" на Валентин Старчев пред НДК - след малко започват да свалят металните релефи от порутената конструкция, за да ги запазят. Общината по-късно ще съобщи, че демонтажът е започнал, без да известяват за старта, тъй като не искали "да придават тържественост" на случая. Да, така пишеше - "тържественост".

Четири причини бяха най-често посочвани досега в полза на разрушаването:



- Съмнителна идейна, историческа и естетическа стойност

Достатъчно ли е това да бъде разрушен, ако въобще е вярно? Идейната и историческата стойност на паметника на съветската армия (ПСА) не е съмнителна, а е чисто невярна, просто лъжа е, но той няма да бъде разрушен по тази причина. Невярна е, защото съветската армия не е освобождавала България от никого, за да изразява българският народ конкретна признателност, както е написано на паметника. За естетическата стойност на ПСА приемам, че е съмнителна, но само толкоз.

- Заради паметника "1300 години България" е унищожен друг

Не е вярно. Тази легенда е удобна, за да придаде на разрушаването идея, че възстановява справедливостта на историята, без да си дават сметка възстановителите, че са като две капки вода с разрушителите от отречените времена. Мемориалните плочи в памет на 1-и и 6-и пехотен полк от войните за национално обединение не бяха на мястото на паметника "1300 години България", а до сградата на НДК, съвсем малко вляво в посока към ул. "Фритьоф Нансен". Това означава, че военният мемориал "1912 - 1918" можеше да бъде възстановен и без разрушаването на паметника "1300 години България" - моля да бъдем точни. И тъкмо повод да попитам - кога най-сетне паметните плочи от черен гранит с имената на загиналите войници и офицери в двете Балкански войни и в Първата световна ще бъдат върнати на мястото им?

- Паметникът е порутен

Абсолютно вярно. Всичко се руши. Включително паметниците. После вземаме за аргумент, че е порутен - благодарение на нашето безхаберие. Лицемерието е благородно.

- Паметникът е грозен

А сега де! Ей тука май е заровено кучето. Това грозилище ли било паметник, вика народът, а общинската власт с още по-благородно лицемерие се кълне във вездесъщия вкус за красиво и грозно: какъв по-мощен аргумент - народът не харесва паметника, защото е грозен. А какво е красив паметник?
Разрушението няма и никога не е имало нужда от съдържателни аргументи.

---------------
Юнкер извика това, което мнозина европейци мислят за ЕС - че кралят е гол.

ЕК срещу европарламента

Лицемерието убива проекта на Европа

От коментар на Веселин Желев за "Клуб Z"


Фотограф: HANNIBAL HANSCHKE

Днес политическата коректност претърпя зрелищен крах в своята светая светих - Европейския парламент. Самият председател на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер скъса нейните окови и каза на малцината евродепутати, дошли за сутрешното пленарно заседание в Страсбург, това, което наистина мисли за тях: "Нелепи сте!"

Зад гневната му тирада имаше автентичен и праведен гняв: че в пленарната зала по негова преценка присъстваха 30-ина от общо 751 евродепутати, че мнозинството не ги беше грижа да заработват заплатите си от по 7000 евро, дневните от по близо 300 евро на ден, квартирните и самолетните билети, над 20-те хиляди евро на месец за сътрудници. Което е още по-лошо - че проявиха пренебрежение към темата на заседанието - изтеклото председателство на Съвета на ЕС на най-малката му страна - половинмилионната Малта.

Случаят е повод България да разглежда Юнкер като "мон ами", защото и ние сме и малки, и ни предстои председателство на ЕС. Председателят на комисията видимо разгневи председателя на парламента, италианеца Антонио Таяни, който му отвърна да смени езика и че парламентът контролира комисията, а не обратното. Но Юнкер (успешно) го контрира, че не вижда в залата достатъчно депутати, дошли да изпълнят контролната си функция.

На практика освен забавна схватка на живо видяхме как лидерът на една европейска институция оспорва легитимността на друга. Напук на договора на ЕС и на междуинституционалните споразумения Юнкер заяви на евродепутатите, че повече няма да участва в заседанията им в полупразна зала. Грижливо неизричаната обществена тайна е, че такива са почти всички заседания след 6 часа вечерта в Страсбург. Тогава евроизбраниците нагъват елзаски специалитети, обилно полети с местни вина и бира, по стотиците кръчми в града на Рейн.

Юнкер ще спечели пиар точки от скандалните си реплики. Той извика това, което мнозина европейци мислят за ЕС - че кралят е гол. Че лицемерието убива проекта на Европа, като отчуждава редовите европейци от него, като същевременно храни популисти и еврофоби. Когато преди почти три години тези евродепутати гласуваха кандидатурата му за председател на комисията, той им каза: "Ние сме Европа на последния шанс." Май не всички са го чули.

-------------
Имигрантите гарантират икономически растеж за сметка на демографска стагнация в ЕС.


Бежанската криза

Мигрантите са бомба и фитилът вече е къс

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук профил


Фотограф: Stefano Rellandini

Изминаха две години от кризата с голямата бежанска вълна от над 1.5 млн. души, която навлезе в Европа пеша през гръцките острови с логистичната подкрепа на международната организирана престъпност, на правителства, стараещи се да вкарат Европа в криза, и на "корпоративно-благотворителни" частни институции, преследващи реализация на определени глобални идеологически визии и стратегии. Първо поканата бе за Германия, но когато се оказа, че предизвикателството е непоносимо голямо, Европа бе призована да го сподели.

Оттук тръгна линията на разлом между големите западни страни - членки на ЕС, и практически всички източноевропейски страни, които не желаят да приемат големи общности мигранти от Близкия изток и Африка. Този разлом между Изтока и Запада на Европа заплашва да се окаже по-дълбок и по-значим дори от основното европейско разделение Север - Юг, което върви по линията бедност - богатство. На повърхността стои категоричният отказ на Будапеща, Варшава и други столици да приемат разпределителните квоти. В дълбочина обаче основният проблем е за какви квоти наистина става дума, за какъв период от време и за какви мащаби на външна миграция към Европа.

През последните две години нито ЕК, нито националните правителства на основните западноевропейски страни се отзоваха на предложенията, идващи от Изток, за разработване и прилагане на общоевропейска действаща система за сигурност по отношение на миграцията. Оградните съоръжения на границите на Европа и вътре в Европа се множат, но приказките за обща миграционна стратегия за сигурност си остават абстрактни и без последствия върху реалните институционални инструменти за управление на Брюксел.

Пазарът на труда в Западна Европа от десетилетия осигурява икономически растеж за сметка на имигрантска работна ръка в условията на демографска стагнация на Стария континент. Нарастващи дялове на общественото мнение отхвърлят тази практика и политически се радикализират, но елитите на статуквото заобикалят тихомълком тяхното мнение. Когато не висят на щедрите социални помощи в Европа, имигрантите допринасят за икономическия растеж и печалбите на корпорациите в приелите ги страни, но сметката на имигрантските гета, религиозната радикализация, социалните плащания и всички други аспекти на тъмната страна на мултикултурализма се плащат от обикновените европейски граждани. Това е бомба със закъснител и фитилът вече е много къс.

Чудно ли е тогава, че поляци, унгарци, чехи и българи не желаят да инсталират подобна бомба в своите страни? Въпросът не е само политически - той е и морален, и определени свръхпрогресивни среди отказват да видят това.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Мнения Daily - ГЕРБ се превръща в инфраструктура на общата политическа безотговорност Мнения Daily - ГЕРБ се превръща в инфраструктура на общата политическа безотговорност

И още: Рано е да отписваме Меркел; Лекцията на Борисов е стрелба в крака

21 ное 2017, 922 прочитания

Мнения Daily - Нито икономиката ни е пазарна, нито държавата е правова 3 Мнения Daily - Нито икономиката ни е пазарна, нито държавата е правова

И още: Германия - по-добре никаква, отколкото лоша коалиция; Властта дължи приличие на гражданите

20 ное 2017, 1988 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Гепард»

Гепард
Гепард

Класация на най-динамичните малки и средни компании в България.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Инвеститорите: Съдебната система е бариера пред растежа

От второ отворено писмо на осем бизнес организации до ръководителите на изпълнителната, законодателната и съдебната власт

Твърде бързо, за да е хубаво

Вече се чуват предупреждения, че препускането на румънската икономика с ръст от 8.6% може да доведе до катастрофа

Невидимият таван на растежа

Българската икономика расте устойчиво, но на сравнително ниски нива и вероятно скоро ще надхвърли потенциала си

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

В търсене на Левски

"Възвишение" е верен на романа и доброто жанрово кино

Северни пиеси

Новата колекция YPPERLIG представя сътрудничество между ИКЕА и HAY и е истинско събитие

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 46

Капитал

Брой 46 // 18.11.2017 Прочетете
Капитал Daily, 21.11.2017

Капитал Daily

Брой 178 // 21.11.2017 Прочетете