Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
7 7 авг 2017, 15:37, 2931 прочитания

Мнения Daily - Хейтът води до самоубийство на прогресивните ни общности

И още: СЕМ да контролира интернет? Меко казано, лоша идея; Руската политика арогантно изпитва границите на възможното

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Хората с идеи вече дори не могат да пият по бира заедно.

Още по темата

Мнения Daily - Една година либерализираме пазара на ток, две го делиберализираме

И още: Ще оцелее ли визията на Орбан за нова Европа

14 авг 2017

Мнения Daily - Върви, че се бори с борци

И още: Вицепрезидентът Пенс би стопил детектора на лъжата; Путин е като Брежнев, но без Андропов

9 авг 2017

Мнения Daily - Три фалшиви новини за конфликта в Добруджа

И още: Чака ни паралелно разследване за КТБ в САЩ; Къде ще го носите всичкото това бе, хора?

8 авг 2017

Мнения Daily: Управленската програма е разтягане на локуми

И още: Доубиване на съдебната реформа; Когато празните седалки се превръщат в бурки

7 авг 2017

Мнения Daily - Усещане за безметежност с модела КОЙ

И още: От екрана летят фалшиви патици; Силата е в теб, а не в Големия брат

1 авг 2017
Токсично говорене

Хейтът води до самоубийство на прогресивните ни общности

От коментар на политолога Евгений Дайнов за "Дневник"

Беше време, когато събирането на хора, вярващи в самоочевидно позитивни неща – лична свобода, общо благо, върховенство на правото – беше празник. Днес е друго. Събирането на хора, вярващи в горепосочените позитивни неща, почти неизменно прераства във взаимно заклеймяване. Вместо да се действа заедно в зоните на съгласие, се вихрят чисто религиозни и холистични страсти. Ако не си съгласен с човека до тебе по един дори пункт – значи този човек е цялостно (холистично) еретичен и трябва да бъде изгонен с дюдюкане и крясъци от събирането, било то в обективното или виртуалното пространство.

Как стигнахме дотук? Историческият план е най-лесен, защото дава сравнително прост наратив. Гневно-заклеймителната нетърпимост (за краткост – хейт) към оногова, с когото не си съгласен дори по едно само нещо – това се роди в онова, което някои наричат СДС-2. След напускането на Костов с ДСБ в остатъчното СДС хейтът стана начин на живот. Години наред не се правеше нищо друго, освен да бъде заклеймяван Костов, като... комунист. Не правейки нищо друго, освен да хейти по ДСБ, СДС умря преди години.



Взаимният хейт на видни лица от "Да, България" и "Нова република" на свой ред допринесе за това, нито едната формация да не е днес в парламента. "Тия са токсични" бе месеци наред мантрата, с която всяка страна замеряше отсрещната. А щом някой е токсичен – нямаш абсолютно никаква работа с него, колкото и зони на съгласие инак да имате помежду си. Подобни раздори по повод идейна чистота нахлуха и в средите на Зелените (не смъртоносно, поне засега), на "протестната общност" и за мое учудване сред "либертарианците".

Историческият резултат е, че днес точно най-прогресивните хора, на които се разчита да намерят пътя отвъд сегашното заразно тресавище, не са способни не само да се обединят, за да направят нещо важно за общото благо. Те не могат да седнат да пият по бира заедно. Защото не търсят с разума си онова, което ги обединява; а търсят, със страстите си, онова, което ги разделя. А страстите не са добър съветник.

В психологически план можем да говорим за синдром на "революционното нетърпение". Когато една революция не успее да завземе голямата обществена арена, нейната енергия не изчезва. Отскачайки от бариерите, които я делят от големия свят, се обръща навътре, към самите революционери. Започва търсенето на "предатели", което плавно прераства в търсенето на бъдещи такива: Я го вижте тоя – скрит комунист/либерал/културен марксист (или каквато е модерната към момента обида) ще да е, ще ни предаде, когато пак тръгнем напред...

Хейтът – т.е. гневното заклеймяване на цялостната личност на отсрещния индивид – е, освен лошо възпитание, най-краткият път към собственото идейно, обществено и политическо самоубийство. А това, когато го правят прогресивни общности, закрепва трайно властта на модела КОЙ, чиито носители изобщо не се интересуват от неща като лична свобода, общо благо, върховенство на правото – а единствено от собствените си приходи.

Взаимното изтребване на хората с идеите води до увековечаване на властта на хората със суджуците.

-------------
Ако имате проблем със съдържанието на някои сайтове, не ги четете или ги съдете.

Регулация

СЕМ да контролира интернет? Меко казано, лоша идея.

От коментар на Борислав Кръстев за "Клуб Z"


Фотограф: ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Макар и не с темповете, с които се случва на Запад, все повече българи консумират новини онлайн. И след поредната гадория, която доскоро никому неизвестни сайтове изсипят, много от хората започват да искат нещо да се направи. Но да се предлага регулация от държавен орган, който досега не е доказал дали си заслужава съществуването, е, меко казано, лоша идея.

СЕМ всъщност е ограничен орган - той няма достатъчно правомощия или бюджет, за да регулира изрядно (например му е почти невъзможно да следи всички регионални телевизии и радиа), а законът, с който работи, е безкрайна порта в много широко поле. За близо 20 години (а и повече, ако броим предшественика НСРТ, Националния съвет за радио и телевизия) управляващи неколкократно режат функции на съвета. До степен, че в правомощията му остана предимно възможността да подава сигнали до други институции.

Случаите, в които СЕМ може да реагира директно, са малко - и един от инструментите е директна глоба срещу виновната телевизия. Може да става въпрос за излъчване на секс в национален ефир (както с "Биг брадър" преди години), за брутални кадри или тормоз на близки и роднини на пострадали. Практиката обаче показва, че сумите са такива, че една телевизия, която работи с огромни средства, може да си позволява гафове от време на време.

Какво обаче става с един сайт, чиито бюджет и приходи са в пъти по-ниски? Глоба от 30 000 или 50 000 лв. е способна практически да фалира много подобни медии. За момента интернет все още е свободно пространство. Фактът, че всеки може с малко средства да създаде сайт и да се изразява онлайн, е едновременно проклятие и страхотна възможност. Кое от двете ще бъде, го решаваме ние.

Ако имате проблем със съдържанието на някои от тези сайтове, не ги четете. Не ги споделяйте, не ги хранете. Ако са ви засегнали лично, търсете си правата в съда. "Ама ще влачат делото с години" означава просто че имаме проблем със съда, не с регулацията.

-------------
За руските елити разделението на властите е "игра"

Геополитика

Руската политика арогантно изпитва границите на възможното

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук профил


Фотограф: SPUTNIK

Увлечението на руския политически и обществен елит по възгледи като тези на Александър Дугин допринася в значителна степен за задълбочаване на основния познавателен проблем на Русия по отношение на външния свят. Русия е най-голямата жертва на собствените си илюзорни представи за това какво представлява общественото съзнание и културата на това, което - доста условно - наричаме "Запад".

За руските елити разделението на властите в западната демократична система е една "игра", която преследва по-скоро пропагандни, отколкото институционални цели. Руската визия за неделимост и концентрация на властта на върха - в ръцете на "царя", разглежда снизходително механизмите за разделение на властите като тарикатлък на истинските елити и господари зад сцената да лъжат "трудещите се", че имат участие в упражняването на властта.

За властимащите в Москва си остава тайнство добре известната истина, че демократичната система на баланс на властите е много уязвима на кризи и метаморфози, но когато бъдат застрашени основните механизми на нейното функциониране, защитните й сили се мобилизират ефективно и пълноценно. Модерната история красноречиво показва, че много по-лесно рухва един авторитарен, тоталитарен или въобще - диктаторски режим на управление, отколкото една правова държава, функционираща като представителна демократична система.

Устойчивостта на демократичната система се проявява и в последните събития във Вашингтон, които носят толкова разочарования за Москва. Изправени пред системно предизвикателство за функционирането на федералната държава, представителите на двете основни партии в институциите загърбиха своите драматични различия в почти всички сфери на националната и международна политика и се обединиха зад закона за санкциите с почти 100 процентово мнозинство - и в Конгреса, и в Сената.

Руската политика от векове арогантно изпитва границите на възможното - а възможно е всичко това, за което от другата страна не те бият болно по муцуната. Уви, този път една такава граница бе достигната и подмината.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Фрийк шоуто отдавна е част от властта 1 Мнения Daily - Фрийк шоуто отдавна е част от властта

И още: Германия няма да се пазари за ценностите си; ЕС е изправен пред все по-турбулентна глобализация

12 дек 2017, 2658 прочитания

Мнения Daily - Мюсюлманите не са "автомати на Корана" 9 Мнения Daily - Мюсюлманите не са "автомати на Корана"

И още: Става дума за нещо различно от "фашизъм"; В обществен интерес е да се знае с кого спи президентът; В България се живее по-добре? Не и благодарение на властта

11 дек 2017, 1676 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Три фалшиви новини за конфликта в Добруджа

И още: Чака ни паралелно разследване за КТБ в САЩ; Къде ще го носите всичкото това бе, хора?

Луксозното гето на София

"Манастирски ливади-изток" е пример за това как не тябва да се развива един квартал.

Контрабанда е само когато те хванат

Протестите на работниците от "Булгартабак" показаха колко се изнервя олигархията от темата за нелегалния внос на цигари в Турция

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Жените знаят защо

"Истории за лека нощ за момичета бунтарки" - най-щедро финансираната чрез краудфъндинг книга

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 49

Капитал

Брой 49 // 09.12.2017 Прочетете
Капитал Daily, 13.12.2017

Капитал Daily

Брой 191 // 13.12.2017 Прочетете