Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
3 14 ное 2017, 15:17, 3051 прочитания

Мнения Daily - Все същите се опитват да ни плашат с все същото

И още: Новите комунисти са по-безсрамни от старите; Държавната собственост е ок, ако е контролирана от обществения интерес

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Tе не могат да се примирят, че съюзът ни вече е европейски, а не съветски.

Още по темата

Мнения Daily - ГЕРБ става втора производна на БКП

И още: Очаква ли ни пълноценна диктатура; Кастингът за политици е утопия

15 ное 2017

Мнения Daily - Прокуратура и служби игнорират открити призиви към убийства

И още: Приватизацията бе превърната в универсален виновник за всички злини; Цапането на съветските паметници е активно мероприятие

13 ное 2017

Мнения Daily - Путин за Ролята на Русия в осигуряването на просперитета на Азия

И още: Капиталовите разходи в съдебната система обикновено се трансформират в заплати; Божидар Димитров като политически анализатор - още един етаж към дъното

12 ное 2017
"Хибридни новини"

Все същите се опитват да ни плашат с все същото

От коментар на Веселин Желев за "Клуб Z"

Ако потребителят на храна за тялото има права, които националният и европейският закон защитават, има ли потребителят на храна за ума подобни права и как те трябва да бъдат защитени? Ако напиша, че някоя банка е източвана и интересите на вложителите са в опасност, в България ме заплашва наказателно производство, защото застрашавам стабилността на финансовата система. Ако обаче в социалната мрежа призова да бъдат убивани хората, които не мислят като мене, излиза, че нищо на практика не ме заплашва. Упражнил съм свободата на словото си. (Знам какво пише в Наказателния кодекс. Но и виждам как той се прилага.)

Този дебат е болезнен не само у нас. Престъпление ли са карикатурите на Пророка спрямо религиозните чувства на мюсюлманите? Тези спорни рисунки предизвикаха кървави събития във Франция и Дания. Европа е разделена в мнението си за тях. Има ли право ксенофобски лидер в Холандия да поддържа уебсайт, където сънародниците му да се оплакват от полските, българските и румънските работници? Според Хартата на основите права на ЕС - няма. Но тя се прилага на национално ниво и според холандските власти той има тази свобода на словото. Ако някой намира този сайт за противозаконен, да се обърне към холандския съд.



Днес Европейската комисия започна обществено допитване какво да прави ЕС с наводнението от фалшиви новини от Изток. Тя всъщност не уточни произхода им, може би защото е излишно. Всички го знаят. Дори местното им производство в държавите членки е по лицензна технология - като двигателите на МиГ-овете и АК-47.

Фалшивите новини са част, наистина значителна, но все пак само част от вредното за демокрацията съдържание. То е имитация на демократичните права и свободи и злоупотреба с тях, защото заобикаля другия задължителен стълб на демокрацията - върховенството на закона. Ако някой отвън умишлено зачерква исторически заслуги на България, а друг в нея му приглася, включително с призиви за убийства, крайният резултат отива по-далеч, отколкото предполагаме. Той демонстрира колко лошо нещо е демокрацията, която позволява такива неща.

Нищо ново - все същите се опитват да ни плашат с все същото, с което още не могат да се примирят: че съюзът ни вече е европейски, а не съветски. Пак са те и пак са тук. Но за толкова време трябваше да се научим да пазим България от тях. Демокрацията също се нуждае от защита. Защото крайностите, на които сме свидетели, ако не бъдат пресечени от държавата, могат да намерят спонтанна обществена реакция, която да бъде не по-малко антидемократична.

----------
Днешната власт се превръща в най-голямата левичарска заплаха от Виденов насам.


Рекомунизация

Новите комунисти са по-безсрамни от старите

От коментар на Радан Кънев в неговия фейсбук профил


Фотограф: ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Отвъд забавлението с Кант и Хегел (ако съм лош, бих им препоръчал да цитират Фридрих Карл фон Савини, но не съм): предложението на ГЕРБ е плитка, дребна, кухненска политика. Умела, като за това ниво. Слугински клюки в мазето на "Европейския дом". Единствената цел е да бъдат поставени натясно БСП в парламента и да продължава медийният лайномет по управлението на ОДС. И Бойко пак да си има някакво оправдание отпреди десетилетия. "Костов е виновен." Ма че как, почти бяхме забравили.

Но това, че една политика е неграмотна и замисълът й е достоен за нивото на изхитрела перачка, не значи, че тя е безопасна. Първо, тя пряко навежда на твърдението, че частната собственост е зло. И така превръща днешната власт в най-голямата левичарска заплаха от Виденов насам. Второ, плюе на основни конституционни принципи и задълбочава правната несигурност, в която тъне обществото ни. Трето, представлява поредна пряка заплаха за бездруго трагичната среда за инвестиции. Четвърто, изразява дълбокия провинциален партизанлък на управлението.

С приватизация, поради характера на времето и проблемите, са се занимавали БСП и СДС. И да, със сигурност е имало злоупотреби. ГЕРБ крадат от друго, примерно - в невиждан мащаб от обществени поръчки. За тях обаче давността остава. За "нашите" кражби Хегел не вАжи?

Пето, реабилитира комунистическия режим и ДС-мафията за сметка на реформаторския период на прехода. За заграбването на частна собственост, за лагерите, за "възродителите", за банковия фалит от ‘96, за мутренските групировки и рекета, за партийните куфари има давност. Само за опита да се възстанови частната собственост - не. Опс, забравих за някои връзки с групировките... Шесто, внася огромен морален риск - защо има давност за групово изнасилване, а няма за грешна счетоводна оценка на активи? Седмо, осмо...

И последно - именно приватизацията за разлика от всички останали престъпления на "прехода" БЕШЕ разследвана. По времето на Филчев Иван Костов и покойният Сашо Божков бяха разкарвани всяка седмица по дела. Да, покойният Божков, когото тази вече двайсетгодишна неспирна комунистическа атака буквално уби. От вчера насам не приемам грам дума за разликата между ГЕРБ и БСП. Просто новите комунисти са по-безсрамни.

--------
Дилемата е как да отстраним пиявиците на олигархичната върхушка.

Пазар vs. регулации

Държавната собственост е ок, ако е контролирана от обществения интерес

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук профил


Фотограф: ИВАН ГРИГОРОВ

България има нужда от сериозна преоценка на публичните си идеологеми по отношение на видовете собственост - частна, държавна, общинска... След 1989 г. народите с отчасти съхранена гражданска модерна традиция в Централна Европа осъществиха преход след комунизма, през който създадоха оптимални за всяка страна съотношения на частна и публична собственост. В Полша до днес 58 на сто от индустрията е в държавни ръце. Чешката държавна компания ЧЕЗ "приватизира" едно от трите енергоразпределителни дружества в България. В Германия 52 на сто от индустриалната собственост е държавна. Може би от изостаналост и от колективистичен консерватизъм?

Както пазарът, така и приватизацията в частност са полезни механизми, които трябва да се упражняват с разум и умереност в рамките на една цялостна стратегия за развитие на общественото благоденствие. Лъжлива илюзия е твърдението, че "пазарът си знае" какво прави. Пазарът функционира по регулативни модели, разработени чрез координиране на интереси в рамките на политически процес - за предпочитане демократичен. В САЩ на държавната намеса чрез собственост се гледа с лошо око. Което не попречи на Ф. Д. Рузвелт да тръгне да строи държавни язовири тогава, когато Голямата депресия заплашваше страната с гражданска война. Нито пък пречи на днешното федерално правителство да оказва регулативен натиск върху стопанството с огромен набор политически и институционални инструменти. В Австрия след Втората световна война национализираха цялата индустрия - преди всичко за да не бъде лесно ограбена от Червената армия. И до днес австрийската индустрия е предимно държавна. Гледам, австрийците връзват някак двата края, въпреки че държавата е "лош стопанин"... Явно не всяка държава...

Държавната собственост не е с нищо по-малоценна от частната, ако е подконтролна на обществения интерес и ако се реализира ефективно на пазара. Държавната собственост е един от инструментите на държавата да осъществява стратегиите си за национално стопанско и социално развитие. В глобалната епоха това е все по-наложително, особено за по-малките държави. Защото глобалните гиганти имат навика да схрускват между челюстите си наивно излезлите "на пазара" държави и народи без опит в модерното стопанско развитие. А за България дилемата изобщо не е държавна или частна индустрия, икономика, организация. Дилемата е как да отстраним пиявиците на олигархичната върхушка от контрола им върху националното богатство, държавното управление и правосъдието - контрол, който е все по-всеобхватен.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Мнения Daily - ГЕРБ се превръща в инфраструктура на общата политическа безотговорност 1 Мнения Daily - ГЕРБ се превръща в инфраструктура на общата политическа безотговорност

И още: Рано е да отписваме Меркел; Лекцията на Борисов е стрелба в крака

21 ное 2017, 1975 прочитания

Мнения Daily - Нито икономиката ни е пазарна, нито държавата е правова 4 Мнения Daily - Нито икономиката ни е пазарна, нито държавата е правова

И още: Германия - по-добре никаква, отколкото лоша коалиция; Властта дължи приличие на гражданите

20 ное 2017, 2262 прочитания

24 часа 7 дни

Библиотека / Гепард»

Гепард
Гепард

Класация на най-динамичните малки и средни компании в България.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - ГЕРБ става втора производна на БКП

И още: Очаква ли ни пълноценна диктатура; Кастингът за политици е утопия

Октоподът е гладен. И ви кани на вечеря

Няколко действия на властта показват желание тя да участва в преразпределяне на частния сектор

Твърде бързо, за да е хубаво

Вече се чуват предупреждения, че препускането на румънската икономика с ръст от 8.6% може да доведе до катастрофа

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

С бебета на път

Полезни съвети за пътуване с малки деца

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 46

Капитал

Брой 46 // 18.11.2017 Прочетете
Капитал Daily, 22.11.2017

Капитал Daily

Брой 179 // 22.11.2017 Прочетете