Правителството е одобрило подписването на АСТА на заседание през ноември
© Красимир Юскеселиев
На 16 ноември миналата година по време на редовното си заседание правителството приема решение за присъединяването към международно споразумение с абревиатура АСТА. Предложението е внесено от министъра на икономиката Трайчо Трайков, а единствените му думи тогава са, че "става дума за избягване фалшифицирането на търговски марки или пиратство на авторски или сродни на тях права".
Разговор не е проведен не само между членовете на правителството, които участват в заседанието, въпреки че споразумението ACTA разбуни духовете в целия свят и е съмнително никой от министрите да не е чувал за него. Разговор не е имало никога и в обществото.
На пръв поглед такова поведение на правителството изглежда обяснимо – новината, че евентуално влизане в сила на споразумението означава, че интернет доставчикът ще може да следи сайтовете, които посещавате, активността ви в социалните мрежи, а може би дори и имейлите на потребителите си, щеше със сигурност да доведе до поредни протести.
Така правителството си спести подобни неудобства. Тези неудобства обаче ще му се случат сега, но пък вече може и да е късно. Не е ясно дали държавата може да оттегли подписа си и всичко е в ръцете на Европейския парламент, който може да се противопостави на такова споразумение. Управляващите обаче носят отговорност и трябва да обяснят знаели ли са към какво присъединяват България и ако са знаели, защо са взели такова решение. Ако не са знаели, разговорът вече е съвсем различен.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и 
-5 +122
а вие "журналисти" де спахте през ноември?
Публикувано през m.capital.bg
_____
Powerful you have become, the dark side I sense in you.-2 +63
Време е да се вдигнем и срещу това!
-5 +48
Прекрасен, кратък и точен коментар. Дано да получите отговор. Със сигурност не са знаели в какво се намесваме.
_____
Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bg-1 +14
Българският парламент ще трябва да ратифицира частта от споразумението, която се отнася до наказателната отговорност за престъпления свързани с нарушения на интелектуалната собственост. Поне тогава може да стане дебат по темата.
а иначе тази седмица в Япония, България тихомълком сложи подписа си под споразумението.
-2 +42
Прекрасен, кратък и точен коментар.- цитат на коментар #3 от “Боян Юруков”
Оо, не драги! Прекрасния кратък и точен коментар е този:
Едно от може би най-ужасяващите неща е да се събудите сутрин и да осъзнаете, че крадци са обрали дома ви докато спите. Разхождали са се, тършували са и са ви наблюдавали на един дъх разстояние. Прочетете това и вероятно ще се почувствате по същия начин.
Вероятно не знаете какво e ACTA. На български акронимът би се превел "Търговско споразумение за борба с фалшифицирането". Много за него е забулено в тайна. В основите си би трябвало да защитава интелектуалната собственост и да спре ментета на световен мащаб.
Такъв механизъм срещу фалшивите стоки в известна степен наистина е нужен. Всичко би било наред, ако обаче три очевидни заплахи не бяха налице:
ACTA далеч не се ограничава само до ментетата, а възприема доста широка дефиниция на "кражба" в интернет
ACTA практически не позволява на отделните държави да формират собствени закони и предвижда затвор за дребни нарушения като слушане на пиратска музика
ACTA се обсъжда изцяло в тайна без обществени дискусии и неправителствени организации
Надали сте чули нещо за това в медиите - просто всички си мълчат очаквайки официална реакция...
Прочитане на целия коментар на кабинета. След подробен анализ си проличава, че възможностите за ограничаване на свободното изразяване в мрежата са дори по-сериозни от тези на SOPA и PIPA. Това бяха проектите, срещу които се надигна огромен отпор както в щатите, така и по цял свят. Кой би предполагал, че зад ъгъла дебне „Големият Брат" на тези проекти - ACTA.
Тук не говорим просто за спиране на торенти! Този договор задължава всички държави да предоставят на мултинационалните корпорации всякаква лична информация за предполагаеми престъпници и действа извън всякаква легална рамка и разбирания на отделните страни. Наказуеми са както тези, които "крадат" интелектуална собственост, така и онези, които пренасят информацията - като интернет доставчици и hosting компании.
Дефиницията какво е интелектуална собственост е доста общо описана и може да засегне дори блогъри, които споменават търговска марка в критична статия. Същото важи за иновации на малки компании, по-евтини алтернативи и generic лекарства, които не се нравят на големите корпорации. Повече за последствията на ACTA ще намерите в блога на Нели, която следи случая отдавна.
Ето и лошата новина - България вече е подписала споразумението. Това стана в Токио, като посланикът ни е бил упълномощен от кабинета на 11 януари. За жалост, не съм запознат с процедурата на одобрение, но се надявам да трябва ратификация от парламента, за да имаме шанс да го спрем.
Европейският парламент вече е излязъл с резолюция против ACTA, но въпреки това Комисията е сложила подписа си в Токио. През юни се очаква да бъде внесен за ратификация в Европарламента и точно там ще трябва да бъде отхвърлен, за да спрем това безумие. Пейо съобщи, че дори докладчикът им днес е подал оставка в знак на протест срещу тайното придвижване на всички решения и умишленото избягване на всякаква прозрачност.
Не знам всички факти. Не съм изчел цялото споразумение, което до скоро дори не беше публично. Анализите се базираха предимно на изтекла информация. Това не е просто търговско споразумение, а над-правителствен и извън-съдебен пакт. Без да навлизаме в конспиративни теории, можем спокойно да го наречем и таен, тъй като почти никакви детайли около дискусиите не са известни.
В Полша имаше масови протести срещу това, че страната им е подписала. У нас, както и в много други държави, дори не сме чували за него. Приоритетът сега е да проверим дали не късно да го спрем, как можем да го спрем, кой и защо е решил да се подпише това от името на България.
До няколко седмици трябва да започнем да пишем на депутатите и евродепутатите ни да гласуват против споразумението. Ако си мислите, че отпорът срещу SOPA е бил пресилен, то той въобще няма да бъде достатъчен за това, което ни готвят сега.
И не, въобще не съм параноичен. Просто чета, виждам и се опитвам да разбера. Пробвайте го - докато ви е още позволено.
Боян Юруков , Блогът на Юруков 29.01.2012, 11:42 (обновена 29.01.2012, 16:11)
_____
"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853-1 +33
Да не се лъжем,
Преди истерията с ПИПА и СОПА, никой почти не беше чувал за АКТА. Както е писал 1-вия коментиращ: медиите къде спаха? Щом не сте реагирали като сте разбрали, как чак сега държите сметка на някого?
Колкото до управляващите, съмнявам се да са знаели колко сериозен документ подписват. Който следи подобни събития знае, че обикновено се подписват купища международни споразумения, голяма част от тях с пожелателен характер тип "заздравяване на културните отношения с братска Кения". Само че за да не стават такива гафове, би трябвало да има назначени юристи, които се запознават в дълбочина с подписваните документи.
-4 +7
Колкото по на изток, толкова повече бунтове ще има!
_____
www.vassilev12.blogspot.com-1 +13
Кадер Ариф официален "докладчик" за ACTA, напусна тази роля с отвращение от процесите зад подписването на ACTA от ЕС.
http://www.techdirt.com/articles/20120126/11014317
-1 +14
http://www.facebook.com/groups/322747524436678/ - създадохме група във Фейсбук против АСТА. Обмисляме протестни действия и всеки, който е против този договор е поканен да се присъедини!
_____
Без бог, без господар!-1 +6
Ето това ще се случи и в България, ако споразумението влезе в сила:
http://www.youtube.com/watch?v=K_B2p_EOh_M
Готови ли сте за това?
+17
Тъжно, много тъжно.... много ми е интересно със заплатите на държавни служители дали дават на децата си пари за да си купуват всичко което гледат и слушат.
Адски тъпо е заради желанието на няколко стотин човека от свързаните индустрии за още по-големи печалби да се ограничава свободата на стотици милиони. Не вярвам артистите да спечелят нещо в краткосрочен план. А в дългосрочен за много хора може да означава че няма да бъдат чути и видяни въобще.
_____
cgart.bg-1 +4
Сега престъпността ще бъде вместена в границите на приемливото и следващият доклад на ЕС ще бъде положителен.
+5
Дали са знаели? Според мен - да. И познавайки манталитета на сегашното правителство и подчертаният му афинитет към следене, полицейщина, подслушвания и пр. - какво по-лесно нещо да се позовеш на международно споразумение и да оправдаваш с него свои действия.....
+5
Просто ни вкараха в поредния тъп филм. Не мислите ли, че твърде често почнаха да подписват договори, без да са нясно какво ще произтече от тях?! Сега се сещам и за историята от март м.г., когато подписаха "Евро +", а сега се мъчат няка да се изплъзнат, но партньориет от ЕС не им дават. Нещата се правят с четене и разбиране, не с гол популизъм и слагачество. Но да чакаш от ГЕРБ-овци мислене е като да чакаш река да потече към извора си...
_____
agrotuz+7
Стенограмите от заеседанията на Мин.съвет са един срамен документ. Обикновено докладчикът обяснява с едно изречение темата. Следва пълно мълчание и г-н министър-председателят отсича: "приема се!"
Така се вземат сигурно 90% от решенията на МС.
Апропо, така е взето и решението да се предложи вицепрезидента А.Марин за награждаване със "Стара планина".
Така е взето и решението за присъединяване към АКТА. Кой министър го е еня какво мисли електората?
+1
Събота.
Пилоните пред НДК.
11.00
_____
It is nice to be important, but it's more important to be nice!