Регистрация

// Политика и икономика / Редакционни коментари

7 1 апр 2012, 20:26, 2164 прочитания

Колко "да" и срещу какво след "БелеНЕ"?

Как ще продължи енергийната сага с Русия

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Кабинетът ще реши за нов блок в "Козлодуй" след седмица

Новият зам.-министър на енергетиката Валентин Николов влиза в надзора на здравната каса

4 апр 2012
- Избягването на "една голяма спекулация" и в договора за "Южен поток" минава през прозрачност и задълбочена дискусия

"Целият проект за строеж на АЕЦ "Белене" е една голяма спекулация", каза в събота премиерът Бойко Борисов по повод решението на правителството България да се откаже от изграждането на втората атомна централа.

За немалко хора това беше ясно още когато през 2002 г. кабинетът "Сакскобургготски" изненадващо възкреси погребания десетилетие преди това проект. Не бяха малко и специалистите, които последователно и аргументирано посочваха неговата икономическа неиздържаност в продължение на последвалите 10 години.

Това не попречи начинанието да бъде задвижено де юре и оставайки си де факто едно "нищо", да погълне най-малко 1.4 млрд. лв. -  зад плътната завеса, спусната пред българските данъкоплатци по отношение на ангажиментите на държавата.

Освен вече похарченото България ще си плати всичко по поръчаното вече оборудване, включително втория реактор за "Белене", който заедно с първия може да бъде монтиран в АЕЦ "Козлодуй". И тепърва работна група ще изчислява каква ще е точната сметка .

"И в двата случая обаче без "Росатом" няма да минем", подчерта премиерът. Така картината заприличва на преместване на "Белене" в Козлодуй - и пак с неясни параметри за сметката, която ще бъде представена с този сценарий. Това, което предстои да се разбере, е какво точно смята да отстъпи правителството на "потърпевшата" руска страна.

И какво ще означава в конкретни числа и обвързаности по договора за "Южен поток" - другото наследство от "големия енергиен шлем" на тройната коалиция. Там спорни параметри също не липсват - и по отношение на преносната мрежа, и като достъп на други доставчици до тръбата.

Избягването на модела "Белене" означава максимална прозрачност за параметрите на българското участие и задълбочена обществена дискусия - въпреки желанието на премиера: "Повече по този въпрос не искам да се говори".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

7 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил vassilun Рейтинг: 2375 Гневно
1 апр 2012 20:40 1
- +Оценка
-9 +17

Ако вече са поръчали цялото оборудване и ние трябва да го платим, то да го продават веднага! Никакви нови реактори в Козлодуй, защото дали ще е в Белене или Козлодуй, то няма никакво значение!

BTW: Гоце и Р. Овч. да отиват в панделата на топло!

 
Преглед на профил jetchev Рейтинг: 646 Неутрално
1 апр 2012 20:51 2
- +Оценка
-6 +11

борисов е голема работа сите ги изигра, разплака им майките

 
Преглед на профил Distributed Рейтинг: 2935 Неутрално
1 апр 2012 23:19 3
- +Оценка
-5 +4

Няма да се плаща непроизведено оборудване. Руските ядрени заводи са достатъчно натоварени, че да правят и глупости.

Публикувано през m.capital.bg

_____

Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
 
Преглед на профил aisajder Рейтинг: 238 Любопитно
2 апр 2012 04:52 4
- +Оценка
-6 +4

Никакви нови реактори в Козлодуй, защото дали ще е в Белене или Козлодуй, то няма никакво значение! - цитат на коментар #1 от “vassilun”

В смисъл??!
Няма значение нищо за тебе.. щото си на .. ракии??!

 
Преглед на профил Gopeто Рейтинг: 3696 Неутрално
2 апр 2012 08:57 5
- +Оценка
-1 +3

Е Все пак Борисов не иска да излиза от шаблона на торйната коалиция.

_____

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"
 
Преглед на профил тимирут' Рейтинг: 1358 Неутрално
2 апр 2012 10:53 6
- +Оценка
-1 +2

От "големия член" на агент Гоце и тройната коалиция остана само едната тръба. Бат' Бам Бам поне показва желание да се минимизират щетите, поне на думи...
Аз все още си мисля, че от "Бургас-Александрополис" може да се извлече и полза. Но първо да се измисли как да се предотвратят рисковете за петролни разливи и за увреждане на зоните в "Натура". Колкото до АЕЦ "Белене" - това беше най-добрият изход, който можеше да се постигне към момента. Остава да се забравят грандоманските планове за нови блокове в "Козлодуй" и за газова централа в "Белене". Площадката на АЕЦ "Белене" трябва да се консервира за пореден път и съдбата й да се реши след кризата и когато евентуално се появи външен инвеститор. Колкото и да съм против "използването на мирния атом", си мисля, че може би някой ден няма да имаме друга възможност, освен строежа на нови 2 блока, които да заместят козлодуйските.
По темата "Южен поток" продължава да няма яснота. Имаме лошия пример с железницата на барон Хирш след освобождението, затова нека нещата се изпипат още в началото на проекта. След като е определено трасето и е ясен капацитета, сега да сядат и да изчистят и икономическите параметри.

_____

agrotuz_new
 
Преглед на профил milena_82 Рейтинг: 931 Неутрално
2 апр 2012 10:54 7
- +Оценка
+3

Бойко засега се пребори за централата в Белене,така поне изглежда,макар че това няма да е последният епизод.Москва винаги действа бавно,тя лесно не се трогва,особено от нашите волнодумци най- малко!

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Редакционни коментари" Затваряне

Упорито незаконно

Екоминистерството и правилата за търговия със скрап