Още по темата
Безнадеждна ситуация
Ръководството на волейболната федерация и "новите хора" влязоха в битка на идеи за властта
28 сеп 2012
Ако човек не живееше в България, вероятно би се зачудил как е възможно съдбата на един треньор и на един волейболист да се превърнат в национален въпрос. В една нормална страна този казус би трябвало да се сведе до отношенията между работодател и работник - като не ти харесва чорбаджията - довиждане.
Това, което се случва във волейбола обаче, повдигна много логични въпроси. От години БФВ се управлява почти еднолично от президента си, заобиколен от над 20 послушни членове на управителния съвет. Над десет години тази федерация благодарение на статута си на "успешна" според всеобщото впечатление (а всъщност единствено заради представянето на националния отбор) се е ползвала със специален статут да не бъде сериозно проверявана и как се изразходват огромните държавни субсидии. С един на всички удобен ръководител в лицето на Данчо Лазаров нещата са оставени да си текат безконтролно.
Исканията на Радостин Стойчев за генерална промяна в БФВ на пръв поглед надхвърлят неговия статут. Но накараха много хора да се замислят за безконтролността и безотчетността на федерациите - успешни или неуспешни. Предизвикателството, гарнирано с невижданата подкрепа и активност на феновете, всъщност извади наяве стария проблем в българския спорт - едни хора по едни федерации получават едни пари, за да си живуркат къде по-добре, къде по-лошо. Сега за първи път феновете искат да стане ясно, че тези хора трябва да развиват въпросния спорт не само заради собствения си интерес, но и заради зрителите. Защото те освен това са и данъкоплатци и осигуряват парите за турнири и държавната субсидия. Ако все пак този случай накара някой да разбере, че всички са свързани и взаимозависими, че спортът не може да бъде финансиран самоцелно и да си бъде самодостатъчен, може би Стойчев поне малко ще е успял в мисията си.
+8
когато някой харчи парите ми на данъкоплатец аз би следвало да имам право да проверя как и защо. изглежда, обаче това не е принципната постановка в българия и се питам дали за това е виновен един апаратчик или 240 апаратчици, които не искат да видя за какво точно отиват парите ми....
_____
from all the things i've lost i miss my mind the most-17 +2
Аз не знам какво е направил Данчо Лазаров, но знам какво не е направил Радостин Стойчев. Стойчев не е постигнал нито един голям успех, но си е прибирал голямата заплата. И преди Стойчев всеки от треньорите е постигал временни успехи - имаме нелоши класирания на всякакви първенства в последните 20-тина години и в световната лига. Даже ми се струва, че един Мартин Стоев е много по-успешен като национален треньор, Пранди също го превъзхожда. В отбора от години няма нормална атмосфера за трениране и по време на мачовете, а Стойчев само доразби колектива с фаворизирането на "неговите" момчета от "БГ-Тренто".
Колкото до Лазаров - по-вероятно е да се окаже, че след него нещата са се влошили. На всеки му се ще да е на първия ред, но малко имат качествата да са управници. И ако волейболът повтори историята на фубола след Батето, каква ли ще е ползата от това?
_____
agrotuz_new-1 +4
Такива въпроси стават национални въпроси, защото отново ББ се намеси там където не му е работата. Недай боже нещо да се реши без него. Нормалните държави си имат Премиер, при нас Премиерът си има държава.
преглед на коментар
Нов Коментар