Още по темата
Газов завой
България може би е на път реално да отвори газовия си пазар
15 юни 2012
Линк досие
Може ли да се спре монополът с проста забрана - не. Това показват дългогодишните преговори на България с "
Газпром
Линк досие
Руската компания "Газпром" е лидер сред петролните и газови ... Цялото досие
". Опитите по някакъв начин руската компания да не бъда допускана директно в България не само не успяха, но родиха и още по-голям проблем - укрепиха българския държавен монополист "Булгаргаз", който с всеки нов договор с руския си партньор получаваше все по-лоши условия, а и нямаше интерес да допуска конкуренти. Единствената му роля беше социална - да крепи неефективните топлофикации. И както винаги, когато едно публично търговско дружество се натовари със социални функции, резултатът е растяща планина от дългове.
Истинската пречка срещу монопола и високите цени е конкуренцията. Въвеждането на конкурентни възможности първоначално винаги е скъпо - при газовите доставки това са интерконектори, които невинаги ще се ползват; договори за втечнен газ, който по принцип винаги е по-скъп, повече търговци с по-малки обеми (и съответно по-малки търговски отстъпки).
Но в крайна сметка възможността за избор сваля цените и повишава сигурността.
Ако правителството наистина отвори българския газов пазар, в началото на него неизбежно доминиращ ще бъде "
Газпром
Линк досие
Руската компания "Газпром" е лидер сред петролните и газови ... Цялото досие
". Въпросът е евентуалните по-ниски цени да не успокоят кабинета и индустрията и идеита за интерконектори, собствен добив и внос на втечен газ да не потънат в забвение. До следващата криза.
-3 +3
Ама не така бе. Много манипулативно е показан газовият пазар.
Първо за източниците. По условие шистовият газ е несъществуваща възможност, понеже сигрните вреди са непропорционално големи спрямо потенциалните ползи. Няма вероятност да достигнем до ниво на задоволяване на нуждите от собствен добив на конвенционална газ, по-скоро някакви малки доставки за разнообразие. Остава вноса и възможностите са едва 3 - "Газпром", "Набуко", интерконектори. Но "Набуко" е само един проект, при това без шансове да се реализира. По темата "интерконектори" също има различни възможности
_____
agrotuz_new-1 +4
Много смешно звучи амбицията "по някакъв начин руската компания (ГАЗПРОМ най-големият производител на природен газ в Света) да не бъде допускана директно в България " ......
Нищо чудно че се е провалила, по точно някои в България почват да се "светват" че се е провалила..... все пак браво, 16 години след Луканката, това е все пак напредък....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +9
и тези вероятности са в 2 посоки - Турция или Гърция, като и двете страни не са доставчици. Тези връзки само биха допринесли за аварийните доставки, но не могат да станат реални импортни трасета. Въпросът е, ако това е алтернатива, защо Турция строи "Син поток" и залага на "Газпром", а ние бягаме от руския монополист? Интерконектор с Румъния не може да допринесе с нищо, защото само би дублирал транзитния газопровод, по който доставят сега. През Румъния биха могли да минат доставки от северно море, но норвежките сондажи нямат такива капацитети.
Повече от сигурно е, че за България остава само да купува от "Газпром", което не би било чак толкова лошо, стига да имахме нормални договори. А нямаме нормалнии договори, защото хора като Р. Овч. се договарят да изменят условията в изгоден договор със заробващи. И защото Дилянчо Добрев си няма понятие как се договарят доставки на стратегически суровини. И защото в "Булгаргаз" са несменяеми, а хора като Кирчо Гогов и тези около него отдавна са доказали колко са негодни за работа. И защото са допунати много посредници в мрежата на доставките, които си трупат надбавките. И какво излиза - сменете хората и изхвърлете посредниците, и току-виж дори тези доставки са се оказали не толкова скъпи...
_____
agrotuz_newпреглед на коментар
Нов Коментар