Ако няма с какво да напълниш хладилника си, не купуваш последен модел плазма. Освен ако не харчиш чужди пари. Точно по тази логика кабинетът реши да оборудва компютрите на държавната администрация с последната, даже още неизлязла, версия на софтуерната платформа на "Майкрософт" - Windows 8. Защото се разпорежда с парите на данъкоплатците - в случая 60 млн. лв. Въпреки мненията на повечето експерти, че чиновниците нямат спешна нужда от подмяна на програмите, с които работят, правителството обяви обществена поръчка за доставчик на технологичните пакети. Дотук говорим само за прахосничество.
По-нататък обаче става по-лошо. Оказа се, че и парите ще бъдат дадени непрозрачно. Въпреки че водещ критерий при конкурса за доставчик на пакетите трябваше да е цената, избраният е този с най-скъпата оферта. И то защото понятието цена не означава определено количество пари, а комбинация от коефициенти. Тоест според конкурсната комисия 2 плюс 2 може да прави 5. С една дума - условията в конкурса до такава степен са замъглени, че явно и програмисти не могат да ги разчетат правилно. А да се правят сложни и объркващи условия няма смисъл, освен ако не искаш да скриеш нещо.
-13 +2
Те това е. "Капиталците" този път счупиха тъпомера с коментарчето.
Защо държавната администрация трябва да работи на компютри под "Уиндоус"? Защото това е най-масовата операционна система в света и с нея работят 100 % от ползващите компютри. Някаква част имат познания и върху алтернативни, но това е по тяхно желание или поради специфика на работата им. На държавните служители никой не им плаща да знаят как се работи под "Линукс", примерно.
Защо е предпочетен "Уиндоус-8"? Първо, защото сега лицензите са за класиката "ХР", а тази версия вече не се поддържа от производителя. Второ, защото "осмицата" е най-новото, което е измислено и има ресурс да се ползва около 10 години напред, колкото се ползва "ХР". Трето, защото "осмицата" ще търпи развитие, докато "седмицата" само ще се поддържа в следващите няколко години. Компютрите също се модернизират постоянно, така че някой ден ще се окаже, че имаш 4-ядрен процесор и "Уиндоус-7" - същото, като да караш "Порше" с бензин А95. Може, но не е добре от всяка гледна точка.
Колкото до плащанията - това е заслуга само на ГЕРБ. Избират си фирма и трудно могат да обосноват избора си. Затова всеки нормален човек ще търси смисъла в комисионите, които са нужни предизборно. Но не го намирам даже и като намек в "коментара"... Вместо това се коментира техническата страна на офертата.
_____
agrotuz_new-2 +6
До коментар [#1] от "тимирут'":
Добре, aко всичките има tool-ове са web based, както трябва да бъде, защо да не работят под Linux, какъв точно е проблема?!
Ако досега са работили с MS Office, се ще са с Open Office ;)
_____
Missão dada é missão cumprida!-2 +3
До коментар [#2] от "VitaminX":
"Добре, aко всичките има tool-ове са web based, както трябва да бъде, защо да не работят под Linux, какъв точно е проблема?!"
Дори не е нужно да са web based. Например с платформа QT всеки може да прекомпилира кода си от C++ и готово.
_____
Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.-2 +4
Майкрософт хващат сега последният влак. С бума на таблетие и типичната за тях липса на монопол в операционните системи! Таблетите ще повлекат крак и ще разрушат монопола на Майкрософт дори и в държавите с най-корумпирани експерти. Нарочно пиша най-корумпирани експерти вместо най-корумпирани чиновници, защото има тази тънка разлика
_____
Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.-2 +8
Въпросът е, че с тези 60 млн на година, могат да се обучат хора които да работят с Линукс, както и хора, които да поддържат системите. Тоест вместо да се дадат пари за софтуер, да се дадат за обучение и разкриване на нови работни места (и то високотехнологични - все пак специалисти по поддръжка на Линуксите). Доколкото знам в Германия е така - държавната им администрация използва изцяло open source технологии, които са също така безплатни!
_____
An eye for an eye makes the whole world blind-5 +2
Няма да е "Линукс" и точка на дискусията. Казах ви защо - на никого не му е платено да е специалист по операционните системи. За 400 лв. заплата - толкова, едните базови познания по MS Office. Какви акъли раздавате - за С++ и компилиране на кодове, за tool-ове, за web-базиране и т.н.! Това може да се случи на цената на много часове обучения, увеличени с пъти заплати и подобрени условия на труд. НАП и някои други все още ползват софтуер под DOS, за тях пък никак не прилягат "Линуксите". Лошото е, че все още има някои служители, които се затрудняват да работят и с MS Office, което вече е голяма трагедия.
_____
agrotuz_new+4
ова може да се случи на цената на много часове обучения, увеличени с пъти заплати и подобрени условия на труд. НАП и някои други все още ползват софтуер под DOS, за тях пък никак не прилягат "Линуксите". - цитат на коментар #6 от “тимирут'”
Под Linux имаш DosBox и виртуални машини за DOS приложенията. С Windows 8 дали ще тръгне DOS продукт директно без виртуална машина с XP или по-ниска версия? На 7 вече без DosBox или виртуална машина не става, даже работещи на XP по-стари приложения издишат, та е нужна виртуална машина(т.е. каква е разликата за инспекторката на НАП с DOS програмата, ако ще пусне в Ubuntu или 8 VirtualBox?).
Какво е сложното да ползваш web интерфейс за нещо, което си ползвал в MVC? В web вече се правят много лесно приложения с всички характеристики на desktop- много прозорци, управление с клавиатура, datagrid контроли и т.н., че и не говоря изобщо за ползване на Active X или Java, а за чист html + javascript и работещо на всеки браузър нещо.
Тимируте, вярно си май в администрацията по наблюдения на писаното от теб във форума, ама я поне не бъди от типа "Ние в ДА знаем всичко и е важно не какво е угодно за гражданите, а какво ни се ще на нас!". Ако не знаеш, служител е свързано с това да служиш на хората, а не с отчитането на 8ч и прав...
Прочитане на целия коментар енето на велик, защото си в богоизбраната бюрократична каста. Така е ваше задължение да следите да пестите парите на нас данъкоплатците.
_____
"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.-1 +4
някой ден ще се окаже, че имаш 4-ядрен процесор и "Уиндоус-7" - същото, като да караш "Порше" с бензин А95.- цитат на коментар #1 от “тимирут'”
Ето къде било заровено кучето - българската администрация иска да кара "Порше"!
Независимо накъде и по какви пътища.
Къде и как ще пристигне, е ясно още сега.
_____
Chad-3 +1
До коментар [#7] от "атанас":
Малко си първосигнален и усещам, че си някакъв вид програмист или нещо пак с компютрите. Един от онази сдухана порода, която нито сама си разбира, нито другите им разбират, но и прекалено малко работа вършат.
Не, не съм в държавната администрация, а в консултантския бизнес. Постоянно имам срещи с хората от администрацията - НАП, НОИ, АГКК, БАБХ, РИОСВ и т.н. Не искам да мисля колко ще им се разбърка работата, ако не са с познатото си "Уин"-нещо си. За мен няма значение дали няколкото листа, които очаквам, ще се напишат с MS Office или с Open Office, важно е да е навреме, качествено и грамотно.
Това, за което се борите ще ме замотае и мен, което вече се измерва с доста пари. Не съм склонен да търпя някоя лелка или кака, кото днес изкарва 22-25 лв. надница да ми спре бизнес за няколко хиляди пъти повече пари. Затова казвам, че дори и 60 млн. лв не е висока цена, ако това е начинът да се подържа на примливо ниво административния капацитет.
_____
agrotuz_new-2 +1
До коментар [#8] от "Chad":
Не бе, човече. Липсва ти елементарно абстрактно мислене. Там има думата "като", което е сравнение. Сега по-ясно ли е? Пак си помисли за връзката: нов мощен hardware - модерна OS с необходимите защити и лицензи - съвременен производителен software.
Какви "Порше"-та в държавната администрация?! Това да не ти е "Топлофикация-София", та да се пилеят пари лекомислено? Но ти там си плащаш сметката "като поп", докато администрацията - нея "кучета я яли"? Не съм много сигурен, но си мисля, че дори и тройната далавера не си е купувала държавни "Порше"-та.
_____
agrotuz_newпреглед на коментар
Нов Коментар