Още по темата
Нов търг се композира
След като приватизацията на "БДЖ - Товарни превози" дерайлира, бариерата се вдига за повече кандидати
20 юли 2012
Линк досие
Не е вярно, че за всеки влак си има пътници. Питайте някой стар ерген. Или транспортния министър и директора на Агенцията за приватизация. Те вече знаят, че ако влакът е ръждясал и като недохранен железен кон се мъчи в пресъхналата прерия на кризата, пътниците или няма да ги има, или пък ще се ограничават до един, който едва ли ще плати скъп билет. Особено ако от него се иска да е от класа като за "Ориент експрес".
Това се доказа при първия опит за продажба на "
БДЖ
Линк досие
"Български държавни железници" ЕАД (БДЖ) е българска ... Цялото досие
-Товарни превози". За недотам привлекателната държавна компания, натоварена с дългове и непоправимо вкоренено синдикално хардлайнерство, бяха поставени супервисоки изисквания към стратегическите кандидат-купувачи, кратки срокове за вземане на решения от тяхна страна и висока минимална цена. И съвсем логично на погрешно композирания влак не се качи никой, освен създадено онзи ден дружество с кипърски собственик и нулев опит в ресора. Не е учудващо, че се появиха подозрения как зад него стоят фигури от българския бизнес с интерес към всеки актив. Всъщност няма значение дали е така. Независимо дали зад единствения кандидат за държавния превозвач е скрит Цветан Василев, Цеко Минев или който и да е, добре е, че процедурата беше спряна. Още повече с аргумента да се организира нова, с по-облекчени критерии към кандидатите. Сега най-логично е изискванията към тях, особено към тези от бранша, да бъдат намалени, за да се осигури конкуренция, която винаги е полезна. В крайна сметка важното е новият собственик да развива компанията и да инвестира в нея - дори да е спедитор или товарен автопревозвач.
-6 +2
Изобщо не съм съгласен с тенденцията на статията. Първо - наистина спирането на приватизацията е добро и навременно решение. Но не от процедурна гледна точка. Въпросът е на кого е нужна приватизация, след като пазарът е либерализиран подобно на авиационния, автомобилния, морския и речния. Следователно, липсата на частни ЖП-превози се дължи само на едно - липса на интерес към този пазар у нас изобщо. Второ - слабостта на ЖП-превозвачът се дължи само на неговия мениджмънт и на тъпотата на Мони Не-в-Дянков. Вместо приватизация, да бяха пробвали да възложат на външен мениджмънт стратегическото и оперативното управление на компанията. А Монката да не бърза да разпродава активи на компанията, вместо това да се погрижи за рехабилитация на парка. Трето - а защо не ПЧП вместо приватизация?
_____
agrotuz_new-2 +2
Капитал, за конкуренцията съм съгласен - трябва да има състезание. За критериите много не мога да се съглася, щото всякакви фирмички ще се навъдят да искат да купуват БДЖ. Според мен трябва да има поне двама кандидати, но високите критерии да останат :)
преглед на коментар
Нов Коментар