Още по темата
Кашкавал-политика
Въпроси и отговори за увеличаващите се цени на храните и странните опити на правителството да ги спре
3 авг 2012
Всеки учебник по икономика започва с търсенето и предлагането и как цената се образува, където те се срещат. Но едва ли има нужда да се връщаме чак дотам, за да ви обясним защо опитите на земеделския министър Мирослав Найденов да се бори с покачващите се цени на храните, като ги фиксира, е абсурден от пазарна гледна точка. (Безсмислено е да коментираме и другите мерки - ДАНС и полиция да проверяват компаниите от сектора, за да докладват на премиера защо кашкавалът е по-скъп.) Няма нужда и да влизаме в детайли защо тези упражнения няма как да са успешни - ако цените на селскостопанските продукти продължават да се покачват на международните пазари, търговски вериги могат да продават по-евтино само с цената на загуба.
Това, което искаме да обясним, е защо постигнатата под натиск договорка с някои вериги да не вдигат цените на група стоки от първа необходимост не е просто неефективна, а и вредна. И то по прекалено много линии:
1. Държавата собственоръчно показва на бизнеса как се оркестрира картелно споразумение. По смисъла на закона определянето на ценови таван в определен бранш е точно такова и ако Комисията за защита на конкуренцията установи, че компании публично или тайно уговарят такъв, тя би трябвало да се намеси. И никъде не е разписано, че ако това се случва под натиска на изпълнителната власт, регулаторът трябва да потъва в благоговейно мълчание.
2. Замразяването на цените носи загуби не само за веригите, а и за производителите. Никой търговец не обича да продава на загуба и със сигурност ще има опит от позицията на по-силния да прехвърли негативния ефект надолу по веригата. Това може още повече да изпили маржовете на печалба или направо да изкара на загуба много производители. А за разлика от големите вериги те обикновено нямат ресурс да понесат дълго такъв шок. И не че вярваме, че ще се стигне дотам, но в името на пълнотата нека си представим, че себестойността на хляба скочи два-три пъти. Тогава логичната икономическа последица е недостиг, защото за всички производители ще е по-изгодно да не произвеждат или да изнасят. Е, разбира се, и това може да се ограничи административно, като сме почнали.
3. Опитът на министъра да предпази портфейла ви може да навреди на здравето ви. При натиск да задържат цените и производителите, и веригите имат стимул да се насочват към по-евтини и съответно по-нискокачествени продукти. Без да има пълно доверие в надеждността на контрола на храните, в такава ситуация е нормално да се появят опасения, че ще зачестят опитите да се продава не точно това, което пише на опаковката, или пък в преработените продукти да се влагат такива с изтичащ срок на годност.
Но може би най-вредното е, че целият този опит на Найденов популистки да изземе ролята на пазара не решава нито един проблем. Той показва само управленско безсилие, което се компенсира с малкото налични инструменти - извиване на ръцете и полицейщина. От три месеца по-евтин хляб никой няма да забогатее, но много могат да фалират.
-2 +42
хахахахаха, заглавието кърти. :)
-3 +36
Статията е добра, но липсва най-важната причина:
ХОРАТА ИМАМЕ ПРАВО НА СВОБОДНА РАЗМЯНА НА СОБСТВЕНОСТТА СИ
Толкова. Че намесата на Миро вреди на н-та степен въобще не е важно, на фона на това че нарушава брутално правата на една цяла група - производители и търговци, и нарушава законът който ги брани.
-5 +28
След като Тиквошенко явно е запо4нал предизборната си агитация , му давам ъкъл как ра си вдигне МНОГО рейтинга. Да натисне проитзводителите на твърд алкохол и бира да си намалят 4уствително стоката до изборите. Като естественно същото трябва да направят и производителите на зелен4ук и мезета . Като ще е гарга- рошава да е. И като настане едно всенаротно веселие.
-9 +12
До коментар [#3] от "45iv":
Народът и без това е толкова впиянчен, че подобни мерки няма да доведат до веселие, а направо до падане като трупове под масата.
Битовият алкохолизъм в Б-я е огромен проблем, лошото хранене, липсата на движение и като резултат - влошаване на здравето на българите, но на кого му пука за това? Тоя министър Наденичков да види стандартите за наденички и хляб преди 1989 г. и да ги приложи директно, със закон, а не се си създава собствени стандарти, цени и някакви смешни забрани, които естествено - хитрите вериги ще обявят ,че приемат, но какво става под масата - "днес никой не знай".
Да издигнат нивото на селското стопанство до нивото на 80-те години ,като ефективност и качество - е, тогава ще ги признаем за министри. К'ви са тия тъпи снимки с хлябове. Директно ни третират за свине в кочината и овце в кошарата на ББ - защото реални няма такива.
-1 +12
След като Тиквошенко явно е запо4нал предизборната си агитация ,- цитат на коментар #3 от “45iv”
Аз по-скоро очаквам да забрани пиенето на обществени места,а после и яденото.На него има кой да му брои бюлетините,агитация не му трябва.
-29 +4
Министъра е от село Челопек. Там всеки ден е гледал паметника на връх Вола, където турците са убили Ботев. За това, каквото и да направи, то ще е по-българско, отколкото който и да било друг министър.
Публикувано през m.capital.bg
_____
ivaylo.simeonov2@yahoo.com-1 +8
С една дума-българска му работа!
-25 +2
Това определено е министърът, който влиза най-често в полемика с производителите, веригите, потребителите. Отношението към работата му е достатъчно лично, за да не се страхува да прави промени. Когато всеки един от нас го засяга случващото се е нормално да имаме мнение. Странно защо непрекъснато се лансира идеята, че промените изведнъж са се родили в нечия глава и са започнали да се прилагат. Огромни екипи от специалисти стоят зад тях и зад това те да са максимално ефективни.
+28
До коментар [#8] от "mila34":
Зад министъра стои само екип от ПР "специалисти". Ако имаше поне един икономист в екипа си, щеше да разбере, че това нелепо споразумение е абсурдно и мъртво. От него няма да има никакъв ефект и никакви последици.
Има три основни начини да задържиш цените на 10-20-30 артикула:
1)Влошаваш качеството на използваните суровини, за да си намалиш себестойността;
2)Повишаваш цените на други артикули, за да си компенсираш загубата;
3)Някой ти предлага нещо в замяна на намалените цени. Нещо като - ти на мен , аз на теб.
Няма безплатен обяд. Някой плаща сметката. В случая я плаща пак потребителят.
Веригите си договарят цените за определен период. След като вече са си договорили цените за определен период те няма да ги вдигат или намаляват. Нищо не им пречи да кажат, че няма да ги вдигат за три месеца. Ами след това? Дали няма да скочат изведнъж, за да коменсират? Освен това ако на външните пазари се вдигнат цените, те на загуба ли ще работят? Един пример- България е нетен вносител на месо. Ако на външните пазари се вдигне цената ние ще спрем да ядем месо ли?
-1 +26
Тодор Живков е жив! Да върнем социализъма!
Абе не става така. Сирене по 8лв и го заковаваме на толкова за 3 м. Ми скъпо си е пак.
Пазарувам в квартален магазин, който търгува сирене на едро и дребно и винаги има избор от трима производители. Не струва 8, а между 6 и 7лв. На опашката като съм, хората преди мен си купува "деликатес" за 4лв, и то мааааалки бучки искат хората.
Сирене от верига купували ли сте? Аз вече не. След втория път, след втората верига. Не знам що за отврат зареждат там.
Досега всички кампании на Миро вонят на много евтин популизъм. Нали и избори идат. Няма да забравя как пържи риба и раздава.
Извадиха момчето от село, но не можаха селото да извадят от него. Иначе не е лош човека, но ми настръхва косата от такива кампании. Все едно ме връщат годините на развития социализъм.
+25
аз съжалявам, но такива министри и действия са обида за всички хора които имат поне капка мозък в главите си, не може да имаме такива малоумници за управленци, стига с тоя цирк.
Не е, честно просто, не го заслужаване колкото и да сме криви и мързеливи.
_____
no pain, no gain-1 +12
то бива простотия, ама тоя е направо за Олимпийските игри
_____
vidoass-20 +1
До коментар [#9] от "ueberaschung":
Всичките Ви въпроси са единствено догадки. Като изключим първите Ви два примера, които се досещате, че една голяма веригите няма как да осъществи, третият е много точен. "Замразяването" на цените ще доведе до спокойствие за потребителите и постоянен поток за магазините. Нормално е, когато има промени, те да са в полза и на двете страни. И не забравяйте, че това споразумение се основава единствено на желанието на хипермаркетите, те не са принудени да го правят.
+13
Както се казва: "Икономиката глупако, икономиката...". Не цените са високи, а доходите са ниски. С тези мерки правителството ни връща в "златните" години на развития социализъм. Тогава цените се наблюдаваха и задържаха, а после се вдигаха рязко. Не знам колко от форумците го помнят, но за мен е ярък спомен. Вместо да се мисли как не монополите, а дребния и среден бизнес да бъдат движеща сила на икономиката, сега се случва точно обратното - пазарите се "подаряват" на големи компании, които имат почти монополно положение на пазара. А това води до фалити, безработица и огромно натоварване на бюджета, което плащаме всички ние. Милиционерските и мутренски методи не са валидни в една пазарна среда, за тях е важно да има монополно положение, сепариране, картелиране и най-вече - никаква конкуренция. А и се контролират и изнудват по-лесно.
_____
PHILIP+7
въх, комуно-мутро-гербаджиите ептен ша ва намразят :D
_____
The Man Who Mistook His Wife for a Hat+12
ако някой от КЗК излезе и каже, че се самосезира, ще се напия от кеф
Публикувано през m.capital.bg
_____
I wish someday i would have my very own t-shirt "Proud to be Bulgarian immigrant"+12
"Министърът на ценоделието"...
Това е напълно достатъчно, хихи:)
+8
С тези мерки правителството ни връща в "златните" години на развития социализъм. Тогава цените се наблюдаваха и задържаха, а после се вдигаха рязко. Н- цитат на коментар #14 от “Philip”
Съгласен! Защо тогава герберите се обиждат, когато ги наричам комунета, наследници на БСП?
+7
Няма безплатен обяд. Някой плаща сметката. В случая я плаща пак потребителят. - цитат на коментар #9 от “ueberaschung”
Затова подобни "споразумения" миришат на развален социализъм! За да не им се смеят хората, трябва да престанат с малоумните си изцепки! Макар, че за гербери хората си пускат в ход снизходителните усмивки:)
+8
Браво за хубавата статия, сега остава и някой да я прочете, че и разбере ;)
Публикувано през m.capital.bg
+5
Интересно, но в това "споразумение" ги няма веригите с ниските цени - "Лидъл" и "Пени". Участват по-скъпите брандове на същите търговци - "Кауфланд" и "Била", което според мен значи само едно. Веригите си имат ценови микс, в който надценките ще се пренастроят така, че да се компенсират възможните загуби от тези 10 продукта. Имат и друго решение - постоянно да ги държат "в промоционална програма", което означава да прехвърлят тежестта от неполучените приход и печалба върху доставчика. А могат да не правят нито едното, нито другото - просто ще забравят, че са обещали "да се поправят" за онези унизителни и заробващи условия с доставчиците, за които се беше активизирала КЗК.
Всъщност това споразумение ще се отрази върху доставчиците, но понеже става дума за нищожен сегмент от пазара на дребно с хранителни стоки и за нищожен дял от продуктите в него, за щастие няма да има драматични последици. Няма да донесе и никаква реална полза за потребителите, дори за периода в който действа, защото поскъпванията ще са по-късно през есента и в началото на зимата. Даже мисля, че мениджмънта на веригите е наясно със сеззонните аберации на цените и е заложил на традиционната липса на поскъпване през този период на годината.
Остава да видим дали това поведение на Мирко Пародията може да предизвика любов у гласо-пускачите или ще си остане недооценено при измерванията на електоралните нагласи. Според мен с...
Прочитане на целия коментар толкова примитивен популизъм се пораждат снизходителни усмивки и се предизвикват иронични подмятания, а не се задържа електоралната благосклонност на хората.
_____
agrotuz_new+6
До коментар [#13] от "mila34":
Интересно, ако утре някой гений от някое министерство (със сериозно подготвени екипи от специалисти) реши, че ТИ взимаш спекулативно висока заплата с което оскъпяваш производството на ... каквото произвеждаш... и ти наложи таван на заплатата, пак ли ще напишеш похвална ода?
+3
До коментар [#13] от "mila34":
Защо ,бе мила Мила, не поискаш заплата от ГЕРБ за времето, за което тъй пламенно ги хвалиш?
Не се ли замисли, например, че точно сега идва свръхпроизводството и вместо малко да паднат, цените ще са застопорени???
-5
До коментар [#23] от "penkagk":
За първи път от Вас чувам прогнози за свръхпроизводство, не са ми нужни средства от ГЕРБ. Имам достойнството, че когато съм избирала, съм имала ясни критерии. Мога да защитя избора си, а Вие вашия? Не ми е нужен отговор, личи си от дискусиите ни.
-6
До коментар [#22] от "argbln":
Толкова да Ви е нелеп примера ... С идеята си да ме накарате да пожаля някой, който зависи не само от държавната, а и от пазарната сила, сте измислили съвършено глупав сценарий. Сега си представете, че сте търговец, продавате хляб, намирате са на не толкова достъпно място и повечето хора предпочитат да си купуват хляб от близкия магазин. Имате възможността не само да си направите реклама (за три дни името на веригата Ви да обиколи всички медии, което уверявам Ви е нещо непосилно скъпо за повечето търговски вериги) и да получите постоянен поток от клиенти на базата на едно споразумение. Готов ли сте на тази толкова изгодна крачка?
+1
До коментар [#24] от "mila34":
Лятото е период, в който винаги се произвеждат повече селскостопански продукти и цените падат...
-1
До коментар [#26] от "penkagk":
Всички селскостопански продукти имат сезонен характер, опитвате се да кажете, че лятото има повече ягоди, отколкото зимата ли? Прав сте :)
+2
Министъра е от село Челопек. Там всеки ден е гледал паметника на връх Вола, където турците са убили Ботев. За това, каквото и да направи, то ще е по-българско, отколкото който и да било друг министър. - цитат на коментар #6 от “Ивайло Симеонов”
Сещам се за едно друго обучение, чрез гледане. Това на кучето пред месарницата.
преглед на коментар
Нов Коментар