Още по темата
Кашкавал-политика
Въпроси и отговори за увеличаващите се цени на храните и странните опити на правителството да ги спре
3 авг 2012
"Две търговски вериги поеха ангажимент да не увеличават в продължение на три месеца цените на основни храни. Очаквам до края на деня и други да се присъединят към споразумението. Благодаря им за това решение и тази социално отговорна позиция."
Мирослав Найденов, министър на земеделието и горите, 2 август
"Цените не трябва да слушат министъра, а единствено пазара. Ние никога не сме имали амбицията като кабинет, като екип по някакъв начин да влияем на цените."
Мирослав Найденов, министър на земеделието и горите, 14 августЗа две седмици земеделският министър
обърна рязко позицията си за намесата на държавата в ценовата политика на търговските вериги. Още тогава в смисъла на подобни мерки се усъмниха президентът Росен Плевнелиев и икономическият министър Делян Добрев. Икономисти пък директно се обявиха против опита за намеса в пазара.
Преди две седмици Мирослав Найденов аргументира предложението си с международното положение, което налагало да се вземат превантивни мерки. Сега министърът се опитва да избяга от критиките с обяснението, че ставало въпрос за човешка мярка, а не за политическо говорене. "И аз искам да разберете, че тази мярка на правителството е човешка", казва във вторник земеделският министър.
Този род намеси от страна на държавата са познати от едни не много далечни години и са, меко казано, безсмислени. В най-лекия случай те няма да доведат до никакъв резултат. По-реалистично е обаче да навредят на свободната конкуренция и на бизнес средата. Именно за тях трябва да се грижи правителството, за да могат цените сами да намерят вярната посока.
Министърът на земеделието трябва да е наясно с това (и най-вероятно е). По-притеснителното е, че популистките изказвания се представят като човешки. Това не е първият случай, едва ли ще е последният, още повече че този модел е станал като мярка на поведение за някои представители на кабинета. Ако подобни политики имат краткосрочен ефект върху потребителите, то отражението върху средата и бизнеса е дългосрочно. Накрая ефектът се прехвърля върху всички, и то с отрицателен знак.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и
-12 +2
Със замразяването на цените на някои продукти се постигна една сигурност у хората, за които дори и няколко стотинки поскъпване са осезаеми. Но каквото и желание да има министър Найденов, тази ситуация няма как да се вмени на всички търговци. Те се влияят единствено от пазара за цените. Но не бива да се пропуска, че цените могат да се покачват до едно определено ниво, защото както предлагането, така и търсенето е фактор за регулирането.
+7
Със замразяването на цените на някои продукти нищо не се постигна! Див популизъм в най-чист вид... Да не говорим, че това е точно обратното на това, което би трябвало да прави държавата - да съблюдава спазването на закона и да насърчава конкуренцията. Тогава цените няма да са високи или ниски, а такива, каквито трябва да бъдат - балансирани. Плашештото в случая е тоталното неразбиране на основни икономически принципи от представители на партия, претендираща да е дясна...
_____
След триглавата ламя на власт дойде празноглавата!-4 +5
Плевнелиев се усъмнил?! Кога този индивид ще си влезе в ролята на президент, ще удари по масата и ще започне да взема решения?!Не му ли писна всички да го командват и да решават вместо него а той само да стои отстрани усъмнен?! Що за безлична личност е този човек?!
+8
Това недоразумение - Мирко Пародията, е цар на пируетите. За кратко време видяхме няколко обръщания на 180 градуса - предимно за хляба ставаше дума. Но сега ще има поскъпване и на слънчогледовото олио, защото реколтата ще е слаба, а ще има и значителен износ. После ще има поскъпване на царевицата, та не е ясно това как ще се отрази на животновъдите - логично е да има поскъпване на мляко и месо, но пък млечните и месните продукти са със "замразени цени". като се сетя и за яйцата по великден и си мисля, че този министър не е способен на друго, освен да създава хаос и суматоха. И на бездарен популизъм, но това е "партийна линия" на ГЕРБ-овците.
_____
agrotuz_new-9 +2
Позволявам си да отбележа че този път не сте разбрали Миркото....
Ролята на Мирко не е да регулира пряко цените на стоките на пазара, а да контролира спекулантите да не "бутнат" пазара като създадат криза...
Щото въпреки разлайването в пресата положението с важните селскостопански продукти не е еднакво... Зърно имаме отлична реколта и поне 2.2 млн. тона зърно повече от колкото е необходимо за вътрешния пазар (така нареченият "хляб на народа"). Има и за леба има и за спекулация.
Царевица и слънчоглед обаче нямаме достатъчно заради сушата (слава Богу не заради кишата и Гришата)
Като няма слънчоглед, няма и слънчогледово олио, но работата се компенсира с зехтина, който се прави от маслини а те не "страдат" от сушата, затова го има на пазара по цена близка на олиото....
Като няма царевица няма и мръвка (прасето обича царевица, на трици само се мръщи), но пак царевицата може да се компенсира с фуражно зърно при умерено поскъпване на мръвката (при Тато хранеха прасетата и с хляба на народа, директно)....
Затова и Мирко, като печен ветеринар, знаейки горното, настъпва по опашките спекулантите, главно на тези със зърното, но държи "под око" и тези със слънчогледа и царевицата....
Щото изнесат ли ги за да гепат печалбата от общата криза в Света, язък ни за добрата реколта от зърно...
Това "невнимание" струва скъпо, през 1915 година след отличните реколти 1913 и 1914 и...
Прочитане на целия коментар една година почивка за "подготовка за война", България се оказва изведнъж без жито заради спекулациите по аферата Деклозиер. Гладът който е последвал 1915-1919 е пословичен, много "стари" хора смятаха че номерът е подготвен от френската разузнаване за да отслаби България, като бъдещ противник... което е далече от истината, франсетата нямат толкова акъл....
Всичко е било спекулация и запасяване от страна на Франция със зърно за войната, ама Радославов и Фердо са проспали спекулацията от наша страна ...
Мирко обаче не спи.....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-3 +2
Министър на практика нямаме,храната на българите е на произвола на съдбата,абсурдна ситуация типично за момента.Безконтролна работа в 21 век.
+6
Зърно имаме отлична реколта и поне 2.2 млн. тона зърно повече от колкото е необходимо за вътрешния пазар (така нареченият "хляб на народа").- цитат на коментар #5 от “boby1945”
ИмаМЕ ли? Брей, ти си садил, торил, поливал и жънал 2.2 млн тона зърно ли? Или някой друг го е направил, а зърното е на "народа"?
Това, което имаме е земеделци с добра реколта, обаче в останалия свят не е така. Затова и цената на зърното ще се вдигне, а от там и другите стоки. Това е положението. Ако с административни мерки ограничим износа, износът ще го правят само приятелите на власта...
+5
Ако с административни мерки ограничим износа, износът ще го правят само приятелите на власта... - цитат на коментар #7 от “pi314_”
Ограничаване на износа е следващата тъпа и популистка стъпка, която очаквам от това правителство! Дано ме опровергаят! Спомням си 1996-7 ма, когато един друг Чичибаба гонеше вагоните, които излизаха към Сърбия!
+5
Цитат: "По-притеснителното е, че популистките изказвания се представят като човешки."
В случая изобщо не става дума за "популистки" изказвания. За такива можеше да се говори, ако тяхната цел и резултати се свеждаха само до подобряване на имиджа на "популиста". Незаконната намеса от страна на земеделския, водеща до изкривяване на пазара, съчетана с точно толкова незаконна реклама на определени търговски вериги, далеч надхвърля относително "безобидния" ефект на популизма.
+3
Значи като засека в едно изречение думите "контрол" и "спекула" ясно е, че са излезли изпод златното перо на някой от червените титани на мисълта. Айде те поне могат да напишат правилно "контролирам" ама онова ветеринарно недоразумение, той горкият и това не може.
И наистина почнат ли с административните мерки тогава само "наши" фирми ще изнасят. То не, че в зърното 90% не са червени маймуняци ама то като не ги избесихме... както и да е. Наздраве.
+4
Позволявам си да отбележа че този път не сте разбрали Миркото....- цитат на коментар #5 от “boby1945”
Позволявам си да отбележа, че този екземпляр не се поддава на разбиране
-1 +5
В пазарната икономика човещина не може да се вкара. Двете са несъвместими.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!+4
Тази mila34 явно е от платените ПР-и на Миро. Вземете я баннете от тук. След всяка статия, където се говори за неговото безхаберие и откровена некомпетентност, тя го защитава. Първо си мислех, че му е роднина, но после излязоха разкритията, че мирко умното плаща за промоция в интернет:
http://bivol.bg/prsr.html
"Мирослав Найденов дава по 133 лева европари за линк във Facebook и Twitter "