Ех, КАПИТАЛ, от целия ви материал аз разбрах едно: каквото и да направи Бойко, все е лошо!
"Изслушването на кандидатите за 11 места във ВСС от парламентарната квота се превърна в неубедителна имитация на демократична процедура."
"Няма спор, че публичната процедура донесе много позитиви. За първи път номинираните от парламентарната квота излязоха от анонимност."
Има ли някакъв полезен ход? Който "тиквите" от ГЕРБ нарочно не са направили?

Най-голямото театро в България се нарича правосъдие и съдебна система /...особено, от както един бивш президент започна да повтаря като мантра, че "Б-я е правова държава!/".

Това, че се разиграва прозрачност за пред публиката, не значи непременно, начало на така чаканата промяна в "най-висшия" орган на държавността. ...Дори напротив!

...И това е ясно, както за участниците, така и за наблюдателите. Резултата от това театро е, че саморазправата, проявяваща се в брутална агресия се настанява трайно, като алтернативно правосъдие. Следващата фаза, на която ще е линчуването и директните стълкновения, за които вече има прецеденти /Катуница от м.г./.

Да вземат да работят реално, че ако и този ВСС не вземе да работи, следващия мандат ще се закрива правосъдието и всеки ще си го получава сам .. с оръжие в ръка - и първо с все съдийй и адвокати ще се започне ...

п.с: мн. малко вземане даване съм имал с тази система, но веднъж имаше обир в къщи и влезна полицай да документира .. резултата беше че след 1 месец ме натисна ПОЛИЦИЯТЯ /по точно служителя/ да ме рекетира, щото явно видя че съм имотен
Полиция, ли ред ли , съдии .. като чуя за тях и ми призлява. За малко да тръгна да се разправя със полицая .. спаси го само това че е под дъжавна закрила, иначе за първи път в живота си сигурно щях да прибия някои ...

Та искам да кажа че положението в съдебната систма е близко до революция, защото реално нищо не се върши и даже се прече. Изтрорията показва че като се прекали идва голямата вълна и залива всичко ... да се вземат в ръце!!!

До коментар [#3] от "damianrm":

Не мога да разбера какво те кара да мислиш,че всички са в кюпа,след като си имал вземане даване с полицията и си останал недоволен от несвършена работа.

_____

Добре де, да се върнем на процедурата. Някак си не достигам до извода как трябваше да се избере парламентарната квота. Процедурата не е никак опорочена, каквото и да ми разправят журналята от "Капитал". Какви въпроси точно трябваше да се задават? Примерно съдиите да се изправят пред парламентарен съд и да ги питат - абе, ти помниш ли едно дело отпреди 10 години, кажи сега защо се забави толкова с решението и защо отсъди така? Или на прокурорите да се зададе въпрос - абе, ти помниш ли онзи акт, дето иди-кой-си съдия ти го върна поради некомпетентност? Не може така, това не би било процедура, а резил и за двете страни.
На мен не ми харесва това, че номинациите са все на хора, директно свързани с политиката. На такива, каквито и въпроси да им зададеш, отговорът винаги ще е правилен.Защото при тяхната номинация водеща е политическата целесъобразност, не други мотиви от професионална или етична насока. Във връзка с това - не мисля, че в България е възмжен качествено нов ВСС. Не само в този мандат на Парламента, по принцип е невъзможна абсолютна необвързаност. Можем само да се надяваме бъдещите членове на ВСС да не са "на на къса каишка" и все пак да имат възможност и за лека професионална необвързаност. Доколкото политическата "класа" може да го понесе...

_____