Отново Рубини с неговите зловещи прогнози!

Този започна да ми додява.. аз пък виждам САЩ след година да са излезли от кризата. Ако Рубини не ми вярва, да "снесе" някоя кинта, за да му разясня неки "особености" по въпроса, който го терзае.

Трябва да се направят и сметките за България с 10 млд лоши кредити (20%) и корумпирани политици, контролирани от нечист капитал, дали не са раздадени кредитите на свързани компании и дали не е логично да има банкова криза?

As an employee of a Central Bank in Europe, part of European System of Central Banks I was implanted with something like hearing apparatus, that transmits on a particular frequency wirelessly and allows mind control. There was an attempt to be bribed and threatened as ECB and the European Commission refuse to reply my complaints. The idea is that western capital should be supported by regulators in banking and telecommunication as well as create a housing, credit and equity bubble with the knowledge and participation of the Central Bankers, which cost the country no less than 20 billions! Many of the Central Bankers studied at Soros CEU, who is thus related with ECB and EC. This is an obvious connection of ECB with particular capitalists so one should know what is the transparency and the accountability of ECB?
Involved "people" here: http://convergingtechnology.eu/threats-for-developing-countries/

Рано или късно ще плащаме зловещата цена на растежа.

_____

Ами с половин милиард на месец реално лоши кредити
и банки задържащи изкуственно пазара на имоти такава корекция ще последва че 2012 задълго ще се говори в банковата система .
Имайте предвид че кризата ударила Lehman Brothers идва с закъснение от години в континентална Европа но по всичко личи че след нея Европа е спорно дали ще каквито и да е финансови съюзи и евро какво остава за всичките банки в ЕС които и в момента са в неплатежоспособност ако към тях се приложат базовите изисквания които се прилагат към хедж фондовете няма да има банка в европа която да не е несъстоятелна .
Инвеститорите конкретно държащи позиции в ЕС окончателно загубиха доверие в ЕЦБ и Евро Зоната като цяло тази седмица
Показвайки чрез масивни разпродажби на активи те директно заявиха че ЕС е неспособна да се справи с дълговата криза както и да вземе смислено финансово решения подкрепящо дългосрочно доверието на инвеститорите в ЕС .
Изключването от зоната на Гърция и смисленото подкрепяне на останалите задлъжнели в Еврозоната са немислими за плановете на ЕЦБ с което перспективите за справяне с кризата на ликвидност в зоната стават все по мрачни .
Глобалният спад на акциите е в отговор на проблемите на ЕЦБ като банките в Евро зоната са фактически в ликвидна криза заради сериозният спад и масивните разпродажби на ациите им .
След като цената на акциите е де факто основият индикатор за икономическа активност в зоната естествено е донимо ефектът да е...

Прочитане на целия коментар ход и инвеститорите да са пълни с недоверие в платжоспособността на ЕС и като цяло да бягат от нея .
Сред най зесегнатите банки в момента са банките на :

ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ :

ГЪРЦИЯ ,ПОРТУГАЛИЯ ,ИРЛАНДИЯ,ИСПАНИЯ ,ИТАЛИЯ .Всички тези банки са пред колапс да посрещат краткосрочни задълженията в US долари за дългосрочни е немислимо .

СТОЙТЕ ДАЛЕЧ ОТ ТЕЗИ БАНКИ
ИЗТЕГЛЕТЕ СИ ПАРИТЕ АВТОМАТИЧНО ОТ ТЯХ И ДЕПОЗИРАЙТЕ ЕДИНСТВЕНО В БАНКИ Различни от тези


ИЗБЯГВАЙТЕ :


1- Société Générale SA -Сосиете женерал
2-Germany's Deutsche Bank AG
3-Italy's UniCredit -Уникредит Булбанк
4-ПИРЕУС Банк
5-АЛФА Банк
6-,ПОСТ БАНК
7-Интерашънъл Асет Банк
8-всички ГРЪЦКИ банки останали

Защо ли -Защото фактически тези банки са ПРЕД фалит от няколко месеца .Пиреус и още няколко официално заявиха това с изкане за пмощ срещу фалит
Защото позициите на тези банки в момента са пресъхнали изцяло откъм ликвидност .
Защото поради тежката си изложеност на операции и заеми в ДОЛАРИ в САЩ те де факто са неспособни да посрещат задължения след спада и липсата на доверие както и неспособни да получават чуждестранни заеми с които да финансират операциите си
Действието е пред развръзка в евро зоната и скоро ще се види

_____

Рубини просто обяснява, че монетарните инструменти са изчерпани и вече съвсем неподходящи - същото го заяви и Федералния резерв преди месец, съвсем директно и официално. Съвремения капитализъм и демокрация, като модел се крепи на масово потребление и масово инвестиране, за което обаче е необходима и масова средна класа. Не че светът ще свърши без тях, просто ще бъде различен, а преходът може да бъде неконтролируем и болезнен.
Аз през 2007-8 очаквах Л-крива ралистично и второ дъно в САЩ през 2011 песиместично например, а се оказа че действителността се изтегля с около година и половина от моделите - второто нещо, което Рубини коментира, и което всеки в бранша отдавна знае, щот от Юни насам статистиката го потвърждава.
Фискална намеса означава две опции - нещата доброволно водят до преструктуриране на доходите /стръмни данъчни криви и рязко увеличение на ефективнитв данъци в горните ставки/ с цел стимулиране на вътрешното потребление; или сериозен тупаник някъде по планетата и евентуално недоброволна опция едно при стимулиране на външното потребление. Точка 3 от на Рубини коментара по-горе. Тоест човека нищо черногледо или по-различно от останалите икономисти и политици не казва, просто го поднася малко по-директно.

Ако някой знае друг вариант - да напише книга, ще стане минимум Нобелов лауреат.

Абе имам чувството, че някой доста се е шортнал :)

Е как може да функционира съюз с единна монета,но различна фискална политика.То е нещо като бира без пяна и жена без ци...
Освен това интересите на лидерите на Франция и Германия са съвсем различни,а да не говорим за Англия.Носят се слухове за фалшиви кюлчета злато с които е правен опит да се пробутат на Китай,а Федералният редезерв заяви на пресконферениция пред онемелите журналисти,че не разполага с никакво злато.Бил внесен по времено на пияндура Елцин волфрам по Клинтаново време с който били приготвени позлатени отгоре кюлчета и пробутвани в различни части на света.Волфрамът има относително тегло приблизително като златото,но китайците искали в Хонконг да се направят три контролни дупки и да се вземе проба от вътрешността .Така измамата била разкрита.А не ви ли прави впечатление,че Ротшилд някак скоропостижно се изтегли от сделките със злато?Не е лошо да се попрегледа и нашия златен резерв.По времето на римския император Каракала е съществувал така наречения"принудителен курс"т.е. позлатени медни монети е трябвало да бъдат приемани като златни.Е,може да се търси аналогия все пак новите империи може би използват опита на старите.

До коментар [#9] от "mirohero":
Много фундаменталисти се навъдиха през кризисните времена.
А преди 2008-ма ги нямаше.
Или бяха навряни в миша дупка.
Сега е времето на техничарите.
Кривата не е Дубъл Ве, нито Ел.
Най-обикновен, дърварски, изрисуван на всички графики Трион.
С добре изразена цикличност.
От какво ли зависи високочестотният цикъл?
Това наистина е за Нобел, но нямам време в момента да се занимавам с такива неща в дълбочина.
Някой млад докторант сигурно ще го обясни след време.
И кво от тва?

До коментар [#14] от "k_":

Физическия лимит на енергията. Най-големия енергоносител в света е петрола. След като достигаме peak oil през 2006 г. цената на петрола до 2008 г. се увеличава почти три пъти. Икономиката не може да оперира с такава цена на енергията и се срива. Растежа на кредитите спира и от започва борба за оставащите пари. Поради същността на сегашната финансова система, а тя е пари дадени назаем с лихва, без парите за лихвата да съществуват в системата е математически ясно, че не всички кредити могат да бъдат върнати. Започва срив на цените и жестока конкуренция за останалите в обръщение пари. Между временно цената на петрола, както и добива му, е спаднала и се е образувал резервен капацитет. Добива се задържа на едно ниво. Икономиката тръгва нагоре поради по-ниската цена на енергоносителя, постепенно цената на петрола започва да се покачва поради невъзможността за по-голям добив (виж графиката на цената му от 2008 до 2010). Удря пак таван и икономиката се забавя. Цената на петрола намалява. Имаме bumpy ride - трион. Това не е мой анализ. Просто преразказвам съкратено неща открити от западни икономисти. Ще питаш до кога така ... ами ... всъщност добива на петрол ще започне да намалява през 2015 г. и цената му отново ще се повиши нагоре (разбира се ако не намерят по-ефективни технологии за неговото изваждане от земята). Проблема е, че ще започне да намалява необратимо. Хората ще се уплашат и ще...

Прочитане на целия коментар спрат да взимат кредити. Сред инвеститорите ще настане паника и ще започнат да се изтеглят от фондовите пазари. Парите ще се излеят на стоковите пазари, защото инвеститорите ще купуват всичко дето евентуално в бъдеще може да има стойност и цунамито на хиперинфлацията ще унищожи системата. Това много пъти се е случвало и пак ще се случи. Примери: Българския лев, германската марка преди световната война. Всъщност експоненциалния растеж е възможен само ако имаш енергиен ресурс, на който расте експоненциално. Това беше петрола. До сега. От тука нататък ... повече инфо на www.chrismartenson.com/crashcourse

_____

До коментар [#14] от "k_":

Та всъщност не отговорих по темата - като лаик, стоящ настрани от пазарите, моето скромно мнение е, че цикличността на триона е свързана по някакъв начин със засиленото купуване на фючърси за петрол в определени момени от времето. Това обаче е просто в изстрел в тъмното.

_____

Цената на петрола през 2008-ма, преди кризата беше силно манипулирана. Бих казал благодарение на експанзията на Интернет.
Никакъв пик не е имало в добива.
Това е индустрия като печенето на хляб. Запаси, търсене и пр. има за стотици хиляди години напред. По-встрани и по-дълбоко. Хората, занимаваще се стоя бизнес си знаят работата.
В момента, когато друга енергодобивна технология стане конкурентна ще се намеси естествено в играта.
Кое точно "в бъдещето" ще има стойност?
Това е въпросът на въпросите.
Със сигурност китайската галантерия не е. Питай продавачите на Илиянци.
"Хората" и сега не взимат кредити без нужда.
Под "хората" разбирам повечето от хомо сапиенсите на планетата.
Повече от 5 милирада от всичките 7 никога през живота си не са виждали кредитна карта.
Защо си мислиш, че проблема на 2-та млрд, заплашени от спирането на кредита им би бил фундаменталин проблем за останалите 5млрд?
То е същото като наште "зърнопроизводители" с тракторите.
Трактористите докараха тракторите в София, но след като не им платиха си ги въртаха обратно.
Защото обикновения тракторист който може да кара трактор и оре ниви в има много повече начини за оцеляване, отколкото "собственика", бивш фотограф от градската чаршия набълбукал се с кредити и виждал трактор само на кратинка, докато го купува с чужди пари.
"Фотографа" потъва...

Прочитане на целия коментар и вдига олелия в местния вестник и кабеларка.
"Тракториста" му крои шапка как да му чопне инвентара и стане собственки да си оре нивата.

До коментар [#16] от "Симо":
Не са фючърсите на петрол. Не залагай на това.
По сложни са процесите.
Намаме знание със сметки.
Нещо подобно а климатичните.
Няма например климатичен модел който да обясни с разумни сметки (без статистики) защо след 21-ви Декември Слънцето почва да огрява повече Северното полукълбо, а зимата тепърва започва.

До СИМО номер 15 .
Това в голямата част което го казваш е вярно но къде оставяме в уравнението ти това картелното съглашение от прашни Араби наречено ОПЕК които са картелирали цената на ресурса петрол и го движат по свое усмотрение .
Нещо което в цивилизованият свят се нарича настойване и уговаряне на цени и което поне в САЩ носи многочислени години затвор .
Друго ,как точно безпристрастно установяваме че имаме Невъзможност за добив спад на производствените мощности след като ОПЕК пак казвам е картел контролиращ изцяло информацията налична на пазарите за петрола.
Дори да приемем презумпцията ти наистина вярна за невъзможност за повишаване на добивите - вярна
оттам вярно и намалението на ресурса как това обаче се превежда в понижаване на цените и Волатилността на петрола въобще той би следвало да е на 250 $ всеки един момент в който се установи подобен научно потвърден радикален shortage да не говорим какво ще се случи с фючърсите му и дългосрочните цени
По скоро истината е че шепа мизерни Араби държат света като заложник с петрола като изнудват и извличат ползи единственно и само за себе си .Петрола е доста далеч о изчерпване ако ли не защо петрола от бахрейн през оман саудитска арабия и дубай е на цени непонятни за западната общност ?
Ако твоите твърдения са верни дори отчасти тук възниква огромно противоречие .
Според инженери на МИТ обаче петролът в настоящият момент е напълно възможно да бъде ерадикиран...

Прочитане на целия коментар изцяло от света като се мине на соларни, водородни и прочие технологии които са напълно налични само че Америка Китай Русия Европа и Индия в лицето на своите нефтени компании това не ги устройва да се случи а по скоро имат намерение да правят печалби поне още 300 години от слухове за недостиг и пр.глупости .
Технологията е налична отдавна все пак има транзистори и на 16 нанометра и докато стигнем дотук и химията и физиката не са спали дълбоко въпросът е къде са откритията и кога ще се внедрят ?
Относно волатилността незнам дали е трион но по скоро прилича на фрактал и точно затова да търсиш сходства в фрактал който не си проектирал е доста сложна работа освен ако не си нобелов лауреат
дори и проектанта не съм сигурен дали е възможно да прескаже Outcome за подобен set но lПък латенсиите в кабелите са съвсем различно нещо което Големи хедж фондове експлоатират здраво .
Току завършиха огромни дата центрове в ню джързи и ню йорк и подобни на тях фондове из цял свят също градят сгради с HFT които помпат невиждан обем и волатилност в пазара и просто спелуват гибел самоубийство за хомо сапиенс отсреща срещу тях
Да не включваме моментът на систематично навлизане на пазара в black swan events което прави кшмара реален дори и за тези които са на страната на печелившите .
и май че са нужни български програмисти да седнат и да разкрият тайната най накрая .То се е видяло че никой друг няма да даде смислен отговор .

_____

Много се извинявам, НО И АЗ мога да напиша ПОДОБНА СТАТИЯ...и без да съм професор по икономика.....е, едва ли биха я публикували във Файненшъл Таймс, обаче КВО ОТ ТОВА......

Извинете, Вие в Капитал КРУГМАН не четете ли???????

До коментар [#12] от "pzashev":
Да, медиите залитат в прекален мрачен драматизъм на песимизма , а политиците в прекален розов оптимизъм....НИЕ ПО СРЕДАТА нашата си я знаеме............

До коментар [#2] от "k_":О, не че предпочитат да си легнат ГЛАДНИ, просто на ТЕЗИ ГЛАДНИ НИКОЙ НЕ щЕ ДА ИМ ОТПУСКА КРЕДИТИ...като разбереш че БАНКИТЕ не са чАРИТИ шОП, ще започнеш да пишеш по-смислени неща, надявам се!

До коментар [#21] от "dol":

"Извинете, Вие в Капитал КРУГМАН не четете ли???????" - Може би аз пропускам нещо, ама... това ми звучи като положителна оценка за Кругман. Ако можете, обяснете как това е съвместимо с Вашия коментар #23 - защото "СТИМУЛИРАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ чРЕЗ ВДИГАНЕ НА ДАНЪЦИ" е точно това, което Кругман предписва.

Аз бих казал, че имено политическото късогледство и откровено бягство от отговорност ни натрисат нова вълна на кризата. А фундаменталната причина да има криза са имено политическите регулации на пазарите. Със сигурност същите днешни политически лица натресли ни кризата не могат да ни измъкнат от нея.

_____

".... и твърдо приземяване в Китай", прогнозира той. ...." едва ли, Китай си има централно планиране и поне 800 млн. души дето много бачкат и малко потребяват, малко повече потребление да им "заделят" от централната власт и те ти бум във вътрешното потребление..... а могат и да не заделят и те ти балансиран бюджет.... Китай не го мислете, вижте ние у ЕС какви ще ги дробим.... щото Меркозето нещо дават фира в икономиката.... а и не само там....

_____

До коментар [#24] от "dol":
Нещо май приемаш желаното за действително.
Преди 2008-ма почти всеки манго от махалата беше с кредитна карта.
Също американски латинос с къща за 100 000долара на кредит.

До коментар [#6] от "sociopath":

Отчасти и слава Богу!

До коментар [#23] от "dol":

Аз имам изключително висок доход, а ефективните ми данъчни плащания са към 6%. От друга страна има хора с нисък доход и ефективни данъци 30%...Същото е и в БГ. Като имаш реално регресивна данъчна скала, потребители няма. Богатите са инвеститори - нито могат, нито искат да си харчат парите за потребление. Сега разбираш ли?

Кредитна задлъжнялост и лоши инвстиции в някои държави + прикриване на нарастващите задължения на политическо ниво с години ни доведоха до тук. Потреблението на стоки и услуги е свито да минимума , а то е нещото което съпровожда растежа и същевременно е най-трудно податливото на регулиране чрез държавна политика.
Може да се каже , че засега нищо не може да се каже , или по точно - времето е положителна величина ( поне засега :)) и рано или късно ще разберем какво ще се случи.