Лошо ни се пише. Еврозоната навлиза в мрачните сценарии. Какво ще правим без фискални буфери не ми се мисли

Лагард или е наивник или лъжец... как може да си оптимист като си затънал до гуша в ла*на ! Всички са откачили и не виждат очевидното ....

_____

Който не вярва, може да провери и увери, че сегашното държавно финансово управление на Европа е на ниво 1716 г., когато във Франция е приета конкретна непълноценна държавна финансова практика и същата още продължава по света.

Същината на тази финансова слабост е запазен стар, от време със „Златни пари” начин на държавно финансова управление, който е НЕПРИГОДЕН за стопанство с „Незлатни пари”.

Досега европейците нямаха възможност да премахнат този финансов недъг, тъй като по света няма университет, където да преподават знания за полезно държавно финансово управление при условия на „Незлатни пари”.

Продължението на катастрофалната средновековна практика осигурява НЕПРИГОДНО за евро финансово управление, което е особено важна причина за развитие на стопанска криза.

Държавите са с непълноценни норми за финансово управление, тъй като не се съобразяват с качества на „Незлатни пари”.

По произход съвременната европейската криза е първична, защото е от влияние на само една особено важна причина – държавно финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за евро.

Днес представените стопански проблеми са успешно преодолими, тъй като знанията за ГОДНО за евро финансово управление са публикувани и възможни за полезно ползване.

До 24 часа след прекратяване на налична човешка грешка – стопанската криза в Еврозоната ще е успешно премахната.

Пример 1: Ако Гърция бе...

Прочитане на целия коментар подобрила своето финансово управление и същото е ГОДНО за евро – тази страна щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки държавен дълг няма да понасят щети за над 100 милиарда евро.

Пример 2: Ако европейските държави бяха с подобрено финансово управление и същото е ГОДНО за евро – тези страни щяха да са без държавен дълг.

Иван Митев - икономист

До коментар [#4] от "Иван Митев":

Митев, не ти ли писна да натрапваш приказките си, бре

_____

До коментар [#2] от "niceprson":
Не тя е затънала до гуша, а ЕС ..... затова, жената, е оптимист...... да му мислят наистина затъналите.....

_____

Две жени винаги много са ми харесвали - баронеса Аштън и Кристин Лагард.

Ако Европа вземе правилните решения,може и да се спаси!

бележка към английския: bail out е глаголът, а bail-out - съществителното.

но препирният камък си остават реформите - положението ще си остане неустойчиво без тях.

_____

До коментар [#5] от "Горбачов":

Здравейте Горбачов,

Защо не желаете да се знае истина за особено важна причина за развитие на сегашна световна стопанска криза?

Нима на някого е полезно да живее при развиваща се стопанска криза?

Моля за сравнение:

I. Поради непълноценна практика за прилагане на държавно финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за „Незлатни пари:

1. България ще емитира нов държавен дълг.

2. Депозанти в исландски банки са със загуби за над 6 милиарда евро.

3. Притежатели на гръцки дълг, в т. ч. банки понасят щети за над 100 милиарда евро.

4. САЩ имат над 15 000 000 000 000 долара държавен дълг.

5. Развива се сегашна световна стопанска криза.


II. При подобрено държавно финансово управление, което е ГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”:

1. България няма да има нужда от сегашния нов държавен дълг.

2. Депозанти в исландски банки нямаше да загубят над 6 милиарда евро.

3. Гръцката държава щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки дълг няма да понасят щети за над 100 милиарда евро.

4. САЩ ще са без държавен дълг.

5. Няма да се развива сегашна световна стопанска криза.

С поздрави,
Иван Митев

"действието не бе обвързано с качествена промяна нито в банковите портфейли, нито в управлението на задлъжнелите държави."

Ей това е проблемът. дават на длъжниците, които са затънали поради своето небчлагоразумно поведение, още пари, за да продължат това поведение.

Само бой по манерките да си стегнат коланите и да орязват разходи - инак никакви пари. България мина по този път от 1997 г. докъм 2000-та. Не се умира от това, а се създава здрава основа за растеж. Растежът по време на царедворското и на тройното управление бе на базата на строгите икономии и преструктурирането в предходния период. Т.е., ние, българите си го платихме със стягане на коланите и стискане на зъби. Всички длъжници да минат по този път!

Другото са шменти-капели и най-големия резултат, който може да се постигне, е разпадането на еврозоната.

_____

До коментар [#10] от "Иван Митев":

Абе човек, това го говориш всеки път. чухме те, разбрахме те. Отивай на палатка пред БНБ или Министерство на финансите и това е. Тук вече се поболяхме да четем един и същи коментар под всяка статия.

_____

До коментар [#12] от "Горбачов":

Здравейте Горбачов,

Не Ви разбирам?

Какво общо има Министерството на финансите с представяне на истината във форума?

Нима сте прочели или чули някой от Министерство на финансите да е на различно от моето мнение и да казва, че Министерството на финансите прилага ГОДНО за сегашните пари държавно финансово управление?

Досега Министерството на финансите са с мълчаливо поведение за правилен отговор на въпроса:

Наследеното от време със „Златни пари” съответно държавно финансово управление е

„годно” или „НЕПРИГОДНО”

за качества на ползвани „Незлатни пари”?

Вие навярно знаете, че верният отговор е „НЕПРИГОДНО”.

Защо Министерството на финансите не прилагат ГОДНО за ползваните пари финансово управление, което ще осигури успешно преодоляване на кризата – аз не зная.

Интересно е „Защо Вас ви дразни истината за причина за съвременна стопанска криза”?

Все пак за Вас е по-лесно – тази истина само Ви дразни, а депозантите в исландски банки, които не се съобразиха с нея загубиха над 6 000 000 000 евро.

Също, притежателите на гръцки дълг, които ако се съобразяваха с тази истина нямаше да понесат загуби за над 100 000 000 000 евро.

Нима искате истината за особено важната причина за стопанска...

Прочитане на целия коментар криза да продължава да е скрита за хората и да се увеличават техните болезнени щети?

С поздрави,
Иван Митев

Здравейте, Митев,

Вяврвам Ви, и съм напълно съгласен с вас. Но моля ви. Не ми повтаряйте, че небето е синьо всеки път. Това е видно и за неспециалист.

_____

До коментар [#14] от "Горбачов":

Здравейте Горбачов,

Това, което пишете във Вашите публикации е полезно.

Между нас няма противопоставяне, а само разминаване на позиции.

При Вашата - Вие не обръщате внимание на причина за сегашна стопанска криза.

При моя - аз отчитам особено важната причина за криза и предлагам поведение, че е полезно нейно прекратяване за да може да се премахне кризата.

Нима не знаете, че когато се говори за криза - всички ние имаме две възможности - да не отчитаме причината за криза, което не може да осигури полезен изход от нея или при коментар за съвременна криза да отчитаме истината за нейната причина, което води до отчитано от Вас "повторение".

Навярно няма да е далеч времето, когато няма да се говори дали "има" или "няма" сегашна човешка грешка, която е причина за криза, а тогава ще се дискутира "Как е най-полезно да се премахне тази грешка"?

С поздрави,
Иван Митев

Дянков има ли още криза в България или това дето го пишат за кризата е само за ЕС ?

Отдавна не си ни информирал за плановете на правителството като вице и финансист. Да не си замислил да си подадеш отставката приятелю ?

Надяваме се от щаба на Слънцето, да няма нужда от още светлина по въпроса.

До коментар [#11] от "Вени Г.":

Да, в пазарната икономика са предвидени фалити и загуби за всеки участник, който не си е направил добре сметката. Как може, банките и правителствата да са участници в икономиката, но да са имунизирани срещу фалит и загуби. Това води до липса на мотивация, да се придържат към пазарните правила, както всички останали.

_____