След дъжд качулка... Трудно ми е да повярвам, че ще спрат да гърбят данъкоплатците, поне в близко бъдеще. Но кой знае... и по странни неща са се случвали.

"ЕК: Акционерите, а не данъкоплатците трябва да спасяват банките"

Това е най-вярното изречение чуто от ЕК откакто кризата започна!
За това говоря поне от 2010г. Банките са собственост на някого и той собствено носи отговорност за своята дейност. А в частност вложителите в банките са отговорни за своя избор на банка. Разбира се държавата има роля и тя е да направи финансовата среда достатъчно конкурентна, че банките да не могат да лъжат вложителите с фалшиви показатели.

_____

Ей на накрая брйкселските зелки да предложат нещо смислено "Евроинституцията настоява подобни загуби да бъдат за сметка на акционерите и кредиторите, а разходите за сметка на отделните граждани да бъдат свити до минимум."

Спекулантите с дълга на прасенцата, трябва да си понесат загубите, а не работния народ..... който работи, а не спекулира....

Сега да не се окаже, че няма да могат да го прокарат като решение....

_____

Това е най-вярното изречение чуто от ЕК откакто кризата започна! - цитат на коментар #2 от “dreamer”

теоретично е най-вярното ,

но на практика ..акционерите имат други задължения:

1- при печалба на Банката винаги да си вземат дивидентите

2- при по-голяма печалба - да се скарат за още по-големи дивиденти

3- да бъдат подготвени с обяснения,извинения и пр. алабалистики за случаи като от последните три год за намиране на виновник за дереджето , както и да имат подръка набор от "обезболяващи" средства за матРяла

_____

Разбира се че тези които прибираха печалбата - Акционерите следва да спасяват банките. Когато си разпределяха печалбата не раздаваха и на депозитарите сега да укрепват банките. Само че сега замислят как да включат в покриване на загубите и нас със депозитите, или чрез държавата пак нас, като данакоплаттци.

Я, комунистите от ЕК най-сетне и те да кажат нещо смислено. Както акционерите си получаваха големи дивиденти, когато банките рискуваха на макс... сега да си понесат загубите когато нещата не вървят. Ако не, оставят се банките да фалират и на тяхно място ще се появят други, които ще поемат по-малко рискове. Само че лично аз не вярвам това да се случи... :(

Това е налудничаво и напълно нереалистично и разбира се няма как да стане на практика.
Проблема е че банките не работят със свой пари, те работят с парите на вложителите си. Които пари те влагат в наглед печеливши начинания.
Например кредитират граждани да си закупят жилища. Обаче изведнъж се оказва че цената на тия жилища е паднала драстично. Е кой да понесе загубата - вложители в банката ли ?
Друг популярен вариант - банката е влагала парите в държавни ценни книжа защото са сигурни. Обаче един ден държавата отказва да плаща и се налага "доброволно" да и се опростят дълговете. Кой да поеме загубите ?