Светът е доста далеч от решаването на проблема с провалените държави. Такива изводи правят авторите на класацията "Индекс на провалените държави" от Фондацията за мир (Fund for Peace) и американското списание Foreign Policy. Всяка от страните на първите 20 места в антикласацията е била там и преди. Чад, Демократична република Конго и Ирак никога не са излизали от първата десетка, а Сомалия е окупирала нежеланата първа позиция за пета поредна година. Тъжната доминацията на Субсахарска Африка продължава.
Класацията има за цел да подреди света според различните социални, икономически и политически фактори, които оказват натиск върху правителствата на държавите и влияят на тяхната способност или неспособност да упражняват властта си.
Като най-стабилна държава на 178-о място е определена Финландия, а България се намира в т.нар. гранична зона между стабилността и опасността на 130-то място. "Съседи" на България в класацията са Хърватия, на 131-о, място и Монголия на 129-о. Като най-голям натиск върху рейтинга на страната от Фондацията за мир определят емигрирането на българите (5.2 пункта), раздробяването на елитите на фракции (5.3 пункта), бедността и влошаването на икономическото развитие (5.4) пункта.
Имаше ли смисъл от Арабската пролет Най-голяма промяна в позициите спрямо миналата година са отбелязали Либия, Сирия и Египет. Трите държави стават много по-нестабилни, отколкото преди 12 месеца, въпреки че свалиха диктаторите си. Арабската пролет обаче напомни, че преходът не приключва със смяната на режима.
Всяка държава ще трябва да определи за себе си цената на революцията. За обикновения египтянин куцащата икономика вероятно има по-голямо значение от насилието между протестиращите и силите за сигурност. В Йемен белезите на провала личаха преди надигането срещу президента Али Абдула Салех, но дали изобщо има полза от това за революционерите предстои да разберем. По подобен начин стоят нещата и в Сирия – цената там включва хиляди загинали, стотици хиляди бежанци и на практика спиране на икономическото развитие, а резултатът засега е неясен.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и
-2 +38
Много ясно е изразена съвкупността от работещата демокрация и произтичащите от нея капитализъм и висок икономически статус на населението, с условията за наличие на стабилност и просперитет.
Всъщност, като се замисля за мнозина тази връзка изобщо не е толкова очевидна.
_____
Що хората си мислят, че като кажа "черно е", непременно ми харесва?-28 +34
Нямаше смисъл от арабската пролет, но Америка е твърдо решена да вземе парите и свободите на всички хора по света. Защо да не се намесва там където хората имат ресурси /Либия и Ирак/ и със създаването на конфликти да придобива правото на намеса като военен наблюдател или омиротворител.
-10 +38
Веднага щом човек види че в графиката, Гърция е сложена в графата стабилност "на границата" и веднага разбира каква стъкмистика е това изследване.
-11 +40
България е в компанията на Монголия в класацията на провалените държави за 2012 г.
Това ли успяхте да измъдрите като провокация?
-2 +32
До коментар [#4] от "torquemada":
Торквемадич ... че какво и е на Монголия бре ?
-15 +9
Отначало само по заглавие класацията ме учуди,досега винаги сме били във всякакви световни класации между 60-80 място ,но
още като видях че първите според тая класация са най-провалените разбрах че ние сме ОК.
Браво ГЕРБ.
-11 +10
Цитат:"Най-голяма промяна в позициите спрямо миналата година са отбелязали Либия, Сирия и Египет. Трите държави стават много по-нестабилни, отколкото преди 12 месеца, въпреки че свалиха диктаторите си."
Ха-ха-ха!Ами Сирия не си е свалила"диктатора"!Ба
_____
Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев-13 +13
До коментар [#7] от "Ронин (самурай без господар)":
Според поръчителите на тези "класации" Башар сигурно вече е мъртвец, като Кадафи!? Но иначе за провалените държави, съм съгласен, че България е тотално провалена и взорът от нийде изход не види! Перефразирам поета.
-8 +13
До коментар [#1] от "Митко Василев":
Визката не е очевидна, защото такава не съществува. В богатите на петрол близкоизточни монархии (виж Саудиска Арабия, Катар, ОАЕ, Кувейт и т.н.) въобще няма демокрация, пък огромното мнозинство там живее доста добре. (В Катар чак американци и европейци от "най-развитите" държави се натискат да работят...)
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-18 +8
До коментар [#3] от "iyi":
Че Гърция винаги ще си бъде по-добре от България! (Силата на една икономика не се измерва по състоянието на бюджета ѝ - САЩ са с много трилиони долари задължения, - а по размера ѝ. И сега гръцката икономика е с няколко пъти по-голям номинален БВП от нашата.)
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-6 +10
До коментар [#8] от "Гражданин":
като ни управляват съветски възпитаници естествено че ще ни провалят
_____
Отделете време навреме.-4 +22
До коментар [#5] от "alterity":
Монголия е обречена да се превърне в държавата с най-голям растеж на БВП до 2014. Не е лошо човек малко да се поинтересува какво става там в момента. Всички минни компании са обърнали поглед натам и дебнат всяка възможност. Има доказани грамадни залежи на полезни изкопаеми и засега само китайски фирми се облагодетелтват от това но и това ще се промени. Така че не я отписвайте или осъждайте толкова лесно :)
-7 +7
А какви "дитирамби" се извисяваха в похвалата за "големият ни скок" ! А накрая пак сме всред "провалените"!
-6 +38
И заглавието и подзаглавието са провокативни и заблуждаващи. В оригиналния сайт на The Fund for Peace е България е в групата "Стабилни", и въобще не се казва, че е "обречена да загуби". В самоунижаването си като държава и народ обаче, сигурно сме на едно от първите места в света. Огромна заслуга за това имат българските медии.
-1 +5
Защо ми се струва от инфографиката, че Македония е включена със синьо - като стабилна държава?!?
-1 +7
До коментар [#15] от "bonzoo":
Дадената тук "инфографика" се различава от оригиналната. Македония е на 109-то място, и е в група, клоняща от "Стабилни" към "Рискови" държави. Ето го оригинала: http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi
-2 +10
До коментар [#12] от "aussie":
Ако просперитетът зависеше от БВП, а не от неговото справедливо инвестиране/разпределяне, а БВП зависеше от износа на суровини, целият свят щеше да се натиска да работи в субсахарска африка, барабар със саудитците начело.
Просперитетът зависи от включването/заетостта на населението в добавянето на стойност към местно добиваните суровини, а не примерно - от строежа на магистрали.
Т.е. производство, задоволяване на местното търсене и износ на химически продукти, метали, машини, мебели, вино, бира, сокове, салами, брашно, дрехи и обувки ...
ВМЕСТО: износ на руда, въглища, обла дървесина, замразени плодове, ечемик, грозде, живи животни, пшеница и ПОСЛЕ внос на продуктите от "стабилните държави".
И ЧАК когато си включиш населението да работи, имаш пари и за магистрали и за газови връзки.
И за здравеопазване и образование даже. И най-вече за нАука и за полиция - амин.
Ама това с включването - при някой следващ премиер.
-3 +22
А заглавието можеше да бъде - Имаме потенциал, да запретнем ръкави за да бъдем сред първите.
-2 +16
Като гледам картата, България е в категорията и на "свръх провалената" държава Испания, но нали е важно да има сензационно звучащи заглавия и да се трупат импресии. Вотвам с весело, защото е в жълт цвят, а някои журналисти направо сте за жълта книжка.
-1 +10
Това изследване се оказва много добро! Ето и нещо много точно, доста плътно приложимо за България:
"Някои държави се разпадат зрелищно, с пълен колапс на държавните институции. Други обаче се разпадат постепенно, пише Foreign Policy. Тези страни не свършват с експлозия на една гражданска война. Те не успяват да реализират огромния потенциал на обществата си за растеж, осъждайки гражданите си на живот в бедност. Този вид разпад е характерен за Субсахарска Африка, Азия и Южна Америка, където стандартът на живот е далеч по-нисък, отколкото на Запад.
Трагедията е, че тези държави са създадени така, че да се провалят. Те са управлявани от т.нар. изсмукващи икономически институции, които унищожават инициативността, отблъскват иновацията и приспиват таланта на хората, създават брутална среда и отмъкват възможностите от всички. Тези институции не са се появили случайно, а са създадени нарочно. От тях имат полза елитите, които печелят много от "изсмукването" - ценни метали и скъпоценни камъни, покорна работна ръка и протекция за монополите – всичко това за сметка на обществото."
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-3 +10
България е обречена от 44та насам, ама още се влачиме ;)
-3 +6
До коментар [#5] от "alterity":
До коментар [#14] от "aralambi":
Това заглавие е обикновена журналистическа помия върху и без това намъчената ни държава
-8 +3
Ето и малко детайли около Бг и нейната изумителна финансова стабилност и бъдеще...казани в обръщение на Камерън(МП на Англия) към Ангела Меркел... И защо нито една "голяма" Бг медия не я отрази... http://dokoga.com/2012/01/камерън-мерк
-5 +3
Държавата служи на обществото,а не на икономиката...Бг е пласирана наистина добре,имайки предвид каква катастрофирала държава сме...където парите изпратени от емигранти са по големи от чуждите инвестиции...Гърция практически е недостижима от нашата Бг...
-8 +3
До коментар [#23] от "poorcitizen":
Ужасно точно! Благодаря за тази изключително ценна препратка! Смразяваща точност!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-1 +10
Задавате въпроса защо са нещастни балканците?! Заради статии, по- точно заглавия като това. Целенасочено, умишлено, злонамерено поставяне в лоша светлина. Защо не написахте, че сме заедно с Хърватия? Защото нямаше да генерира толкова отчаяние! Точно като балканци се държите, а сигурно си мислите, че сте медия "западен" тип...
-3 +7
До коментар [#23] от "poorcitizen":
Сигурно си прочел с максимално удоволствие това интервю на лъскавото първеню Камерън. Искам само да ти припомня, че неговия знаменит предшественик Чърчил ни продаде в Ялта за една лула тютюн на садистичния грузински гном. И знаеш ли защо - защото българската армия през ПСВ провали тотално кампанията на англичаните на Балканите, водена от същия Чърчил.
А нещата които описва за БГ в интервюто си - не са се случили в последните 3 години, а са се натрупали цели 60 години с благословията и злорадството пак на същите англичаните.
Меркел дава пример с БГ само за това, че в последните няколко години нещо се прави да се измъкнем от тази азиатска тиня, в която бяхме натикани насила
-2 +9
До коментар [#23] от "poorcitizen":
Ха-ха, защото мой човек, източникът е "бъзикилийкс". http://neverojatno.wordpress.com/2012/01/03/camera
Само ти и комплексари като Янков можете да повярвате, че това е истина. :-)
-8 +2
До коментар [#27] от "gaudien":
Една от колежките във фирмата, където работя, отиде в Англия за детегледачка, с надеждата да не се връща повече в Българя. Този път не успя, но следващия може да успее и аз ѝ желая успех. Това е достатъчно да демонстрира резултата от сравението между България и Англия. Независимо какъв е Камерън и предшествениците му - истината, изказана от Камерън, си остава истина (а пък това, че чужденец изказва истината, вместо бългаската публичност в лице на медии и т.н., вече много ясно говори, що за стока са всички в държавата ни - робска нация от послушници и евтини приспособленци). Камерън и предшествениците му въобще не са виновни, че българските политици не стават за нищо и че са съвършено неспособни да развиват държавата ни в една конкурентна среда за придобиване на власт и на икономически предимства.
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-4 +3
Ами не само вярвам,но и ако имаш някакви средства да купиш билет поне до Албания ще разбереш какво казва Камерън...или ти си на друго мнение относно "проспериращата" Бг? И ако е така дай ми малко аргументи...и без тия глупости относно външен дълг или структурни реформи....аргументирай се защо мислиш,че т.н. Държава си струва...
-3 +2
До коментар [#28] от "haralampi2000": ами ако си отрезнял след поредното "диско" и си на компютъра да поиграеш малко на игрички и имаш десетина лева да купиш билет до Албания то тогава ще разбереш какво казва този г-н Камерън(ако си го чувал).....
-6 +3
До коментар [#28] от "haralampi2000":
Ха-ха! Най-смешно е, когато просяци започнат да се правят на големи специалисти! Я сравни размера на БВП в долари на България и на Англия и да видим, коя от двете държави е по-напред с материала... (Ако това не ти стига - можеш да сравниш и състоянието на въоръженията, като особено акцентираш на притежаването на ядрени оръжия...)
Интересно, как ще се оправим, след като колкото повече затъваме - за толкова по-голяма работа се мъчим да се смятаме и представяме (естествено - само за вътрешна консумация, защото навънка никой не ни бръсне за нищо)?! Кога ще си признаем истината и упадъкът ще ни мобилизира всички и да започнем да настигаме по-напредналите?!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-1 +3
До коментар [#32] от "Станислав Янков":
Много елементарно си прочел поста ми, ако си го възприел като опит да сравнявам стандарта на Англия с този на БГ, или изобщо икономическите възможности на двете на страни
-4 +1
До коментар [#33] от "gaudien":
Че то по-важно от сравняването на икономическите (и военни) възможности на държавите няма! Именно подобни сравнения между държавите показват кой къде се намира и кой колко работа има да свърши. Тези сравнения щяха да са по-малко значими, само ако изчезнеха държавите в полза на едно глобално образувание (тогава щяха да изпъкнат като най-значими сравненията между отделните административни региони на подобно глобално полит-икономическо образувание. До тогава обаче най-важни си остават междудържавните сравнения.). А пък историята не е предназначена за намиране на фишеци, за да се чувстваме значими в днешните времена, когато представляваме най-мижавата държава в ЕС, ами е за поучаване от грешките в миналото и за избягването им в бъдеще. Поне така трябваше да бъде, де!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-1 +4
Т. нар. "интрвю на Камерън" е фалшификат, но всичко казано в него е вярно.България умира и само слепците не го виждат. Прочетете отново този параграф :
"Трагедията е, че тези държави са създадени така, че да се провалят. Те са управлявани от т.нар. изсмукващи икономически институции, които унищожават инициативността, отблъскват иновацията и приспиват таланта на хората, създават брутална среда и отмъкват възможностите от всички. Тези институции не са се появили случайно, а са създадени нарочно. От тях имат полза елитите, които печелят много от "изсмукването" - ценни метали и скъпоценни камъни, покорна работна ръка и протекция за монополите – всичко това за сметка на обществото."
Кратко и убийствено точно. Като че ли точно България са описали!
Много тъпо заглавие и подзаглавие от Капитал;
Но има надежда - със смяната на поколенията все повече хора осъзнават че нашият дълбок нвгатияизъм е като самосбъдващи се пророчество и променят мисленето си, себе си и постепенно и средата и обществото! И коментарите в тая статия показват това - вече не са само мрънкалници :)))
Публикувано през m.capital.bg
+1
До коментар [#17] от "йотата":
Сложих ти един плюс ей тъй, въпреки че това което казваш има много далечен смисъл и би могло да се тълкува по-много различни и изкривени начини :)
преглед на коментар
Нов Коментар