Никоя страна не може да "изтегли" световната икономика напред докато разни брюкселски зелки задълбочават кризата в ЕС с благата цел да спасят спекулантите с държавни облигации, докато САЩ изнасят протестантска демосрация по Арабския свят и влизат от война във война, докато си търсят боя със свещ в Иран, докато толерират сепкулантите с нефтени деривати, докато разни проходимци тип Ал Гор "промотират" зелени недоразумения и затрудняват изхранването на Света все повече и повече...
Капитализмът във вида татчеризъм и рейгъномика се изчера и влезе в спиралата на кризата....
Просто либерастите от световната икономика трябва да си ходят....

_____

"Коя държава може да задвижи възстановяването на световната икономика?"
Китай, ако изпадне във втора азиатска криза и го плячкосат както навремето плячкосаха Азиатските тигри.

_____

"Коя държава може да задвижи възстановяването на световната икономика"

След като човек прочете статията отговора е ясен.... надеждата е в Китай!

П.П.
САЩ, Япония и ЕС са много зле.... особено съжалявам за ЕС, защото и ние сме част от съюза!

_____

всъщност ако погледнем близката история ще разберем, че в момента в България живеем така както са живели американци, французи и немци преди 25-30 години. И не че световната икономика е направила голям скок, а по-скоро един дял от световната икономика направи огромен и не посилен скок-социалния дял от икономиката. Т.е ако не бяха САЩ и ЕС толкова социално ориентирани плюс глобализацията нещата щяха да си бъдат наред. Оказва се, че само ние, прибалтика и скандинавия не сме надскочили чергата на която лежим.
Трябват доста повече усилия на държавата ни за да успеем да направим малки и сигурни крачки към следващата черга

До № 6
Тъкмо си мислих за въпроса "А трябва ли?". И всъщност дали "растежа на икономиката" не е "свещената крава"?

Допълнение. По-точно "сиамския слон" изяждаш всичко заради самоцелният растеж .

До коментар [#6] от "a_lizzard":

Само разстежа може да покрие лихвите на банките, затова е тази мания по него.

_____

Тъкмо си мислих за въпроса "А трябва ли?". И всъщност дали "растежа на икономиката" не е "свещената крава"?- цитат на коментар #7 от “novak2010”

Тц, "свещената крава" са икономиите. А още от соца е популярна приказката "икономията е майка на мизерията"

_____

Световният растеж ще дойде от Мианмар (Бирма), след като хунтата пое ангажимент да се отвори за света. Моар режийм чейнч.

До коментар [#14] от "abattoir":

Или от Северна Корея, то чудеса се случват всеки ден...
А колкото до растежа... не ни трябва такъв, само да наливаме още пари в мелницата на и без това свръхбогатите!

До коментар [#12] от "zogorsone":

Новата система се беше намерила и ние я практикувахме 45 години. Но както пишеш не се хареса на богатите.

_____

До коментар [#16] от "kihano":

Яка практика са били тия 45 години. Значи системата която може да накара иначе кроткия ми и вежлив дядка да псува виртуозно и дълго по адрес на комунистите я бива много. Системата при чието похвалване не толкова кроткият ми но все пак вежлив баща може да скочи да хвърля камъни и дръвье определено я бива много. И накрая системата от която аз имам спомени и нема нужда да ми казват каква убавина е била ме кара да стигна до извода, че kihano са го правили в някакъв руски завод за роботи. А както знаем руските роботи са най роботските роботи на планетата. Хващай баце машината на времето и се върни в златните времена на остров Белене, търсенето на врага-диверсант и супермаркетите само с хляб на рафта (понякога).

Тук много хора говорят за модел, който беше унищожен и оплют /КОМУНИЗЪМ/
Човекът не е готов за реална икономика /Много е лаком/. А може би бит-пазара /Реалната икономика/ е нещо което трябва да бъде погребано завинаги!

И като казвам Комунизъм, нямам предвид Тодор Живков или Сталин, а система която разделя благата между по-голяма маса хора!!! Изобщо не говоря за печалби / Парите са нещо отживяло, за мен/.

Въпроса обаче, как точно да бъде "претеглено" това разделяне, остава!

Съгласен съм, че лихвите и печалбите на големият капиталист пречат много, те трябва да бъдат определяни от по висш орган, който в никакъв случай не трябва да е частен /Опциите за такъв са малко/.

Анализче за Русия няма ли? Или ще е в друга статия?

_____

А както знаем руските роботи са най роботските роботи на планетата.- цитат на коментар #17 от “blockblock”

Когато говориш за роботи и роботика, проявявай малко уважение. България бе водеща държава в роботиката и имаше комбинат който ги произвеждаше. Те в това същото лошо време хляб имаше винаги и то за всички. Капитализма е отживелица и в момента е в ремисия преди летален изход. Ревете! Тръшкайте се! Плюйте ... :-) Сами виждате на къде върви светът! Семената посети от Че Гевара дават вече плод в Южна Америка. Обама прави по същество социалистически мерки. Китай ви показва ефективността на социалистическата икономика. :-) Пак заложихте на куц кон! Светът завива на ляво:-) Да си възраждаме промишлеността и
ДА БЪДЕМ ПАК КАКВИТО БЯХМЕ!:-)... ама става с бачкане!

_____

всъщност ако погледнем близката история ще разберем, че в момента в България живеем така както са живели американци, французи и немци преди 25-30 години- цитат на коментар #5 от “stanislavdi”

До коментар [#5] от "stanislavdi":

Може би вземаме същите пари или БВП да е на същото ниво на глава от населението, но покупвателната способност е многократно по- малка. Преди 30- 40 години изброените държави са били по- добре от сега.

Нито една държава не може да задвижи световната икономика.Това може да направи само някой нов бизнес и или бизнесмодел.И такъв ще се реализира там,където държавата най- малко пречи.Щото от държавна помощ било за "бедните",било за "важни отрасли или компании" и изкривяване на пазара стигнахме до тази криза.

Бъдещето е в Евро-Азиатският съюз. Доле САЩ, свърши се с световният джандар, вече е апаш. Не може една икономика да се гради от леди Гага и холивудските филми, не може и да се гради икономика и от износ на кризи.

Никоя вече, всички се надяват на спасителни пакети от новопечатани пари.

До коментар [#20] от "baj Tan":

Очевидно, че бай Тан е живял в паралелната вселена на соцрекламата хахаха.

Икономиката ще тръгне напред тогава, когато политиката престане да й влияе толкова смъртоносно. През цялото време се говори за социални програми, за "насърчаване" на това или онова, за безработица, за банки и дългове. Ама суверенни дългове - тоест пари, които едни политици са взели, без да имат идея как ще бъдат върнати и са ги похарчили, за да завишат изкуствено стандарта и да си осигурят победа на избори. Самата криза тръгна от това, че американското правителство насърчи неадекватни ипотечни кредити, после при Европа лъснаха безумни социални харчове (тук Гърция би всякакви рекорди), никой не се осмелява да каже, че социалните разходи по принцип са приятно нещо, но ако си ги позволиш над възможностите, после става много лошо. Лошото идва от това, че хората почват да ги смятат за естествени и реагират тежко, ако им ги отнемеш. Преди се говореше за "тачъризъм", сега е време да се заговори за "меркелизъм" - т.е. твърда, разумна политика, внимателно следене и непревишаване на разходите. Докато тук - в Европа говорим само за държавни дългове, социални програми и т.н., кротичко угасват в нощта водещи технологични концерни - погледнете само Нокиа. Аз не съм чул какви социални програми има правителството на Южна Корея, но със сигурност знам за масивна държавна подкрепа за Samsung, LG, Hiundai. Японското правителство се усети и събра Sony, Panasonic, Toshiba и пр. за общо противодействие на корейската инвазия с държавна помощ. Индустрията е факторът,...

Прочитане на целия коментар който е направил Запада това, което е, пълното неглижиране на нещото, което вади хляба, рано или късно ще доведе до все по-равномерно разпределяне на все по-малкото блага.

До коментар [#26] от "jonson":
++++++++++++++++++++
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
........ никой не се осмелява да каже, че социалните разходи по принцип принцип са приятно нещо, но ако си ги позволиш над възможностите, после става много лошо. Лошото идва от това, че хората почват да ги смятат за естествени и реагират тежко, ако им ги отнеме .............................. Докато тук - в Европа говорим само за държавни дългове, социални програми и т.н., кротичко угасват в нощта водещи технологични концерни - погледнете само Нокиа.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Това обаче левите социалистически правителства не ги интересува.
Тях ги интересува само властта . И за да се докопат до нея , си набавят електорат точно чрез социалната демагогия , за сметка на честния данакоплатец.

Днес потенциалът на кризата се развива поради наличие на държовна грешка.

Същността на този държавен недъг е непригодно за „Незлатни пари” държавно управление.

Моля несъгласните с тази теза да представят с какво са съгласни?

Потребно е държавната грешка да се премахне и до 24 часа време стопанската криза в съответна страна ще е прекратена.

До коментар [#27] от "Николай_1":

За съжаление този номер - да си купуват власт сега срещу дългове с падеж след мандата го усвоиха и десните партии. Справка - Берлускони в Италия и Нова Демокрация в Гърция.

В Европа ситуацията ще се влощава. След Гърция, Испания, Португалия и Ирладия наред са Италия, Франция и Англия. Какво остана Германия сама не може да се справи. Сиситемата е такава, че Концерни, Банки печелят по всв по вече а хората обедняват. Така ще се стигне на край на системата. Рано или късно. България например трябва сама да произвежда това което хората купуват храни и стоки, печалбите трябва да остават в страната и да се инвестират в проучване на нови технологии, образование, медицинско обслужване, пенсии...Не бива да се допуска да има прекалено богати, те запояват да влияят на полииката с парите си. Така няма да има безработица и беднотия. Но пазара трябва да се пази и да се произвежда с модерни технологии. Така не е необходимо постояннен разтеж, това е добре и за околната среда. Това е възможно, но няма да стане. Що се отнася до Европа и там системата рано или късно ще се срине. Там надода ще се надигне. Но тях не ги мисля, те знаят как да се оправят и да сипазят интересите.

"Коя държава може да задвижи възстановяването на световната икономика"
А коя държава може да срине световната икономика? Това безумие с непрекъснатия растеж трябва да спре. Растежа се крепи от потреблението на хората. Няма потребление, няма печалби за корпорациите, няма данъчни постъпления(за правителствено потребление). Не може заплатите, инфлацията и дълговете непрекъснато да растат и да няма кризи. Днешната наука за икономиката е наука за безумно прахосничество(производсто на стоки и услуги с лошо качество), целта на която е подчиняването на мнозинството на много малко малцинство. Програмирания живот на стоките, т.е. скъсения им живот целял поддържането на работните места и увеличаването на печалбите. Всеки продукт се нуждае от енергия за производството-енергия за добив на суровини, енергия за транспортни доставки, енергия за производството на продукта. Това значи повече отделяне на вредни емисии, СО2, отпадъци(разходи за депониране и рециклиране). И при цялото това свръх производство поне милиард гладуват и нямат достъп до здравни услуги. Заради кефа на извратеняци наричащи себе си милиардери. Плюя на тази икономика. Икономика потънала в дългове, лъжи и войни. Премахването на паричната система се нарича лечението на растежа ! Няма пари, няма експлоатация на човек от човек ! Парите са инструмент за контрол на съзнанието на човека !

_____

До коментар [#17] от "blockblock":

Явно псувните на дядо ти ,са в основата на познанията ,които имаш.Мераците на преялия свят за нов впрегатен кон на световната икономика май няма да се сбъднат.Всички трикове на т.н. демократичен свят вече са извесни. Приобщаването към този свят и приемането на неговата ценностна система носи само несгоди за "новите". Малък пример: Очаква се цената на зърното да стигне рекордни цени. Знаете ли къде и за какво ще отидат големите печалби от това? В концерните които произвеждат луксозни автомобили. Поръчките вече са направени. От нашите първенюта. Такива като дядо ти, пак ще псуват,но вече ако са в някое забутано село и няма лекар. Всъщност "нуждата" от нов тигър е за онези които произвеждат луксозни стоки,защото новобогаташите първо от това се нуждаят и тези които продават разни хартийки наречени акции и облигации за да си попълват бюджетите. Монетарната система ограби хората и концентрира парите в твърде ограничен кръг от хора. Създаващите вместо да получат полагащото им се от новосъздадената стойност,за да се възпроизведат като работна сила, бяха принудени да влязат в капана на потребителските дългове.Тъй като от както има писана история на човечеството един от движещите фактори в политиката са лумпена,социалните разходи са неизбежен атрибут в политиката на управляващите.Понеже реално създадената нова стойност,наречена НД не достига за да се попълни бюджета се...

Прочитане на целия коментар продава,или вземат кредити.Концентрация на парите във все по ограничен кръг от хора и увеличаване относителния дял на онези които не създават нова стойност са в основата на бедите. Другите проблеми са като сателити.Как е у нас? Все повече пари във все по -малко хора,все повече маргинали. Как стигнахме до това?

До коментар [#32] от "gorid":
Познанията ми колкото и скромни да са се базират на личния ми опит и каквото съм успял да запомня в университета. А относно на моя дядо псувните ги ползвах за да изразя тоталното си учудване от нещото което може да накара този благ човек да говори така. Само защото е учил в Париж - айде бегай от София и си дай къщата. Относно тревогите ти за пари аз не ги споделям защото слава Богу си имам собствен бизнес който осигурява прилични доходи за мен и семейството ми. Смятам, че съм от "създаващите" и не виждам чак толкова причини за безпокойство. Шибаните комунисти можеха само да прилапат на хората имотите и да се настанят в къщите им. Това е то. Според мен такива хора заслужават поне молив в окото. Да стърчи там и да им напомня.

До коментар [#31] от "ЗА Революция":

Ми плюй на тая икономика щом те нервира, хващай ако искаш само едно ножче, малко канап и ходи в гората да се развиваш близо до природата. Какво кликаш тука по енергийнозависимата си клавиатура? Плюй на единствените си два лева които притежаваш след като мразиш парите толкова.

Това журналя, икономисти, наблюдатели-коментатори и обикновени тъпаци пълнят плоските умове с клишета и се опитват да внесат оптимизъм у болния, ама той вече умря.Както и авторите на това, което се случва Рейгъномика-Тачъризъм, демокрация имаха една цел събарянето на социалистическата с-ма, е, събориха я, сега бързо крачат към небитието, но рядко се появяват анализи и коментари.Капитализма се самоуби. Някога платиха за Френската революция и забогатяха, платиха за Октомврийската и пак забогатяха, каква революция ще последва, явно опитите продължават/Арабска пролет/, но няма голяма идея, не я създават и не е зле да се помисли защо. А отговори ли се на този въпрос ще се случи каквото трябва.Аз например се напъвам, но освен оцапани гащи никакъв ефект, а и не ми пука в края на дните ми. Човечеството да мре, като мене. След мен и потоп, верни думи.

до "за революция", само че трябва да се измисли, а само констатации и баба знае, затова"-".

Твърде много "левичари" по-горе, , но неосъзнати. Социализма от болшевишки тип, измислен и платен от капитализма си замина. За него няма да заплача, а друго няма. Ще дойде момента/ дано не утре/, когато мазето с рафтове пълни с буркани ще струват повече от банка.