С по същество самостоятелен Иракски Кюрдистан и Сирийски автономен окръг, както и с нарастналата роля на клана Барзани в региона няма да е лесно на комшиите да обяснят своите действия срещу кюрдите пред Европа и като член на НАТО. Но това за тях като че ли не е особено важно днес, когато са може би най-голямата икономическа, военна и политическа сила в Близкия Изток.

Няма логика Турция да се страхува от сирийските кюрди, които са 2 млн. а да не се страхува от иракските кюрди, които са 3 пъти повече, имат автономия, собствена войска, петрол!? ..............

Може ли да пратим ромите в новосформиращата се държава?

До коментар [#5] от "demokratizator":

Ай, супер идея. Да я гласуваме на референдум.

1. Доколкото се разбра, на срещата в Правец (28 май т.г.) са били и ръководителите на кюрдските формирования. Не е тайна че ДС навремето активно работеше с кюрди, по една или друга причина, даже много от тях завършиха образованието си в БГ.
2. На 05 юни т.г. ни посети шефа на ЦРУ, даже се застоя. Това е точно една седмица след това! Тиквичко, чрез изказване към Доган се заигра с Ердоган, като му изпрати "целувки" на дипломатически език.
3. т.1 и т.2 са свързани и това е видно от поне хиляда километра, т.е. със сигурност можем да твърдим че:
3.1. Кюрдите бяха тук с ясното знание и по покана на САЩ;
3.2. Събраха се тук, именно защото в Турция не е удобно;
3.3. Подготвя се Сирия да бъде разформирована по югославски сценарии, защото:
3.3.1. Това е угодно за контролиране на близкия изток от САЩ/Израел;
3.3.2. Целта на САЩ и ЕС (да припомням ли посещението на Саркози в Турция?) са решили да отслабят и Турция, от която вече няма нужда след студената война, а и не се знае дали няма да поеме окончателно пътя на Исляма;
3.3.3. Ще бъде ликвидирано и без друго слабото присъствие на Русия в Средиземно море;
3.3.4. Ще се осигури плацдарм за контрол върху Иран и ще се укрепи позицията на Израел, още повече в светлината на случващото се в Египет и Либия;
3.3.5. Турция ще бъде "хваната за топките" с кюрдската карта;
3.3.6. Ще бъде пресечена амбицията на Турция да е доставчик на газ,...

Прочитане на целия коментар вместо отредената и роля на транзитна страна и потребител;
4. Турция вижда и разбира всичко това и се стреми някак си да води самостоятелна политика, което е обречено на провал. По този въпрос съм се аргументирал точно в този форум, който не го мързи - да търси и чете.
5. Може (теоретично) да се предположи че атентата в Бургас е отзвук от т.1., но е в сферата на конспирацията. Не че ще е изненада, но никога няма да разберем.
6. Реалните действия вероятно се планират за януари 2013, за да минат изборите на 6.11.2012 в САЩ и да има редовен президент, както и да мине Коледа, за да няма религиозни импликации. Януари е удобен и в климатично отношение за НАТО-вските войски и е идеално време за летене (и хвърляне на бомби), защото няма турбуленции. А и днес Кофи Анан официално си събра багажа, т.е. публиката вече се подготвя за ситуация "без избор" - "ето на опитахме, но не стана, ще погърмим".
7. Разбира се, БГ ще участва, макар и тихичко, главно с доставки на АК и консумативи, в това сме добри.
8. Това преразпределение е добро във външнополитически план за БГ, защото:
8.1. Вдига ни малко акциите, сваля с много тези на Турция;
8.2. Дава ни шанс за повече балканска тежест, особено на фона на загубената вече Гърция и Сърбия, която се готви за подобни финансови фойерверки, подсказвам - БЮРМ;
9. Русия няма да е щастлива от всичко това, може да има някакво мрънкане и субсидии за украинския съсел, ака Станишев, а 2013 е изборна за Тиквата.
10. Не е изключено да ни закачат на тръба със сирийски газ, за да балансира и сваля цената на руския. Да отбележа - не за да ни е добре на нас, а за да им е кофти на руснаците :-) Та се сещам за посещението на г-н Морнингстар, дали верно идва за шистовия газ или ... Тиквата подхвана интерконектора с Турция, пък този с Гърция отлежава?!? Има едни съмнения все пак ...
-----
И така, каква стана тя - Сирия няма никакво значение, връщаме се на основните ценности - САЩ, Израел, Турция, Русия, газ и нефт, контрол на средиземно море и близкия изток. Изненадани? Добрата новина е че сме от отбора на "добрите" батковци, т.е. тези, за които се предполага че ще спечелят. Международната политика е жестоко място и мрънкане не помага, така че горе главата и с бистър поглед! Карта се обръща, може пък да ни е дошъл момента? Най-много да не е :-) Все пак толкова години слушаме, редно е да ни повишат! А дано, че ни се броят ребрата вече, на кой му трябва толкоз мършаво куче? Че и бълхясало с руски и нашенски гниди! Поне да помечтаем, какво ни остава друго?

До коментар [#4] от "dobrich":

Няма логика Турция да се страхува от сирийските кюрди, които са 2 млн. а да не се страхува от иракските кюрди, които са 3 пъти повече, имат автономия, собствена войска, петрол!? .............. - цитат на коментар #4 от “dobrich”

Тя Турциа точно от това се страхува, щото към имащите вече самостоятелност и потенциал иракски кюрди са на път да се присъединят и сирийските кюрди....
А по време ПСВ (1914-1918) Англия тържествено "обещаваше" Кюрдистан на кюрдите в замяна на помощ във войната с Османската империя...
Като винаги хлъзгавите ингилизи 1920 първо направиха Трансйордания, измисления Ирак и Саудитска Арабия, като пропуснаха Кюрдистан, после се усетиха че са сбъркали и измислиха Сирия да има престол за един техен човек (забравих му името), а и да има Франция с какво да се занимава в Близкия изток, все пак основен победител в ПСВ....
Сега нещата в Близкият изток почват да се пренареждат....

_____

До коментар [#10] от "misho73":

мдам, и аз наблюдавам подобни неща - Турция де факто обръща гръб на Европа и от това акциите и в НАТО спадат. Сега ако я препънат в Близкия Изток, ще е болезнено. Турция имаше своята роля срещу СССР, но сега СССР го няма, а пък турците надигнаха глава да запълнят вакума в пост-съветското пространство - Средна Азия и на Балканите, което просто не влиза в плановете на САЩ. Гърция, Сърбия и Румъния определено са тръгнали по низходяща линия, важно е и България да не тръгне надолу, както и да не се поддаде на външнополитически авантюри, каквито биха били възможни, ако БСП вземе властта и се ослуша към Москва.

_____

турските кюрди, които са между 12 и 15 милиона души, могат да бъдат окуражени да поискат повече правомощия, а Турция да се окаже с кюрдски пояс по южната си граница.Защо не вече 2 поколение кюрди се бори за независимост --в геополитическият контекс сега е наи добрият момент за тях ...ама

До коментар [#19] от "plamenhristov5":

Така е, но БГ е атрофирала в външнополитически, разузнавателен и аналитичен смисъл. От години службите служат за трансфер на политическа власт в икономическа и тук-там за политически шантаж, а външно е предпенсионен пристан на компрометирани политици и амбициозни роднини :-) При тези условия нямаме голям избор, освен с кръчмарски сметки и оптимизъм да правим малки предпазливи ходове. Освен това нямаме национална доктрина, което е огромна трагедия, защото не ни е ясно за какво се борим, както и на нашите съюзници, поради което получаваме само и единствено похвали. Единственото което сме поискали - медиците в Либия, го получихме. Значи може. Разбира се, преди да подобрим нещо, трябва да се освободим от влиянието на Русия, чиято стратегия за момента е бламиране на напусналите я държави и блокиране на тяхното развитие, но това е стар проблем. Идват ни карти, но за момента нямаме капаците да ги разиграем, така че мълчим и си водим записки. И освен това, за да играем навън, първо трябва да си оправим кочината. Нещо като клубния ни футбол - платените мачове и прането на пари не ни дават и шанс да имаме читав отбор навън.

До коментар [#20] от "cobanmaala":

От войната в Югославия спечелихме, и то много. Имам предвид външнополитически. Иначе загубихме в икономически план и си отгледахме мафия, но на това нямаше как да противостоим. Освен това, тогава бяхме в сивата зона и на никой не му пукаше за нас, да речем че бяхме на изпит. И пак казвам - спечелихме. Някой път ще се аргументирам подробно, сега ме гонят задачки ... вкратце обаче, спечелихме с това че великосръбската идея умря напълно и Сърбия стана последна дупка на кавала на Балканите, а тя от поне 100 години играе анти-БГ и в този смисъл най-накрая се освободихме от един недоброжелател. Е, БЮРМ си е факт, но времето върви, ще видим кое как, там налягането все още се покачва и е рано за категорични прогнози, но е отредено да се върне в наша орбита, по един или друг начин, особено след провала и на Гърция, която доста ревнува по въпроса и крие едни тайни за Беломорска Тракия. Хайде за това - друг път. Мимоходом - къде и кога се роди Гръцко-Сръбското приятелство? Общ враг? :-) Спомня ли си някой, защо Бил Клинтън стоя 3 дена в БГ и до ден днешен нарича Пешо Стоянов свой приятел? Всичко помним, от 8ми приморски полк до Клинтън и самолета на Сесилия Саркози, дето отърва нашите хора. Всички - не, но все някои помним.

До коментар [#21] от "cobanmaala":

чиято основна цел е да краде от държавата ,дългосрочна политика на защита на държавния интерес? Това е оксиморон. - цитат на коментар #21 от “cobanmaala”

Парадокса е че не е оксиморон. Просто са много прости. Номера е не само да крадеш, а и да запазиш откраднатото, че и да те уважават за това. А това иска втори, че и трети мандат. Това пък иска освен за себе си, да поработиш и за държавата. И с тази задача още никой след 10ти ноември не се е справил, Тиквичко се напиня (ето, взе че довърши магистралата, дето комунетата я клатиха 40 години), да видим дали ще успее. Не му симпатизирам по принцип, но е честно да му признаем опита. Некомпетентен е обаче и това ще му вземе главата. Както и да е - да бори каквото може, пък догодина ще видим.

До коментар [#27] от "plamenhristov5":

За съжаление медиите са част от проблема :-( А гражданското общество - трудна работа. Необходими са механизми на прозрачно лобиране, така щото светлия бизнес да получи представителство и независимост от олигархичния. Но как да ти кажа - Обама събира по 300 милиона седмично, като средното дарение е $50, демек John Daw дал дарение. Нашенския John, чака кебапчета по избори и не му хрумва да си бръкне в джоба за 50 кинта, та се налага сметката да я плащат разни хора, които след това му бъркат в джоба :-) Светлия бизнес също се прави на аполитичен, за което също си плаща после. Сложи и външна "помощ" и получаваш БГ. А доктрината - трябва една официална, и една за в коридорите на властта, а за това пък трябват мисловни центрове и тяхната независимост, което значи БГ политици да осъзнаят факта че има и по-умни хора, които работят на ползу роду и да не ги гонят на всеки 4 години, и трябва да са в НПО-та, за които пък трябва фондове от стабилни и богати партии и т.н. и т.н. То ако ставаше лесно, да сме го направили, ама не е. Което не пречи да опитваме, с което съм съгласен напълно! По-добре да не успеем 10 пъти, отколкото да не опитаме! Като с мацките е - печели който опитва, скромността не краси ухажора :-)