Дейвид Камерън и Ник Клег - краят на хармонията
© Reuters
Още по темата
Когато му дойде времето
С точна дата за референдум за оставането на Великобритания в ЕС засега не се обвързват нито управляващите в Лондон, нито раздвоената по въпроса лейбъристка опозиция
3 окт 2012
Развод ми дай
Преброени ли са дните на Великобритания в ЕС и защо това това няма да е добре нито за нея, нито за Европа
13 юли 2012
Пиянството на един остров
Британското правителство планира да въведе минимална цена на алкохола в опит да се справи с прекомерната употреба
27 апр 2012
Сбогом, дано сте щастливи
Изолацията на Великобритания е вредна както за самата нея, така и за ЕС. И не помага за спасяването на еврото
16 дек 2011
Шоуто на Дейв и Ник
Британското правителство на компромиса ще търси управление на консенсуса
14 май 2010
Премиер с мигрена
На 7 май реалността ще се стовари върху следващия британски лидер
5 май 2010
Новият консерватор
Дейвид Камерън е вероятният британски премиер, който ще върне торите на власт след 13 години в опозиция
22 дек 2009
За всеобща изненада до не толкова отдавна отношенията в британското коалиционно правителство бяха доста спокойни. Което беше точно обратното на предвижданията, че съюзът между консерваторите на премиера Дейвид Камерън и либерал-демократите на Ник Клег ще се окаже крехък от самото начало. Противно на очакванията конфликтите се уреждаха дискретно, а отношенията между двете партии бяха повече от нормални. До миналата седмица.
През нея управляващата коалиция бе разтърсена от най-острия си конфликт досега, след като младшият партньор – либералдемократите, се разбунтуваха, тъй като торите блокираха плановете им за реформа в Камарата на лордовете (горната камара на парламента). Обиден, вицепремиерът Ник Клег заяви, че сформираният преди две години коалиционен кабинет е навлязъл в съвсем нова територия. Което все пак няма да стане причина да изтегли подкрепата на партията си.
Унижението обаче е голямо. Реформата в Камарата на лордовете е нещо, за което либералдемократите се борят вече цял век. Затова и Клег обяви, че ще отвърне на огъня, като се противопостави на плановете за промяна на границите на избирателните райони и за намаляване на броя на депутатите в долната камара на парламента от 650 на 600, което би облагодетелствало торите на следващите избори през 2015 г.
Захлаждане между партньори"Това е най-лошата криза досега. Но коалицията е подписала споразумение за фиксиран петгодишен срок. Така че тя ще издържи. Ще има обаче много договорки и пазарене", коментира пред "Капитал" проф. Джордж Джоунс, специалист по британска политика от London School of Economics.
Колегата му проф. Тони Травърс от същия институт обяснява, че сегашната ситуация ще затрудни работата на правителството. Но и той е на мнение, че коалицията няма да се разпадне: "Не е в техен интерес да има нови избори. Либералдемократите се представят толкова зле в момента според социологическите проучвания, че могат да загубят половината си места в парламента. Това, което се опитва да направи Ник Клег, е да покаже на гласоподавателите, че партията му е независима", обяснява Травърс пред "Капитал".
Случилото се е сериозен удар и по премиера Дейвид Камерън, който се опитва да запази целостта на коалицията във време, в което недоволството от рецесията на Острова се трупа, а опозиционната Лейбъристка партия води в социологическите прочувания. Той вече заяви, че наистина с Клег имат "фундаментални различия"', но това няма да им попречи да работят заедно. По думите на Камерън правителството е достатъчно здраво, за да се справи с финансовите проблеми на страната. "Ние сме лидери на две различни партии и често не сме на едно и също мнение. Не можем да го скрием – ще има спорове и неразбирателства. Но те няма да застанат на пътя на това, което наистина има значение – да задвижим икономиката, да върнем хората на работа и да привлечем инвестиции. Въпреки всичко коалицията ще работи здраво, за да даде на гражданите в тази страна това, което искат и от което се нуждаят."
Ник Клег обаче, изглежда, не е преглътнал обидата, нанесена от по-старшия партньор. "Консерваторите не спазиха своите обещания за реформа на Камарата на лордовете и в резултат част от нашите договорки са нарушени", коментира той на пресконференция.
На практика отказът на торите да подкрепят промените означава, че в горната камара на парламента всичко ще си остане същото в близко бъдеще въпреки масовите критики, че повечето й членове са назначавани по политически причини и така наречените наследствени благородници дължат постовете си единствено на правото си по рождение. Макар камарата да няма правомощия за законодателни инициативи, тя обсъжда новите закони и може сериозно да ги забави или да предложи значителни промени. Изоставянето на плановете за реформа, които бяха важна точка от споразумението за сформиране на коалиционно правителство през 2010 г., силно удрят по имиджа на Клег. И подхранват критиките, че либералдемократите са спечелили твърде малко от решението си да влязат в съюз с консерваторите, които така или иначе не са им естествен идеологически партньор.
Партията на Клег се бори още от 1911 г. да направи така, че Камарата на лордовете да се избира. И сега, когато влязоха в правителството за пръв път след Втората световна война, те се надяваха, че най-после ще успеят. Деветдесет и един консервативни депутати обаче принудиха Камерън да се откаже от вота в последния момент.
"Очевидно не мога да позволя ситуация, в която разбунтували се консерватори да си подбират части от споразумението с либералдемократите. Докато моите хора спазват цялото споразумение", заяви Клег.
Ситуацията е особено трудна за него, след като партията му подкрепи непопулярното предложение на торите да се увеличи таксата за висшето образование, което беше част от коалиционното им споразумение. Това обаче си имаше цена под формата на спад в подкрепата за либералдемократите. Анализаторите смятат, че избирателите са наказали Клег, тъй като не е успял да защити по-категорично интересите си пред торите. И в бъдеще ще искат от него да поеме по-независим курс от своите партньори.
+7
Така е при брак по сметка.
-2 +6
И двете партии павират пътя не просто за ново Лейбъристко правителство, а за масово влизане на популистите и националистите в Парламента.
_____
Животът на Иван Илич беше най-прост и обикновен и поради това най-отвратителен.-2 +3
Вървим към промяна на избирателната система и отделянмето на Шотландия.
_____
и най-умният си е малко прост....-1 +2
Аз мисля, че коалиционно правителство е винаги по-добрият вариант от еднопартийно такова! Партиите в една коалиция се контролират една друга и това води до баланс в управлението на една страна. Еднопартийно правителство няма никакъв коректив и винаги управлява в интерес на по-малка група от народа. Все пак безпринципните коалиции като тази на правителството на Беров в България са много вредни, а най-вредни са т. нар. "ескпертни" правителства, които не носят никаква политическа отговорност за действията си. Чест им прави на либералдемократите, че преглъщат един удар от коалиционите си партньори, но са готови да отвърнат. Сигурен съм, че консерваторите са очаквали какъв ще бъде отговора, но все пак са поели риска - консерватори са и не желаят да променят вековни традиции!
+1
До коментар [#1] от "Тsonkooo":
е така е при големите
преглед на коментар
Нов Коментар