© Jonathan Bachman
[REUTERS]
Все повече големи американски компании изнасят централите си в чужбина с цел пестене на данъци въпреки федералния закон от 2004 г., който се опитва да ограничи тази практиката, пише Wall Street Journal.
Разбира се, компаниите посочват най-различни причини за изместването си, включително и разширяване географския обхват на тяхната дейност, но данъчните ставки си остават главният стимул, посочва изданието.
Много от мениджърите на големи компании се опасяват, че американските данъци ще бъдат увеличени в бъдеще, особено ако Вашингтон направи някой от обсъжданите промени в основния данъчен кодекс на страната през следващата година, с цел да бъде свит федералният бюджетен дефицит.
Данъчен туризъмAon е една от тези компании, които преместиха седалището си и от този април то вече е в Англия. През последните пет години компанията е била облагана средно със ставка от 28%. Очакванията на анализаторите са, че преместването на централата ще намали данъчната ставка с пет процентни пункта. Това от своя страна ще доведе до увеличаване на печалбата на акционерите с около 100 млн. долара годишно, посочва WSJ.
Най-малко 10 големи американски публични компании са се преместили в чужбина от 2009 г. насам. Шест от тях са напуснали през последната една година. Сред тях са машиностроителните компании Eaton и ETN, както и петролните компании ENSCO International ESV и Rowan Cos.
Производителят на компоненти за електрическо оборудване Eaton, която има 101-годишна история, обяви през май, че ще придобие Cooper Industries PLC, неин конкурент, който се е преместил в Бермуда през 2002 г., а след това в Ирландия през 2009 г. Компанията планира да поддържа производствени мощности и офиси в САЩ, но централата й ще се измести в новоизграждащия се офис в центъра на Дъблин.
При обявяването на решението от Eaton подчертаха какви икономии от мащаба ще бъдат направени със сливането на двете компании. Анализаторите обаче не пропуснаха да отбележат факта, че освен икономиите от мащаб, компанията ще спестява и средно по 160 млн. долара на година от данъци, като това ще стане още от началото на следващата година.
Високите данъциГлавният изпълнителен директор на Eaton Александър Кътлър, който е отявлен критик на американската система за данъчно облагане, заяви за CNBC през януари: "Ние имаме твърде висока вътрешната ставка и сме напълно неконкурентоспособни в международен план. Нека не чакаме следващите президентски избори, за да бъде направено нещо."
Страхът от подобни действия накара Конгреса да приеме през 2004 г. специален закон, който бе подкрепен от демократите и някои републиканци. Законът цели да спре данъчния туризъм, но в него бяха включени редица изключения, от които някои фирми се възползват.
През юни данъчните власти на САЩ разрешиха на компаниита да се местят в страни, в които те имат "значителна стопанска дейност". Това не премахва нуждата от промяна на корпоративния данъчен кодекс и такъв опит ще бъде направен през следващата година. Един от основните източници на безпокойство е горната ставка на корпоративния данък от 35% - най-високата сред развитите икономики. За сравнение в Ирландия е 12.5%, посочва WSJ.
Администрацията на Обама предложи намаляване на ставката на 28%, докато републиканският му съперник Мит Ромни предложи 25%, но цялостната реконструкция на корпоративното облагане в САЩ тепърва предстои и тя ще се случи след президентските избори.
-7 +30
ами решението всъщност не е кой знае колко трудно - намаляваш данъците и съответно намаляваш публичните разходи. Ама то не може хем да разпространяваш демокрация със самолетоносачи тук и там, хем да искаш ниски данъци. За "демократизирането" на разни ислямски републики се искат пари.
-5 +13
Абсолютоно си прав.Ще до пълня само,че от инвестициите в "демократизирането" на разни ислямски републики се очаква добра възвращаемост и големите американски компании няма как да не са консултирани по въпроса.
+29
До коментар [#1] от "polovtsian":
Пари трябват на всички държави и колкото повече толкова по-добре. Проблема на САЩ е че данъчната им система е изключително сложна и клиентелиска. На практика няма система а огромен брой правилца и изключения правени предизборно за спечелването на гласовете на конкретни групи в последните 100 години. И с времето тези изключения са обърнали системата с главата надолу а именно чрез всякакви врътки по-заможните почти не плащат данъци. Отделно с глобализацията все повече фирми просто не издържат на конкуренцията на по-евтините фирми - или трябва да намалят разходите включително данъци до подобни на конкурентите нива или ще умрат. Тук доста тенденциозно се говори за "акционерите ще спестят 100 милиона". Ще ги спестят ако първо ги спечелят в лютата битка с китайците а това хич не е лесно.
От поне 10 години се говори за цялостно преразглеждане и опростяване на данъчната система - опростяване на ставките, премахване на изключенията, балансиране на тежеста и т.н. ама досега няма нищо конкретно направено.
-21 +14
Нека, с техните камъни по тяхната глава. Нека се срине тая империя на злото, та да настъпи свобода по света!
_____
Оруеловата 1984-та е сега!-4 +6
Това просто означава да имат адрес на дадено място/държава, оперативно и данъчно това не променя нищо тъи като Американския е наи-големия пазар и на него трябва да регистрират юридическо лице за да могат да оперират. Не са ми ясни детайлите ама голяма разлика в данъците дето ще плащат нама да има толкова. В случая става дума повече начин за изнасяне на лични парите от САЩ преди да почнат да ровят здраво, но тия тактики няма да им минат. Законите в Европа се изравняват с тези от САЩ, тъи че тия трикове са леко тъпи ... тъи като ако ги осъдят в САЩ/Великобритания тоя важи респективно.
_____
Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012+7
До коментар [#3] от "m17":
Съгласен
_____
Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012-3 +9
Значи и в САЩ социализмът не се получава.
_____
Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.-4 +5
Жалко аз все още чакам за зелена карта но докато дочакам няма да ми трябва вече щото и там ще е същия глад като тук.
_____
Handsome-9 +7
До коментар [#8] от "townboy":
Няма, САЩ има потенция, които в Европа никога не могат да имат колкото и да се пънат, казва се лична свобода и избор.
_____
Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012-4 +4
Едни гонят Green Card носеща на САЩ евтина работна ръка в голямата част силно неквалифицирана работна ръка за задоволяване на все по малко оставащите im abotni места ,a w това време стотици милиардери и милионери си късат ихвърлят -отказват Американското поданство .Защо ли .
Сингапур .
Колкото и да е богат човек никой не дава и пет пари за мнението на една негър бил той Барак Хюсеин Обама .
Обида е че президент обида е че с аборигено мюсюлмански произход Решава да увеличава данъци такси и да продължава да мъкне с години раздуваният Walfare на нацията си на гърба на послушно плащащите капиталисти .
Те си търсят изходи правата .Никой не му и трябва вече да е американец освен ако не е крайно беден е извода .
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-3 +3
Хайде малко по-леко. Прогнозите дори при сегашния бавен ръст на икономиката на САЩ са че по ред причини (демография, структура на работната сила и т.н.) през 2020 ще има между 17 до 20 милиона работни места изискващи висше орбазование (бакалавър). Системата на висшето образование в САЩ произвежда в момента 1.6 милиона бакалаври годишно (средно 42% от започналите завършват). Изводи?
-2 +2
Нека, с техните камъни по тяхната глава. Нека се срине тая империя на злото, та да настъпи свобода по света! - цитат на коментар #4 от “kihano”
"Свободата" за сега е настъпила май само в една държава - Северна Корея, но ти не губи надежда! :)
-2
"Цели" 10 компании! Край! САЩ ще фалират! Бързо-бързо да намаляват заплатите и данъците (и да орежат военните бюджети, че за друго американската държава почти не дава пари), за да могат компаниите в САЩ да произвеждат продукция на толкова ниска цена, че да остане конкурентна след транспортиране и до другия край на света...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/преглед на коментар
Нов Коментар