Краят на един голям провокатор

Не разбирам заглавието - "голям провокатор"? Ако имате предвид провокирането на промени -да, Чавес направи доста промени в икономиката и политиката на Венецуела и региона със своя социализум базиращ се на хефта. САЩ трябваше да преглътнат много, все пак става въпрос за 19% от вносния нефт във САЩ (за сравнение от Арабския полуостров се внасят 12%). Популистката му политика направи промени за 60% от населението които трудно ще бъдат върнати назад. Средната класа наистина пострада, елита има своите желания за възстановяване на статуквото, но ще трябва да се търси компромис. Не ми харесва особено повтарянето на " Мадуро - бивш шофьор на автобус" - Да Силва в Бразилия или Валенса в Полша също не бяха университетски професори, но свършиха добра работа.

Работи за масите - а имам в личните си сметки над 1 млд. $ - от заплата ли, от що ли ?

Цъфнали и вързали са в Венецуела - имат режим на тока 2:2 - т.е 2 часа няма ток, 2 има. Имат най-големите петролни залежи, но за 210 год. една ел. централа на газ или петрол не са си направили, и кога е по-малко дъжд 0 --> по-малко ВЕИ ток --> режим. Смешно е, ама на обикновения венецуелец му се плаче ...

До коментар [#2] от "damianrm": Това не променя фактите. Чавес - добър или лош, промени Латинска Америка. И то чрез избори!

_____

Преди няколко години на една от латиноамериканските срещи на високо равнище, на която присъстваха тогавашният испански премиер Сапатеро и кралят Хуан Карлос I, провокаторът Чавес не пропусна момента да отправи тежки думи по адрес на бившия премиер Аснар. Сапатеро не се поколеба да протестира, но Чавес невъзмутимо продължи тирадата си. Това провокира спонтанната реакция на краля със знаменитата фраза ¿Por qué no te callas?" (Защо не млъкнеш?), която само за няколко часа се превърна в култова и е такава и до днес. http://m.youtube.com/#/watch?v=lUZxlXkbaxM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DlUZxlXkbaxM&gl=ES

" харизмата му вече е засенчена от икономическите проблеми – публичните разходи са раздути до неустойчиви нива,... бюджетният дефицит е около 14.7% от БВП, а ръстът се забавя. "

14.7% бюджетен дефицит ?

Провокация !!!!!!!!!!

До коментар [#2,4]Ало, умниците.Оливър Стоун е направил филм за Южна Америка,започва с Чавес и Венецуела.Първо го гледайте и тогава пишете.Или първо ви се плаща и после пишете.Чавес намалява бедноста със 70%.Венецуела има 250милярда БВП и се преборили с бедноста,защото не позволяват,както у нас чужди кърлежи да изсмукват националните богатства.

До коментар [#6] от "garett":

Алоо, чугун - какво общо има анекдота, който разказвам и документирам с видео, с филма South of the Border? Той прочем съвсем не е само за Чавес, а за още няколко лидери на нова Латинска Америка - нали уж си го бил гледал? Бегом марш към милЯрдите на безкърлежна Венецуела! И не забравяй да се поклониш в мавзолея.

Много сте смешни. Понеже хал-хабер си нямате какво е това Лат. Америка.И не сте виждали нито жив кубинец, нито жив венецуелец. А аз работя всеки ден с такива хора (живея в Мексико).
Няма нито време, нито място, за да ви ограмотявам (имате голяма нужда). Но мога да дам прогноза: ако чавистите останат на власт, и, както се очаква от цоциалисти, забатачат икономиката, имат две алтернативи: да бъдат пометени от нормалните хора, или да установят комунистическа диктатура с всичките й прелести (концлагери, затворени граници, масово изтребване на недоволните и т.н.).

Всъщност Чавес не умря от рак, а беше бавно отровен с арсен от сатрапите във Вашингтон.
Не приемал "демокрацията"...

До коментар [#8] от "rumen5252":

14 години все плашат как щяло да има комунистически диктатури в Южна Америка, пък те гадините само печелят честно избори. А междувременно "демократите" направиха един неуспешен военен преврат във Венецуела и един успешен в Хондурас.

До коментар [#9] от "james1":

Всъщност Чавес не умря от рак, а беше бавно отровен с арсен от сатрапите във Вашингтон.
Не приемал "демокрацията"...

Браво на разузнавача. Трябва да се прати до венецуелското консулство.

Абсолютен шут и нещастник. Дано Венецуела започне да се нормализира.
А у нас нашият ненормалник Болен Сидеров твърди, че Атака искала същото за България, както Чавес за Венецуела.
Който гласува за Болен само ще доказателство за най-голямото падение, до което може да стигне човек.
А кретени у нас - дал Господ.

_____

До коментар [#7]Да Мария,филма се казва "на юг от границата",а ако четеш малко по- внимателна съм написал,че филма е за Южна(Латинска) Америка.И ти като си го гледала,да забеляза случайно,че там малко са се пооправили(имам впредвит,че имат ръст на икономиките си от 6-8%) като са наритали здраво МВФ...А да забелязваш някаква разлика с нашата икономика,където си нямаме мавзолеи?...За сметка на това си имахме една хубава приватизация,заради която сега хората са на улицата(нямам впредвит тебе)

До коментар [#12]ГЧовечето нешут и щастливец,случайно да забеляза колко държавни глави присъстваха на погребението?Или и те всичките са кретени по твоите разбирания,само ти не си?

"Чавес ще бъде запомнен по много различни начини. За бедните той е някой, който им възвърна самоуважението. За други той поляризира обществото и обърка икономиката."

Защо ли Паница не нарича тези "други", може би зашото са мо сегашни или бъдещи работодатели? Тези други са от така нареченият "един процент", червиво богати, притежателите на международните корпорации, в това число медиите с които промиват мозъците на обществата. Да Паница няма да ги нарече, разбираемо е, достатъчно е да се нарекат "други". Защо тези "други" така ненавиждат Чавес? просто - защото парите с които той помага на бедните, в съзнанието на тези богаташи, са тяхни.

До коментар [#5] от "smokingpipe":

Бюджетният дефицит е мръсна дума, ако нямаш с какво да го покриваш, ако имаш си е много ок, взимай пример от първата капиталистическа страна САЩ.....

_____

До коментар [#2] от "damianrm":
Щом имат петрол и ресурси и централи ще си посторят, справка Виетнам, важното е да работят да интересите на страната си първом, не като нашите алафранги.... които и петрол нямат.... и позволяват на пишман инвеститори да им източват БВП....

_____

R.I.P...Comandante...

_____

"Команданте ел Хефе"! Сега "вождът и учителят" ще бъде превърнат в мумия под стъклен похлупак. Познат сценарий... А къде е "любимият Вожд" - сина му?
Социализмът е най-прогресивният обществен режим, защото съчетава "най-прогресивното" от всички предишни :
- от първобитния строй - начина на производство
- от робовладелския - отношението към човека
- от феодализма - наследсвеното право във върховната власт
- от капитализма - първоначалното натрупване на капитала от властвашата номанклатура.
Колко познато...

До коментар [#16] от "boby1945": " взимай пример от първата капиталистическа страна САЩ....."

Така е , но не съвсем .
САЩ бяха първата , сега са втората .
Ние сме колония на колонията на САЩ .
САЩ са и далече , и високо , за да ни служат за пример .

И все пак , коя ще да е провокацията на провокатора от заглавието ?

До коментар [#19] от "sonchik":

Хайде сега обясни с примери кое от тези неща се отнася за Венецуела. Щото не искаш хората да си помислят, че си някакъв идиот, който приказва високопарни глупости за неща, от които си няма хал-хабер, нали така?

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
07.03.2013 / 14:46
Президентът на Венесуела Уго Чавес оставя след себе си жалък икономически баланс, който почива единствено върху петролната манна. Това твърди Жан-Жак Курлиандски, специалист по Латинска Америка в Института за международни и стратегически отношения в Париж, пред „Поан”.
'
- Кое е най-значимото събитие в икономическата политика на Венесуела от идването на Чавес на власт на 1 януари 1999 г.?

- Безспорно това е прекият контрол, който той пое над държавната петролна компания на Венесуела PDVSA през 2002 г. Тази компания вече беше национализирана през 1976 г., но беше автономна при определянето на стратегията си. Тя можеше да избира характера и сумите на инвестициите си и най-вече дела от приходите си, които даваше на държавата. От 2002 г. това стана невъзможно, PDVSA се превърна в дойната крава на правителството. Поставено под опеката на Министерството на енергетиката и петрола, овладяването на контрола над предприятието нанесе брутален удар на 18-те хиляди наемни работници. Част от тях проведоха масова стачка между декември 2002 и февруари 2003 г. заради многобройните уволнения. Стачката напълно парализира страната, но това не промени нищо, „чависткият модел” беше в ход.

- В какво се състои този „чавистки модел”?

- На първо място, в него няма никакъв...

Прочитане на целия коментар модел, който може да бъде следван, защото той е изключително обърнат към петрола. Зависимостта на Венесуела от черното злато се увеличи при президентството на Уго Чавес: цената на барел днес е 100 долара срещу 10 долара в момента на идването му на власт. По-голямата част от държавните приходи идват от тази петролна манна, която представлява 80 на сто от износа на страната. Според ОПЕК Венесуела е първата страна в света по петролни резерви, става дума за резервите в Амазония, в басейна на Ориноко. Венесуела има напълно монопродуктивна икономика, задушена от тежестта на валутните приходи, които идват от продажбата на петрол.

- Валутата, за която говорите, американските долари, оказват ли катастрофално въздействие върху икономиката на Венесуела?

- Масовото нахлуване на долари от САЩ води до надценяване на националната валута, боливара. Това поражда загуба на конкурентоспособност на местните производители, които вече не могат да продават, защото са прекалено скъпи. Например по-евтино е да се внасят четки за зъби, отколкото да се произвеждат в страната. Политиката на надценения боливар доведе до смъртта на производствените инвестиции и засили политиката на вноса. Днес 80 на сто от всичко, което страната консумира, е вносно. Дори кафето! Венесуела беше традиционен производител на кафе. Днес внася отвън. Това е симптоматично. Ето защо САЩ и Колумбия са главните й икономически партньори. От Колумбия Венесуела внася хранителните си продукти; в САЩ изнася петрола си.

- Как се използват финансовите приходи от петрола?

- Уго Чавес използваше тези пари, за да създаде различни социални политики. В здравеопазването например Венесуела можеше да разчита на притока на кубински лекари в замяна на продажбата на петрол в Куба на по-ниски цени от пазарните. Този метод впрочем му струваше многобройни критики от опозицията, която го упрекваше, че прахосва венесуелския петрол. Тези лекари отиваха след това в предградията на Каракас или другаде, за да лекуват безплатно населението, което преди това не се е радвало на никакви грижи. Подобен метод се използваше при кампаниите по ограмотяване или за създаването на супермаркети на цени по-ниски с 20-30 на сто от тези в частните супермаркети. От тази гледна точка Уго Чавес успя да намали бедността, но не и неравенството.

- А в другите сектори, селското стопанство например, какъв беше „ефектът Чавес”?

- Национализации и отчуждаване. Преди Чавес селско стопанство не съществуваше, то все още не съществува и през 2013 г. Имаше няколко национализации на земеделски земи, но целта беше по-скоро да се създаде заетост на хората, които нямат работа, отколкото да се развива конкретна селскостопанска политика. Няма никакъв резултат. Всъщност единствените предприятия, които преуспяват във Венесуела, са тези, които са свързани с петрола: освен държавната петролна компания на Венесуела PDVSA, BP за Обединеното кралство, Total за Франция и Repsol за Испания.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

До коментар [#8] от "rumen5252":

Мда, съгласен съм с теб, понеже миналата година бях в Куба, та имам лични впечатления, не от холивудски бози.........

До коментар [#20] от "smokingpipe":
САЩ са първата държава в капитаистическия свят, най малкото защото могат да печатат парета толкова колкото си искат и никой не им търси сметка за това ....
Последното прави САЩ първи в капиталистическия Свят....

_____

До коментар [#22] от "Николай_1":

Дълъг но тъповат постинг, много тъп....

_____

До коментар [#24] от "boby1945": " САЩ са първата държава в капитаистическия свят, най малкото защото могат да печатат парета толкова колкото си искат и никой не им търси сметка за това .... "


Твърде невярно . САЩ имат какво да предложат срещу напечатаните пари . Материални богатства или знание . Могат да продадат икономическо и политическо влияние и т.н.
Но , когато само вземат , в един момент купчината ще се свърши , колкото и да е голяма .
Въпрос на време .

Ако управляващите у нас продължават с досегашната си некомпетентна икономическа политика , колко му е да се появи български Чавес .И за гордост на мнозина ще бъде първият в ЕС.

Чавес - добър или лош, промени Латинска Америка. И то чрез избори!- цитат на коментар #3 от “kardinalat”

Хитлер също промени Германия и дори света. Също дойде на власт с избори. Само показва примитивността на левите идеи и гласоподавателите им.

_____

По-голямата част от държавните приходи идват от тази петролна манна, която представлява 80 на сто от износа на страната. Според ОПЕК Венесуела е първата страна в света по петролни резерви, става дума за резервите в Амазония, в басейна на Ориноко.- цитат на коментар #22 от “Николай_1”

Да им изнесем малко еколози, те бързо ще ги просветят че добива на нефт е много вреден. И край на властта на народа.

_____

До коментар [#9] от "james1":

не е верно. ухапа го специално тренирано от цру злобно създание - Ел Чупакабра.

До коментар [#14] от "garett":

Знаеш ли на погребението на Йосип Броз Тито колко държавни глави са дошли? До ден днешен никой друг не може да я мине тая бройка, но това не прави Тито по малък изрод. Та ако ще на Чавес да му се изреди целия свят на погребението това не го прави по добър човек. Кофти аргумент баце...

Абе феновете на Чавес що не изкажете мнението си за договорите на Венецуела със злия капиталистически Шеврон? Чудех се що не са ги изгонили ама то като се замислиш май после петрола с кофички от кисело мляко ще го вадят. Нали требе да има некой инджинерин все пак.

Всички онези, които джафкат тук, го правят от завист - как така, някакви си венецуелци получават широки помощи от държавата си? А нашата ни граби все по-яко. Поради това, ако се появи и у нас някой Чавес заедно с 2-3 милиарда барела нефт, ще го крепя отвсякъде. А всичко друго са си КУРляндовщини.

_____

Всякакви паралели между Венецуела и България са неуместни и смешни. Държавата може да регулира преразпредлението на благата в едно общество, тя не ги създава. В случая с Венецуела виждаме как социалистите го правят в една богата на ресурси страна- това води до щастие сред масите, но нещастие за средната класа- потенциала за икономически напредък се жертва в името на вид уравниловка. Въпреки това, те някак си ще оцелеят, понеже имат ресурс и все някога ще им дойде акъла или шамар от който да им дойде. В случая с България проблема е друг- че ние нямаме нито петрол нито работеща икономика и просто няма кой знае какво да се преразпределя и национализира. Колкото и да му е тъжно на Болен....

До коментар [#31] За Тито не искам да навлизам в подробноти.Навярно присъствието на тези държавни глави на погребението са основно за заслугите му,като водач на Сръбското партизанско движение.А,за присъствието на държавните глави на погребението на Чавес,причината е меко казано неодобрението на политиката на САЩ(под давлението на коорпорациите и др. сили)които смятат,че всички ресурси на Земята им принадлежат!

До коментар [#34] от "orlie":

Т. нар. "средна класа" се свива навсякъде. Раликата е, че ако във Венецуела е за сметка на "масите", то в САЩ и Западна Европа е за сметка на прословутия "1%" и самоцелния финансов сектор.

"Свестните у нас считат за луди глупеца вредом всеки почита богат е казва па го не пита колко е души и згорил живи"Хр.Ботев "Лъжа и робство на тая пуста зе мя царуват"Хр.Ботев.Е всеки който е дръзнал да се опълчи срещу робството и лъжата ие свестен му лепват като в "Капитал" титлата "провокатор".Само,че този провокатор беше два пъти законно избран като повтори изборите с международни наблюдатели.Той не се саморазправи с превратажиите срещу него и помогна на мнго хора да излезят от мизерията докато саудитските шейхове карат златни лимузини при 70% бедност на страната,но те са демократи.В тоя порядък на мисли бих искал авторката на статията да смени заглавието.

Освен "самочуствието на бедните" друго не вдигнал.И дали шефовете на петролни компании са измукали повече петрол,отколкото Чавес е раздал е много спорен въпрос,който скоро ще е на дневен ред.Вилите и уискито може и да дразнят,но са по-евтини от оръжието и помощите.

саудитските шейхове карат златни лимузини при 70% бедност на страната- цитат на коментар #37 от “donio”

Не знам от къде извади тия 70% бедност в Саудитска арабия,по какви критери и колко са бедни тия 70%.И предпочитам шейхове да купуват частни самолети и златни лимузини,отколкото революционери да спонсорират терористи.Ако не са краля и шейховете,доста голяма част от приходите от саудитски нефт щяха да идат за спонсориране на терористи.Щото сега за да се поклонят в Мека мюсюлманите плащат по един или друг начин на Саудитска арабия.Дори някакви негодуват за 5+ звездните хотели около Мека и хаджа премиум клас.

Както всяка държава на демагогията, и тая съществува заради нефта
Същата работа е Русия - с парите от нефта се поддържа населението на едно минимално ниво и се крепи илюзията че има икономика
Ако нефта свърши, цената падне или пазарите се свият - идва реалността