Черногорски преврат(ности)

- Макар да спечели последните избори, вечният лидер Мило Джуканович внезапно обяви, че се оттегля от ръководството на Черна гора и се е озовал в центъра на заговор с цел преврат. - Дали трусът в малката балканска страна е просто отзвук от голямата игра между Запада и Русия, или е резултат от местни боричкания е трудно да се каже категорично. - Слизането на Джуканович от власт, при условие че той не продължи да дърпа конците зад кулисите, е шанс Черна гора най-после да заприлича на европейска държава.

Казват, че седмата година е критична за браковете. За Мило Джуканович съдбовна се оказва 27-ата му година на власт и опитът му да си осигури седми премиерски мандат. Макар неговата Демократична партия на социалистите (ДПС) да спечели последните парламентарни избори на 16 октомври, вечният черногорски лидер внезапно обяви, че се оттегля от ръководството на страната. И междувременно твърди, че се е озовал в центъра на заплетена конспирация с цел преврат, чиито нишки водят през Белград до Москва.

Дали трусът в малката балканска страна е просто отзвук от голямата игра между Запада и Русия, или е резултат по-скоро от местни боричкания, трудно е да се каже категорично. Но е факт, че Подгорица се завъртя във вихър от шпионски мрежи, международни интриги и задкулисна дипломация. А усещането е, че дефектите от миналото и особеностите на настоящето още хвърлят сенки върху бъдещето й в НАТО и (евентуално) ЕС.

Шпиони тук, заговор там

"Денят на изборите беше една от най-бурните дати в съвременната история на Черна гора с многобройни любопитни събития, които затъмниха самото гласуване", разказва пред "Капитал" политологът Радован Огнянович. Сайтовете на няколко големи медии станаха жертва на масирани хакерски атаки, а потребители на Viber и WhatsApp получиха голямо количество подозрителни съобщения от базирани в Китай сървъри, заради което националната Агенция по електронни съобщения разпореди мобилните оператори за няколко часа да блокират работата на двете онлайн приложения. Черешката на тортата в изборния ден обаче беше обявеният арест на 20 сръбски граждани по подозрения за заговор срещу Джуканович, който беше рамкирал вота като референдум за евро-атлантическата интеграция на страната или превръщането й в руска колония.

В следващите дни детайлите по сюжета, който опозицията определи като активно мероприятие за бетониране на победата на Джуканович, останаха оскъдни. В тв интервю специалният прокурор по делата за организирана престъпност и корупция Миливое Катнич загадъчно обясни, че информацията за готвения преврат е била получена "по традиционния черногорски начин - с помощта на Бог и късмет".

Случката придоби още по-голям международен размах, когато сръбският премиер Александър Вучич, който първоначално посрещна твърденията на Подгорица с насмешка, изведнъж потвърди, че действително е имало конспирация за убийството на Джуканович. Последва драматично съобщение, че сръбската полиция е арестувала няколко души, свързани с готвения пуч, и е открила солидно количество оръжие в близост до дома на премиера, като самият Вучич е "отведен на сигурно място".

Избухна и още една бомба - всекидневникът "Данас" цитира неназовани високопоставени източници от правителството, според които Сърбия тайно е експулсирала няколко руски граждани заради връзки със събитията в Черна гора. По любопитно стечение на обстоятелствата това се случва точно когато ръководителят на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев е бил на посещение в Белград. Според руския в. "Коммерсант" истинската причина за "неочакваната" визита на Патрушев e била да обсъди черногорската афера и "да не допусне скандалът да засегне руско-сръбските отношения." "Възможно е случващото се да е свързано с Патрушев, както спекулират някои руски медии. От друга страна, може да е превантивна акция от страна на Москва да проучи ситуацията в Сърбия след изборите в Черна гора. Като цяло има много противоречащи си информации, ситуацията е доста мътна и публиката е повече от объркана какво става", обобщава пред "Капитал" Игор Новакович от белградския Център за международни въпроси и сигурност (ISAC).

Същото важи и в Черна гора. "Много хора, сред които съм и аз, гледат на твърденията за руски заговор с голяма доза скептицизъм. Има нещо в цялата тази история, което просто не е логично. Знаем, че Джуканович ядоса Русия със стъпките си към прозападна позиция, но този заговор просто изглежда твърде аматьорски. Човек трудно може да повярва, че Москва би сложила името си под нещо толкова зле замислено", казва пред "Капитал" д-р Джеймс Кър-Линдзи от London School of Economics. Според него основателните подозрения съвсем не означават, че в историята няма нищо вярно, но официалната версия на правителството в Подгорица не трябва да бъде приемана като пълната истина.

Близкият до Кремъл политолог Олег Бондаренко счита твърденията за възможно участие на Русия в събитията в Черна гора за "бълнувания". "Ако там бяха заловили дори и един руснак, отдавна щяха да го показват по всички телевизии", казва Бондаренко пред "Капитал". Той смята, че колкото и Кремъл да недоволства от влизането на Черна гора в НАТО, той просто не разполага със сериозни лостове за въздействие върху решенията в Подгорица. Бондаренко отбелязва, че ако между Русия и Сърбия има установени връзки, то с Черна гора не е точно така и вече "никой не се занимава системно с нея". По-рано ролята на неофициален "куратор" по черногорския въпрос в кремълския кръг изпълняваше някогашният представител на президента в Централния федерален окръг и бивш генерал от КГБ Георгий Полтавченко, който многократно се е срещал с Джуканович. Но в момента Полтавченко се оттеглил от тези теми и заема губернаторския пост в Санкт Петербург. "Руснаците вече нямат влияние върху решенията на Мило Джуканович, както беше през 2008-2010 г.", посочва пред "Капитал" Любомир Филипович, активист и бивш член на Социалдемократическата партя на Черна гора.

Свършва ли ерата "Джуканович"

Това е и причината да се смята, че Джуканович се оттегля по-скоро под западен, отколкото под руски натиск. "Имаше усещане, че страната се е превърнала в лично владение на Джуканович", казва Джеймс-Кър Линдзи. С приближаването й към НАТО и ЕС западните лидери не могат да си позволят още дълго да си затварят очите за машинациите му в името на стабилността и фасадната демокрация. И според анализатора от London School of Economics вероятно му е било намекнато, че е хубаво да си тръгне в името на собственото си добро и доброто на страната си. Защото, както отбелязва Любомир Филипович, "човек със CV-то на Джуканович не е идеалният партньор в бъдеще."

Друг е въпросът дали оттеглянето му от премиерския пост не е само за пред публиката и дали той няма да продължи да управлява зад кулисите. "Като остава лидер на ДПС, Джуканович си отваря вратата да влияе силно върху решенията на правителството, както и да се завърне", казва пред "Капитал" Ана Ненезич от Центъра за гражданско образование в Подгорица. Това вече се е случвало два пъти в изминалите 27 години - Джуканович си е тръгвал и после отново е поемал властта. "Време е Черна гора да изгради не само лидери, но и институции. И оттеглянето на Джуканович, при условие че той не продължи да дърпа конците отзад, може да помогне за това и за приближаването до най-добрите практики и стандарти на ЕС", смята Любомир Филипович. Иначе малката балканска страна ще продължи да витае в сивото пространство на конспирациите и в мътната зона между Изтока и Запада.

По темата работи и Мартин Димитров