Коментари към статиите от Весислава Антонова - Капитал http://www.capital.bg/rss/comments.php?authorid=152 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg "Нова тв" подкрепи Виктор Николаев и Анна Цолова http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#4?ref=rss Прас прес опраска всички... bsb@mail.bg http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#4?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#8?ref=rss Очаквано. #СВИНЯТА затяга контрола, което е точно това, което иска и Вождът. А вече циркулират слухове, че и К. Гергов му продава своя дял в БТВ. Ще повърна вече. #Закривай#Територията! Само едно нещо не става ясно - при положение, че Тлъстата Гнус има да връща стотици милиони за другарите от ВТБ, защо точно сега се е разпищолил и се е юрнал да пазарува?! Да не би това да му е "завещанието" към Вожда и #Сотир? Или пък, в замяна на това пазаруване, те да са обещали да му отърват тлъстия г*з от "колекторите" на БТВ? Затова ли Чайка долетя тук, за да договорят с Главния Цацир параметрите на сделката?! Интересно, много интересно... kdo52372883 http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#8?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#7?ref=rss Този е нещо като "топлата връзка" между Борисов и Пеевски. Гнус! olga_kokoshkina http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#7?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#6?ref=rss "Да се уреди на момчето там някаква прилична работа!" (разпореждане на премиера Бойко Борисов) keen http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#6?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#5?ref=rss До коментар [#2] от " Vassco ": И аз това се питам. 0zz@mail.bg http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#5?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#4?ref=rss До коментар [#1] от "Grimalkin": Същия. Ма толкова е верен на Вожда,че го наградиха. arnautsky http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#4?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#3?ref=rss Един от ударниците на Бойко - директно и пряко в мениджмънта на медия. Е на т'ва му се вика овладяване на стабилността. Тая държава стана бахти порното (сори за израза)... Storm Of Change http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#3?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#2?ref=rss Кой я гледа тази телевизия Европа?! Освен работещите в нея... Vassco http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#2?ref=rss#comments Георги Харизанов е новият изпълнителен директор на тв "Европа" http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#1?ref=rss Това онзи с присъдата за рекет ли е или е съвпадение на имената? Grimalkin http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/20/3081758_georgi_harizanov_e_noviiat_izpulnitelen_direktor_na_tv/#1?ref=rss#comments "Нова тв" подкрепи Виктор Николаев и Анна Цолова http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#3?ref=rss ...за няколкото останали сериозни журналисти. kamatche@abv.bg http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#3?ref=rss#comments "Нова тв" подкрепи Виктор Николаев и Анна Цолова http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#2?ref=rss Не че ме интересува и не че гледам сутрешни блокове, но претоплянето на вчерашната манджа със семплите "водещи" на Нова взе да мирише на прегоряло. Няма логично обяснение защо е "свалена" Цолова и медията съмнително го усуква. Това с някаквия й "проект" е за да се забрави. И така: защо я няма? Бареков твърди, че при Цолова има несъответсвие на доходи/апартаменти, а Нова казва, че при Николаев имало съответствие... А за Цолова? И въобще Тв-водещи от това равнище да се поставят като връх на БГ-журналистиката е твърде унизително за няколкото kamatche@abv.bg http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#2?ref=rss#comments "Нова тв" подкрепи Виктор Николаев и Анна Цолова http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#1?ref=rss След като Нова ги защитава защо Цолова не е на екран и какво прави всъщност тя сега? Катя Георгиева http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/11/14/3077563_nova_tv_podkrepi_viktor_nikolaev_i_anna_colova/#1?ref=rss#comments Внимавай с рейтинга http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#4?ref=rss До коментар [#3] от "kokoto2": Ами има си едно нещо, наречено таргет група. Ако върви Биг Брадър, няма да рекламираш книжарница. Само че за дрешки, чанти и козметика е златна мина. Тъй че няма какво да разчиташ, че компаниите ще си плюят на печалбите по подобни съображения. Точно затова рейтингът е толкова полезен - казва ти до колко се гледа даденото предаване, за да прецениш дали ще достигнеш достатъчно хора от таргет групата на продуктите си. Георги Георгиев http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#4?ref=rss#comments Внимавай с рейтинга http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#3?ref=rss Стига бе! Ако аз съм голям рекламодател сам ще си плащам на хората да оценяват ТВ предаванията и на база резултатите ще избирам къде да позиционирам рекламата си. Със сигурност няма да заложа на биг брадър и подобните воайорски предавания. kokoto2 http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#3?ref=rss#comments Внимавай с рейтинга http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#2?ref=rss В статията не се казва, та да го кажа аз - ГАРБ е фирма на Краси Гергов. Който освен "рейтинговата" фирма, е дългогодишен собственик на самата бТВ. Дали на Нова рейтингите са реални не знам, но рейтингите на бТВ се мерят от фирмата на шефа им, което е смехотворно ;) sylvester http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#2?ref=rss#comments Внимавай с рейтинга http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#1?ref=rss Съмнения в собствеността казвате, е нека ги разсея- Гергов контролира ГАРБ, а кой контролира Гергов е вече по-добре сериозния въпрос. ;) wj.mcart@gmail.com http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/20/3062461_vnimavai_s_reitinga/#1?ref=rss#comments Европейският съюз за радио и телевизия подкрепи протеста на българските медии http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/16/3060619_evropeiskiiat_sujuz_za_radio_i_televiziia_podkrepi/#2?ref=rss ТряБва да има стиковане на въпроси и отговори, и от двете страни.Политиците с някои забележки показват с недомлъвки какво може да се случи, но не се е случило,а журналистите ,в случая В Николев приема това буквално за него,защото явно са избуяли неговите комплекси за малоценност.Та едните не трябва да говорят със загадки, а другите трябва да си вършат работата без собствените комплекси, а точно да преценяват ситуациите, за да се разбира от зрителите какво иска единия и другия без недомлъвки. Antoaneta Ardashes http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/16/3060619_evropeiskiiat_sujuz_za_radio_i_televiziia_podkrepi/#2?ref=rss#comments Европейският съюз за радио и телевизия подкрепи протеста на българските медии http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/16/3060619_evropeiskiiat_sujuz_za_radio_i_televiziia_podkrepi/#1?ref=rss "СКАНДАЛЪТ" Е НАПЪЛНО ИЗМИСЛЕН. ДОРИ, ЖУРНАЛИСТИТЕ ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ МЕДИИ ЧЕСТО КРИТИКУВАТ ЕДНА ИЛИ ДРУГА ВЛАСТ БЕЗ НИКАКВА ЕКСПЕРТИЗА В КОМЕНТАРИТЕ, НА ПОЛИТИЧЕСКО НИВО. НЯКОИ ТОЛКОВА СЕ УВЛИЧАХА В ИЗЛАГАНЕ НА ПРИСТРАСТИЯТА СИ, ЧЕ ЗАБРАВЯХА ЗА ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИЯТ МОРАЛ (СПОМНЯМ СИ ЗА ВИЗА НЕДЯЛКОВА И ПЕТЪР ВОЛГИН). НЯМА ПОЛИТИЧЕСКИ НАТИСК КЪМ ОБЩЕСТВЕНИТЕ МЕДИИ, А ИМА ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ НИХИЛИЗЪМ И ЖЕЛАНИЕТО ЙМ ДА СЕ ПОКАЖАТ ПРЕД ЖУРНАЛИСТИТЕ В ЧУЖБИНА (БЕЛКИМ ГИ ПОКАНЯТ В ЧУЖДИ МЕДИИ). ЗАТОВА КЛЕПАТ БЪЛГАРИЯ BezEmotsia http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2017/10/16/3060619_evropeiskiiat_sujuz_za_radio_i_televiziia_podkrepi/#1?ref=rss#comments Девет мнения за войната срещу медиите http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058749_devet_mneniia_za_voinata_sreshtu_mediite/#3?ref=rss Баш пък СветослаФчо ли избрахте да питате..... Аз неог не съм го чул да пита 1 неудобен въпрос, тоя знае само да се лези и да се мазни. maddrum http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058749_devet_mneniia_za_voinata_sreshtu_mediite/#3?ref=rss#comments Сашо Дончев: Свободата на словото не може да бъде ограничена – или я има, или я няма http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058847_sasho_donchev_svobodata_na_slovoto_ne_moje_da_bude/#2?ref=rss Кратко ,точно ,ясно! ham http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058847_sasho_donchev_svobodata_na_slovoto_ne_moje_da_bude/#2?ref=rss#comments Девет мнения за войната срещу медиите http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058749_devet_mneniia_za_voinata_sreshtu_mediite/#2?ref=rss КОМЕНТАРИТЕ ПОКАЗВАТ, ЧЕ ЖУРНАЛИСТИТЕ НЯМАТ ЕДИННО РАЗБИРАНЕ ЗА СВОБОДАТА НА СЛОВОТО И ЧИЯ Е ОТГОВОРНОСТТА ЗА НЕЯ. И ТЕ СА ОБЪРКАНИ, КАКТО ЦЯЛОТО НИ ОБЩЕСТВО, ВСИЧКИ НИЕ. СПОДЕЛЯМ РАЗБИРАНЕТО, ЧЕ СВОБОДАТА НА СЛОВОТО Е ОТГОВОРНОСТ НА ЖУРНАЛИСТИТЕ, А НЕ В ТЕХНИТЕ СУБЕКТИ ЗА КОМЕНТАРИ (ПОЛИТИЦИ ИЛИ ОБИКНОВЕНИ ГРАЖДАНИ). BezEmotsia http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058749_devet_mneniia_za_voinata_sreshtu_mediite/#2?ref=rss#comments Девет мнения за войната срещу медиите http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058749_devet_mneniia_za_voinata_sreshtu_mediite/#1?ref=rss Някакво разминаване се получава,когато една от страните е осъзнала стъпалото ,на което се намира, а другата страна още не е.Това може да се каже за задаващ въпроси и отговарящ.А свобода на словото е имало, но е забелязвано само от едната страна. Antoaneta Ardashes http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058749_devet_mneniia_za_voinata_sreshtu_mediite/#1?ref=rss#comments Сашо Дончев: Свободата на словото не може да бъде ограничена – или я има, или я няма http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058847_sasho_donchev_svobodata_na_slovoto_ne_moje_da_bude/#1?ref=rss 'Не мога да приема обяснението, че това е страх за хляба. Всеки има близки, роднини, деца... И на тях ли обяснява, че прави нещо, от което се срамува, заради хляба? Какъв ли е вкусът на този хляб? Какви ли деца можеш да отгледаш с такъв хляб? Какво общество ще създадат те?' Дай Боже да не допираме до този хляб. Но имам познати, които го ядат... dobadoba http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/13/3058847_sasho_donchev_svobodata_na_slovoto_ne_moje_da_bude/#1?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#21?ref=rss Не, думите ми не са в този дух, а отразяват обективността. Закон и морал не са тъждествени. Нашите закони са подобни и на законите във всички Капиталистически Демокрации. Осъждането на тези лица се прави според закона, а обсъждането, според местния морал. Един велик римлянин, император Веспасиан, на критика към неговите обществени, миришещи писоари, е казал "но парите не миришат". Що се отнася до Бареков, той бе с имунитет, сам напусна ТВ7, и сега е с имунитет, така, че ще видим, когато падне имунитета. реалист http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#21?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#20?ref=rss До коментар [#18] от "реалист": Може директно или волно да не ги защитавате, но косвено думите ви са точно с този дух. Ако нямахме медии, които задават неудобни въпроси, никога няма да имаме нормална държава. Колкото до Бареков, категорично не мога да го огранича до "морална нечистоплътност". Всички изброени лица имат в пъти по-сериозни финансови облаги от Цолова, но тях няма кой да ги "уволни". Има не по-малко убедителни разследвания срещу тях. Георги Георгиев http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#20?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#19?ref=rss [quote#17:"k_"]Според мен депутатина изобщо не схвана закачката с книгата му и прие буквално тезата за президентската "шайка" в устата на Николаев. [/quote] Напротив, Тодоров е схванал всичко, но от години, Цолова и Николаев, още в Битв. , показваха патологична омраза срещу Борисов, респективно ГЕРБ и при всяко интервю с Борисов, искаха да го удавят в капка вода. След това в Нова тв., между другото , защо ли ги отстраниха от Би.тв.?, те продължиха с всички сили да следват тази линия, а и като слушах и други журналисти от тази тв. личеше, че това, като че ли, бе линия на Телевизията. Големи писъци настанаха, гузен негонен бяга, но все пак, думам ти дъще сещай се снахо. реалист http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#19?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#18?ref=rss До коментар [#16] от "Георги Георгиев": Да, уточня. Нямам никакви симпатии към цитираните лица, а само анализирам защо! Защо да го свалят от ефир? Той, Бареков бе част от плана Монишев-(Моника-Станишев) финансиран от Цветан Василев и др. подобни. След, като изпя Костинбродската си лебедова песен, стана директор на ТВ7 и бе финансиран чрез ТВ7 от Цв.Вас. да направи и партия, която дори влезе в парламента, а Бареков стана евродепутат и има имунитет, освен това си е опекъл добре работата. Заведе дела срещу ТВ7, а в края на краищата бе спряна, но възкръсна, като BIT, пак с пари на банкера Василев. Всички обвинения до Бареков се свеждат до морална нечистоплътност. Същото или подобно, се случва и с другите цитирани от Вас граждани. Затова има закони и адвокати, едрите мошеници да могат да забогатяват на ръба на закона. реалист http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#18?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#17?ref=rss До коментар [#15] от "Георги Георгиев": Скандала си беше нагласен от Виктор и слушалката му с пускането на лафа за "шайката в президентството". Очевидно очаква да сконфузят Тодоров, да почне да мънка и влезе в обяснителен режим. Според мен депутатина изобщо не схвана закачката с книгата му и прие буквално тезата за президентската "шайка" в устата на Николаев. А може и да е схванал. Както и да е. Влиза в подадения стил на разговор и зачепква темата Цолова, столчето и пр. играейки си с думите. Виктор е в нещо като нокдаун, а Симеонов усетил слабостта му продължава да се гъбарка. На мен ми беше интересно. Разговорът беше жив. Все пак не сме в Средновековието с всичките му условности на комуникацията, нито на заседание на Европейската Комисия с техния жаргон бюрократичен. Представете си какво разбират повечето от хората (гласоподаватели са все пак) от жаргона на Кунева например. И на мен ми е криво, че някои хора не са в Парламента. Идеите им са добри и валидни. Много хора биха ги подкрепили. Необходимо е само някой който може да говори нормално (без напърчен блясък в очите, моля), умно, кратко и задължително да умее и има куража да ползва ирония и хумор на който повечето хора се смеят. Деклараторите няма шанс в политиката във второто десетилетия на 21ви век. k_ http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#17?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#16?ref=rss До коментар [#13] от "реалист": А за имотите и финансирането Бареков свалиха ли го от ефир? За имотите закопчаха ли Пеевски, закопчаха ли Сапунджиева след уличаването в неправомерно използване на държавни ресурси? Айде моля ви се, кога почнахме да защитаваме корупцията в този форум?! Георги Георгиев http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#16?ref=rss#comments За какво е скандалът, който доведе до оставката на Антон Тодоров http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#15?ref=rss До коментар [#11] от "Мондиана": Пратиха острите езици да сътворят скандал, който да разсее "Кумгейт". Ако бяха други хора или ако не беше редовната им тактика, бих се осъмнил. Сега просто е очевадно. През няколко минути да кажат едно и съща уличаваща глупост, и то в национален ефир.. Едва ли. Георги Георгиев http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/10/09/3056538_za_kakvo_e_skandalut_koito_dovede_do_ostavkata_na/#15?ref=rss#comments