http://www.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1830311 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#9?ref=rss [quote#6:"Олег Радков"]Колеги от бившата ми работа се чудеха защо ползвам Бинг в някои случай, а не Гугъл. Защото Има по-хубав дизайн, резултатите от търсене за масовите неща се припокриват с тези на Гугъл, преводача прави еднакво безумни грешки като този на Гугъл, изображения от картите са еднакви с тези на Гугъл...[/quote] И тогава защо наистина ползваш Бинг? Заради дизайна ли? epoc http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#9?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#8?ref=rss Аз ако си познавам приятелите защо трябва Бинг или Гугъл да ми казват кой приятел за какво мога да питам? kh http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#8?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#7?ref=rss "Според проучванията на компанията 90% от хората се консултират с приятели, преди да вземат решение за предприемане на дадено действие." Ако братя Райт, първо бяха питали търсачката, нямаше да има самолети: — Може ли човек да лети? — Не. Според социалните мрежи е невъзможно. Ами ако Колумб беше питал някоя търсачка, какво има на запад от познатите земи, и дали да рискува с едно пътешествие... gost22 http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#7?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#6?ref=rss До коментар [#5] от "mactep": За Байду да - китайския Гугъл. Оперира в няколко азиатски държави. Отовора на въпроса защо Бинг не дава добри резултати на български език се състои в статията - набляга се на развитието й в САЩ. Колеги от бившата ми работа се чудеха защо ползвам Бинг в някои случай, а не Гугъл. Защото Има по-хубав дизайн, резултатите от търсене за масовите неща се припокриват с тези на Гугъл, преводача прави еднакво безумни грешки като този на Гугъл, изображения от картите са еднакви с тези на Гугъл... Олег Радков http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#6?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#5?ref=rss До коментар [#2] от "Dundaky": До коментар [#3] от "a_lizzard": За всеки си е индивидуално. Някой търсят по-масови неща, други не толкова. По-масовите се намират лесно с която и да е търсачка. Мен обаче работата ми е свързана изцяло с интернет и търся малко по-специфични неща и там Google е супер зле. 99% от търсенията, които правя са на английски, а там другите търсачки са конкурентни. Ако говорите за БГ, да Google наистина дава най-читавите резултати към момента. Също така не знам дали сте запознати с така наречения сърч балон, ако ви е интересно хвърлете едно око на http://dontbubble.us/ При мен специално обективността и възможността да се погледнат нещата от всички гледни точки е изключително важна така, че персонализираните резултати на Google не устройват. Това, че в България Google имат над 95% пазарен дял, не значи, че в другите части на света е така. Чували ли сте за Yandex? А за Baidu? mactep http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#5?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#4?ref=rss Събирането на едно място на информация за търсене и свързани с това хора не е ли прекалено. analiziraitova http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#4?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#3?ref=rss Май съм по-скоро съгласен с #2 - няма нещо, което да съм потърсил в Гугъл и да не съм намерил каквото трябва. За разлика от Бинг - там на първо място често излизат неща, които изобщо нямат отношение към търсенето. a_lizzard http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#3?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#2?ref=rss Е, аз като по-слабо грамотен, намирам с Чичо Гугъл всичко, което съм потърсил. Но, един ден, като помъдрея, и аз няма да намирам нищо с Гугъля. Мъка, пийпъл. А, Северна Корея дали няма търсачка? АстралКимирсена, например? Dundaky http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#2?ref=rss#comments http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#1?ref=rss Ето така се прави социална интеграция, а не както Google си прецахака тотално търсачката и сега в нея нищо не може да се намери. Лично аз вече не използвам нито Bing, нито Google, а друго по-малко търсачка. Не знам за вас, но напоследък аз лично нищо не мога да намеря в Google... сравнено с преди 2 години резултатите там са значително по-лоши. mactep http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/05/18/1830311_doveri_se_na_priiatel/#1?ref=rss#comments