смяната на софтуера също няма да е евтино...
но наистина нищо не пречи да се започне с Open Office, който дори е по-добър от MS офиса като съвместимост. и живот и здраве и кадърни политици (от къде ли ще дойдат!?) някой ден ще имаме e-правителство изградено с open source решения...

Дали ще видим някога Калчев, Бърборино и т.н. да получат възмездие?
Или пак всичко ще се потули.
От новоназначените прокурори, върховни съдии и т.н.
Пак от същата комунистическа мафия.

Не знам с какви компютри разполагат в държавната администрация, но това за минималнитото изискване от 600 мега-херца работна честота просто могат да го забравят що се отнася до уиндоус виста... Дори при изключен аеро, тая система работи изключително бавно на компютри с под 1 гб памет и по-малко от 1.6 гига-херца честота, поне така твърди нашият системен администратор тука и съм склонен да му вярвам... Та не знам, може скоро да очакваме и огромна поръчка за нов хардуер за държавната администрация, защото видите ли имаме чисто нов и лъскав уиндоус, ама той нещо не върви като хората. Много интересно кой ще получи поръчката... най-вероятно ще е фирма, която има изключителните права да доставя годни за виста компютри на държавата...

Интересно е също така дали не сме първата държавна администрация, която ще въведе виста в толкова голям мащаб (или поне аз така разбрах "доставка на най-новата версия на уиндоус" в статията, поправете ме ако греша). Все пак тази...

Прочитане на целия коментар система е доста нова, още не е готов първият сървис-пак!

бързината на машините и използваната операционна система са неща, които зависят от работа, която трябва да свършат държавните служители.
по моя преценка множеството от тях чисто и просто в момента сърфират из мрежата и се занимават с глупости. от време на време въвеждат някакви думички и някакви чисълца в някакви програми в някакви телевизори (там мониторите се наричат компютри).
компютърът е нещо средно между токоизправител, стабилизатор или каквото и да е.
според мен спокойно могат да използват Сусе Линукс, или още по-добре някоя друга полукомерсиална дистрибуция на БСД. и да не ми се оправдават, че нямало поддръжка. ще си наемат 100 програмиста, които да се занимават с това и ще са Ок.
и като пари, и като сигурност, и като надеждност ще имат работеща информационна система в държавната администрация.
с Gnome, KDE, Xfce, Open Office и т.н. има толкова много оупън сорс системи и софтуер, които могат да се използват и са надеждни и всичко...

Прочитане на целия коментар останало.
а Малкият Мук краде като разпран!

Гил Бейтс е много прав... пълно е със солидни дистибуции на Линукс, които са напълно достатъчни за работата на голяма част от администрацията... освен Сусе, Дебиан ГНУ/Линукс и производните й Убунту/Кубунту и т.н. също са надеждни и зрели операционни системи.

Има нещо вярно в това, че да преминеш от Уиндоус на Юникс-подобна система не е толкова лесно за обикновените потребители, но в случая на чиновниците това просто не толкова значимо, тъй като с управлението на системите и мрежите няма да се занимават потребителите (както е в домашни условия), а _професионални_ системни администратори и юзърите изобщо не би трябвало да забележат разликата! А и никой не е казал, че цялата система трябва да се промени изцяло и изведнъж... но нашите родни гении дори не са помислили да започнат да експериментират..., за да можем още дълго да плащаме монополни ренти на Мсфт и корупционни ренти на \quote{Малкия Мук} и обкръжение.

Хора, престанете да наричате управляващите до 89-а комунисти. Нелепо е. Комунизмът е преди всичко колективизъм. Тези хора са на диаметрално противополжния полюс. Това си беше чист тоталитаризъм, нищо че му бяха облекли червени дрешки. Как очаквате от бг политик да не се съобрази с интересите на едрия бизнес? Нали нямаше да е на този пост ако не се беше обрекъл във вярност на господарите си.. Поставяте под съмнение компетентността на "кадрите".. Каква компетентност търсите в коне с капаци. Те не са там в защита интереса на гражданите.. Те са там за да защитят интереса на капитала. Нали цялата тази шокова терапия с последвалата пазарна/структурна реформа имаше за цел да постави политическият и административен апарат под контрола на капитала. Илюзорно е да се говори за гражданство, функцията на индивида е сведена до участие в пазарни отношения. Софтуер с отворен код в държавната администрация може да навлезе само чрез самоинициатива на местната власт. Естествено напъна за...

Прочитане на целия коментар центрлизирана доставка на хардуер и софтуер е стъпка в посока ограничаване на подобни инициативи..

Агро Берлин,
съгласен съм с теб. въпрос на стратегия е да се започне работа по постепенното преминаване към ГНУ/Линукс решения.
там е работата, че няма воля за това.
колкото до потребителите в държавната администрация... имал съм работа по някой друг проект с тях... повярвай ми, нивото на некадърност там е много високо и смятам, че мнозинството от тях няма да забележи разликата между MS Word/Excel и OpenOffice Writer/Calc.

ако от министерството на Малкия Мук се "изцепят", че търсят операционна система със солидна поддръжка и други глупости и щуротии, на примависта предлагам Убунту и Сусе от Новел. малко след това мога да им изкарам и още малко ГНУ/Линукс дистрибуции, които се радват на добра популярност и солидна поддръжка от инженери по цял свят. и това е предимно за десктоп решенията им. нямат проблем за по-старите машини да използват и дистро с Xfce GUI. но както отбелязах по-горе, Малкият Мук не се интересува от такива неща. ...

Прочитане на целия коментар /> ако фактите в статията са проверени и верни, част от тези 100 милиона долара можеха да бъдат изразходвани по достатъчно на брой проекти в държавната администрация и да започнем проекти по въвеждането на операционни системи, сървърни решения и други с отворен код. тогава момчурляците на Бил Гейтс сами щяха да ни дойдат на крака и да ни дадат огромни отстъпки за използването на неговите продукти в държавната администрация. но къде ти държавническо мислене у тоя малък и нещастен и некадърен гном.
изключително противно министърче е тоя нисичкия.

нека отбележа, че не отричам използването на Уиндоус в държавната администрация. където наистина има нужда, нека си използват ХР, Виста, или каквото им трябва, но документо-оборотната работа, отчети, справки и друго, която се очаква да се върши в администрацията, спокойно влиза в полезрението на ГНУ/Линукс и ОпънОфис.орг.

отделно от това и ГНУ/Линукс десктоп системите се радват на доста добра сигурност ;)

Може би сигурността е ключ към промяна.. Ако ги хакват редовно ще им припари на дупето и..

Не одобрявам подновяването на договора с Майкрософт. Вместо дадени на Майкрософт, $100 млн. можега да отидат по проекта $100 лаптоп на дете. Доколкото ми е известно България не участва в този проект.

Не може ли някой да изброи поне част от държавите, чиито администрации ползуват безплатен софтуер ? Също и съображенията им за това тяхно решение !
Струва ми се, че не са малко на брой, а има и такива, които ползуват кирилица ?
------------------------
Някои твърдят, че програмите на МС давали възможност всеки ползуващ да бъде незабелязано наблюдаван и контролиран. Може би, това е причината да налагат именно тези програми ?

Защото след като администрацията позволява на гражданите да кореспондират с нея чрез интернет, напр. да подават данъчни декларации и др. документи, много лесно може да се идентифицира всеки потребител и да се прави "мека проверка" на съдържаниета на РС-то му ?

Ами да вземе да спечели един съветски майкрософт,та да мирясате!

Майкрософт действа корупционно навсякъде където може. В ЕС отдавна си имат проблеми не само със злоупотребата на Майкрософт с монополното му положение, но и с това. Ето тук, може да прочетете, как една френска софтуерна компания Мандрива, си има прблеми точно с корупционните действия на Майкрософт. Това е писмото на директора на Мандрива Франсоа Бесилион до Стив балмър от Майкрософт, след като Майкрософт с подкупи се опита да вземе поръчка на за 11 000 лиценза на Нигерия. http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=398066239&cmtkey=398066239_1194360132&id=#comment_info

Това Малкия Мук го прави, след като в Европа преминават към други операционни система, за да намалят зависимостт си от Майкрософт и съответните свързани с това разходи. Италианския парламент, фернския парламент и...

Прочитане на целия коментар администрация. Ами банките в Гремания толкова ли са прости, че до една да използват Соларис, Сусе или друга ГНУ/Линукс система?

Нека Василев види това http://www.canonical.com/ . Каноникал, предоставя пълно софтуерно обурудване 100% безплатно, като иска пари само за поддръжката му, но никого не задължава да ползва точно неговата поддръжка.

че на Майкрософт ще даде милиончетата. На кого иначе да ги даде, на учителите ли? Ами те какво са му дали? Няма за учителите 30 милиона, има за Емелиния телефон 60, за Майкрософт 100, за парламентаристите 150 и т.н. Важното е да не отключим спиралата на инфлацията, другари!

А шо се отнася до държавната администрация, тя пасиансите може да ги щрака на коя да е операционна система!

Abe kakyw Open Office, te horata zorlem za 10 godini sa se nauchili da rabotqt s Microsoft i to kriwo lqwo. Towa edno, a za korupciqta pri dyrjawnite porychki tq rabotata qsna, kakwo da si goworim.
Porychka za izkupuwane na metalen skrap: uslowie- firmata kupuwach da ima learna, kolko li sa firmite w bg deto imat learna, chudnoooooo, nali...................
a tuk uslowieto moje da e bilo, porychka za software, proizwoditel microsoft,......................
ili sluchaqt s porychkata na awtomobili Skoda, ne pomnq ot koe ministerstwo, deto nqkoj jurnalist beshe pusnal edin search w Google i s harekteristikite, koito bqha izbroeni w zadanieto na porychkata, bqha izlezli modelite na Skoda, do poslednata podrobnost...........
ami syzdawat myrtwo rodeni zakoni nashte "zakonodateli" za towa wseki uspqwa da gi zaobikoli, koj kakto iska.........................

Добре де, толкова ли няма един юрист в тази държава да докаже, че е незаконно да се обявява търг и в него предварително да е казано кой печели, а търга да е само за това кой да е посредник?

"Не може ли някой да изброи поне част от държавите, чиито администрации ползуват безплатен софтуер ?" - КИТАЙ

По повод но софтуера искам да споделя , че при предизборнота надпревара аз лично видях как един от основните кандидати ползва нелегални копия на уиндоус на компютрите в щаба си.Беше жалко на фона на милионите , които се изляха за кампания да не моган да дадът по 200 лв. за истинско копие. Това е действителността в нашата мила татковина.

Извинете ме за това че в бързината направих няколко грешки при писането на коментара си.
P.S
Аз лично ползвам Open Office и съм напълно удовлетворен - това си е напълно работеща система идентична и даже малко по добра от платените алтернативи на майкрософт при това напълно съвместими са файловите от и към тази система. Смятам че ако тя се въведе в държавата със спестените пари могат да се направят много полезни неща .При това няма да има никакви проблеми със съвместимостта . Open Office предлага възможност за запис на файловете във форматите на майкрософт. Поне едно благодаря да очакваме от министрите за безплатния съвет" как да се спести по някой лев".Така правят европейците.Поне благодарят за съветите.

кой ти каза, че искат да спестят? Те искат да похарчат колкото може повече, тъй като така се увеличава комисионната им.

Нека да видим дали прокуратурата и другаря Б. Велчев ще направи нещо по въпроса с тази сделка. Върховната административна прокуратура може да спре конкурса, ако поиска. Въпросът е дали ще го направи. Отделно може да се търси наказателна отговорност на корумпирания лилипут.

Съгласен съм с Гил Бейтс. А Малкия Мук, малък-малък, ама и той се научи да лапа!няма кой да го изрине тоя нещастник1

абе тоя росен босев ли е....дето е писал статията - ма той много бос наистина горкия

Аз дълго време използвах Microsoft, дори и поради това, че бях държавен служител. На няколко пъти в този период се опитвах да мина на друга операционна система. За жалост опитите ми бяха неуспешни. Защо? Просто бях свикнал. Използвах много безплатни приложения, които допълнително ме "пристрастяваха" към използването на Microsoft. Навикът е страшно нещо, и Бил Гейтс много добре го знае. Това е причината, воплите за използване на нелегален софтуер да са по-скоро кампания. Аз не съм специалист, просто съм потребител. В този смисъл ще разкажа следното. Преди време имах хардуерен проблем, и Microsoft ми създаваше проблеми с неговото разрешаване. Това бе причината, за пореден път да прибегна към съществуващото така или иначе мое желание да премина на друга операционна система. Направих го. Да си призная честно, все още ми е трудно да свикна с приложенията. Просто 10 години Microsoft ме моделираха, създадоха ми навици. Независимо от това съм твърдо решен да използвам сегашната...

Прочитане на целия коментар операционна система, която е PCLinuxOS 2007. Днес личното ми мнение е, че тази дистрибуция по нищо не отстъпва на Microsoft. За нормални потребители, които не използват специални приложения, дистрибуциите на Linux са напълно достатъчни. В този смисъл, държавата спокойно може да спести пари. Нещо повече. Хората не е необходимо да се страхуват, че използват нелицензиран софтуер. Според мен, дори хората грижещи се за компютрите в администрацията ще са улеснени ако се използва дистрибуция на Linux. Какъв е смисъла да се харчат милиони за това да се сърфираш в интернет или да пишеш някакъв текст. Смисъл намира само този който ще вземе пари от подобна сделка.

Поздрави за блестящия материал! И аз се чудя на продължаващото и то доброволно заробване на държавната администрация с продуктите на Майкрософт, при положение че те излизат много по-скъпо от алтернативните им приложения с отворен код. Единственото смислено обяснение (освен евентуалната корупция) до което съм стигал е, че може би отговорните за това министри като Димитър Калчев и Николай Василев никога не са работили с друг софтуер освен на Microsoft. И никога през живота си не са сядали пред компютър с операционна система различна от Windows. Оттам и паническият им страх от думичката Linux :-) А в него няма нищо страшно или пък трудно за разбиране, аз самият ползвам и двете без никакви проблеми. Както и по-горе някои форумци са отбелязали, на потребителско (графично) ниво разликите между тях не са толкова големи, същото е и с конкретните приложения като текстообработващи програми, медиа плейъри и т.н. Преминаването от едната към другата система е почти интуитивно в новите дистрибуции...

Прочитане на целия коментар на Линуксa. Единственият проблем за новобранеца може да възникне при инсталирането му и затова е добре в началото да се прави от системни администратори. Каквито обаче в държавната администрация не би трябвало да липсват, така че не виждам какъв им е проблема да се отърват от оковите на Майкрософт.

Уважаеми Боян, инсталирането на PCLinuxOS 2007, е по-бързо и лесно от това на Майкрософт. Проблеми с инсталацията може да има само ако се инсталира с друга операционна система и то само от допускането на елементарна грешка при определянето на бутването.

А някой забелязва ли по-интересна тенденция? Електронните подписи почти или никак не вървят на Линукс или друга ОС различна от Windows, безплатните програми на данъчни, НОИ са под ДОС или Windows. Често се дават екселски таблици с Visual basic макроси... Т.е. по-лошата част е в това, че се обвързват хората да ползват Microsoft продукти навсякъде, за да са изрядни пред държавата. Засега не се усеща от масовия потребител, защото пиратските копия на офис пакетите и Windows са много, но... Ето това е много пъти по-скъпо от конкретната поръчка, за която се говори. Не че поне за всеки продукт лесно не може да има 2 версии- ДОС за стари машини и Java, да речем, за нови.
А обвързването на разработките на сайтове за администрацията основно с Microsoft? Вече все повече от сайтовете им са с asp, activex... Не че няма Ajax, Mysql, PHP. При това технологиите на Майкрософт не само са в адски скъпи, но и са в пъти по-бавни при големи натоварвания. А и след години преминаването на тези...

Прочитане на целия коментар проекти към друг независим от Майкрософт вариант ще става все по-трудно.

http://www.spravedlivostbg.org

Много яка снимка на Ники Василев :)))

Евтин легален Виндовс от 2004 насам е политика на Микрософт ж ниаклокло страни:
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39163137,00.htm
Насите хора триабвасе да ни вклиуцат в програмата. Биахме много подходиасти.
(не познавам фонетицните клависи)

Разработките на портали за областните центрове (проект ПИСЕО) работят с електронен подпис подаден от ОС Линукс. Разработката е направена от колектив на Информационно обслужване още преди две години за пилотния проект в Стара Загора. Не си много прав атанасе(27 -и коментар)