избраха си един виртуален кандидат, не по-малко далеч от действителността, както и другите

Колко са зле всъщост демократите!!!
За да стигнат дотам , че да опрат до Обама , причината е в острия кадрови дефицит , който винаги всъщност е съществуал при демократите.
Ако се въведе задължителното гласуване в Америка , ДП и след 500 години , бял ден няма да види.

политически естаблишмънт !?

Николай, няма да коментирам какво си написал, защото след като прочетох как наричаш Барак Обама - "Обамата", веднага разбрах, че наричаш Бойко Борисов - "Бойко", Симеон Сакскобурготски - "Царя" (и е много вероятно да наричаш президентът - Георги Първанов, а не "Гоце", което вече си е жалко).

колега май не знаете устройството на България и САЩ, не знаете и за разликите между демократи и републиканци, отделяте повече време за лични нападки!
Само едно ще Ви кажа че Обама е по-добре от Републиканските свине (откачени патриоти) и демократическата мафия на семейство Клинтън
Това че няма познания и опит се компенсира лесно с мозъците които ще са около него, това ще е по-доброто за САЩ а както се вижда и за цялата икономика в света
Защото слабия долар ни отвява бавно всички

За политика познания и опит не се искат, много са доказателствата в лицата на актьори станали президенти, да не говорим за ченгета, доносници и селяци, и салтаци, и откровени бандити по други географски ширини не до там цивилизовани... за политика се иска просто, да е харесван от мнозинството хора. Изводите за различните географски ширини си направете сами.

ето как народа дава мнението си... в типичния си стил - без много да знае за какво става дума ("абе аз да кажа"), без да е сигурен дали света не е малко по-различен извън оградата на двора му и зад прозорците на хоремака. Ех, Ганьо, ако можеше да видиш. Ако можеше щеше гордо да грабнеш клавиатурата за да напишеш и ти тук нещо, щото така е редно - да кажеш. И да покажеш "българското". Или може би си го направил, но си с псевдоним ?!

Прост народ, слаба държава. Поне да имаха желание да се научат... Но уви...

какво е four seasons .. някой да обясни на нас простите българчета, непознаващи дебрите вашингтонски ...

@2 - Николай, "демократите са опряли" до Обама? Заради "кадрови дефицит"? Който "винаги е съществувал при демократите"? Изобщо наясно ли сте, че думите имат значение? Или просто си нямате идея за американската политика?
@10 - "САЩ са наистина много зле, за да опрат до един циганин да стане президент." - няма да се уморя да повтарям, расизмът не е за българи. Расизмът е за снажни синеоки скандинавци. Българин-расист е просто глупав българин.

@13 Jboo - ей богу, отдавна не бях срещал по-добро определние на тема расизъм в България. :) Keep on going man/woman

Да си прост е лошо, но когато си и простак, при това афиширащ, това си е направо трагедия! Лична!

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Книгите на Марк Твен - рядкост в САЩ???

June 30, 2008 11:58 am

От много училищни библиотеки книгите са иззети по решение на родителски и учителски съвети. На първо място става дума за една от най-добрите – „Приключенията на Хъкълбери Фин”, за която още един велик американец – Хемингуей казва – „Това е книга, от която води началото си цялата американска литература”. Марк Твен е обвинен в расизъм и използване на политически некоректни думи – макар по времето на Твен, други освен тези думи в Америка е нямало.
Думата е негър…

Джо Милър е представител на афроамериканската общност в Ханибал. Джо с гордост заявява, че не е чел тази книга. Само е чувал, че там е използвано оскърбителното слово и протестира за пълната забрана на „Приключенията на Хъкълбери Фин”, а и на Том Сойер. „Бих казал, че дойде време да забраним тази книга. Темата е толкова делика...

Прочитане на целия коментар тна, че от тази книга днес няма на какво да се научим. И от нейната забрана ще спечелим много повече, отколкото от разрешаването й.” – казва Милър.

Звучи малко по съветски нали? “Аз не съм чел Марк Твен, но не ми харесва”. И какво толкова ще спечелят от забраната на тази книга? А какво ли ще загубят ако не успеят в начинанието си?

Източник - www.1tv.ru
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Въпроси към другаря Jboo:
- Марк Твен /Самюел Клемънс/ расист ли е?
-Известно ли ти е , че по-големи расисти от негрите няма?
-Известно ли ти е , че ако бял човек попадне случайно в изолирани африкански села , рискува да стане роб за цял живот и да бъде превърнат във впрегатно животно?
-Известно ли ти е другарю Jboo , че във всички американски мегаполиси , има цели райони заселени с "афроамериканци" , където от десетки години бял човек , не смее да премине в т.ч. и бели полицаи?
-Известно ли ти е , че 83% от затворниците в САЩ са "афроамериканци"?
-Известно ли ти е , че 41% от "афроамерикамците" в САЩ , са необразовани , въпреки , че средното образование в държавните училища е БЕЗПЛАТНО?
-Съзираш ли някаква провокативност и "политическа некоректност" в тези въпроси?
Другарю Jboo , добре ще бъде , ако поне на някои от тях , получа отговор.

Др., Николай, преди да говорите глупости, проверявайте. Това е линк към обществената библиотека във Вашингтон - не заблязах някоя книга на Марк Твен да липсва.
http://citycat.dclibrary.org/uhtbin/cgisirsi.exe/RGXoDTEYHl/ML-KING/253860219/123

А ползването на руски/съветски източници говори единствено за мързел и нисък интелектуален потенциал. Естествено, че и в САЩ има кретени, които не препоръчват четенето на опредлеена книга (изземването или ограниченията за придобиване на книги от библиотеки в тази страна е противоконституционно, тъй като противоречи на свободата на словото). Но и в България има кретени, както си личи, бих казал значително повече от страната където бият негрите.

Ram:
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
.............А ползването на руски/съветски източници говори единствено за мързел и нисък интелектуален потенциал. ......................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
..............Но и в България има кретени, както си личи, бих казал значително повече от страната където бият негрите.................
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
За мене е невъзможно , да намеря основателна причина и да не се съглася с тези твои твърдения. Точно така е според мене.
А що се отнася до това че:
============================
Др., Николай, преди да говорите...

Прочитане на целия коментар глупости, проверявайте. Това е линк към обществената библиотека във Вашингтон - не заблязах някоя книга на Марк Твен да липсва................
========================================
Другарю Ram мога да те посъветвам , да не захващаш с мене , а с http://bg.altermedia.info/?p=509 и там да почнеш да упражняваш левичарското си "остроумие".

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
От: Николай за #15 [Анонимен]
днес, 15:38

Инфо:
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Да си прост е лошо, но когато си и простак, при това афиширащ, това си е направо трагедия! Лична!.............
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Товарищ Инфо , преди да почнеш да докосваш клавиатурата , научи се да пишеш на правилен български език.
В цитираното по-горе изречение , изписването на което явно ти е коствало доста умствени усилия , си направил 2 грешки - стилна и езикова.
Стилната - "афиширащ" . Афиширащ какво? Явно си пропуснал думата , която описва , какво съм искал да афиширам.
След като си я пропуснал въпросната дума @@@@@@@, причастието "афеширащ" , задължително трябва да се използва във възвратната ...

Прочитане на целия коментар му форма "афеширащ се".

Езиковата - "това си е" . Частицата "си" е шопизъм , навлязъл като паразит в изговора на живеещите в Софийското поле. Тази частица можеш да си я напъхаш , където поискаш , но не и да замърсяваш с нея българския език.
Правилният изказ ще бъде: "това е".
Товарищ Инфо , вас във школите , всъщност обучават ли ви на правилен български език?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

@16 - Николай, не съм ти "другарю". Ще се научиш да говориш с уважение, ако искаш да получаваш такова.
Като обясниш какво общо имат въпросите ти с каквото и да било, може би ще си струва да им бъде отговорено.
И какви изобщо ги дрънкаш за Марк Твен? Намерил си някаква смешна статийка и я размахваш. Ram #18 ти отговори лаконично и изчерпателно - нито една книга на Твен не е забранена. От мен да знаеш - няма и да бъде. Успокой се. И ние обичаме да го четем. Радвам се, че и ти, даже ме подсещаш за една негова мисъл - "Get your facts first, and then you can distort them as much as you please." Ама get the facts, Николай, get the facts first, че иначе е скучно. И специално за тебе пояснявам, че става дума за фактите по конкретния въпрос, а не факти ей така, по принцип.

@20 - Николайски, другарче мило, още нещо. Като ще се заяждаш с хората за правописа им, постарай се да ти е правилна лексиката поне в коментара, с който критикуваш, а, пиле?
Цитирам те, във вихъра на праведния ти гняв: "В цитираното по-горе изречение , изписването на което явно ти е коствало доста умствени усилия , си направил 2 грешки - стилна и езикова."
Ама то сега и ние напълнихме гащичките, а? Защото трябваше да се каже "стилистична", а не "стилна", да? Защото "стилен" означава "оригинален, със собствен стил". Или ти си искал да го похвалиш момчето? Уф, на тебе все много трудно ти се разбира. Знаеш ли наистина какво искаш да кажеш?
Пък и "причастието "афеширащ" се пише с "и". Както човекът си го беше написал. Ама ти - не! Ша пупраями. Афешира се пак ти, ейй... Бива ли, голям си вече.

Товарищ Jb0|0 , много добре знам , че не съм ти "другарю" и нямам никакво намерение да ти ставам "другар" , като те виждам какъв недо...... комсомолец си.
И за какво да те уважавам , след като виждам как по комсомоски избягваш нормалния диалог , отказвайки да отговориш на прости въпроси.
Но....преди 1989г. и към Правешкия селянин , хората са се обръщали с "другарю" , въпреки че им се повръщало от него.
Ето защо , вече ще използвам далеч по-"стилното" обръщение "Товарищ".
И така. Товарищ Jb0|0 , искаш факти. Аз ти ги посочих в пост #16 и очаквах отговори , свързани с тези факти . Посочих ти проценти , посочих ти широко комнетирани факти. Ти обаче комсомолецо , се изплаши , че не можеш да им отговориш и почна да поставяш , предварителни условия.
Може би искаш да те попитам : "2+2 равно ли е на 4?" А дали наистина , ти е известен този факт?
Jb0|0 :
...

Прочитане на целия коментар '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
......И какви изобщо ги дрънкаш за Марк Твен? Намерил си някаква смешна статийка и я размахваш. Ram #18 ти отговори ......................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Но вие двамцата с Ram , не ми отговорихте. И тебе товарищ Jb0|0 съветвам , да си упражняваш комсомолското "остроумие" с редколегията , която ще откриеш на :http://bg.altermedia.info/?p=509 , а не да спориш с мене.
Човешко е да се греши товарищ Jb0|0 . Наистина грешката на твоя товарищ Инфо от пост #15 , не е "стилна" , а е "стилистична". Ама това не отменя факта , че е грешка. И все пак , товарищ Jb0|0 , правилно ли постъпва твоят товарищ Инфо , като употребява такива думи като "простак"? Не е по комсомолски!!
Но все пак има и безгрешни хора - Карл Маркс , Вл. Улянов/Ленин/.
КПСС и тя беше непогрешима. Беше.

@24 - Виждам начина ти на мислене и ми е ясно, че не може да ти се помогне. Нито пък си заслужава усилията.

Много занимателно е да чета нападките отгоре.

Безкрайно по-забавдно е да стигна до дъното на коментарите и да се окаже че никой не успя да намери познанието да поправи "Low" (sic) "school" на "LAW" както трябва да бъде, каквато грешка досега не бях виждал, но също така продължават да се обиждат един друг по интелигентност.

Соркин [Анонимен | неутрално]
28 юни, 23:00
Обиден или неуместен коментар? Николай, няма да коментирам какво си написал, защото след като прочетох как наричаш Барак Обама - "Обамата", веднага разбрах, че наричаш Бойко Борисов - "Бойко", Симеон Сакскобурготски - "Царя" (и е много вероятно да наричаш президентът ???-Соркин,научи се да пишеш,...

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
От: Николай [Анонимен]
29 юни, 10:32

Товарищ Соркин , ти не си обърнал достатъчно внимание на моят вариант от пост #4:
"Но съвсем друго щеше да бъде , ако Обама имаше диплома от Правния факултет на МГУ - Московский Государствении Университет имени Ломоносова, например."

А пък няма да коментираш , това , което съм написал в пост#4 , защото явно не си в състояние да направиш що годе свестен коментар , на изнесените от мене факти.
И откъде разбра , русофилче прозорливо , как наричам Борисов , Сакскобурготски или Първанов?
Не , "русофилче прозорливо" - трудно ще мине този ченгесарко-комсоколски трик , да отделяш Обамата от Първанката - нашето социално Гоце. Бива ли така , да ги отделяш двамката?
Обамата и Първанката стоят в ЕДИН кюп - комунистическо-левичарски , защото колкото е сега...

Прочитане на целия коментар "полезен" за България Гоце , толкова ще бъде полезен и Обамата за Америка , ако случайно бъде избран за президент.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Лаская се да си мисля че накрая пишещите са обърнали внимание на същественото значение на интернет кампанията на Обама за която говорих в един преден постинг. Не че е да откриеш Америка, но без кампанията която се води с киберпространството няма начин да разбереш какво става, пари, идеи. Другаря Николай се представя в светлината на републиканско зомби. Забавно се мята като шаран да орговори на всяка задявка. Opinionated, бодър, твърдо вярващ в правата линия на партията (републиканската), винаги готов да плюе. Интересно е да се забележи че колкото политическите страсти умират в България толкова американското общество е по-разделено. Dating по интернет не минава без един от първите въпроси "Либерал, Консерватор?" Америка никога не е била по политизирана. Омразата е дива и единственото което я спира от изливане по улиците е негласното правило да не се говори за политика на работа и обществени места, дори в семействата се говори с половин гъз. Както кава американеца не ме питай...

Прочитане на целия коментар за кой съм гласувал, няма да ти кажа, питай дали чукам жена ми отзад...ще ти кажа.