ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

Начало / Брой 34, 22 август 2008, 15:50 / ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА Изпрати на приятел Отпечатване

Яна Бодурова, Велина Господинова velinag@capital.bg

Разграждане на "Възраждане"

Част от собствениците на имоти в столичния район "Възраждане" са заплашени да се разделят с тях, ако влезе в сила новият устройствен план

Ако не беше верен читател на Държавен вестник, и до ден днешен жителите на т.нар. Център-запад в София нямаше да знаят, че кварталът им е предвиден за тотално прекрояване. В началото на отпускарския месец август някъде между обявите за община Попово и община Аксаково е публикувано любопитно каре за столицата, от което се разбира, че има одобрен нов подробен устройствен план (ПУП) за район "Възраждане". Така собствениците на петнайсетина стари частни жилищни сгради научиха, че ще се простят с имотите си в името на две нови улици със съмнителна необходимост (виж картата). Освен това планът предвижда други карета от централния район "Възраждане" да бъдат преобразени в площи за офиси и магазини. По-точно "сг...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

Предишна статия: Следваща статия:

Вицепремиерът по управление на европейските фондове
Меглена Плугчиева: Очаквам и ЕК да ни помогне за черния списък

Време за лидери
Европа трябва да поеме бремето на посредник в кавказкия конфликт, ако не иска да допусне разрастването му

Форум 131 коментара

Правила за писане на коментари добавяне на коментар  скриване на коментарите

Анонимен потребител 1
От: Надинка [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 18:11 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Пфффффф. Толкова са нагли. Наистина нямам думи. Първо избиха интелигенцията, после не престанаха да ни крадат, да взимата залъка от устата ни, прогониха ни в чужбина, а тези, които решиха да останат тук ще бъдат изхвърлени от собствените си къщи.

Welcome to Bulgaria!

 
Анонимен потребител 2
От: др.Иванов [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 19:22 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Това са устройствени планове, никой нищо не взима. Маломерните парцели трябва да се обединят, защото при амортизиране на къщата няма да може да се строи. Има парцели по 200 кв.м с 8 м. лице. Като се спазят отстоянията, падне ли ти къщата трябва да си опънеш палатка. В големите парцели е предвидено високо застрояване, което при 35-40% обезщетение за собствениците си е чиста печалба. Получават с пъти повече от това, което имат. Защото както сега се жалят, как ще им звемат, петте стаи, така утре ще искат срещу тях 5 четиристайни апартамента с гаражи. Всички са си дабре, стига с това плачене. Много правилно решение.

 
Анонимен потребител 3
От: до др.Иванов [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 19:31 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

И като си отворят прозореца вместо досегашната градинка ще гледат бетон. Парите и повечето жилищна площ не са всичко на този свят.

 
Анонимен потребител 4
От: danny [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 20:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

То едни градинки...Гето си е,няма вечни гета.А какво ще получат насреща,за всеки отделен случай е или шанс,или малшанс,но повечето собственици отлагаха момента,фирмите ги молеха на крака и им даваха жилищна площ за гола земя,ако напуснат съборетините,преживели бомбардировките.ЗАКЪСНЯХА,ПОВЕЧЕТО ОТ АЛЧНОСТ,някои ще изгорят заради алчни роднини.А тези без собственост върху земята,казват ли как са придобили къщите-суперфицията е или от общината,или от роднини по права линия,никой няма да бъде ощетен,ако си е класически собственик,там пазарните цени са космически.От околните нормални сгради да не би да са щастливи от съседството с разрухата и пълната мизерия.

 
Анонимен потребител 5
От: др.Иванов [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 23:14 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Каква градинка, бе. Единствената беше дупката, където сега е новата католическа църква. Най-мизерният софийски район, където са живеели само изпаднали евреи. Имах апартамент на Трапезица, на 5-ти етаж/3,80 високи/, без асансьор и без баня, защото по царско решили, че щом са срещу Централна баня могат да минат само с тоалетна 0,90 на 2 м. Всичко това трябва да се събори и да се направят небостъргачи. Знаете ли какво е да паркираш там? Поживейте 2 седмици и тогава давайте акъл.

 
Анонимен потребител 6
От: post [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 23:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Новите улици са абсолютно ненужни. Облужват единствено интереса на собствениците на новите сгради. Което означава, че заинтересованите са платили ПОДКУП в общината,

 
Анонимен потребител 7
От: axa [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 01:11 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Щом прочутия арх. Диков драпа това да стане максимално бързо, нещо мнооооогоооо съмнително мирише работата.

 
Анонимен потребител 8
От: васко [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 02:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

бкп част 2 - национализация част 2.
не знам дали на някой му е направило впечатление, че всички красиви сгради в София са строени преди войната, и че 90% от готините за живеене места са устроени преди войната (изключвам Яворов и още няколко много малко места, които наистина са приятни за живот и са дело на соцовете).
ама като 95% от "интелигентните" хора не гласуват - така ще е.

 
Анонимен потребител 9
От: Възмутен [Анонимен | гневно]
23 август 2008, 06:03 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не разбирам как може циганите от кв. "Сердика" повече от 30 години никой да не може да ги махне,а така нагло да се постъпва с българи.И то от българи. Призив към хората,които са потърпевши от това предложение - съберете пари и си наемете добри адвокати. Съдете общината. Обжалвайте, ако не ви удовлетворят исканията. Ако трябва съдете и държавата. Странно е как циганите и престъпниците успяват да осъдят държавата,а обикновенните честни хора не могат да направят нещо.Ако трябва се обърнете към някоя европейска комисия.

 
Анонимен потребител 10
От: stroitel [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 09:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

много правилно решение - това е централен район който трябва да се обнови изцяло. махайте бараките. сигурен съм че собствениците ще получат повече от това което дават, както стана на околовръстното.

 
Анонимен потребител 11
От: xxx [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 10:42 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !



Нищо ново у нас - безобразията продължават. Затова София е най-смотания (повтарям Най-смотания) град в Европа.

 
Анонимен потребител 12
От: неутрален [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 11:06 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Защо не написахте в статията кратко и ясно да се знае, че след напускането на евреите земята става общинска (преди 9 септември 1944) и че тези сгради (повечето от които коптори в наше време) са раздадени от комунистите след 9-ти септември 1944 година на техни верни хора. Наталия Бондаренко, която цитирате в статията, сама казва, че от " 60 години живеело семейството й там". Май преди 60 години започват да идват от селата кокошкарчета, ако смятам добре 2008 -1944 = 64 г. И да не пишете в коментарите, че от там ще махнат мнимата интелигенцията! Интелигенцията и умните хора са били изселени, убити или сами са се махнали от там преди много години.

 
Анонимен потребител 13
От: дикобраз [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 11:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

пропускам имотите посочени на снимката. ясно е, навили са си, ще го направят
обаче какво стана с баталова воденица.
от http://so-vazrajdane.dir.bg/Read.php?id=205
личи че е в посочената община. там какво ще прави гл. архитект.
ще посмее ли да изчисти проблема

 
Анонимен потребител 14
От: леле [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 11:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Май трябва да се закрият всички общини, институции и държавата или да им се забрани всякаква работа - да стоят и да си взимат заплатите , ама са отворили едни уста...!

 
Анонимен потребител 15
От: учуден [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 12:01 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Защо ли! А някога железницата свързваща източното и западното крайбрежие на САЩ е заобикаляла имотите , които не е успяла с пари или насила да придобие - диви времена, май не са имали главен архитект, а само някакъв нещастен шериф.

 
Анонимен потребител 16
От: ако това стане - няма спирка [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 12:35 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ако успеят това да го направят - значи цяла София е заплашена от национализация и няма спиране. Не се прави така. НЕ съм чула в чужбина някой да национализира частни имоти, за да стои бизнес сграда. Чула съм, че летището на Токио не го разшириха, защото един дядо не е искал да си продаде нивата и е в пълното си право. Същото се отнася до потърпевшите в центъра. Личните предпочитания на Диков, общината или който и да е било са маловажни, това е незаконно така да се присвояват имоти. И ако на тези хора им вземат имотите, смятайте, че всеки имот в София може да бъде национализиран за бизнес сгради и молове.

 
Анонимен потребител 17
От: Владимир [Анонимен | разстроено]
23 август 2008, 12:47 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ето и петицията против въпросното отчуждаване http://www.bgpetition.com/protest-pup-sofia/index.html

 
Анонимен потребител 18
От: Жълтото паве [Анонимен | разстроено]
23 август 2008, 12:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Вярно е, че са много порутени сградите и някои от тях са с следи от бомбардировките, според мен по-скоро има нужда от възстановяването им както се направи на къщите на ул. Пиротска, а не от стротелството на грозни небостъргачи. Ако се построят ще се запуши и без това натоварения автотрафик около тях. В Полша си възстановиха сградите след войната, а тук се построи в сталинистки стил ЦУМ, Партийния дом, Шератон и Президенството и се продължи с Булбанк. Няма гарници глупостта и алчността.

 
Анонимен потребител 19
От: nad [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 12:58 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Петиция против плана:

http://www.bgpetition.com/protest-pup-sofia/index.html

 
Анонимен потребител 20
От: Полина [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 13:46 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз съм дъщеря на Наталия Бондаренко и собственик на засегнат имот. По-нагоре прочетох един смешен коментар, който заслужава отговор, тъй като човекът смята, че идвам от село :). Дядо ми е купил тази къща от въпросните евреи и никой нищо не му е подарявал. Дядо ми е гръцки македонец, чието семейство през онези години е било заможно, изобщо не са селянчета, братът на дядо ми е бил главен лекар на Втора градска - Иван Хаджимитов и цялото ми семейство е с висше образование. Аз съм учила 3г. в Милано архитектура, а сега уча в Дания пак - архитектура. Като собственик и човек, който се занимава с архитектура обещавам, че този план няма да се осъществи. Това е къща на арх. Торбов, главен архитект на София 1909г. (халите са негов проект)... Аз се радвам, че живея в тази къща, тя е чудесна, има нужда от освежаване на фасадата, което е започнало. Пипне ли ми я някой - ще съжалява. Разни строители, администратори или мафиоти не ме интересуват и не ме плашат, този план е 100% незаконен. Освен...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 21
От: Бор [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 14:00 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

На долните адреси вижте Проекта и Специфичните правила и всеки заинтересован може да възрази:

http://sofia-agk.com/esoft/planove/displayImage.php?folder=RTO_cvetno/

http://sofia-agk.com/index.php?option=com_content&task=view&id=68&Itemid=26

Интересно, че в същия брой на ДВ е обявен подробен план за парак "Възраждане", който също е план за "разграждане" на парк "Бъзраждане" Този план обаче не е публикуван на сайта на ДАГ, може би не случайно - ако хората видят какво строителство ще падне в парка - 20 етажна сграда с полагащото й се транспортно обслужване и паркинг - лошо ще им стане!!! Затова, по- добре без публикуването му на сайта! Нали!!!

 
Анонимен потребител 22
От: Собственик [Анонимен | гневно]
23 август 2008, 14:03 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До всички който не живеят в квартала не са засегнати, но смятат че да се отнемат и събарят сгради в историческия център на София ( частна собственост е законно) :

Моят Дядо е закупил една от къщите попадащи в лакомия взор на арх. Диков, 2-3 корумпирани общински служители и няколко то заинтересовани мутро-билдъри на бизнес центрове.

Моят дядо е принуден да напусне Гърция , както и много други българи след поражението на България в балканската война. Живее известно врем в гр. Мелник, през 1947 - 1949 решава да създаде семейство и да се установи в град София. Пристига в гр. София и закупува един етаж от къщата, която в настоящия момент обитавам, и в която съм роден аз и моят баща. Етажът който е собственост на моето семейство не е закупен или придобит чрез сделки с общината или дарен от комунистите или дори реституиран. Той е закупен от еврейското семейство, което е построило къщата и в последствие емигрирало в Израел.

Къщата е уникална...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 23
От: МИЛКО [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 14:16 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

ЦИТИРАМ И СВАЛЯМ ШАПКА В България чиновниците с власт в столична общината за пореден път доказват че разбират думата EURO буквално, а Закон е нещо което ще донесе още EURO.

 
Анонимен потребител 24
От: Владимир [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 14:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Центърът трябва да се очнови, това е ясно. Но общината продъжава политиката на спускане на решения. Тия хора не разбраха ли, че обществените обсъждания са начина да си прокарат политиката без скандали. Също така не съм сигурен, че са нужни някакви особено високи сгради на това място. Мисля, че трябва да се запази средновисокия характер на застрояването.

 
Анонимен потребител 25
От: неутрален [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 14:45 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

въпрос за дъщерята на Бондаренко :публикувахте ли гневната статия в сп.Хубавите къщи ?

http://www.hubavitekashti.com/index.php?page=mag&lang=bg


"""Аз съм дъщеря на Наталия Бондаренко и собственик на засегнат имот. По-нагоре прочетох един смешен коментар, който заслужава отговор, тъй като човекът смята, че идвам от село :). Дядо ми е купил тази къща от въпросните евреи и никой нищо не му е подарявал. Дядо ми е гръцки македонец, чието семейство през онези години е било заможно, изобщо не са селянчета""" - та не разбрах от кое село е дошъл гръцкия македонец след 9-ти септемви 47 и как е купил къщата, а не е купил земята ? И как на дядо ти брат му като идва в софия след 9.септемви и веднага го правят шеф на 2-ра градска май преди това не е имал клиника или и той е бил известен доктор в някое гръцко село?

 
Анонимен потребител 26
От: neutralen [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 15:10 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

полина а за изказването ти :"изобщо не са селянчета, братът на дядо ми е бил главен лекар на Втора градска - Иван Хаджимитов и цялото ми семейство е с висше образование" ето ти малко инфо от нета:
когато Ванга се разболя от бронхопневмония и щеше да умре, Людмила настоя да я лекуват в Правителствена болница. Не успя! Главен лекар на Втора градска болница тогава беше Иван Хаджимитов от гр. Сандански. Намериха „връзки" и Ванга стана пациент на д-р Хаджимитов. Но преди това той изрично й казал: „Бабо Ванге, да се разберем - тук аз лекувам. " Обаче тя превърнала болницата в манастир. Започнала да прави бизнес. "Един ден Хаджимитов не се стърпял: „Бабо Ванге - казал й. - Ти, ако много знаеше, защо не си направи предварителна прогноза, та да вземеш мерки против болестта? - БРАВО НА ХАДЖИМИТОВ УСПЯЛ Е ДА СЕ НАЛОЖИ КАТО ГЛАВЕН ЛЕКАР ПО ВРЕМЕ НА КОМУНИЗМА, НО И ТОЙ КАТО ДЯДО ТИ Е ДОшЪЛ В СОФИЯ ПО ВРЕМЕ НА КОМУНИСТИТЕ И ПОД ТЯХНО КРИЛО МАЙ Е СТАНАЛ ГЛАВЕН ЛЕКАР...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 27
От: Браво на гл.архитект [Анонимен | разстроено]
23 август 2008, 15:18 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Браво на гл.архитект този план трябваше много по рано да се приеме ! А относно собствениците на имоти половината от тях са ги взели от майката Партия закрилница, а другара половина са ги купили на безценица от евреите ето малко информация за тези на които им се чете :

http://www.capital.bg/show.php?storyid=220212

"имало и хора, които са изкупували на безценица или направо са крали имуществото на изселваните евреи с мотива „за какво ви е, така или иначе ще умрете”. Но и че всеки един от тях е благодарен на страшно много българи през живота си."

 
Анонимен потребител 28
От: Мафиотски архитект [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 15:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 29
От: Polina [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 15:28 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

А вие какъв интереси имате, ако мога да знам. Може ли да знам вашия произход, тъй като виждам живо се интересувате от моя. Може би искате вие да се нанесете заедно с блокчето си на мястото на моята къща?
Ако ще си говорим за образование, кой е селянин, кой е от люлин и т.н. да видим и тези, които стоят зад проекта - я да чуем те от кое село идват?
АЗ ОСВЕН КЪЩАТА ПРИТЕЖАВАМ И ЗЕМЯТА! Клевети по мои адрес не приемам още по-малко от анонимки.
И разбира се статия ще излезе в доста списания с архитектурна тематика и там ще присъства и мнението на цялата гилдия архитекти, да видим кой подкрепя плана, уверявам ви не са много... Но е интересно кой е написал горния коментар :) така настървено :) :) :) може би ви засягаме хонорарчеот? може, може... :) Интересно ми е следващата простотия, която ще си изсмучете през пръстите, но не възнамерявам да си губя времето с вас, явно имате интерес.

 
Анонимен потребител 30
От: наблюдател [Анонимен | гневно]
23 август 2008, 15:29 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Българската държава работи в интерес на крупни инвеститори.

Искате да си построите магазини и офис сгради в идеалния център на столицата? Няма проблеми, ще ви предоставим земя. От това ще спечелят всички софиянци! Ами нали частната собственост е неприкосновенна според българската конституция?
Да де, но в интерес на общото благо ние ще отчуждим къщите на хората и ще построим грозните стъклени мол-ове и офиси.

Страите сгради имали архитектурна стойност - дрън-брън. Ние сме се устремили към реализирането на страхотен инвестиционен проект - за милиони! Ще спечелим няколко пъти повече от всичко вложено.

Това е тотална подигравка със всички столичани!

 
Анонимен потребител 31
От: Кореняк стоилчанин [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 15:35 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Вместо да превърнат това място в артистичен квартал с освежени къщи - архитектурни паметници, с галерии и зелени площи, те ще строят за мутрите...!! В града няма да има нищо, което да показва историята на София от миналия век, туристите да ходят по мол-ове, а???
Не се ли усещате, как блеете като овце в синхрон с държавните лапачи?!

 
Анонимен потребител 32
От: Полина Хаджимитова [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 15:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ние искаме да запазим къщата на един от най-кадърните български архитекти (които не са много) Макар че според някои може да е просто селянин от Македония... Дааа със сигурност. Затова Столична община си го е сложила на сайта, за да се похвали.

http://www.sofia.bg/history.asp?lines=1854&nxt=1&update=all
http://paper.standartnews.com/archive/2001/04/23/history/s2991_4.htm

Освен това този район - центъра е с Превантивна защита със статута на резерват (ТКИН 1б) според Общ Устройствен План на София, приет от Столична община и Подробен Устройствен план е длъжен да се съобразява с Общия Устройствен план. А в случая са в пълен разрез. После България е ратифицирала през 1991г. Конвенция за защита на архитектурното наследство на Европа....

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 33
От: др. Иванов [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 16:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

И защо е това каране. Повечето сгради там са отдавна изоставени. Строени са преди 90-100 г., всички са с гредоред, без цимент, страничните стени се държат от метални шини, които минават през цялата къща. Метала отдавна е "уморен", същото е и за арматурата по балконите. Това го казвам като официална инстанция, защото съм прамил цялостен ремонт на дзе сгради там - от мазето до покрива. Ни могат да издържат земетресение от 6 степен. Даже по новите кооперации, строени през 30-ти години са с гредоред и са на по 6-8 етажа. Гредоред в най-земетръсната част на София.
Полина, ако ми пишеш коя е твоята къща щети кажа колко време ще я ползваш. Ами ако комшиите ти решат да строят? Ти можеш да останеш, ще свалят калканните си стени и ще се оправят някак. Ти? Хайде, пишеш, че си архитект, че познаваш законите, как ще всемеш разрешително за строеж за да направиш ремонт? Длъжен ли е съседа ти да живее до сграда, която всеки момент може да се самосрути? Ами като тръгнеш след време ти...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 34
От: Полина Хаджимитова [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 16:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Това би трябвало ние да го решим кога да строим или събаряме или каквото и да е било. Аз не съм против строителството - няма как да съм като с това се занимавам. Въпросът е принципен. Откъде накъде някой ще ме принуждава да си съборя къщата за глупости. Съседите в момента правят ремонт между другото. Как решихте, че имате право да ни пипате имотите; да ни кажете да си оправим фасадите - можете, да ни дадете пари да си оправим фасадите, както пише в някои "закончета" пак може, но да дойдете с този неугледен план - не може. Предлагам на създателите му първо да минат един курс по АУТОКАД и съвременни архитектурни тенденции и да използват всички цветове на дъгата като правят планове - не само червно. Седяха бабите в общината и нищо не разбираха от свободните съчинения, наречени ПОДРОБЕН УСТРОЙСТВЕН ПЛАН.
НИЕ НЕ СМЕ ПРОТИВ строеето в района, но сме против всички законови нарушения, които правите в плана си и начина по който го представяте на обществото, не сме неграмотни....

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 35
От: аз [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 16:48 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Стига бе хора, мястото има нужда от тотално преустойство. В момента е пълен коптор. Сградите са стари и амортизирани. Имотите имат по няколко собственика и е адски трудно да се обновят. В повечето няма нормални санитарни възли - добавяни са по-късно. Не съм архитект, но термини като "паметниците на архитектурата " и "архитектурно наследство" са много претенциозни.
Моята баба живееше там и макар да имам много спомени от това място единственото правилно решение за квартала е да се построи всичко наново. Въпреки че нямам преки интереси в района (апартаментът е продаден преди 4 години) си мисля, че тази централна част на София трябва да има съвсем друго лице.

 
Анонимен потребител 36
От: др. [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 16:58 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Много си е хубав плана, а който не иска да не се включва. Само че като си видят обезщетението 90% ще се съгласят на мига. И много ми е интересно, кой са живеещите там, защото докато аз живеех, вечер бездомно куче не можех да срещна, камо ли човек. Всеки си прибира наема от магазина и е духнал да живее надалеч от "архитектурният паметник" без баня отгоре.

 
Анонимен потребител 37
От: собственик [Анонимен | разстроено]
23 август 2008, 17:48 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

А ти как си живял в този квартал без баня :) ?! , а що се отнася до бездомните кучета си прав няма такива има само множество котки, които се препичат доволни из тихите и спокоини озеленени дворове на къщите в квартала.

Добре ако центъра е грозен, ЛОЗЕНЕЦ красив ли е ? Новото стройтелство на Солни пазар може би ни оставя без дъх. Градинката пред НДК макар и неподдържана следва да бъде застроена ? Кой нов български квартал е проектиран и направен както трябва ?

Казвате арх. Диков е измислил плана и дава компетентно мнение ?!

Прочетете как арх. Диков ръководеше Националния център за териториално развитие МРРБ, през който именно минаваха за одобрение и плановете за строителство на курортите.

http://bgblacklist.blogspot.com/2008/02/blog-post_8344.html

Петър Диков - главен архитект на София, който, като бивш...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 38
От: Investor [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 18:05 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ако засегнатите са заинтересувани изплащаме по пазарни цени техните имоти, както и обезщетяваме много добре. Крупни чуждестранни инвеститори са заинтересовани от зоната. Г-ца Полина Хаджимитова може да се свърже с мен и да обсъдим нейните идеи и предложения. Нямам общо с правителство, групировки и мафиотски структури.
payakoffsl@gmail.com

 
Анонимен потребител 39
От: Пламен Велев [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 18:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Привет, роден съм на 150м от мястото, което ще бъде прекроено, по майчина линия. По бащина линия на 300м. Едната сграда е строена от фамилията, другата купена от прадядо ми. Селянин, но истински, не селянин дошъл в града и метаморфозирал се в селяндур.

Настоявам, че не всеки селянин е селяндур, уважавам дълбоко селяните, има доста и в София, които не са се превърнали в селяндури, е има и доста пълни селяндури. Те не разбират София, не я обичат за тях всичко изглежда дивотия и агресия.

Но да се върнем към историята, идват хората носещи равенство на поднос, комунистите и после сценария си го знаете... Раздават равенство и на двете ми семейства... (Не се поставям, като жертва... Простотията, която ни е завещана е за мен и предизвикателство)

Наричайте го както искате, комунизъм, социализъм, напреднал социализъм, за мен режимът си беше един тоталитарен строй. Под претекст за равенство, за разграждане на йерархичните структури на доминантност,...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 40
От: Do investor [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 19:07 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Пинципно имате добър подход, :) но аз имам собствена българо-английска агенция за недвижими имоти, ахитект съм и евнтуално бих ви предложила имоти на много перспективни места, където няма подобни бомби и законови нарушения. Съветвам ви да не купувате имот в района, тъй като - както е тръгнало ще има дела и центърът има опасност да се замрази в сегашния си вид през следващото десетилетие, естествено, ако ПУП не бъде променен според реалните обществени нужди и виждания. Ако това се случи и вие навиете някой да строи мога да ви свържа със световно известни архитекти, които да направят проект, ще ви излезе по-евтино от нашенците - които бичат колкото се може по-големи РЗП-та понеже така им се плаща - на кв.м, но в света важно е качеството - не количеството, вашата печалба пак ще е голяма, понеже сградата ще е красива, проектирана от ИМЕ и всеки сериозен бизнесмен ще предпочете да има офис в уникална сграда, проектирана от Заха, Линн, Ерик Ван Егераат или Фостър - в центъра на София... Тъй...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 41
От: борко - до Пламен Велев [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 22:32 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Чудесно мнение! Поздравления:-)
И... добре дошли в капитализма!

P.S. Как не се наситиха на офиси и билдинги, бре! Тууу...

 
Анонимен потребител 42
От: Боян [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 23:32 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Принципно подкрепям живеещите в региона и смятам, че всяка софийска сграда от преди 1948 г е поне три пъти по-красива от всичко , което се строи в момента. НО има едно голямо НО! Ако собствениците на тези сгради ги подържаха в перфектен външен вид, а не ги бяха оставили да се превърнат в съборетини, едва ли щеше да се стигне до този ПУП. Най-малкото Диков и останалите мафиотчета от СО не биха посмяла да пипнат красив район на София, защото тогава не само 100-200 собственика, но цяла София щеше да скочи и да ги изхвърли от управата на града. Но този район е в отвратително състояние към момента главно по вина на собствениците, които не си подържат сградите. Именно за това четем и мнения на хора , които подкрепят поне донякъде преустройството на района.

Моете мнение конкретно е , че може да се говори за нови сгради единствено по бул Тодор Александров. И без това на такъв голям и шумен булевард не става за живеене и по-добре да са административни сгради. Но новата улица е н...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 43
От: R.L.........Очевидно селянин. [Анонимен | гневно]
24 август 2008, 12:53 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не разбирам гласовете които са "за".

Малко е че квартала се е превърнал в циганска махала през последните десетилетия, малко е че българска реч едвам се чува, че от картинката около Женския пазар можеш да повърнеш и със запушен нос изглежда също е нищо. Да, сградите са стари и тук-таме дори опасни, но единствената причина да е така, е че за старата част на София никой не се грижи от както се помня. Престъпно е отношението към инфраструктурата у нас, отвратително е да го осъзнаваш и да вървиш по надупчения многопластов асфалт, из под който се подават старите павета. Това е най-красивата част на София мили хора, къде ще я събарят!

София на бунище е заприличала. Виждали ли сте гета, истински? Аз съм виждал, и те изключително силно приличат не само на крайните комплекси на Хасково и околностите (където сякаш не си на европейския континент) а не от вчера и на някои части на града който ни е столица. Страната ни е в агония, но сякаш никой не го...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 44
От: Пламен Велев [Анонимен | весело]
24 август 2008, 14:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Защо всичко се прави тихомълком ? Както римляните (и г-н. Путин) добре са знаели "Panem et circens" хляб и зрелища, и можеш и холокост в мирно време да прокараш.

Олимпиади, ваканции... Мечтата на всеки управник...

Защо това е единственото място за обществен дебат ? И все пак благодарности на екипа на Капитал, окуражаващо е, че в редакцията има будни нервно-мозъчни апарати които не се страхуват да гледат там където според някои "не им е работата".

Иначе някой ден, като се отлепим от телевизора защото се звъни на вратата може да ни съобщят, че черният ни дроб е бил продаден на търг.

Здраве

 
Анонимен потребител 45
От: Kostadin Paskalev [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 17:53 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Браво на Капитал, че повдигнаха въпроса.
Частната собственост е неприкосновена. Всичко трябва да става със съгласието на собствениците. Едва ли в района има хора, получили имотите си от комунистите след национализация. Ако е имлало такива, наследниците на старите собственици са си ги върнали при реституцията.

Диков явно е взел подкуп. Той е известен с това, че ходи с няколка бодигарда. Едва ли разчита на общинската си заплата. По скоро е обикновен бг-бандюга, уредил се на висок пост за да гепи.

 
Анонимен потребител 46
От: живеещ в стара сграда [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 18:10 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Само да уточня за комунистите - в центъра на София около половината апартаменти са дадени по партийна линия. Реституция няма, тъй като схемата е била малко по-различна и реално старите чорбаджии от царско време "доброволно" са си продавали апартаментите 48-50 г. на държавата и на "новодошлите" да градят социализма. Не случайно се наричат "кооперации" - всички тези сгради са строени от 2-3 богати фамилии и съответните фамилии после са имали по няколко апартамента за цялата рода. В последствие от два етажа са принудени да се сместят в едно апартаментче, а другите - "законно" продадени. Други, като евреите, са се изселили масово и са си продавали апартаментите на "новите" софиянци (успяли да докопат жителство). Така че в днешно време има абсурдните ситуации наследниците на чорбаджията дигнал 5 етажна сграда и имал половината апартаменти в нея да живеят на 40-50 квадрата...

Друга любопитна подробност от софийския център е,...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 47
От: Собственик [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 20:29 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Нашият апартамент е закупен от дядо ми от еврейското семейство участвало в строежа на сградата. Даже след като дядо ми е закупил апартамента нашите две семейства са живели заедно около 2 години , тъй като държавата НРБ не е давала изходни визи на еврейското семейство. Ако някой е ограбен от комунистите (държавата) в миналото е редно да насочва гнева си към тях и да иска компенсации от държавата.

Това което НРБ е направила след 1945 е безочлив грабеж отнела е на хората законната собственост.

Това което прави сега Столична Община е абсолютно същото отнема законната собственост на хората и я предостави на частни инвеститори за строежа на бизнес сгради !

Парадокса е че самите собственици, като данъкоплатци ще си платят обезщетения. Държавата няма да спечели нищо от 10 нови частни бизнес центръра. Ще спечелят инвеститорите и разписалите от името на държавата , главен архитект, членове на експертна комисия и СОС.

Разликата...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 48
От: stefan [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 20:55 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

наистина не съм предполагал, че Петър Диков, е такъв мошеник. Но явно че е. По негово време не спря безогленото застрояване на София, не спря целия строителен хаос, уплътняването а терени на 90-100%.
Вън мошениците !!!
Но и Бойко Борисов е виновен, Защо държи такъв човек -крадат, това е безпорно.
Съд до дупка !!!

 
Анонимен потребител 49
От: Пламен Велев [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 21:22 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

до Собственик, днес, 20:29

Приветствам ви за трезвата оценка, не става въпрос за някакъв наивен реваншизъм. И чест ви прави, че въпреки че сте "от другата страна" не се самозалъгвате и наричате нещата с имената им.

Но при все че "днес знаем името на човека" не знаем вашето име ???

Поздрави

Пламен

 
Анонимен потребител 50
От: Венеция, история, за кво ни е... [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 21:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Тук не става съпрос за собственост, а за бъдещето на центъра... Миналото е отминало, да гледаме днешната ситуация и реалния проблем. Трябва да реставрираме центъра и да не позволяваме на някои бандюги да си правят каквото си искат... И да си имаме хубав исторически център, от които да събираме парите на туристите, вие като ходите на екскурзия - ходите първо да видите новото сити, бизнес сгради и офиси или се разхождате из романтичните уютни стари улички. Ако ходите по сити-та предполагам за вас Венеция заслужава да бъде срината из основи, както и Флоренция, Рим, Барселона, Виена, Краков... и и и... А Копривщица, Несебар, Ловеч те за какво са ни... само заемат място с нищожно РЗП...

И без това нямаме кой знае какъв исторически център в София, това което е останало поне да го запазим. То сега няма къде да отидат туристите после може да ги впечатлим с грозновати бизнес сгради и чалга? А и всички ще идват да пазаруват само в нашите молове, понеже ние сме ги измислили и...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 51
От: Т.Живков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 09:53 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

"През 1945 всичко се е правило в името на човека"

Да бе... Просто във всеки "силен" град от царско време трябва да се изгради силно комунистическо влияние. В София се населват хора в къде що има възможност (а в по-късни години се построяват Дружба и Младост , специално за прихождащите) - това са военни или хора от селата - двете групи най-лоялни на партията, по една или друга причина. После обаче се оказва, че и работа трябва да им се намери на тези хора и хоп - Кремиковци, най-безсмисленият завод в Европа.

По същата причина се строят безсмислени заводи в Плевен, за да се изгради нов икономически център и да се отслаби Ловеч - център от царско време. Горна Оряховица получава летище и основна гара вместо Велико Търново. Бургас се разраства, защото Варна е твърде буржоазен град. Пазарджик вместо Пловдив. И т.н.

Нищо не се прави за човека - всичко се прави за партията и нейните хора. Те е**** майката на държавата и ни...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 52
От: ... [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 12:53 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Колко неща научих за няма и един месец...
В началото на месеца случайно научих за новия ПУП
След няколко дни научих, че никой не знае, пък се събарят 5 квартала
Научих кой-кой е в общината и ДАГ
Научих кой-кой е на софийските наркотрафиканти, кой каде какъв хотел дигнал и с чия помощ
Научих, че в България има висша форма на демокрация - мутрокрация, където властта не само е на народа - ами и на тези с най-малко образование (по възможност никакво) и с най-ниски професионални и човешки качества
Научих какво значи - гражданско общество няма
Научих, че представите ми за красиво, законно, морално силно се различават с тези на някои хора
Научавам от вас, че в центъра живеят само комуняги, гадни долни селяндури, хора закупили имоти в центъра след 1990-2000 не съществуват, явно е имало инкубационен период
Научих, че центърът на София било гето; че историческо наследство няма - има само съборетини, които се люшкат и...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 53
От: Жител на Пиротска [Анонимен | разстроено]
25 август 2008, 13:58 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не очаквах точно в Капитал да прочета статия с манипулативен характер... Интересно защо няма нито една снимка от района, който се описва на две страници. Сигурно защото ще видите следните картинки:

1. Споменатият "ресторант" "Трето полувреме" е една грозна сглобяема конструкция, долепена до съседната сграда в един парцел, който от години се продава точно като парцел, а не като сгради или друга трайна недвижима собственост. Клиентелата, която собственика твърди, че се събира и задържа трудно е основно местните пияници, защото там лесно можеш да обърнеш три мастики за по левче докато изхвърляш боклука.

2. Квартал на "пъпа" на столицата, в който мнозинството сгради са строени без никакъв план или по-генерален замисъл. Изоставените и обявените за продан сгради в момента са убежища на тъмнокожи сънародници, пристрастени към лепилата и други летливи субстанции младежи, откровени наркомани, бездомници. Да не говорим за...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 54
От: Пламен Велев [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 14:15 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До: Т.Живков [Анонимен | неутрално] днес, 09:53

Не съм мислел, че някой ден ще пиша на Живков, но и това ми се случи...

Това което казвате ме кара да се сещам за “Хайка за вълци” на Ивайло Петров, и тази част, в която партията и комунистическата идеология са страхотен инструмент за оправяне на сметки.

Балканщината дребнавостта, и разните андрешковщини плачат за подобни инструменти... Най-ниските страсти разцъфтяват, разбира се в името на "равенството" и "антифашизма"...

Безобразните идеи носят безобразни действия, които носят безобразни идеи...
Има ли излизане от кръга ?

Можеше да има ...
България и българите не намерихме сили да се пречистим, не намерихме сили да кажем истината за миналото..

Защото този или онзи закачил или закача парченце от "общото" което е на никой ...

Но който избере да живее в лъжа, неговите деца ще плащат...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 55
От: ALO???? [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 14:28 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

АБЕ ТОВА СА ПЕТ КВАРТАЛА, КОИТО СЕ НАЦИОНАЛИЗИРАТ И СЕ СТРОЯТ БИЗНЕС СГРАДИ... КАКВО ТРЕТО ПОЛУВРЕМЕ ВЕ?!?!?! И СИГУРЕН ЛИ СИ ЧЕ ТВОЙТА КЪЩА НЕ Е В ПЛАНА, ЧЕ ТАКА КАТО ГЛЕДАМ НА НИКОЙ НЕ МУ Е ЯСНО ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ... НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ - ЗНАЧИ ЧЕ ИДВАТ И ТИ ВЗИМАТ ИМОТА И ТИ ДАВАТ МИЖЕВО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ! А ТОВА ЧЕ ВСИЧКО Е ТИХОМЪЛКОМ Е ЗНАК ЗА КОРУПЦИЯ!

 
Анонимен потребител 56
От: сто пъти плащах тази къща [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 15:59 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Полина Хаджимитова ,тези съборетини не са къщи и не могат да бъдат облика на София. В много държави къщите ,които не се поддържат от собствениците се събарят. На дядо ми къщата е национализирана, нищо чудно твоя да я е купи за смешни стотинки тогава. Да се събаря-това е правилното решение. Нищо не можеш да направиш крадла такава отгоре на това нахална и тъпа.

 
Анонимен потребител 57
От: Я пак [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 16:10 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Моля? Я си напиши името!

 
Анонимен потребител 58
От: отпускар [Анонимен | весело]
25 август 2008, 16:27 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Някои господа понеже не могат да пият мастика,/а много им се иска/не могат да изкажат лично мнение било в къщи/ами жената.../на улицата в кръчмата пред приятели/то такива май няма/ за службата и дума да не става,се изказват да не кажа изхождат неподготвени поради самото действие.Статията третира поредното дебелоочливо поведение на администацията обслужващо користни интереси.Нещата не опират до това кой е по-голям софиянец от другия на кой баба му.....респективно с дядото на..,много сме различни,но живеем тук и сега и някои се опитват да ни прекарат.От нас зависи дали ще им дадем зелника,другото е липса на себеуважение и вместо по една мастика ще пием по една студена вода в извънвремето.

 
Анонимен потребител 59
От: Боян [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 17:25 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

За съжаление в центъра на София живеят хора в апартаменти за 100-200 хиляди евро , но не искат да дадат 1000 лева да си боядисат фасадата. За съжаление в СО работят хора, които нямат и грам желание да създадат качествена градска среда и само приказват за грандомански проекти, а един единствен тротоар в целия град изглежда по европейски - този пред президенството. Там е и единствената обществена тревна площ, която се полива и коси редовно. Така живеем в кочина, а градът ни има толкова потенциал...

Сигурен съм, че с 40-50 млн лева центърът ще заприлича на най-хубавите европейски градове - ще се направи основен ремонт на абсолютно всички улици и градинки в идеалния център. Това са под 5% от бюджета на София за догодина. Сигурен съм обаче, че с хората,които го обитават в момента и с хората, които го управляват това е абсолютно невъзможно. Всички са един дол дренки. И двете страни не си вършат задълженията, но на приказки нямат равни. Добре дошли в София.

 
Анонимен потребител 60
От: за 1000лв. може врата да ти реставрират [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 17:39 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Само дето реставрация струва 10 000 евро, не 1000лв. Тези които имат възможност си реставрират фасадите. Тези, които нямат - не си ги реставрират. Ако искаш ела - ще ти платя 1000 лв. и реставрирай на съседите къщата...

 
Преглед на профил 61
От: gradinko [Регистриран | неутрално]
25 август 2008, 18:50 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Много е грозен този квартал. Освен че е грозен, е и ужасно западнал - повечето къщи се рушат и ръсят мазилка наоколо, всичко е в сиво-лайнян цвят, схлупено, с мънички прозорчета с решетки, мръсно и изкривено. За мен това е национално-историческо наследство колкото завод Кремиковци. Не знам какво толкова му се радвате на арх. Торбов - тия хали са доста посредствена сграда, нищо оригинално няма в нея.

Разбирам мъката на собствениците и не одобрявам подмолните почини на мутрата Диков, нито липсата му на вкус. Но този квартал в момента е грозна рана в средата на уж европейска столица. Собствениците са показали с бездействието си, че нямат желание и/или средства да се занимават с поддържането му. Това бездействие оставя свободна ниша, в която да се намърда първия срещнат - в случая Dick-off.

gradinko.bg

 
Анонимен потребител 62
От: Офиси ли искате? [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 19:24 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Така ли мислите? - повечето от вас... В крайна сметка градът е на всички - важно е обществото какво иска. Офиси ли искате? Офиси, офиси да бъдат...

 
Анонимен потребител 63
От: BYLGARIN [Анонимен | любопитно]
25 август 2008, 19:33 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

 
Анонимен потребител 64
От: квартал като всеки друг [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 22:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Кварталът според мен е като всеки друг в тънещата в строежи София. Сега искат и центъра да потъне. Никъде нищо не се поддържа дори и лампите около министерски съвет светят на половина. Истината е общината да напише предписания и да започне глоби и хората ще започнат да поддържат. Необитаемите сгради и тези които са пред разпад следва да се съборят но да се бутат сгради от 1900 - 1920 за строежа на бизнес центрове е като да храниш прасета с рози.

 
Анонимен потребител 65
От: Боян [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 23:29 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Номер 60 - и 100 хиляди да струва това е ваше задължение. При положение, че имотът струва 2000 евро на квадрат, дори сума от 10000 евро за фасадата веднъж на 10 години е нищо. Все едно цената на половин квадратен метър от имота! А цена от 10 000 евро - може , ама за цялата фасада на 5 етажна сграда :). Ако един апартамент има две стаи към фасадата това са грубо 25 квадратни метра. За сваляне на стара мазилка, поставяне на нова, възстановяване на орнаменти и боядисване цената ако е 50 лева на квадрат = 1250 лева за апартамента. А ако потърсите в интернет ще видите , че има фирми , които предлагат цени от сорта на 25-30 лева на квадрат! Така че стига сте мрънкали ами си оправяйте фасадите. Ако не можете - продайте си апартаментите на някой, който ще го направи.

Номер 62 - в офисите няма нищо лошо сами по себе си. В офисите се помещават фирми, които правят бизнес , от който града става по-богат. Така че никой разумен човек не може да иска да няма офиси в града му....

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 66
От: сметка без кръчмаря [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 02:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Цената за реставрация на сгради от началото на века с подходящи материали започва от 100 лв. на квадратен метър. В реставрацията влиза сваляне на стара мазилка , миене на фасадата с пароструика, правене на отливки за декоративните елементи, метална украса по покриви и балкони, ковано желязо улуци и тн. Сметката излиза между 120 - 200 лв. на квадратен метър без илюзии. 5 етажни бараки биха били сами по себеси архитектурно чудо. Дали а се бута и да се строй е решение на собствениците, общината трябва да се грижи градът да е спретнат и да функционира а не да казва кой къде да живее.

 
Анонимен потребител 67
От: собсвеник във Възраждане [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 10:17 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

В законите (ЗУТ, ЗАП) е заложен принципа за мълчеливо съгласие (за национализация) което си е направо комунизъм. Общинарите ти променят плана без въобще да разбереш.Слагат съобшение на табло и разни обществено дастъпни места, срока изтича и си съгласен да ти вземат имота по цена на техния "независим" оценител. Само РЕВОЛЮЦИЯ ще свали комунистите от власт. Циганите са по организирани и не ги закачат. Ние българите сме обезкървени, живи но нищо не правим срещу ненаказуемите форми на организирана престъпност: Парламент, Столичен Общински Съвет, Експертен съвет на ДАК

 
Анонимен потребител 68
От: Самуил [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 11:32 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Уважаеми другарки и другари,
Точно в тази част на София,минаха пионерските и комсомолски години на др.Иван Костов.Там израсна и се каляваше в борбата и Пламен Хранков.Нима ще позволим да се разрушат тези свети места.На бунт другари......


П.С. Не ми се иска да вярвам,че зад главният архитект, стоят и споменатите по-горе бивши наши съседи, които чрез подставените си лица като Георги Кирчев и измисления оценител Тихомир Цаков от фирма Аристо ще разрушат квартала.

 
Анонимен потребител 69
От: 32 [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 12:13 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Е, аз от отдавна повтарям КОСТОВ Е ВИНОВЕН, ама вий не чувате. Добре, че е в.Труд начело с агент Бор, че да не забравите, че КОСТОВ, БЕ, КОСТОВ Е ВИНОВЕН.

 
Анонимен потребител 70
От: Диковист [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 12:50 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Прав е Диков да бута и да им взима всичко. Той даде просперитет на цялото Ченоморие сега ще направи същотот и с центъра на София. Собствениците трябва да разберат че дори и да имат законни права общината се управлява с твърда ръка и не законите и конституцията са важни а кой ги прилага. След национализиране на тези сгради в центъра вече цяла София ще уважава арх. Диков и ще има страх от него. Тогава ще може да започне и прилагането на по-мащабни проекти. Безсмислено е собствениците да се борят срещу големите инвеститори тук не става въпрос за ценности и морал , а за пари а те са най-важни за нашето общество.

 
Анонимен потребител 71
От: бг [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 12:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

само си губим времето и се занимаваме с глупости, вместо да си оправим положението - потъваме все по-надолу в дебрите на комунизма и корупцията...

 
Анонимен потребител 72
От: само dick-off! само dick-off! [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 13:31 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 73
От: Drakon [Анонимен | гневно]
26 август 2008, 16:03 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Борете се хора, не бива да им се даваме на гадовете, защото сега в София, скоро и в други градове...

В Стария град на Пловдив или сгради на по 150 години на два и три етажа - естествено гредоред, дето си стоят и им няма нищо, единствено поддържката е повече, така че тези дето говорят за 80-90 годишните сгради са за събаряне - я по-полека.

 
Анонимен потребител 74
От: Боян [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 19:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Така и не получих отговор на въпроса защо собствениците на апартаменти за 150-200 хиляди евро не си подържат сградите, а са ги оставили да се превърнат в съборетини? За да получат подкрепата на целия град собствениците в засегнатите райони трябва НЕЗАБАВНО да обявят своите планове за реставриране на района - всички сгради , огради и т.н. Да кажат кога почват да си оправят сградите, кога ще са готови и да дадат дума, че ще се работи качествено, а не за замазване на положението. Тогава съм убеден, че всички ще предпочетат спретнат стар район, отколкото некачественото и грозно ново строителство на Диков. Но между съборетини, падаща мазилка и мръсотия и грозно, но поне ново, чисто и подържано - мисля че много хора ще се съгласят с новия план.

Това е от мен по темата , както и съветът ми към Полина как да си решат проблемите. Както казах и в началото на дискусията - старите сгради са ми далеч по-красиви и искам стара София, но ако собствениците не се научат , че са длъжни...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 75
От: Асен [Анонимен | любопитно]
26 август 2008, 20:18 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не искам да коментирам безумието на "Обновяването" на Града ми, нито честността на Главния архитект /Господ да му наспори болестите и да го дари с хемороиди дано!/ на София. Единствено се чудя, ако случайно строителите се натъкнат на част от римския, или средновековен град, дали няма да остане една недоизкопана дупка насред центъра?

 
Анонимен потребител 76
От: Асен [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 20:25 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Бояне, процедурата за обновяване на сграда, обявена за архитектурна ценност е толкова сложна, тромава и безхаберна, че дори не успях да запомня и половината от необходимите стъпки, институции и разрешения, през които трябва да се премине, за да може човек да започне каквото и да е, свързано с ремонтирането на такава сграда. Изобщо не ми се пресмятат подкупите, необходими за получаването на разрешение. Такъв е света, които построихме през тези години...

 
Анонимен потребител 77
От: Бомбардировач [Анонимен | гневно]
26 август 2008, 21:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Много добър план!
Този район на София в момента изглежда именно като поразен от бомбардировки. А те са се случили преди повече от 60 години!
Случайно оцелели сгради, други - грозно закърпени, всичките - неподдържани.
Естествено, че за и за нормален живот и бизнес, а и за да радост на окото е нужно да се преобрази. А щом има инвеститорски интерес - още по-добре. Не съм съгласен с презумцията, че всичко ново е грозно и некачествено. Иначе най-добре да вземем да си възстановим града в кирпичения му вид отпреди Освобождението.

 
Анонимен потребител 78
От: шеленберг [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 21:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Абе тия гърци по това време не са ли избягалите комунисти.
Част от тях изкараха школи на КГБ в СССР и се/ги/ върнаха в Б-я.
Така, че тия версии са добре скалъпени. А колко евреи другарите от ДС избиха на път за Израил и им присвоиха имотите - до 89 под наем, а след това, с фалшиви актове си ги реституираха.

 
Анонимен потребител 79
От: до Боян [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 22:32 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

значи Боянче да ти отговоря, ако от мен зависеше реставрацията щеше да е факт преди сигурно 10г... обаче! Имаме тука 2-3 съседки, дето иди се разбери... ама как ще плащаме заедно фасадата като вие имате балкон - той е по-скъп.) все пак сме в България... сами си платихме за реставрация на половината сграда. Сега май пак ние ще плащаме. По принцип имахме план да реставрираме до края на годината, сега като гледам до края на седмицата. Аз ще снимам къщите тия дни да ги видите, че нещо не разбрах кои са съборетините. Тези наречени гето, където никой не живее или са общински, или не се знаят собствениците, или се съдят 100 човека за наследство. Не ми харесват хората, които се кефят на плана. Аз също не харесвам 90% от София, ама - да тръгна да събарям сега София, а? състоянието на сградите е комплексен фактор, следствие на социално-икономически-политически обстоятелства през последните 2 десетилетия. Наистина е неприятно, че има напукани фасади, но има хора, които нямат възможност... ...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 80
От: до бомбардировач [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 23:08 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

много добра идея! "да си възстановим града в кирпичения му вид отпреди Освобождението" има един германец, който си е зарязал IT бизнеса и се изнесал в Пловдив, патентовал е "Кирпича", това е екологично чиста технология, измислена на Балканите, в момента занаятчийската камара на гр. Кобленс - Германия са въстановили по автентична технология с кирпич и глина една от най-красивите къщи и там им е офисът, ако искате повече информация можете да ги потърсите. Тази технология се популяризира в цял свят и идват хора от цял свят да се учат в Пловдив - тази технология е екологично чиста и евтина. Кирпич - това е специална глина, тип тухла с пълнеж от слама и разни такива, не се пече, а се оставя да съхне на слънце. Перфектна изолация дава. Освен това са сеизмично-устойчиви. Това е прогресивно и нашумява все повече, а ние българите да си лееме бетончето... като не си в час - не думай ;)

 
Анонимен потребител 81
От: Боян [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 00:01 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Имало съседи, баби, съдели се, нямали пари. Е точно за това говоря. Ей за това е такова дереджето и за това много хора искат да се обнови. И цената на апартамента има огромно значение. Просто в БГ нещата още не са си дошли на мястото и хора с пари живеят в гнусни панелни квартали, а в скъпите стари сгради живеят баби със 100 лева пенсия. Баба да си продава апартамента, да си купи къща на село и да си кара спокойни старини. А в хубавите сгради да живеят хора , които изкарват по 3-4 хиляди лева месечно и могат да си позволят да дават пари за паркинг, ремонти и т.н.

Колкото до номер 80 - кирпичът далеч не е бг изобретение, има го по цял свят, открито е преди хиляди години и е един от най-старите материали. В оригинален вариант се прави не от глина, а от кравешки лайна. като изсъхнат и се боядисат не мирише, спокойно. Предимствата на материала са безспорни, но няма как да вдигнете повече от едноетажна къщичка с кирпич, така че хайде да ползваме малко по-модерни материали...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 82
От: Polina [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 09:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Бояне, прав си. Нямам нищо против нормални съседи с пари и топло ще ги посрещна, но това е положението. Обаче е кофти и начинът, по който се прави всичко в момента. Това е нещо естествено и след време само ще си дойде на мястото. Сега някой с магическа пръчка да решава кой-къде и кое-чие това е чиста проба комунизъм. Не вярвам ЕС да го одобри. А стане ли - неминуемо ще има мега скандал. Възраженията сигурно са 400 вече. Не може двама инвеститора да ги броят за общество, а останалите 400 са частни интереси :РРР от сумати време са разправяме със съседки - за нищо не искат да дават пари, но да не изгрубяваме, какво да ги направя, хаха мрете по-бързо да се настанят нормални хора, доста грубо ми се струва. А в случая айде на улицата, че не сте си оправили фасадата. Да нарушиш човешките права, конституцията и т.н. е далеч по-тежко престъпление от това да не си оправиш фасадата. Много взискателно е станало обществото в България, докато ме няма, защо не разбрахме от обществото по-рано, че ако...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 83
От: Боян [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 10:45 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз с това съм съгласен, казах и в началото - начинът , по който действа СО е отвратителен, макар и типичен за тази организация, която не се е променила и грам от комунизма до сега. Всеки път като отида в общината за нещо и се връщам 20 години назад - същите лелки, същото отношение към клиентите като към добитък, същите изисквания еди какво си да е написано на "пишеща машина" и прочие. Иначе аз просто констатирам защо е грозна София. И казвам, че сега сте радетели за запазване на историческа част на града, но 30 години нищо не направихте наистина за запазването й и вече има сгради, които дори не могат да бъдат спасени...

По новия закон ако 50% от собствениците искат нещо то трябва да се случи, но в центъра няма и 50% нормални собственици в повечето сгради. За това трябва да се намеси общината радикално. Първо, като задължи всички "грохнали" сгради да се ремонтират. Второ, като вдигне максимално данъците за централната част. Трето, като синята зона обх...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 84
От: Боян [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 10:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Още нещо - не е нужно да има национализация. Ако общината обяви, че на парцелите е позволено строителство на офис и търговски сгради до 20 етажа , примерно, инвеститорите ще изкупят апартаментите на такива цени, че всеки с радост ще продаде доброволно. Но за прокарването на ненужната улица трябва да се борите докрай

Също така, не разбирам защо е оставено училището. В центъра има прекалено много училища за много малко деца и повечето едвам едвам запълват випуските. Да не говорим, че училище на голям и шумен булевард е ужас и нормален родител не би си пратил децата там

 
Анонимен потребител 85
От: Drakon [Анонимен | весело]
27 август 2008, 11:03 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До Боян #81
Може и да има логика в това което казваш, ако се отнася до Великобритания, ама за Бг си е чиста глупост. Никоя баба няма да си продаде жилището дето е в центъра, близо до спирка на градския транспорт, близо до поликлиниката и централния пазар и да отиде в някое забутано село дето няма лекар, има само един магазин за всичко, няма пътища, а водата и тока ги пускат когато им скимне на съответните служби, а и няма кой да я погледне , щото са останали още десетина баби като нея в селото.

Може би общините трябва по някакъв начин да принудят собствениците на сградите да се грижат за фасадите, но национализацията не е начина.

С кирпич са строени и сгради на повече от един етаж. И въобще не ми е много ясно как така се определя колко може да е живота на една сграда, вижте наример Ламартиновата къща/къщата на Георги Мавриди в Стария град на Пловдив/- на 3 етажа !!!! строена 1829-30 г.
...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 86
От: шшшшт! [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 11:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

:) шшшшт! тихо, че ще вземат верно да я бутнат.

 
Анонимен потребител 87
От: Капиталистче [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 12:50 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

И аз искам да строя бизнес сграда в центъра! И аз и аз и аз! Искам сииии хайде де, съборетини дайте се! Искам сииии! Мое си е! Искам искам сиии ситиии! Само вие в центъра - неее! И аз искам и аз и аз искам да съм в центъра! Хайде де! Пусни ми! Искам сиии! Мое си е! Дайте си ми! Мое си е! Искам сии! Дайте мии! МааааМоооо... те не ми дават! лоши! искам сии...

 
Анонимен потребител 88
От: Боян [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 13:13 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Тази къща е с дървена носеща конструкция, така че не е изцяло кирпичена :)

А бабите ще си продадат жилището, когато животът стане твърде скъп за тях. Към момента няма никаква разлика в цената дали живееш в центъра на София или в Нови искър... което е абсурдно. Освен това не е задължително да продават - могат да си дадат апартамента под наем, а с парите от наема да наемат по-малък и евтин апартамент в по-краен квартал. С разликата ще покриват ремонти и т.н. и пак ще им остава по нещо за лични разходи. Варианти милиони, проблемът е , че българинът грам не умее да управлява личните си финанси. Пари под дюшека и собствени апартамент и кола са пари залудо, все едно ги нямаш. В нормалните държави това си позволяват само най-богатите. Другите не си заробват парите , а ги харчат за качествен живот. Да живееш в ужасно скъп апартамент, а да си купуваш месо веднъж в месеца и да не си си ремонтирал жилището от 68ма е уникална ситуация, май възможна само в бг и ссср... Изкривени...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 89
От: на баба ти... [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 15:15 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ти баба си, ако искаш я изхвърли на улицата... Какво искаш да ти обяснявам, ти къв си да решеваш! Три баби са легнали на легло сега, притеснени, че ще ги изхвърлят на улицата. И бабите са хора дее и аз имам пари ама кво от тва! И други имоти имам, изхвърлили ме, има къде де ида, тия баби, чийто дядовци са строили София, къде да идат! На село викаш! Ти къв си да решаваш и тия дето са некви много си позволяват, я се стегнете да не стане лошо!

 
Анонимен потребител 90
От: Боян [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 16:13 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Нищо не решавам. Казвам, че ако нямат пари за живот в центъра трябва да се махат от там. Дядовците им като са строили София (макар че много от тея баби са дошли след 48ма, ама карай) са били богати чорбаджии. Ако тогава бедните бабички пак бяха упорствали София щеше да е гнусно село без улици и канализация , каквото е било преди да стане столица.

 
Анонимен потребител 91
От: Drakon [Анонимен | весело]
27 август 2008, 16:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До Боян #90
В прешния си пост пропуснах нещо важно-в повечето малки градчета около София, като Елин Пелин и Ихтиман има доста роми и те са малко "буйни", та нашите нещастни,прокудени от центъра баби как ще се защитят от тях,а ? Виж :
http://dnes.dir.bg/2008/08/24/news3315813.html или
http://www.dnes.bg/article.php?id=51722

 
Анонимен потребител 92
От: дървен философ [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 16:39 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Жалко, че не сме в Америка, там такива навлеци, които претендират за чужди имоти бързо падат. Просто стреляш имаш ли нарушител в къщата. Аз съм подръжник на тази практика. Явно са не един-двама.

Чуждото е общо, моето си е мое! Улуците на много сгради са ужасни - може ли да ги национализирате - аз съм инвеститор за жълти стотинки ще ги купя и обещавам ще оправя улуците.

 
Анонимен потребител 93
От: Надинка [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 19:14 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Подкрепям собствениците на имотите във въпросния раьон. Това е частна собственост! Подкрепям също така всички тези, които са изказали възмущението си за наглостта и безочието на управляващите ни.

Имам един въпрос към тях, обаче. Не съм от София, живея тук отскоро и наскоро ми се наложи и бях във въпросния Център-Запад. Това дори не е гето. Това е по-зле!!!! Бях потресена просто.
Като са ценност от историческа и архитектурна гледна точка защо не ги постегнете малко тези сгради? Защо не им направите една реставрация? Защо позволявате с действията и бездействията си да ние българите да бъдем срам за чужденците, които минат оттам, а и за самите себе си?

 
Анонимен потребител 94
От: Полина [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 19:55 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Няма проблем. Оправяме ги. Гражданският комитет, който се учреди поема отговорността. Определено имате право. Но определено не е оправдание за незаконните действия на администрацията. По принцип общината също трябва да финансира реставрацията, но не може да се разчита на това. Истината е че тези, които са в най-лошо състояние са общински. Примерно тази зад Райфайзен е общинска, общината видиш ли най-добре се грижи за сградите си. От властите никакви критики не приемам, те са безочливи. Абсолютно като след войната е при тях положението. Съгласна съм с това, което казваш. Не споря. Мисля всички в района са съгласни. Скоро почва масова реставрация на сградите в м. Център - Западно направление.

 
Анонимен потребител 95
От: bravo [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 20:20 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 96
От: bravo [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 20:25 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Общината ще финансира- Ще Ви финансира изравняването със земята- Вън нагли комунисти в Русия!

 
Анонимен потребител 97
От: Полина Хаджимитова [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 20:44 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

:)

 
Анонимен потребител 98
От: добре [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 20:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

няма, няма, спокойно, дишай дълбоко. махам се. няма да ти лазя по нервичките повече. не е инетерсно така да се обиждаме и ми е неприятно.

 
Анонимен потребител 99
От: Асен [Анонимен | весело]
27 август 2008, 21:10 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Както са ми го казвали - така ви го пиша...
В "оня свят", апартаментите са описани от общината - кой колко данък трябва да носи, кой за колко може да бъде отдаван под наем, кой колко струва на собственика като ремонт през 5 ли, 8 години ли беше?
Ако не си платиш на общината да ти ремонтира външния вид - глоба, после общината те съди за парите, ако още не си ги внесъл /заедно с лихвите/, и както сме чели, че е в "дивия" капитализъм - съдия изпълнител, опис на имущество и т.н.т., а не да живееш в 120 квадратни метра, в центъра и да не плащаш 3_те лева за ток и стълбищна чистачка... Морал.
Какво беше "морал"? Учихме го в училище... "Морал и Право", или нещо подобно...
Павлик Морозов /дето предал Баща си на Комисаря, че е скрил малко жито за през зимата/, беше пример. Андрешко, който спира Държавния служител, събиращ данъците - герой. Гюро Михайлов /който умира изпълнявайки дълга си да пази общинската хазна/ -...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 100
От: Milen [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 21:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 101
От: Асен [Анонимен | разстроено]
27 август 2008, 21:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Да, замълчете!
Щом Общината е решила...
Щом Главния Архитект (човекът на Бойко) е решил...
Щом самият Бойко Борисов не е против...
Щом ние не сме оттам...
Бравос!
Да живей!

...но млъкни сърце!

 
Анонимен потребител 102
От: bravo [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 21:48 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До Милен . Браво!!!!!!!!!!!!!! Няма за какво да ходят и да замърсяват цивилизованите държави. Мястото им е в Сибир!

 
Анонимен потребител 103
От: Боян [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 23:09 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Браво, Полина, това исках да чуя!!! Имате пълната ми подкрепа вече и ако се стигне до обществени протести ще дойда и аз! Но тези думи дето ги написахте, да видя че ги спазвате!

 
Анонимен потребител 104
От: Асен [Анонимен | весело]
27 август 2008, 23:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Бояне, chapeau!

 
Анонимен потребител 105
От: VENETIAN HOUSES [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 13:11 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

 
Анонимен потребител 106
От: NewSofia [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 14:59 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Напълно уместен, дори закъснял план на Столична община (СО). Естествено, че шепа капиталисти ще настъпят интереса на огромно мнозинство от граждани, само с едни1ката цел имоти и пак имоти. След като са толкова лакоми защо не се радват, че някой принудително ще им плати огромни суми за техните съборетини ? Вместо подписки, трябва да организират банкет пред СО, да заиграят хоро и да почерпят всички ангажирани лица.
Похвално е, че арх.Диков взема решения, дава предлпожения и инициира промени с цел облекчаване трафика в града и оптимизиране на уличната мрежа,като цяло устройството му. Малцина мислят как да променят нещата към по - добро. Да - цената е висока, с усилия обаче е възможно. Хайде стига вече шепа клоуни са опитвали нас - всички граждани - да правят на такива и не пречат на добрите решения.

 
Анонимен потребител 107
От: Боян [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 15:54 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Днеска се разходих из района. Голямата ужасия е точно по бул Тодор Александров. Оттам нататък навътре към Пиротска има много красиви сгради, които трябва да се реставрират качествено. И, има няколко съборетини и грозотии като въпросното Трето полувреме, като 2-3 празни парцела и т.н., но може да стане хубаво. Но по лицета на Т Александров от Сердика до Ботев е доста зле. Половината са празни парцели, има много едноетажни бараки като един магазин за баня, една пицария и разни други. Има една ужасно развалена сграда от Райфайзен. Има и няколко сгради , които след реставрация не биха били лоши, но с изключение на тях - всичко друго по лицето на булеварда трябва да се застрои с модерни красиви сгради. Тези десетина , че и повече нови офис сгради ще имат изключително позитивен ефект за района, защото ще дойдат да работят хора от средната класа и циганията там сама ще намалее - ще дойдат по-хубави магазини, нови ресторантчета , кафенета и т.н. Плюс това булеварда е широк и поема много...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 108
От: Възраждане [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 17:25 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Бояне, точно това иска цяло Възраждане. И да дават разрешение за строеж на тези с лице към Т.Александров възможно най-бързо, а не да им обещават фантасмагории, за да намажат общинарите. Всички съборетини да се бутнат, Третото полувреме сам иска да се буте, но не му дават нищо да прави. Да дават на инвеститорите да си строят и да печелят пари, само губят времето на всички в безсмислени скандали. Хоро залудо не играем. С обезщетението и интериора не мога ди си покрия.

 
Анонимен потребител 109
От: х [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 18:53 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Отчуждаване без право на оспорване? И то по преценка на общината... Да не би да са отменили Конституцията, че и аз не следя Държавен вестник?

Подкрепям протестиращите и им желая успех. Общината се държи скандално.

А в центъра на София трябва преди всичко да се търси запазване на автентичния дух на София, защото той е именно там, а не някъде другаде; не да се вдигат небостъргачи, а да се съхрани и където е необходимо да се постегне това, което все още го има, на първо място уж защитените от закона паметници на културата.

 
Анонимен потребител 110
От: отпускар [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 21:59 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 111
От: brooto [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 09:21 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

№ 83, здравеопазването и транспорта в околните села няма изгледи да се подобрят скоро (да беше само това!).
№ 84, "инвеститорите ще изкупят апартаментите на такива цени, че всеки с радост ще продаде доброволно" (да, ако е закъсал за пари и му трябват спешно. това никак не звучи като справедливо обезщетение - всички знаем как и от кого се изчислява, както казва № 108, "С обезщетението и интериора не мога ди си покрия"
№ 88, звучи като реклама на Хилд :)
№ 94, "Скоро почва масова реставрация на сградите в м. Център - Западно направление." Тя не започна ли вече (въпроса не е риторичен)? Районният кмет (от ГЕРБ, за който не знае) Ева Сеизова изпрати и разлепи по врати и стени предписания да се оправят фасадите на сградите. По ул. Екзарх Йосиф например, отсечката между Халите и пазара, част от тях вече са оправени, дори изглеждат в общи линии добре (друг е въпросът доколко цветовете им са подходящи, но това не е фатално, поправимо е в...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 112
От: Съсед [Анонимен | гневно]
29 август 2008, 11:54 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Последното нещо от което се нуждаем точно там са безумните "сгради с многофункционално предназначение за обществено обслужващи дейности", вече си ги имаме премного !!!

Подкрепям по всеки начин засегнатите жители на района!

пс. Крайно некоректро отношение на общината,.... може би щяхме да разбереме когато дойдат багерите... и да ни обясняват кое е европейско!!!

 
Преглед на профил 113
От: Milen.Ivanov [Регистриран | неутрално]
29 август 2008, 14:07 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Много мутренски стил! Собствениците са в правото си, не би следвало да имат проблем да се защитят, макар че разправиите ще са много. Но ако се разчуе това безобразие, ББ ще глътне водица.

http://www.theflucase.com/

 
Анонимен потребител 114
От: късен български височинен мутро барок [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 16:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Преди да се правят такива гръмки планове трябва да има консултации с хората те са собственици на земята и имат домове. Чак след тяхнотот съгласие да се пристъпва към подобни творения на късния български височинен мутро барок. А иначе ако общината вместо да прави услуги на инвеститори ,обикаляше и налагаше глоби на всички, които не си поддържат фасадите цяла София щеше да светне. Но кой къде ще живее, и дали домът му е негова собственост, май престана да бъде функция на общината преди има няма 20 години.

 
Анонимен потребител 115
От: Drakon [Анонимен | разстроено]
29 август 2008, 16:55 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

"Краят на романтичния период на тази централна част на столицата между булевардите "Мария Луиза", "Христо Ботев", "Александър Стамболийски", "Тодор Александров" и ул. "Пиротска" ще дойде и с построяването на няколко внушителни постройки, високи между 35 и 41 м (градски небостъргачи, записани в плана като "архитектурни акценти")."

Мисля, че тук е закопано кучето /"в акцентите" ;(( / - ако оставят сградите от началото на 20 век, как ще включат сгради високи по 35-41 м. между тях. Много по-лесно е да се бутне всичко, да се промени облика на квартала и да строят каквото си искат след това.

С риск да Ви досадя - вижте как се строи в Старият град на Пловдив- строи се много, практически всяка трета сграда е построена в последните двадесет години, но височината е тази на старите сгради - два, три етажа и стилът е подобен - псевдовъзрожденски. Малко дразни, но е по-добре от бетона,...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 116
От: gradinko [Регистриран | неутрално]
29 август 2008, 17:25 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До тук Боян е дал най-смисленото предложение за квартала - нови, високи сгради към булеварда и реставрирани стари и по-ниски нови сгради зад първа линия. Центърът на София не е Стария град нито в Пловдив, нито в Несебър, нито в Созопол. Сградите в район Възраждане не са особено самобитни, красиви или оригинални.

Не разбирам защо сте толкова против високите сгради. Те предоставят прекрасна гледка, виждат се отдалече и служат като ориентир, придават характер на града, ефикасно оползотворяват ограничената площ, енергоефективни са и могат да са много красиви и вдъхновяващи. Град без високи сгради изглежда безлично и монотонно.

По-добре се съсредоточете върху изискванията към тях - подходящо местоположение, изграждане на съпътстваща инфраструктура, еко-съобразност, естетика и не на последно място социална функция (заведения на покрива, така че всички да могат да се радват на гледката).

Притискайте предприемачите не да не строят, а да строят та...

Прочитане на целия коментар

gradinko.bg

 
Анонимен потребител 117
От: brooto [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 17:33 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

№34, " http://www.youtube.com/watch?v=s5Cy6X8_GjE "
Ето и останалите :
http://www.youtube.com/watch?v=5xJlN1A66SQ&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=p5hGCQ73YaQ&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=1arWg1xPG1s&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=2z_TOfZRHEw&feature=user
Възниква въпроса, високата кула Син Сити ли е?! Защото май точно там се пада! :D Ето и един интересен коментар:
"niakoi moje li da kaje za6to pavetata...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 118
От: х [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 18:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз лично не мисля, че на небостъргачите мястото им е непременно в историческия център на София. В центъра има археология, има и архитектурни паметници на културата, въпреки че бройката очевидно понамалява. По-обикновените, но автентични сгради, примерно от 20-те и 30-те години са естествената им среда.

 
Анонимен потребител 119
От: Моисей [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 19:00 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 120
От: 7 [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 22:31 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Архтиектите и урбанистите са тези, които трябва да измислят компромисните решения, тези, които мислят най-комплексно в културно-исторически контекст, тези, които уважават най-много работите на колегите си, тези, които съблюдават и социалната среда, архитектите трябва да търсят най-безболезнените решения за една вече съществуваща градска среда при прекрояване на квартал. Какво ги учат във ВИАС? Нашите архитекти от нищо друго не се интересуват освен от пари, които ако може да дойдат, докато те са в казиното и ги харчат със същата скорост, с която студентчетата им ги изкарват. Чичковци ще си купуват яхти, за да се фукат пред девойките - това е цялата работа. Затова мутрите са вървежни, защото т.н. "архитекти" всичко ще си дадат за пари.

 
Анонимен потребител 121
От: подкрепя 119 [Анонимен | неутрално]
01 септември 2008, 18:28 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Подкрепям Моисей. Хората нямат какво да губят ако плана бъде приет вече са на улицата. И с право ще разкъсат охранения ни кмет. Когато собствениците почукат на московска да го линчуват да видим кой ще застане пред хората да го пази.

Къщите на Диков и Бойко са прекрасно място за алея за колоездачи и детска площадка, обещетения ще им плати столична община смятам че ще останат доволни.

 
Анонимен потребител 122
От: Der Standart [Анонимен | неутрално]
03 септември 2008, 13:40 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Eine Abrissbirne für Sofias Gründerzeit

http://mediapool.bg/show/?storyid=143176&srcpos=10

 
Анонимен потребител 123
От: Istoricheska Sofia [Анонимен | гневно]
03 септември 2008, 14:21 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Хора! Какви съборетини, какви пет лева! Да оставим настрана това, че се коментират доста глуповато качествата на сгради, които са преживели бомбардировките и няколко сериозни земетресения....Тук става дума за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ! Разбирате ли? Идва държавата/ общината и ти взима жилището в името на "обществения интерес" и ти дава някякви пари, които ако не те устройват можеш да се съдиш с тях години наред, докато си на улицата!?! А с какви пари ще се изплаща тази национализация? Ако трябва да се платят справедливо тези имоти, от моя/ вашия джоб ще трябва да излязат доста солидни суми, суми, които ББ постоянно реве, че не му достигат за улици, боклука, градинки и какво ли още не! Да си направим две нови улици право през къщите на хората, че всички съществуващи улици вече сме ги оправили до идеално състояние и няма какво друго да правим! А София освен "бизнес " сгради друг кусур си няма, то един бизнес, едно чудо тука се върти- ум да ти зайде! Бизнес с "перилни...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 124
От: Ани [Анонимен | неутрално]
03 септември 2008, 18:27 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Като видях лъскавите паралелепипедчета в клипа, закичени насред София, свят ми се зави. Тези, които негодуват срещу неподдържаните сгради, дали си представят как ще изглеждат тези пласмасови недоразумения след 7-8 години. В периферията на града могат да си строят новите си сгради, да оставят центъра на мира. Тук живеят хора от преди хиляди години. Не всичко започава от днес и от нас. Късата памет е един от най-тежките ни проблеми. Трябва да се отделят средства за реставрация, а не да се бута, защото на някой така му е удобно. Оществен интерес и инвеститорски интерес не е едно и също нещо.

 
Анонимен потребител 125
От: brooto [Анонимен | неутрално]
03 септември 2008, 19:31 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

@ #123, linka e nesa6testvuva6t!? Tova spam li e?! Niama takav blog! Ne vi li e sram! Opravete go ili... >:[

 
Анонимен потребител 126
От: NABLUDATEL [Анонимен | неутрално]
03 септември 2008, 19:39 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Тъжно е но....не вярвам да се промени плана на действие на Общинарите, но това което може би ще успеете да ги убедите е да вземат под внимание историческото и архитектурно богатство на тези сгради. Всички знаем че има много начини двете теории да се срещнат по средата- плана на Общината с искането на архитектурната и историческа гилдия- всичко е въпрос на желание и преговори....Вече се каза многократно в този форум... примери и идеи има много.
Нека покажем на света, че България и София еднакво цени миналото и бъдещето и може да работи и с двете.
Чета този сайт от другия край на света и силно се надявам че все още има хора с разум и знания в България. Архитект съм, но не съм кореняк софиянец, но обожавам София. Не ме интересува кой как е получил жилището си там, кой какав произход има и какви интереси се вартят. Искам като се разхождам из Софийските улици да се гордея с историята ни и с прогреса ни!!!

 
Анонимен потребител 127
От: Кой се крие там? [Анонимен | неутрално]
03 септември 2008, 21:39 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Познаваме 3-ма от собственици с парцели с лице към Т.Александров, които са категорично против този план. Останах малко, които са ЗА. Не са инвеститорите, не са хората, кой остана - общинарите? Общината да си добави едно ЕООД отзад.

 
Анонимен потребител 128
От: Ляпчев [Анонимен | неутрално]
05 септември 2008, 01:03 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 129
От: Istoricheska Sofia [Анонимен | неутрално]
05 септември 2008, 02:22 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Блогът е http://historicalsofia.wordpress.com и си е там- не е спам-пробвайте с копиране и ...Добре дошли!

 
Анонимен потребител 130
От: Ани [Анонимен | неутрално]
05 септември 2008, 14:08 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ако ви интересува как се прави дезинформация във века на информационните технологии, погледнете сайта на ройон "Възраждане". Там ще видите вълнуващи и прелюбопитни "новини" от 2007 г. сл. Хр. Няма да видите нищо за новия общ устройствен план на София, свързан с район "Възраждане" . Едва ли ви интересува дали ще ви бутнат къщата или ще ви плячкосат квартала. Тези, на които се плащат данъците работят срещу тези, които ги плащат. Някои лапат, докато гласуват, други спят. Когато се събудят, багерът ще е пред къщата им. Лека нощ!

 
Анонимен потребител 131
От: brooto [Анонимен | неутрално]
16 септември 2008, 03:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

@ # 128, Моя гре6ка...поднасям извинения! ^_^ <:)
4естити безплатни архиви на капитал и дневник! По този повод ето една статиа оттам по въпроса: http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=548089

 

Коментар

?

Генериране на нов код

КАТАЛОГ

Цена: 699.00 лв. с ДДС

от i zone & Дневник

НАЙ-ЧЕТЕНИ СТАТИИ

Voila!

България показа на Европа и позитивното си лице

Смилянски боб от Китай

Наблягането на българския произход на продукта става все по-видимо в маркетинговите стратегии на фирмите

Българският Близък изток

Защо е крайно време за стратегия в отношенията с Турция

Телевизия на закуска

Сутрешните блокове имат нужда от промяна на рецептата

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ СТАТИИ

Българският Близък изток

Защо е крайно време за стратегия в отношенията с Турция

Смилянски боб от Китай

Наблягането на българския произход на продукта става все по-видимо в маркетинговите стратегии на фирмите

Voila!

България показа на Европа и позитивното си лице

Оковани в миналото

БАН планира неубедителни реформи без ясна визия какъв ще е ефектът

ОТ БЛОГОВЕТЕ

Опознай рекламиста: Яне Йосифовски

Още с третото си издание, новата поредица прекрачва границите и отива на гости до Скопие, за да научи, че там е... като тук - същите проблеми, същите забавления.

Toyota изтегля още автомобили от пазара

Най-големият производител на автомобили в света, Toyota Motor Corporation, изтегля почти половин милион от новите хибридни модели заради проблеми със спирачките

Мълчанието на кардиолозите

Новият директор на Националната кардиологична болница доц. Николай Димитров писмено забрани на подчинените си да говорят

ДНЕС ОТ LIGHT

Артистите от Live From Buena Vista идват за трети път у нас, за да изнесат концерти в София и Варна. Солисти на шоуто отново ще бъдат Хулио Алберто Фернандес и Тереза Гарсия Катурла, които заедно с останалите музиканти ще зарадват публиката с традиционна кубинска музика от 30-те години на миналия век, Chan Chan и класически Son.
10 февруари, София, НДК, Зала 1, 20:00 ч., 25 - 90 лв.
11 февруари, Варна, ДКС, 20:00 ч., 20 - 45 лв.