ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

Начало / Брой 34, 22 август 2008, 16:07 / ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА Изпрати на приятел Отпечатване

Диана Иванова politics@capital.bg, government@capital.bg

По пътя на окупаторите

Един войник се връща по местата, където е бил окупатор

В основата на това пътуване стои ясна позиция - българите не са сред героите на 68-а, а сред тези, които тръгват да усмиряват Пражката пролет. Събитие, което има връзка с това, което сме всички ние днес, през 2008. Имахме желанието да разберем настоящето - как днес можем да говорим за 68-а и научаваме ли от случилото се нещо ново за себе си. Взимам назаем и хипотезата на чешката режисьорка Алис Нелис от един неин филм от 90-те, който харесвам - това, което не можем да си кажем вкъщи, си казваме по време на път. Да кажеш "аз бях окупатор през 1968 в Чехословакия" е смело. В това единствено число има преживяване на личното участие в историята, което у н...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

Предишна статия: Следваща статия:

Братска помощ
София първа настоява за военна интервенция в Прага

Пиша ви от сърце

Форум 105 коментара

Правила за писане на коментари добавяне на коментар  скриване на коментарите

Анонимен потребител 1
От: Безнаказан [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 18:01 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Да живее СССР - само хубави спомени и чувства. Ай да си сипя една ракийка, че краставиците чакат.

 
Анонимен потребител 2
От: ? [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 18:15 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Миналото няма как да се промени. Унгарското правителство сега се извини на чешкия народ. Агент Гоце и партизанското синче Станишев дали ще се извинят? Района на прага е богат. Произвежда 160% от средния БВП на човек за ЕС. Те скъсаха решително със комунизма и са богати. Кога и ние ще станем културен и богат народ?

 
Анонимен потребител 3
От: Patilan [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 18:34 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

"Изненадали се всички, че българите наистина мислели така - че става дума за освобождение, дотогава предполагали, че българите били принудени от руснаците да дойдат в Чехословакия, но сега разбрали, че българите наистина мислели, че са освободители"

Това обяснява всичко, дори и това което става днес в Б-я. За съжаление много Б-и, все още смятат че са били освободители.

Тези 500 години не могат да бъдат наваксани!!

 
Анонимен потребител 4
От: В. Димитров [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 19:21 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Браво, Диана.

 
Анонимен потребител 5
От: изпаднал [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 19:27 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

"Радославе, тия комунисти не вярват в Господа и един ден ще си счупят главата!"
Точно така е, и сърбите псуваха, не вярваха, и също си счупиха главата.
Когато апостола Павел гонил вярващите Господ му казал - "неможеш да риташ срещу ръжена" и го ослепил.
така че, плюйте се едни други, псувайте се и чакайте спасение, олигофрени.

 
Анонимен потребител 6
От: pozdravlenia [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 19:57 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Поздравления за статията. Много добър журналистически материал. Като че ли остана само Капитал с истински журналисти.

 
Анонимен потребител 7
От: Nemo [Анонимен | неутрално]
22 август 2008, 22:50 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 8
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 00:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

В предишните материали на "Капитал" ("НАТО иска Русия да се изтегли от Грузия") имаше изключително важен пасаж: Същевременно, руският президент Медведев договори в Беларус създаването на собствена система за противоракетна отбрана."

Е! Можем да си честитим новата Хладна война! Войната на противоракетните щитове, която Русия вече реално започна и която отново ще загуби! Този път руснаците ще загубят в полза на САЩ и Китай. Докато САЩ и Западноевропейските държави съвместно се противопоставят на усилията на Русия и последната за пореден път съсредоточи усилията на почти целия развит свят срещу себе си (от което неминуемо ще загуби повече или по-малко), Китай тихомълком ще продължи да развива икономическата и военната си сила. Дори не е изключено и китайците да стартират разработката на собствен противоракетен щит! Иран също ще се сдобие с ядрено оръжие! Но персийската държава и Близкия изток като цяло, никога няма да достигнат възможностите на...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 9
От: ****
23 август 2008, 00:43 Отговор

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител 10
От: Владимир [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 00:44 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Браво на руснаците! Точно така се действа!

 
Анонимен потребител 11
От: Емил [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 00:50 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Чудесен текст, браво!

 
Анонимен потребител 12
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 00:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

В по-горното си мнение пропуснах да допълня, че докато "големите" на този свят навлизат в поредното безумно военно съперничество, маса мизерстващи държави по света продължават да преживяват в буквално адски мъки! Тези мизерстващи държави можеха да бъдат подпомогнати несимволично със средствата, които могъщите сили ще отделят за поредната война. Хладната война на противоракетните щитове!

Ама на кой му пука! То на никой не му пука за собствената му свобода ( http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664 ), та за останалите ли ще се загрижи някой!

 
Анонимен потребител 13
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 01:08 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Благодаря за оценката, Емил (№ 11)! Де да имаше и някаква полза от текста ми!

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 14
От: васил [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 01:19 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

според мен присъствието (макар и минимално) на български войски във чехия 68 е най-най-срамният момент във цялата история на България.

 
Преглед на профил 15
От: WOI [Регистриран | неутрално]
23 август 2008, 02:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Статията наистина е поучителна. Много аспекти от българската история, вкл. участието в потушаването на Пражката пролет, остават неосмислени и недоразбрани. Повърхностната псевдопатриотична призма, през която историята обикновено бива тълкувана (в учебници, медии, политически изказвания) ни пречи да се поучим от миналото и да мислим човешки.

Апропо, българското участие в окупацията на Ирак в същността си е точно толкова срамно, колкото и онова отпреди 40 години.

 
Анонимен потребител 16
От: По_Долинам [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 02:46 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Да здраствует Россия!

 
Анонимен потребител 17
От: ценят [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 02:49 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Хората не са глупави и ценят миналото! четете внимателно: "Стените са облепени със стари комунистически лозунги и плакати, портрети на Ленин и Сталин и други атрибути от миналото. "

 
Анонимен потребител 18
От: Nomer_Osem [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 03:15 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Бре тоя Янков, пише като човек, който никога не е бачкал в Щатите. Ходи там, поработи, и пак пиши във Форума. Успех!

 
Анонимен потребител 19
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 07:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към "Nomer_Osem" (№ 18):

Не си изяснил достатъчно разбираемо, в какво точно се състои несъгласието ти с моето виждане. Ако си някой заклет русофил - не забравяй, че и на руските власти не им пука за теб, както не им пука на американските им колеги! "Обичат те", ако им ходиш по свирката и те пляскат, когато не го правиш!

Съвсем видимо е, че Русия се опитва да възстановява състоянието от времето на Студената война на ядрените бомби. Но тази война ще е Хладната война на противоракетните щитове!

Разликата с миналото е в това, че ако по комунистическо време в основата на противопоставянето лежеше идеология, която "се споделяше" и от други държави (държате от бившия Източен блок), днес Русия употребява военна сила дори не заради идеологическа привидност, а само за да покаже, че и тя може като НАТО в Косово! Да, ама за разлика от НАТО и от някогашния СССР, днешна Русия няма никой зад гърба си! Един глупав път, който...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 20
От: Успокойте се малко [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 08:27 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Посланик Байърли: Руските войски отговориха обосновано на нападението....заявява в интервю за в. "Комерсант" новият посланик на САЩ в Москва Джон Байърли.
На въпрос на вестника защо нито президентът Джордж Буш, нито държавният секретар Кондолиза Райс са критикували обстрела на град Цхинвали и дали това е свидетелство, че Вашингтон подкрепя подобни действия Байърли отговаря:
"Фактът, че ние много настойчиво убеждавахме грузинската страна да не предприема тази стъпка, ясно показва, че ние не желаехме всичко това да се случи".

 
Анонимен потребител 21
От: LLoyd [Анонимен | весело]
23 август 2008, 08:44 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

"...прозорците на танковете и бронетранспортьорите са изпочупени." Това ме изпълни с радостно веселие! Питам се, дали през счупените прозорци на танковете екипажите са излизали на балконите им?! Страхотни окупатори сме били, няма що...

 
Анонимен потребител 22
От: Ilian [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 08:52 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Капитал, вместо едностранчиво да търсят под вола теле и да манипулират, май щеше да е по-добре да изнесат в случая обективна информация и да замълчат. Виенският "Дие Пресе" публикува мнение на доста правителства, от което е видно, че Западна Европа далеч не осъжда (така, както на Капитал им се иска) Русия и че да се изцепиш като Капитал: тези са добрите, а тези лошите с разкази от 68' е меко казано глупаво. Както би било глупаво сега да изтипосаме рисунките с камиончета с ОМУ на Колин Пауъл, като основание за войната в Ирак! Капитал, придържайте се към конкретната тема, без да вземате страна, че историята ще ви пише слаба оценка! Вярвам все пак, че коментарът и политиката ви на тази тема като цяло е резултат от лична неприязън към конкретни лица, а не максимумът на журналистическата ви мисъл!

 
Анонимен потребител 23
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 09:14 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Съвсем спокоен съм! Каквото сами си направим - никой друг не може да ни го направи! И аз смятам, че за събитията в Грузия основна вина носи Саакашвили. Русия е чак след него (а после следват САЩ и ЕС). Вероятно забелязваш, че по-горе споменавам не Грузия, а предстоящия (вече не само като заплахи на думи) сблъсък на противоракетните отбрани (новата Хладна война - наследник на Студената такава).

Това, което ме притеснява е, че без да искам съм започнал някакво отклонение от материала на блога, към който са тези коментари. Всичко, което съм писал, беше по-уместно да се намира в коментарите към "Време за лидери". Ей сега ще се постарая да коригирам това!

Смятам, че ние днес сме съвсем същите, като българите през 68-ма (Пражката пролет). Все не знаем и не разбираме, какво става! Все чакаме някой друг да ни каже, какво да правим! Или някои от нас се умилкват на едната страна от противопоставянето, или други "бунтарстват" заради...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 24
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 09:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Забравих да уточня, че последният ми коментар е към "Успокой се малко" (№ 20).

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 25
От: GvT [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 10:18 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Като сме почнали да се 'хвалим' с 'освободителните' си мисии, защо не посветите следващият борй на Капитал на 'освободителните' ни мисии в Ирак или Авганистан? Там престоят ни е вече няколко години и със сигурност ще има доста материал по темата....

 
Анонимен потребител 26
От: k [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 11:26 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

янков, защо си мислиш, че някой ти чете глупостите, и още повече, защо мислиш, че някой ги оценява? коментар 11 е към статията, не към теб. моля, не си рекламирай блога чрез спам тук, и като цяло не бъди тъп

 
Анонимен потребител 27
От: todor_kochev [Анонимен | любопитно]
23 август 2008, 11:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Де го чукаш,де се пука!Хората се вълнуват от отношението ни към Прага*68 преди и сега,ние си навираме мнението за Грузия и Авганистан.Ако сте забравили,есента на 1968 год се провеждаше ЗАДЪЛЖИТЕЛНА анкета сред учениците с един единствен въпрос *Какво е вашето отношение към събитията в Чехословакия?*.Отговорите,събрани и предадени където трябва,определиха много съдби.
И за да не се вълнувате много по въпроса за Грузия,взимате дена карта на РСФСР и останалите влизащи в СССР и гледате на нея границите.Та там двата *спорни* района са в границите на Грузия,но единия,ах единия,опира до топлото Черно море и Сухуми и Гагра.И като си припомним,че Крим ВЕЧЕ не е советский...

 
Анонимен потребител 28
От: Попов [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 12:09 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Русия може пак да окупира Чехия, която е днешна марионетка на САЩ.

 
Анонимен потребител 29
От: Ivan [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 12:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До другарите от бригадата ( Попов и сие) - събота е все пак, не сте на работа, отпуснете се малко де.

 
Анонимен потребител 30
От: Сърдит българин [Анонимен | разстроено]
23 август 2008, 14:11 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Статията е много мека, нещо не казва за Ватиска и измамите на Валстниците от БКП-най-верните слуги на КПСС спрямо българската интелигенция, коята, както и аз лично подкрепяше Дубчек за смелостта му да прави неща, неодобрени от Москва!
Помня още, че мой студент, участвал като танкист в окупацията на Чехословакия ми разказа с гордост, как с танковете газили легналите на шосето патриоти! тогава аз му ударих шамар, нарекох го убиец и го изгоних от компанията, в която се водеше този разговор!
И още в края на декември 1968 пред международния отдел на МГПИ "Ленин" присъствах на опита на двама преподаватели по "научен комунизъм" да убедат студентки от Чехия в правилността на окупацията на страната им. Бяха три девойки, които вече една година са следвали в този университет. Девойките опонираха на агитаторите и казаха, че Дубчек и партията му саискали да направят демократичен и справедлив комунизъм, с човешко лице, разбираем и желан от всички граждани, без...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 31
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 14:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към Емил (№ 11 и № 26) ! Извинявай за недоразумението! Не си поставил никакъв ориентир, към кого е насочена оценката и глупаците като мен се объркват!

За да твърдиш, че нечие мнение е "глупост", първо трябва да го прочетеш, а след това и да се аргументираш. Да, но след като според теб никой (следователно и ти) не ми чете "глупостите" - откъде знаеш, че са "глупости"?!

Това, дето го пиша по блога си не е за реклама, а по-скоро за срам! Слава Богу,на този свят няма глупост ненаказана! За да можеше да се каже, че линковете, които поставям в края на мненията си са спам, в мненият ми не трябваше да фигурира абсолютно нищо друго, освен тези линкове, плюс-минус кратка анотация за тяхното съдържание.

Какво по-точно е това "цяло", спрямо което съм тъп?

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 32
От: koko [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 16:55 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Малко скучен брой.

 
Анонимен потребител 33
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 17:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не смятах да пиша повече, но отново ще ми се наложи! Извинявам се на всички, които се дразнят от "глупостите" ми!

Възможно е № 26 (k) да не е идентичен с № 11 (Емил). Вероятно Емил (№ 11) е похвалил статията, а пък k (№ 26) е счел грешката ми в моя коментар № 13 като уместен повод да обижда. Извинявам се за тези недоразумения! Винаги се стремя мненията ми да са детайлно разяснени и да не съдържат многосмислени коментари, които биха могли да объркат останалите.

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 34
От: Дядо Иван [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 18:02 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не напразно след статията за Прага '68 форумци прескочиха от Чехословакия към Грузия. Това са повтарящи се случаи: Унгария 1956 , Чехословакия 1968, Грузия. Но окупаторите са си окупатори - само със сила не може да се държи вечно в подчинение - окупираните намират момент да се измъкнат от окупацията.

 
Анонимен потребител 35
От: Софиянец [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 18:24 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Грузия 2008 няма нищо общо с Прага 1968. Да се свързва палячото и американска марионетка Саакашвили с Дубчек е невероятно тъпо. Че същият Саакашвили преди няколко месеца прати войски срещу своите протестиращи съграждани и около 200 души след това бяха в болница. Разбира се, нанесеният им бой беше демократичен, защото САЩ само изразиха безпокойство. А наскоро Саакашвили получи един блестящ урок от руснаците, който ще помни цял живот. Между другото цял свят видя този клоун как си яде вратовръзката:)))

 
Анонимен потребител 36
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 19:10 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към Софиянец (№ 35). На мен ми се струва, че Дядо Иван (№ 34) няма предвид поведението на Саакашвили (безспорно укоримо, като това на Милошевич и наистина без нищо общо с идеите на Дубчек), а поведението на Русия. И наистина може да се открои значително сходство между поведението на СССР в Унгария 1956 и в Чехословакия 1968 и между поведението на Русия спрямо Грузия. Също се откроява и драстична разлика при сравнение с Грузия и с Косово.

Докато намесата на НАТО срещу Югославия заради Косово беше предшествана от продължителен период на дипломатически и икономически санкции, Русия нападна Грузия едва ли не незабавно, подобно на СССР при Унгария `56 и Чехословакия `68. Вижда се, че зад действията на Москва срещу Грузия се крият не принципи, а интереси, чиято жертва е станал Саакашвили със своите безпринципност и лекомислие (безпринципност и лекомислие, близки до тези на Милошевич). Явно Русия на Путин не се свени да ползва войната за щяло и нещяло! И ще си плати за това!...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 37
От: Шашардисан [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 20:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ама значи той наистина си ядеше вратовръзката!!! Аз като гледах репортажа, помислих, че не съм видял добре. Това е уникално! Той е уникален идиот - той влиза в историята с това. Никой до сега не го е правил. Това би било уникално даже ако беше репортаж от психиатрично заведение.

 
Анонимен потребител 38
От: Ветеран [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 21:28 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ребята, не забудьте Сталинградская битва. Щто случулось... почитайте немножко... подумайте!

 
Анонимен потребител 39
От: blag009 [Анонимен | неутрално]
23 август 2008, 22:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Уфффф, ама другарююю Янков и ти сърдит българин(30), аре стига дивотийки особено ти "сърдитко", ОКАШ:
-"Помня още, че мой студент, участвал като танкист в окупацията на Чехословакия ми разказа с гордост, как с танковете газили легналите на шосето патриоти! тогава аз му ударих шамар, нарекох го убиец и го изгоних от компанията, в която се водеше този разговор!"
Хехееее, абе ти за канарчета ли ни имаш "...УДАРИХ ШАМАР..." !!!!!
Е след тая дивотийка , дори и след 40 годинки , няма КОЙ ДА ТИ СЕ ВЪРЖЕ !!!!
Та към двамката едно въпросче ... Според вица всички играят футбол и накрая Германия е шампион !!! В живота ... има войни по света и накрая печелят ... ???
Следва сламки :
а) Не са американците !!!!
б)Не са и руснаците, танганайците и т.н. !!!!
в)Блаже не е антисимит !!!!!! :))))))))
Колкото до Янкуфффф, ако знаеш какво съм ти намислил ... едва ли със СРМ-ъто , шъ го разгадаеш !!!!!!!...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 40
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 00:54 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Е кажи де, blag009 (№ 39)! Кажи, какво чак толкова си ми намислил! Не се стеснявай! Все сме си свои хора тука! Човек като каже А, трябва после да каже и Б, и В, та до Я!

За съжаление, не си обяснил, в какво точно се изразяват моите "дивотии"! Какво от написаното от мен не е вярно и защо? (Нали знаеш, че дяволът е в детайлите!) Затова и не мога да ти предложа конструктивен отговор.

Тоя футбол, военният, дето го играят всички, накрая ще го спечелят САЩ и най-вече Китай! (Не съм се възползвал от сламките ти!) Писал съм повече за това в моето мнение № 8 тук. Дотолкова успях да разбера въпроса ти и затова ти отговарям само толкова.

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 41
От: Хан Крум [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 08:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Интересно е да се помисли какво ли би рекъл Теофраст за комунистите. Той, горкият, би останал изумен, пред него биха се разгърнали необятните простотии на комунистическия характер. Ето ви за пример идеята на простака бай Тошо да се нападне Чехословакия. Аз не виждам някаква особена разлика в тази негова идея, гарнирана с еврейски опасения, от тази на Адолф през 1938-ма. Тук по-скоро обаче може да се интерпретира друга тънкост в ситуацията - бай Тошо, натопил народа си в казана на болшевишката лайняна проказа, недоволства за опита на чехите да се измъкнат оттам. И по типично български обичай се стреми да го натика обратно вътре. За тази цел призовава дяволската мощ на господарите си. Бай Тошо вижда възможността опитът на чехите да успее и нарича това "опасност". Той тика обаче още по-дълбоко в казана на комунистическия пъкъл и целия български народ да носи солидарно подлостта и коварството към един братски народ, помогнал толкова много в цивилизоването ни след мрака на...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 42
От: Хан Крум [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 09:01 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Представяте ли си как това правешко говедо е водило държавата ни дсесетилетия наред в пъкъла на комунистическия режим. За мръсната натура на диктатора Живков и правоверния му слугинаж пред съветските сатрапи на човечеството никога не е имало съмнения, но горните цитати надхвърлят всякакви граници по своята нечувана наглост и мерзавщина. Ето за такива мръсни деяния господарите от Москва го крепяха в селския му феодализъм. Заради него и до днес България е най-презряната страна за всички времена в Европа и не само, заради правешкия изрод и обкръжението му, чиито наследници ни управляват и днес, България е в перманентна криза, демографски срив, мизерия, съсиване на природата, скотско опростачване и окурвяне, чалгаризация, обезличаване и тотална африканизация.
Друга важна черта в характеристиката на комуниста е жаждата му да краде и плячкосва. В това другарите са ненадминати. Примерно влизат трима брадясали и окъсани айдуци в мандрата с насочени пушки и ножове, връзват овчаря,...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 43
От: tin tin [Анонимен | весело]
24 август 2008, 10:20 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Тинтири -минтири,сетила се Мара да се побара, че била освободителка на чехите и словаците 1968 год.ама не била освободителка ами окупаторка.
След дъжд качулка и след сватба булка.
Сега е пак на първа линия с омитворителите в.......тин тин.
Филмът не бил Шведски а Съветски пардон, Руски.

 
Анонимен потребител 44
От: До Ivan [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 12:15 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

До другарите от бригадата ( Попов и сие) - събота е все пак, не сте на работа, отпуснете се малко де.
----------------------------------------------------------------------------------
Изми ли кенефа в МакДоналдс?
Хахахаххахаха

 
Анонимен потребител 45
От: Попов [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 12:16 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 46
От: Ivan do 45 [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 12:35 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

да

 
Анонимен потребител 47
От: do Попов [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 12:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

ти и тулка ли се подвизаваш.дневник не ти ли стига

 
Анонимен потребител 48
От: 123 [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 12:44 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

защо се говори за Грузия в коментарите? странно.

 
Анонимен потребител 49
От: кротнa [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 17:10 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 50
От: Иван Андреев [Анонимен | весело]
24 август 2008, 18:15 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 51
От: ?? [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 19:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

питам се как ли може да се произвежда "160% от средния БВП на човек за ЕС"?... А останалите проценти колко са? Това към номер 2.

 
Анонимен потребител 52
От: Попов [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 21:08 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

А на теб Дневник не ти ли стига, та се довлече и тук?

 
Анонимен потребител 53
От: Хан Крум до кротнa [Анонимен | неутрално]
24 август 2008, 22:39 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

какво ме плашиш бе, теб и да си кажеш името те е страх. Като има осем милиона страхливци и един комунист-катил може да ги затрие... Завий се през глава, че може да те открият по ай-пи адреса.

 
Анонимен потребител 54
От: кибик [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 02:48 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Интересно че през последните дни много често се споменават събитията през 68-ма година като опит да се направи аналогия с днешните събития в Каваказ. В същото време с лека ръка се подминава 99-та година. А събитията през която , както и да поледнем са абсолютно копие на днешните. И сега , и тогава имаме бунтовници стремящи се към независимост. И тогава , както и днес централната власт се опитва да със сила да възстанови своята власт. Това става с цената на насилие и жертви. А това предизвиква възмущение и съответно реакция на тези които подкрепят и разбира се въоръжават сепаратистите. Следва въоръжена интервенция с официална цел , слагане край на насилието. Нищо ново под слънцето. А колкото до Чехословакия 68-ма то има и по точно сравнение Виетнам 64-та.

 
Анонимен потребител 55
От: ivailo [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 06:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

браво на 42,да йив и здрав,за радост останали са всепак ора в бг.

 
Анонимен потребител 56
От: Професионалист [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 08:33 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Напълно съм съгласен с 22. А въпрос към "Капитал" - за да сте обективни защо не разкажате повече за войната във Виетнам и жертвите там? Или само трябва да плюем по Русия? Не мислите ли, че еднополюсен свят не е най-доброто, което може да стане?

 
Анонимен потребител 57
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 08:45 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към кибик (№ 54): Събитията в Грузия заради Южна Осетия не са абсолютно идентични със събитията в Югославия заради Косово. Докато преди намесата на НАТО в Югославия дълго време имаше икономически и други санкции (дори имаше съмнения в дееспособността на Западния свят да преустановява подобни действия), в случая с Грузия Русия се намеси едва ли не моментално и без никакво предупреждение. Не беше оставено никакво време Грузия да осмисли грешката си и да се изтегли сама, без война! От всичко това прозира, че за Русия грузинските действия са били претекст да прокара свои интереси (тоест - да направи демонстрация пред Запада), а не са били продиктувани от реална загриженост за обстановката в региона.

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 58
От: до Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 09:47 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Русия се намеси на момента и резултата са само около 1000 души заклани от грузинците. НАТО в Югославия се мота годи и резултата са 100000 безследно изчезнали. ма какво да ти се говори като си тъп

 
Анонимен потребител 59
От: blag009 [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 10:09 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Другарюююю Янкофффф мдааа ... детайлите окаш ... хвърлих едно оче на блога ти и се натъкнах на СРМ-ъто ... поредната дивотийка. :)))
Приятелююю то я не знам какво мисля, друг шъ ме разгадава като вица ... докато спял илия излизали някакви квадрачета ... та попитали Пена ... кво е туй бе жено, кво иска да окне твоя маж??? Погледнала Пена картинките и как се движили на горе-долу пък им окнала ..... Ей, ама гулеми бунаци сте ... тей е песента "Градил Илия килия"!!!!
Колкото до войните ... ние ги пичелиме бе чадо ... НИЕ !!!!!
Каете Чехословакия - 68 г.
Хехеееее питай другарчето си Пасков как се борил тугава ... Та кво окаше хироя "Време е да бориме щеркита на Политбюро" и опалааааа според един жълт весник , се оженила за внучката на Василка.Коларката!!!
Иначе, като гледкам как димократична Америка(САЩ) батисаха Ирак, както на време през ВСВ немците батисаха Русия си окам "Лелееее колко са били тъпи руснаците, влиза...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 60
От: айсайдер до Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 10:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Събитията в косово съвсем не са идентични на тези в Южна о.Осетия...имя неколко добри статии-препоръчвам четене...
http://lubamanolova.info/2008081-a.html
http://lubamanolova.info/190808-a.html
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=3029&sectionid=5&id=0001301
А ето малко помощ и от мене.Има 10-разлики...ще ти кажа някои от тях.
1.На Косово е дадена независимост на база съвременно етническо състояние.При това е нарушено международното право,тъй като Сърбия и Югославия са с границите си,като международноправни субекти-напр. при подписване на Хелзинкските съглашения.Абхазия и Осетия,освен етнически имат и исторически основания-Осетия е нападната и анексирана незаконно от...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 61
От: mario [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 11:07 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 62
От: Попов [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 11:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 63
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 12:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към № 58: Ти да не ползваш руската пропаганда, като източник на информация?! Значи, руснаците не са убили, да кажем случайно, и един човек! На мене тия не минават. Войната е крайно решение, което се одобрява основно от тези, които не участват непосредствено в бойните действия и/или които нямат роднини, които да бъдат засегнати. Войната си остава война и всяка държава, която охотно встъпва във военни действия (както направиха това Грузия и Русия) е безпринципна държава, която се нуждае от строго наказание (примерно - приемане на Украйна в НАТО и попадане на остатъците от Грузия в западната сфера на геополитическо влияние. Самата Грузия вече беше наказана подобаващо за глупостта на Саакашвили!).

За 100-те хиляди изчезнали в Натовско-югославския конфликт (ако цифрата ти е вярна) е виновен най-вече Милошевич. Малко време ли беше предупреждаван. Да не говорим, че и без външна намеса не трябваше да прави това, което направи. Защо вкара страната си в това безумие?
...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 64
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 13:01 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към blag009: Много забавно си го написал! Бива си те! Харесва ми! Дай нещо и за моя коментар № 63. Ще го прочета с удоволствие. Рядко се случва в днешно време човек да се позабавлява приятно.

 
Анонимен потребител 65
От: patriot [Анонимен | гневно]
25 август 2008, 13:23 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Четейки напоследък във форумите мнението на българи относно войната Русия Грузия, виждам много глупави оценки за ситуацията. Българинът е престанал да гледа на света със очите на малка държава, която винаги в своята история е била уязвима, и нейната съдба се е решавала от Великите сили. Случая с Грузия е единтичен. Истината обаче е, че по повечето от тези проблеми натискът се оказва от Русия, а не от Запада или малка Грузия. Русия беше тази, която отправи предизвикателство в Косово - място, където Москва няма никакви различими интереси отвъд изразената панславянска солидарност. Русия беше тази, която реши да превърне незначително разполагане на няколко отбранителни ракети-прехващачи в Полша, които по никакъв начин не могат да се използват срещу огромния ракетен арсенал на Русия, в значима геополитическа конфронтация.
И Русия беше тази, която предизвика война срещу Грузия, като насърчи южноосетинските бунтовници да увеличат натиска над Тбилиси и да отправят искания, които никой...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 66
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 13:31 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 60): Ако си чел по-горни мои мнения ще забележиш, че приравнявам Саакашвили с Милошевич. Никой не отрича, че действията на грузинския лидер спрямо Южна Осетия бяха безпринципни и откровено глупави! Въпросът е: само грузинците ли са виновни или и Русия? Според мен, виновни са и Грузия, и Русия. Грузия - заради безпринципното нахлуване в Южна Осетия, а Русия - заради твърде прибързаната намеса срещу Грузия. Твърде скоростна и брутална намеса заради проблем, който не се намира в границите на самата Русия.

Относно независимостта на Косово - и аз съм против това, по принцип. Една подобна миниатюрна псевдодържавичка никога не би успяла да развие силна икономика. Но предвид войната заради Косово - изглежда неизбежно отцепването на Косово от Сърбия. Омразата там е вече прекалено силна, за да останат заедно. Единствен шанс това да не стане е възможен, ако и сърби, и косовари неочаквано осъзнаят колко е глупаво всичко това, прегърнат се, забравят миналото и...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 67
От: айсайдер до Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 13:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Иска четене-напр. защо Саакашвили(той е виновен)?!?или Милошевич предизвикват войни.За 100 000 не знам,но има 560 000 бежанци-сърби,вкл и от Косово.Източници на информация-много,кой от къде,каквото иска да чете-напр.мемоари на участници в "Белите вълци"или пък "Вино от глухарчета" на нашето българче-там има дадено за арабите-доброволци в Босненския конфликт,как е идвало оръжието и т.н.
НАТО,според много изследователи,вкл. и по твое мнение :
--------------------------------------------------------------------------------От всичко това прозира, че за Русия грузинските действия са били претекст да прокара свои интереси (тоест - да направи демонстрация пред Запада), а не са били продиктувани от реална загриженост за обстановката в региона
----------------------------------------------------------------------------
е правило всичко от реална загриженост за обстановката в региона-пускало е през КПП-та си,муджахедини и...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 68
От: айсайдер до Станислав [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 13:50 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Абе май ще дойдеш на мойто... :-).
НАТО и американците имаха в Сърбия,конкретна цел.Ако НАТО се беше намесило в Грузия(как си го представяш,да стреля заедно с грузинците по руския батальон в състава на международните сили?)Буш щеше да е свален от власт.Или пък щеше да започне голяма патаклама.
1.На страната на Русия щеше да е може би Армения и Карабах.
2.На страната на Грузия щеше да е Азербайджан.
3.Турция щеше да е неутрална,или щеше да е с НАТО,но да иска Аджария с Батуми,населени основно с мюсулмани,която област Турция смята незаконно завзета от Грузия...
4.Русия щеше да затвори Проливите с ракетни удари.
5.нефта щеше да се вдигне до космически висоти.
6.републиканците с години ще гледат Белия дом,през крив макарон...
Така че вероятност НАТО да се забърка въобще в кавказ-няма.
Каква да е нашата позиция на Кавказ.
1.Балкарците са наши братя-потомци на кавказките българи.Балкария е третата българска...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 69
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 13:53 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 67): Виж и моето мнение № 66. А също и мнението на patriot (№ 65). Ще изчакам следващия ти коментар и тогава ще ти отговоря, ако не ми е изникнала спешна работа.

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 70
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 14:02 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 68): Дотук добре! Сега отбележи един интересен детайл. Докато натовските държави не се притесняваха да позачакат Милошевич, въпреки помощта на Русия за него (Западът подпомагаш косовските сепаратисти), Русия не посмя да изчака Саакашвили, заради опасенията си от западна намеса. Защо? Действително, като стартови условия обстановката в Грузия е много сходна с тази в Косово. Защо Русия постъпи различно от НАТО?

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 71
От: www.joruel.blogspot.com [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 14:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Поздравления към авторката на статията. Информационното затъмнение, което продължава да тегне над България относно собствената й история, е на път да се приповдигне. Поне малко. "Капитал" да продължава все така!

 
Анонимен потребител 72
От: айсайдер [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 14:40 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

А трябваше ли да чака?
Официално жертвите са 1467 души и бая още ранени....значи,по 242 на час?наистина,много хубави коментари,може да се напишат след време(когато Осетия,да речем,е наша,а Грузия-не!)
"Руските войски,спокойно стояха в окопите си,докато грузинската военщина,разстрелваше от тежките оръдия,домове,болници,детси градини в Осетия,докато гинеха жени и деца..."
наистина,де да беше изчакала Русия...
такъв коментар можеше да се изъврти-Зелената карта-в кърпа вързана...
що бе-58 армия,не почакахте малко!

 
Анонимен потребител 73
От: ****
25 август 2008, 14:40 Отговор

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител 74
От: кротна [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 14:41 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

седесарски привърженици, ходете на дир.бг страницата. Там коментарите се отсяват от оператор - само против наляво от центъра е позволено да се критикива. Може долни думи да се ползват, но се публикуват. Тука само си губите времето с крайни изказвания.
Моят ай-пи е от острова.

 
Анонимен потребител 75
От: валентина [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 15:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Много интересна тема, доста скучно написана. Не можеше ли малко да поработите върху стила си? Все пак, малко са хората и журналистите дори, които имат шанса да направят пътуване до Чехия с човек, участвал като войник в събитията 1968г.

 
Анонимен потребител 76
От: ****
25 август 2008, 15:45 Отговор

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител 77
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 15:45 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 72 и 73): Понеже става дума за намеса във външен относно руските граници конфликт - на Русия щеше да и` се наложи да почака, преди да се намеси, стига да не беше чак толкова авторитарна държава. Щеше да и` е нужно да убеди своите граждани, че трябва да ходят да мрат заради проблем, който не представлява непосредствена заплаха за тях. По принцип - всяко общество мрази войните. Войните са предизвиквани от държавните лидери, които самите не отиват да мрат по най-горещите точки на фронтовете. Точно затова на западните държави им беше нужно време да убедят своите общества, че трябва да си пращат близките срещу Сърбия заради Косово.

Друг проблем! След като сме загрижени толкова за моралната страна на въпроса - защо да не осъществяваме военни интервенции срещу абсолютно всеки лидер на държава, който си е позволил да злоупотреби с властта си. При това - Русия и Запада трябваше да действат СЪВМЕСТНО както срещу Милошевич, така и срещу Саддам, така и срещу...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 78
От: blag009 [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 16:09 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Та окаш за коментар на 63 , да видиме кви ги редиш.Отговора ти кам 58 е резонен относно глупоста на войната.Колкото до руските източници, и те не са точни .Жертвите в конфликта в Югославия са минимум 300 000 и то главно цивилни.
За Сърбите винаги съм окал да си останат в етническите граници и да си траят.Още през далечната 1989 г. оках , че тепърва шъ разбереме кво значи сръбски шофинизъм с болшевишка подплата!!!
Аре бе велики държави шъ правиме на Балканите и Кавказ.
Сига за Грузия, след Великата Еврейска(опала грешка да се чете ОКТОМВРИЙСКА) Социалистическа Революция накратко ВЕСР уф пак грешка ВОСР, руснаците имат да си го връщат най-многа на грузинците. Припомни си чичко Джо и таваришчЪЪЪЪ Берия!!!!
Колкото до Путин,Медведев и Саркози за мен тува е театро с льошото и доброто ченге ... грешка политик!!!!
Общото м/у Косово и Абхазия и Южна Осетия и , че и в двата случая вместо към една хлабава конфедерация и т.н. и сърбите и грузинците взеха...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 79
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 17:08 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Продължавам от мнението ми № 77: Та, нямаше никаква гаранция, че Западните държави щяха да одобрят авантюрата на Саакашвили в Южна Осетия. Дори обратното! Обаче, за разлика от САЩ, които не винаги охотно се съобразяват с европейските си партньори, но най-често се съобразяват, Русия категорично държи да не се съобразява с абсолютно никой друг, освен със собствените си решения. И ако ставаше дума за вътрешнополитически въпроси (примерно, въз-авторитарното Путиново управление) - добре! Ама Русия държи да се разпорежда авторитарно и с други дъжави. Някой би казал, че понякога и САЩ правят същото и ще бъде съвсем прав. Само че, ако Русия държи да бъде различна от САЩ, тя действително трябва да бъде различна и да покаже, че би могло да се действа и по друг, много по-принципен начин. Защо ако няма никаква разлика в отношението към партньорите, както от страна на САЩ, така и от страна на Русия - въз основа на какво аз да ибера близост било с единия, било с другия, след като и двамата не...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 80
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 17:32 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Да не пропусна да се извиня за множеството правописни грешки по-горе! Имах работа и бързах.

 
Анонимен потребител 81
От: айсайдер до Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 17:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

бе нещо не коментираме статията а Грузия,Русия,Вселената и всичко останало...
--------------------------------------------------------------------------------

Та, нямаше никаква гаранция, че Западните държави щяха да одобрят авантюрата на Саакашвили в Южна Осетия. Дори обратното.
--------------------------------------------------------------------------------
не ми е ясно това"щяха"реакцията на Запада се случи-беше най-различна..
а ето Димитри Иванов за реакцията,по повод навлизането на Турция в Ирак-помниш го нали,против кюрдите(не са само осетините,абхазците и аджарите против евроатлантическите ценности-много свят има за прочистване-да са само осетините...)
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2846&sectionId=5&id=0000902
Димитри го цитирам-ама по добър от...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 82
От: айсайдер-продължавам [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 17:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Защо Буш да "нямало да подкрепи Саакашвили"?Ами как подкрепя Турция?И защо "щеше да е"ами че Саакашвили си нападна Аджария още 2004(Русия не се намеси,САЩ-също!)А сега нещата си се случиха!А Москва,пак повтарям в 1989г(тогава Горби и Шеварнадзе)беше прогрузинска и антиосетинска.А от 1924 та до 1956 "Москва" си бяха Джугашвили и Берия.....
Какво"щеше" да стане?Ами че то си стана-кой въоръжи Грузия.България е действала сама,поради някакъв неин интерес?
Още малко от Димитри...
--------------------------------------------------------------------------------
...През 2007 в Ирак стана малко по-добре, в Афганистан малко по-зле, в Пакистан значително по-зле. Навремето САЩ не насърчиха Пакистан да се сдобие с "атомната бомба на Аллах", но преди това го насърчиха да стане тил на ислямската антисъветска съпротива в Афганистан, която като Франкенщайн се нахвърли срещу своя създател - САЩ.
Не зная дали ...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 83
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 18:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 81): Вярно е, че се поотклонихме от статийката, но това тръгна от аналогията между Чехословакия`1968 и Грузия сега, след което премина през аналогията Косово`1999 и Грузия сега.

И да има, и да няма гаранция, дали Западът ще поругае авантюрата на Саакашвили или не - Русия не е единствен властелин на света, та да решава сама въпроси, които не се разполагат на собствената и` територия. Ако си въобразява разни други работи - пак ще се препъне, като при Студената война. Ако на руските власти не им харесват позициите на болшинстовото останали държави по света - да убедят останалите в правотата си, а не моментално да се хващат за "патлака"!

Вече споменах, че съм твърд противник на разцепването на държави. По-малкото винаги е по-слабо от по-голямото. Ако кюрдите искат да управляват - да си спечелят избори в Турция. Не да се въоръжават чрез продажба на наркотици и да сеят смърт сред виновни и невинни! По принцип одобрявам действията...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 84
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 18:35 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 83): Все ми изглежда, че си възприел руския маниер, да оправдаваш мизерията на едни, защото и другите са като тях и не струват. Аз пък смятам, че лошото си е лошо, независимо, дали се върши от "врагове" или от приятели. Укоримо постъпват и САЩ, укоримо постъпва и Русия, укоримо постъпва и Китай, укоримо постъпват и множество други държави, включително и България. Това, че САЩ не са идеални не е достатъчно основание, Русия също да се излага, колкото си може!

http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=224664

 
Анонимен потребител 85
От: Помнещите [Анонимен | разстроено]
25 август 2008, 18:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Прилагането на класово пристрастие в разбора на събитията на Балканите е основно занимание на хората, които смятат, че са навътре в политиката. Липсата на основни христиански добродетели, на цивилилизационни традиции, на основна култура, на чувство за мярка, на всичко онова, което 500-те години робство са ни отнели, отнесли, откраднали, погубили, са измежду многото причини за насаждането на омраза, ненавист, люта неприязън между българите - хора с нисък жизнен статут, ниско равнище на материални доходи, умишлено и целенасочено вкарвани в столетна азиатско-ориенталска мизерия и простотия от казармен тип.
Показването на акта на смазване на контрареволюцията в Чехословакия, чийто апогей видяхме в края на ХХ век, нейният триумф и победа над собствения си народ, като насилие, като агресия или като демонстрация на диктатурата на пролетариата в нейния военен вариант, е израз на слабостта на десните, или по-точно на онези леви, които за една нощ станаха десни. Между другото,...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 86
От: айсайдер до 34 [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 19:16 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Не напразно след статията за Прага '68 форумци прескочиха от Чехословакия към Грузия..........Но окупаторите са си окупатори - само със сила не може да се държи вечно в подчинение - окупираните намират момент да се измъкнат от окупацията
--------------------------------------------------------------------------------
намерих време да те подкрепя!
Така е!
Осетия ще е СВОБОДНА!
Няма да успеете,окупатори,дори и лично Буш и Блеър да ви поддържат,и цялото НАТО да е до вас,завладяната Осетия вече се измъква от окупацията!

 
Анонимен потребител 87
От: blag009 [Анонимен | неутрално]
25 август 2008, 19:38 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ама Янкоффф, кви са тия бъртвежи в 79 цитат"Умишлено подкрепя усилията на пропаднали режими да се задържат на власт и дори да разширят геополитическото си въздействие (както е примерно при иранския режим. Срещу него също трябваше да има военна интервенция, като за липсата на такава вина имат и европейските държави.)".
Да тръгна да те опровергавам относно горните измишльотени е смешно и няма да ми стигне страницата. Бъркаш все пак "близката" чужбина с арогантното нахлуване в Ирак и бомбандировките в Сърбия???
Според не проверени данни жертвите от режима на Садам, с в пъти по малко от жертвите след ОКУПАЦИЯТА на Ирак. Като изключиме убийството на един диктатор, което все пак е в разрез с всякакви конвенции, не беше открито нищо в Ирак вече колко ми годинки!!!! Дори се стигна до парадокса американците насила да вкарат Ал Кайда там и т.н. парадокси да искаш.
Към айсайдер 82 и сега драги , шъ разбереш ли кво искам да кажа в 59 цитат "Така че...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 88
От: айсайдер до Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 08:25 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

нещо не се разбираме,когато тръгна да коментирам твои думи-напр.тези.
-------------------------------------------------------------------------------
Та, нямаше никаква гаранция, че Западните държави щяха да одобрят авантюрата на Саакашвили в Южна Осетия. Дори обратното.
--------------------------------------------------------------------------------
и дам примери че Западните държави(които и да са те)одобряват и действията на Турция с кюрдите,и тези на Израел в Ливан..получавам следен коментар
--------------------------------------------------------------------------------
Към айсайдер (№ 83): Все ми изглежда, че си възприел руския маниер, да оправдаваш мизерията на едни, защото и другите са като тях и не струват. Аз пък смятам, че лошото си е лошо, независимо, дали се върши от "врагове" или от приятели. Укоримо постъпват и САЩ, укоримо постъпва и Русия, укоримо постъпва и Китай, укоримо....Това, че САЩ не ...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 89
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 08:44 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към blag009 (№ 87): Тия "бъртвежи" в моето мнение № 79 се състоят в следното! За да вървят нещата в глобален мащаб към МИР, тоест - да се следват интересите на ЦЯЛОТО човечество, първо - не трябва да се позволява на повече държави от тези до момента да придобиват ядрено оръжие и второ - държавите, които вече разполагат с ядрено оръжие, трябва да престанат да произвеждат нови технологии в тази област и да започнат да се освобождават от вече наличното ядрено оръжие (след това тези процеси трябва да обхванат и всички останали видове въоръжение, което няма отношение към така наречената "борба" с типичните криминална и организирана престъпност).

Да, но на Индия и Пакистан вече беше позволено да създадат свое ядрено оръжие (вместо да използват похабените за тази цел пари в полза на множеството мизерстващи граждани в собствените си държави). По същия начин днес Иран е подпомаган от Русия и Китай да създаде собствено ядрено оръжие и прилежащите ракетни...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 90
От: Dark13 [Анонимен | неутрално]
26 август 2008, 18:32 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Понеже явно се търси връзка със събитията в Грузия, само ще споделя това, което чух от кореспондента на СНН в Москва:"Светът е уплашен защото за първи пъп от 30 години вижда руски танкове извън територията на Русия"...или нещо такова. Ами какво да кажем за Американските и Европейските танкове в Ирак?А в Сърбия?Ама хак да им е на Американците и на Европейците в това число и на нас, защото наистина не се рита срещу ръжена!!!

 
Анонимен потребител 91
От: Хан Крум до blag009 [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 09:34 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ти му казваш за 1968-ма и за комунистите, той ти казва " ама Симеончо и Афганистан, ама малките негърчета..."

 
Анонимен потребител 92
От: Иванов [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 10:41 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Затова нека спрат с нападките към Вършавския договор и войниците ни за това, че спряха пълчищата убийци в напъните им към кърваво класово клане в центъра на Европа през август 1968 година
---------------------------------------------------------------------------------
Ами ти кажи за Югославия 1999, Ирак Афганистан 2003, Ирак 2004.Стотици хиляди избити по ''най-демократичен начин".

 
Анонимен потребител 93
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 13:09 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 88): За Турция, САЩ и кюрдите съм ти отговорил в моя коментар № 83 (не в коментара ми № 84). За Русия ще синтезирам позицията си по-сбитичко. Мен ме интересуват първостепенно интересите на България. Българските интереси изискват максимална свобода за развитието на нашата държава. С действията си Русия се проявява като авторитарна монархия, която употребява сила и за най-малкото. Меси се във въпроси извън своите граници, които се опитва да разрешава в своя полза със всякакви средства и съвсем еднолично. САЩ са подобни, но все пак не са чак толкова авторитарни. Всичко това означава, че България трябва да се стреми да действа сама, а когато това е невъзможно - заедно със САЩ и ЕС. Това е!

Още нещо за това: http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=226935

 
Анонимен потребител 94
От: До "Помнещите" 85 [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 13:31 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

"Затова нека спрат с нападките към Вършавския договор и войниците ни за това, че спряха пълчищата убийци в напъните им към кърваво класово клане в центъра на Европа през август 1968 година."

Ти си луд за връзване, бе! "кърваво класово клане в центъра на Европа" е напр. "народният" съд в България около 20 г. по-рано, свери си понятията.

 
Анонимен потребител 95
От: айсайдер до Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 15:07 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Ами отговаряш не на мене,а на Димитри Иванов-той пише за кюрдите и по другите теми...
------------------------------------------------------------------------------
Мен ме интересуват първостепенно интересите на България.
------------------------------------------------------------------------------
ами и мене,и Велика Грузия,за която,не дай боже,наши момчета трябва да мрат по чукарите на Кавказ,въобще не е в приоритетите ми.Да не говорим,че осетините са ни родствени и исторически свързани с нас...Аспарух е осетинско име!Да не говорим,че областта до 1920,когато е нападната и анексирана(без намеса на Русия)от Грузия,си е съвсем самостоятелна...Друг е въпроса,че Грузия и Русия исторически са заедно,борят се на Кавказ с Турция,а грузинецът Багратион е руски повод за гордост заради Бородино!
----------------------------------------------------------------------------
С действията си Русия се проявява като авторитарна...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 96
От: Хан Крум [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 15:43 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 97
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 15:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 95): ако "айсайдер до Станислав Янков" (№ 81) е някой си Димитър Иванов - моля те да се изясните двамата, кой да пише под ника "айсайдер до Станислав Янков"!

Проблемът с потенциален сблъсък между близките народи на Велика Грузия с България трябва да се разясни на Путин (те и русите, по принцип, са си близки с грузинците, ама видяхме какво стана!). Да не говорим, че подобна опасност не стои, защото такъв сблъсък няма да има! Просто, Русия ще се установи в Абхазия и в Южна Осетия, а остатъкът от Грузия ще премине в Западната сфера на геополитическо влияние.

Отбележи, че Русия продължава да разглежда бившите членове на СССР като свои колонии и никак не желае да се съобразява с техните желания като отделни държави (за разлика от Великобритания, която е успяла да се раздели със своите колонии след Втората световна война)! И при този авторитарен стил на управление на Москва - съвсем разбираемо е желанието на някои бивши...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 98
От: айсайдер [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 15:58 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Някой си Димитри Иванов,в статията си за кюрдите,която цитирам,е много прав,прав е и за други неща.А "някой" си,не знам защо го наричаш,все пак освен награди за журналистика,има и "Черноризец Храбър"за цялостен принос..Негови са думите за няколкото вагони разлика,няколко вагона прочетени книги...
що ли не се учудвам,че не си го чувал и не го четеш?
Димитри Иванов-има публикации в Нет-а...в "Наблюдател"...
Мисълта ми беше,че вместо да отговаряш тук на мене може да отвориш нет-а(предполагах че знаеш кой е Д.Иванов) и да си пишеш там коментари...

 
Анонимен потребител 99
От: Станислав Янков [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 17:27 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Към айсайдер (№ 98): Действително трябва да призная своята неосведоменост. Прочетох статиите, към които си отправил препратки, но традиционно не обърнах внимание на името на автора. Кюрдският проблем винаги е стоял малко встрани от непосредствените ми интереси (повече се интересувам от геополитическите и икономическите особоности на света) и името на Димитри Иванов не ми е познато. В случая с твоето мнение № 81 - сметнах, че тамошния Димитри Иванов е някой от форумниците тук, който се е прочул с вманиаченост на някаква тема и навсякъде пише единствено за това.

Всичко по-горе не опровергава по никакъв начин аргументите ми в мнение № 97.

Относно новата война на Русия: http://theworld.blog.bg/viewpost.php?id=226935

 
Анонимен потребител 100
От: Хан Крум [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 22:12 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 101
От: Хан Крум [Анонимен | неутрално]
27 август 2008, 22:24 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Разгромът на военните от царската армия започва веднага след Отечествената война, подлъгани от Кимон Георгиев, мнозина от тях проявяват храброст и героизъм, уви, след края на войната не им се разминава, разжалвани и репресирани, царските офицери са понесли клетата си участ по лагери, мнозина от тях са обявени за врагове и ликвидирани. Директно в армията навлизат брадясалите комунисти, които много бързо налагат сталинисткия модел. След съветската окупация на България, довела скоро до пълна хегемония на болшевишката проказа (продължаваща да убива страната ни и до днес) армията се превръща в репресивна сила на властта, дори и след промените имаше военни министри като Бойко Ноев, син на партизанин, а никой не е броил агентите на КГБ в армията ни, никой журналист не смее да си пъха гагата там и само едната случайност помогна на столицата ни да се размине от гибелен взрив. За далаверите с армейско имущество се пази гробна тишина, очевидното табу, което червените медии налагат по тази тема...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 102
От: Pravilnik [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 02:26 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

1. Не обиждайте и не използвайте вулгарни изрази. Ако не сте съгласни с някой от авторите или посетителите на сайта - оборете го, но не го наричайте "глупак". Ако ви е ядосал - оборете го още по-аргументирано.

 
Анонимен потребител 103
От: Хан Крум [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 09:59 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Всъщност темата за военните от комунистическото минало и до днес е табу. Военните от 1945-та( щото Отечествената война е изнесена съвсем не от комунистите и е пълна лъжа, че "партизаните" са взели най-дейно участие, те през това време са имали други грижи, докато българските войски са пратени като свежо пушечно месо от руснаците на фронта, тук другарите са провели една друга отечествена война срещу собственото си население, жертвите й надхвърлят 150 000 души за три-четири месеца) . Моето участие в армията беше чист затвор, трудови войски с къртовско бачкане, зверски взаимоотношения, невероятно прости командири-примати и сержанти с криминално минало. Условията за живеене бяха по-лоши от филмите за концентрационните лагери, ръждясали легла на три етажа, смрад, мръсни дрехи, кражби, извращения и непрекъснати побоища, убийства ,смъртни случаи от злополуки, ножове в гърба, заливания с горещ асфалт, счупване на крайници, смазване , падания от етажите, катастрофи, отрязвания на...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 104
От: ХХХ [Анонимен | неутрално]
28 август 2008, 22:33 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

И все пак тя се вьрти; и все пак БКП участва в покушението срещу Папата...

 
Анонимен потребител 105
От: има ли значение [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 14:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Дълбоко разочарован съм от начина по който Капитал представяте събитията по света. Вие сте изключително не- обективни и прозира схемата по- която ви се налага да пишете.
Предпочитам да наблюдавам руските медий

 
Анонимен потребител 106
От: enev [Анонимен | неутрално]
29 август 2008, 16:20 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Янков не се ли чувстваш малко неудобно да си рекламираш блога така спамърски?

 
Анонимен потребител 107
От: blag009 [Анонимен | неутрално]
30 август 2008, 21:30 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Хане ти вярваш ли на оня преподавател "Сърдит българин" в 30 с ритници е изгонил студенчето ????
После споменаваш цифрата 150 000 макар, че според мен до 31 декември 44 г. са били не повече от 30 000 души.
Не правиш и намек за "горяните", които на моменти са стигали до 5 000 души и т.н.
Изобщо драги ми ХАНЕ уверявам те в едно ... никой ... НИКОЙ не може да ме накара да се срамувам от живота си след април 50 г. когато съм бил роден. Живял съм честно и почтено , дори още през май 68 г. , по време на баловете в Кнежа коментирахме, кога руснаците ще влезнат в Чехия и как войничетата , ще се ползват с правата на партизаните и т.н.
Ако смяташ , че това е кретенско мислене и т.н., то явно и ти лъжеш какво си преживял по лагерите. За тях още през 66 г. знаехме всичко, така че нали знаеш трика при Трайчо Костов...охо ти си оцелял от фашиските затвори , ахааа значи си шпионин и т.н.!!!
Така, че ХАНЕ стига с тая твоя мухлясала идеология...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 108
От: bu6 [Анонимен | неутрално]
02 януари, 21:30 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Господа пове4ето от вас плямпат без да мислят.По времето на соца ако ни кажеха не 4ехия а и Германия ше нападнехме с мисалта 4е я освобождаваме.Саракашвили е идиот които скоро самите грузинци ше утрепат заштото руснаците ше им платът а америка им дава само голи обештания каквито дават на вси4ки бедняци и на нас тоже

 

Коментар

?

Генериране на нов код

КАТАЛОГ

Можете да търгувате и следите своите позиции на всички основни борси в света чрез десктоп, лаптоп или мобилен телефон. Където и да се намирате по света: достатъчно е само да имате достъп до интернет! ЕLANA Global Trader от ЕЛАНА Трейдинг и SaxoBank

от Елана & Дневник

НАЙ-ЧЕТЕНИ СТАТИИ

Voila!

България показа на Европа и позитивното си лице

Смилянски боб от Китай

Наблягането на българския произход на продукта става все по-видимо в маркетинговите стратегии на фирмите

Българският Близък изток

Защо е крайно време за стратегия в отношенията с Турция

Телевизия на закуска

Сутрешните блокове имат нужда от промяна на рецептата

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ СТАТИИ

Българският Близък изток

Защо е крайно време за стратегия в отношенията с Турция

Смилянски боб от Китай

Наблягането на българския произход на продукта става все по-видимо в маркетинговите стратегии на фирмите

Voila!

България показа на Европа и позитивното си лице

Оковани в миналото

БАН планира неубедителни реформи без ясна визия какъв ще е ефектът

ОТ БЛОГОВЕТЕ

Опознай рекламиста: Яне Йосифовски

Още с третото си издание, новата поредица прекрачва границите и отива на гости до Скопие, за да научи, че там е... като тук - същите проблеми, същите забавления.

Toyota изтегля още автомобили от пазара

Най-големият производител на автомобили в света, Toyota Motor Corporation, изтегля почти половин милион от новите хибридни модели заради проблеми със спирачките

Мълчанието на кардиолозите

Новият директор на Националната кардиологична болница доц. Николай Димитров писмено забрани на подчинените си да говорят

ДНЕС ОТ LIGHT

Артистите от Live From Buena Vista идват за трети път у нас, за да изнесат концерти в София и Варна. Солисти на шоуто отново ще бъдат Хулио Алберто Фернандес и Тереза Гарсия Катурла, които заедно с останалите музиканти ще зарадват публиката с традиционна кубинска музика от 30-те години на миналия век, Chan Chan и класически Son.
10 февруари, София, НДК, Зала 1, 20:00 ч., 25 - 90 лв.
11 февруари, Варна, ДКС, 20:00 ч., 20 - 45 лв.