ОБЩЕСТВО

Начало / Брой 6, 13 февруари 2009, 14:14 / ОБЩЕСТВО Изпрати на приятел Отпечатване

Алексей Лазаров lazarov@capital.bg

Изгубеното поколение

Родените след 1989-та година влизат с ръмжене в големия живот

Изгубеното поколение Родените след 1989 година влизат с ръмжене в големия живот "Нашето поколение няма световна война, нито голяма депресия. Нашата война е духовна. Нашата депресия са животите ни." "Боен клуб", Чък Палъник Алексей ЛАЗАРОВ Понякога, когато ушите ни не пищят от дребни, но истерични скандали, когато поредната криза за момент е спряла да крещи, тогава може да чуеш тихо ръмжене. То идва от форуми в интернет, тук-там пробива в традиционните медии, а в началото на януари за пръв път излезе на площадите. Поколението, родено след 1989 г., вече чука на вратата на големия живот и даже прави плахи стъпки в него. На изборите тази година за първи път ще гласуват хора, които нямат нито един ден живот преди 10 ноември. Деца, коит...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

Предишна статия: Следваща статия:

Поколението, родено след 1989
Забравени в прехода

Чиче, ползваш ли Google?
Не е достатъчно да си онлайн, за да спечелиш тийнейджърите като потребители

Форум 203 коментара

Правила за писане на коментари добавяне на коментар  скриване на коментарите

Преглед на профил 1
От: Rosen Ivanov [Регистриран | гневно]
13 февруари 2009, 20:02 Отговор
  • Одобрение -7 от 15 гласа
  • -
  • +
  • !

На6ето образование е много по-добро от западното. Какво зна4и "В момента българските училища пълнят главите на децата с огромни количества напълно ненужна информация"??? Знаете ли, 4е тук, в Испания, където живея от доста години пове4ето хора нямат никаква представа, благодарение на системата си на обу4ение. Извинявам се за "4" и "6"

 
Преглед на профил 2
От: Comandante Marques [Регистриран | неутрално]
13 февруари 2009, 20:07 Отговор
  • Одобрение -3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Une generacion perdue

low riders team

 
Анонимен потребител 3
От: benita, koala, zebra [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 20:27 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Жестока тема, макар и с тъжни факти. Прави смисъл този текст и дано провокира повече мисли. Браво!

 
Анонимен потребител 4
От: Борис [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 20:30 Отговор
  • Одобрение 2 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Алексей, интересна статия... и интересно поколение, само едно терминологично уточнение -- понятието 'изгубено поколение' се използва за поколение, което към определена дата навлиза в двайсетте си години, в големия живот и открива, че възможностите, които е очаквало да намери, не съществуват -- у нас това е поколението на родено 1966-1976, то е истински изгубеното поколение. А за родените след 1989 предстои да видим какво ще се случи. При цялата сивота на живота в България днес има много повече реални възможности отколкото през 90-те.

 
Анонимен потребител 5
От: hm-hm [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 20:33 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

интересно, а хората в активна възраст за тези 20 години знаеха ли какво правят?

 
Преглед на профил 6
От: еврореалист [Регистриран | неутрално]
13 февруари 2009, 20:54 Отговор
  • Одобрение 5 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

По-скоро материалът е насочен така, че да провокира размисъл. Едва ли положението е толкова непоносимо драматично. Впрочем, такива неща могат да се кажат и за предишни поколения. Дежа вю.
Вероятно въпросът се повдига заради 20-годишнината от началото на прехода и заради получаването на право на глас. Да, но всъщност първите родени след 101189 трябва да са получили право на глас две години по-рано, т.е. след 101107.
Изгубеното поколение е това на тези в късните 20 и началото на 30-те си години - те бяха недостътъчно пораснали, за да имат шанс да поемат по-отговорна роля в първите години на прехода. Родените например през 1976 г. през 1989 бяха на 13-14 години. Дори не бяха студенти, за да влязат в нечии сметки...например на тях да залагат като на новото активно поколение на промяната, което да заема позиции веднага след завършване...
А тези, които са след тях, още по-малко.
Аз обаче мисля, че родените след 1989 г. са на пръв поглед необлагодетелствани....

Прочитане на целия коментар

"Гладен вълк и насред село влиза."

 
Анонимен потребител 7
От: Скиптик [Анонимен | разстроено]
13 февруари 2009, 21:02 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Точно там е проблема, че до момента в България никой не знае какво прави. Това поколение (89) трябваше да приеме някои правила, ценности и т.н. Оказа се, че такива не съществуват в общността българска. Какво очаквате, младите да сътворят нещо от нищо ли?

 
Анонимен потребител 8
От: Кавалерът на розата [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:06 Отговор
  • Одобрение 6 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

На това поколение пълното название е "загубено в задръстванията". Повечето от тези младежи ще останат да живеят в София, където пътят им от къщи до работа ще отнема във всяка посока по 2-3 часа в задръстванията и 1 туба нафта. Всеки ден! Сутрин ще стават в 5, за да се качат в таратайката. Вечер ще се прибират в 21-23 часа. Децата си ще ги виждат и целуват само докато спят. Това в момента е факт в няколко квартала, но скоро ще разкопаят поне 20 ключови кръстовища заради 2-ри метродиаметър и ще ги насипят обратно през 2016 година най-рано. Дотогава алтернативите ще са две: кибичене в колата до изпращяване или алтернативно: по 20 километра пеш дневно.

 
Анонимен потребител 9
От: АБ [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:10 Отговор
  • Одобрение 6 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Я ми обяснете поколението родено 10 или 20 години по-назад не е ли и то изгубено? То принципно всички са изгубени ако се търси драма. Родените 1920 не са ли изгубени - с война в ранната им младост?

 
Анонимен потребител 10
От: K. [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:11 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

И като каква ще е тази работа дето да ходиш 20км на ден до другия край на София? Да продаваш хладилници? Или поправяш коли? А може би да преподаваш или банкираш?
По-добре си работи в квартала ако е нещо по-обикновено. Или си смени квартала, ако е важно.
За по-сложните неща си има интернет.

 
Анонимен потребител 11
От: KOKO [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:12 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

ДО КАВАЛЕРЪТ НА РОЗАТА; ВЕЛОСИПЕДЪТ МУ Е НАЙКАТА????

 
Преглед на профил 12
От: Малката Пица [Регистриран | неутрално]
13 февруари 2009, 21:27 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Айде малко по спокойно.
В много (повечето?) западни държави се мисли че средното образование е лошо. В САЩ се мисли че то е в трагично състояние. Така че България не е някакво изключение от правилото.
От друга страна не може да се очаква рухването на комунизма, една система градена 50 години, да не остави чуството за разпад за някакъв период от време. Каквито и да са били ценностите при соца, добри или лоши, са били стабилни дълго време - две поколения. Когато започнат да се променят хората се чувстват несигурни. Но това важи за всички, не само за децата ни. По лесно ли е на една жена на 40-50 да и затворят завода дето е работила 20 години, и я оставят без препитание?
Оптимист съм - нещата ще уталожат, вече донякъде е станало. Не е като 90-те, и постоянна инфлация 50-100%, и запад на икономиката, с мутрите.
И ценностите на образованието ще се намерят. И вече се намират. Сега един образован човек може да печели добри пари и да живее добре.
А за...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 13
От: Nostradamus [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:32 Отговор
  • Одобрение -1 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Голяма част от децата на пехода са не-планирани. Деца на случайността. Друга голяма част са чаветата на мутри и дерибеи. По-интересно ще е поколението на децата родени след 2000 година. Децата на днешната средна класа. Родителите им са прехвърлили 30-те. През прехода повечето от образованите и интелигентни хора отлагаха брака и децата. Със съживяването на икономиката те най-после се престрашиха да създадат семейства. Деца на образовани родители. Деца които ще бъдат отгледани с ценности доста по-различни от тези на децата на прехода. Това ще е златното поколение на българия. След 10-15 години ще се усети.

 
Анонимен потребител 14
От: Dragomira [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:36 Отговор
  • Одобрение 3 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Да, абсолютно съм съгласна с Борис. Аз съм на 38г и в началото на прехода бях на прага на своя живот. По това време се омъжих и родих синът си - 1990г. Комбинацията от младост, незнание и неувереност, както и промените в обществения живот беше фатална и повлия необратимо на последващитите събития в живота ми. Макар че в тези години завърших висшето си образование и работих по посока на развитие на кариерата си, сега отчитам колко дълги години се лутах докато намерия себе си, желанията и възможностите си. Естествено минах и през сините площади изпълнени с екзалтирала еуфория, и през мрачните съмнения за истиността на случващото се и .. и ..В горната статия аз виждам повече себе си, отколкото синът си. Виждам изгубените души на моето поколение. Някои така и не успяха да се справят, така и не преодоляха трудностите..изгубиха се още повече..
А си родихме деца и ги възпитаваме, кой колкото може и докъдето е осмислил нещата от живота. Всеки по свой начин. Опитвайки се да оцелеем!...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 15
От: Биг Боса [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 21:39 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Лично на мене тази тъжна статия ми харесва. Поздравления за автора. Аз съм от тези 40 годишни, които прикачаме прилагателното "децата от загубеното поколение" на тези наши вече пораснали "деца". Ако има нещо вярно в това определение, главнато вина за това наистина е наша. Но ми се струва малко пресилено това определение. За моите родители моето поколение също беше загубено и "от нас нищо не ставаше". Така е било и с техните родители. Просто това си е борба между поколенията и ми се струва че трябва да внимаваме малко със силните обвинения и пресилените определения. Живота на коментираното поколение тепърва предстои, тепърва ще се доказват и бъдете сигурни, че и те ще говорят същите неща за своите деца след 20 години. Желая успех на това поколение, да намерят бързо себе си и да опровергаят нас черногледците /според тях скапаните им родители/, ако не го направят - ще стане страшно. Ще помагаме.

 
Преглед на профил 16
От: Малката Пица [Регистриран | неутрално]
13 февруари 2009, 21:48 Отговор
  • Одобрение 2 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

За това пък че сега поколението е загубено съвсем не съм съгласен.
Да има свобода да правиш каквото имаш желание да правиш и да се каже че си изгубен.
Как изгубено!? Значи аз като при комунизма не бях загубен!? Бил съм си добре/намерен !?
Не можех да чета сводобно каквото искам, Интернет нямаше. Не можех да отида на бригада до САЩ, до Англия. Не можех да отида да уча в Германия. Като завършех не можеше да работя за себе си, да кандидатствам за работа в големи световни фирми. От няколко години и стандарта на живот е по висок от соц времето, не се чака за кола, за телевизор, за какво ли не се качаше тогава.
Всичко тези възможности ги имат сегашните младежи - не разбирам защо трябва да са загубени? Та по мое време нямаше почти нищо от това!?
Това е все едно във възможностите да виждаш проблеми, защото трябва да взимаш решения. А когато нямаш възмозности да ти е спокоино, щото така или иняе нищо не зависи от тебе. Жалко е ако е така.

 
Анонимен потребител 17
От: До Младост 1 [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 22:12 Отговор
  • Одобрение -11 от 13 гласа
  • -
  • +
  • !

То и по времето на Стамболов нямаше интеренет...
И като отиде на бригада в САЩ за 5 дол. на час -кво ?
И като измете таратайките на Запада - кво?
Абе, за комплексари като теб все нещо им виновно.
Точно такива като теб са изгубеното поколение.
И кофти е, ако още не си утекал зад граница при бригадите от САЩ или Испания.

 
Анонимен потребител 18
От: old school [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 22:20 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

набор 65 - 77 годишни се лутат ,те са "LOST" , споко комунягите "сори" новата буржоазия ще управлява пак.... при всички положения едва ли това поколение '89 ще ми изкарва пенсията ха ха ха ха :)

 
Преглед на профил 19
От: Малката Пица [Регистриран | неутрално]
13 февруари 2009, 22:35 Отговор
  • Одобрение 0 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

До #18 - малко си ограничен, но не се комплексирай - то е до ген.
Ноже би не съм се изразил ясно. На 40 и кусур години няма да бригадирствам.
10.11.89 ми даде възможност да работя за себе се. При соц-а щях да имам панелка и Лада.

 
Анонимен потребител 20
От: Децл [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 22:35 Отговор
  • Одобрение 4 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Абе вижте хора аз съм 90 (умишленно не казвам набор защото вече казарма не съществува).Познавам както изключително пропаднали хора,така и хора,които наистина показват градация в сферите в които са се насочили,тъй че извинете,но не може да се заключи "89 и нагоре са пропаднали едноклетъчни" или обратното.Аз предлагам просто възрастните да наблюдават(не че има друг вариант).

 
Анонимен потребител 21
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 22:43 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Авторите май говорят повече за себе си отколкото за младите. Все ми се струва, че точно тези са хората, който за пръв път от 60 години насам изразяват мнение необременено от задни мисли заслужават подкрепа и доверие, а не подобни демотивиращи драсканици на осакатени от прехода псевдопсихолози и псевдожурналисти...

 
Анонимен потребител 22
От: old school [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 22:51 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз съм 79 и са бил и на двата бряга , може и да съм ограничен , но пък "болезнено" наблюдателен и съм научил някой работи по "трудния" начин, поне отмениха казармата и им спестиха по годинка , 78-84 поколение се пръснааа по света за хубаво или лошо . Ако не си си научил "урока" на сегашните пенсионери просто си заслужаваш управлението, то поне елементарната логика е да не се повтарят грешките на предходните поколения или пък съм се заблудил окончателно :) ще видим

 
Анонимен потребител 23
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 23:01 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Само една забележка към Еврореалиста: Бъди сигурен, 4е въпросните общуват много по-добре и по-бързо помежду си отколкото ти някога ще си представиш и примера за организирания по Скайп / програма за комуникация онлайн / протест е само един от малкото в подкрепа на тази теза. А може би е редно да се концентрират върху изучаване на феномени като този философите тук, вместо да търсят удобни укрития за собствените си противоречия там кьдето ги няма...

 
Анонимен потребител 24
От: моряка [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 23:27 Отговор
  • Одобрение 4 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Много психолози -много мнения.Нищо съществено.Децата наши са нашата болка -нашата гордост.Те са отчасти нашето огледално отражение и в голямата част на епохата в която живеят.Отдавна не са "Табула раса" защото осъвременния свят на виртуалните технологии отдавна е изпреварил родителското опекунство.Те търсят място за съществуване под мегаполюсния свят чрез виртуалното си любопитство.Ние като бяхме млади да не би да питахме мама и тате кое момиче да целуваме какви танци да тацуваме какви приятели да избираме.Затова често ни съветваха"Искаш ли да изядеш"един Макаренков".Нямаше закони за нас освен за момчетата пострижка тип пандизчия а за момичетата държавен печат под мини полите.Сега за децата има доста закони в тяхна защита и те си търсят правата.Законите създадоха родителите им.Крайно време е да пристанем да търсим вината в тях.Хиляди ни опрекват нас бедните че сме ходили на бригади по национални обекти исега същата прослойка умна но бедна е упреквана че ходи...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 25
От: ****
13 февруари 2009, 23:38 Отговор

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител 26
От: Джонджо [Анонимен | неутрално]
13 февруари 2009, 23:57 Отговор
  • Одобрение -2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Е това ми хареса в думите на социоложката Румяна Бъчварова:
"Иначе казано, те се обединяват около лайфстал предпочитания, а не около някакви идеи или ценности."
Сякаш някога е било по-различно!

 
Анонимен потребител 27
От: klecho [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 00:34 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Никога не трябва да забравяме че децата (дали не ги обиждам, какви ти деца на по 20 год.) символизират това което ние самите толкова много искахме, но някак си изгубени във прехода а и в представите си за едно общество което задължително (поне според мирогледа ни), следваше да отговаря на нашите възприятия, да бьде предсказуемо, никога не съумяхме да осъществим. Аз самия съм само на 32, също не съм престарял но някак си все ми липсва тази увереност че през последните 10-ина години съм бил прав пьт, че съм разбрал исконния смисъл да живея в мир със самия себе си- пък и със себеподобните ми...И както напълно основателно мнозина преди мен забелязаха- по-скоро ние, а не тези след нас сме истинските деца (или копелета) на демокрацията, тези които изложиха лицата си на вятъра- онзи прочут вятър на промяната който всъщност никога не ни достигна...Не зная дали бихме си го признали но сега единствената ни надежда е в тях- 20 годините. Защото ако и те не постигнат мечтите си не следва ли в...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 28
От: Vodnokon4e [Анонимен | разстроено]
14 февруари 2009, 00:49 Отговор
  • Одобрение 4 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Ей, хора, стана ми тъжно от статията и коментарите. Отивам да целуна детето си, докато сладко спи - все още ми изглежда бебе... И да му се извиня наум за всички пропуснати мигове, които не съм бил с него...

 
Анонимен потребител 29
От: ДРЪН-ДРЪН [Анонимен | весело]
14 февруари 2009, 00:55 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Пак родихте поредното "умозаключение" КАПИТАЛ !
Това което го казвате и сами го виждаме. Последица от типично Българския модел на преход: с много мутри кръв и централизирана система за официално краднене чрез държавната машина на една пасмина от партийно-мутрафонски кръгове.... Толкоз! Докато си изпере парите национално-отговорния капитал, се запази изкуствена затвореност на икономиката и обществото, напомпаха се чрез медийте фалшиви ценности и идеали на лесните пари и фолк-силиконови-мутреси пазаруваци от ЛУкс онли ....
Затова изперкват децата на България - поне тези оито не успяха да се спасят от казана .... наречен БГ.

КАПИТАЛ: ако искате да ви уважават журналистиката да бяхте се размърдали мако до съседните страни и да сравните поколението 89 от БГ с това от околните ни съседи. Най-малкото с Румъния която също преживя преход но младите хора там са доста с по-различна идея за бъдещето си .....!

Айде моля....

 
Анонимен потребител 30
От: Баща [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 03:43 Отговор
  • Одобрение 8 от 10 гласа
  • -
  • +
  • !

Странни хора сте това журналистите от "Капитал". За какво "загубено поколение" набор '89 говорите? Защо не си събуете очите за действителността?За това поколение абсолютно нищо не е загубено, все още...Пред него е целия му съзнателен живот с всички произтичащи от това добри и лоши последствия. А бунтарството е неотменна черта на тази възраст независимо от поколението, различна е само проявата му и тя се определя до голяма степен от условията в обществото.
А вижте, ако трябва да се говори за действително "загубено поколение" в България, то това е поколението на техните родители, както споменават и някои в коментарите си. С тях мога да се съглася, защото съм част от това другото, наистина "загубено поколение" и всичко е преживяно на собствен гръб.
Аргументите са много. Като се започне от смяната на системата с промяната на политически, икономически, морални и всякакви съпътстващи "Прехода" условия, с борбата за ежедневно...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 31
От: f [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 06:33 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Всъщност това са родените от 1980 година насетне. Интересна е повторяемостта, защотото техни родители са "бийтълс-поколението". И се вижда как отчаянието и безпътицата се пренася чрез семейството. Още повече, че след 1989 г. лъсна горчивата истина, че "успех" е предвиден за някои, а не за лични качества и изяви. СоциализмЪт се възпроизведе и остана в начина на устройство на обществото. В България НЕ МОЖЕ да се успее с честен труд!!!!!

 
Анонимен потребител 32
От: Виктор [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 06:49 Отговор
  • Одобрение 3 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Интересен е този поглед към поколението на родените след 90та година с.. ограничеността си. Тази статия много точно представя защо това поколение е такова, каквото е - защото за него се говори прекалено много в трето лице. Защото нашето общество е изключително затворено и негостоприемно за младото поколение, което е може би едно от най-точно ориентираните поколения и много успешно излиза от пост-социалистическата пропаганда и знае целите си. МАСОВО младото поколение печели повече от родителите си (става дума за 18-19 годишните).
Но докато университетите ни остават старчески домове за комунисти (и други видове "колумнисти"), докато за младото поколение се говори в трето лице без неговото мнение да се чуе НИТО ВЕДНЪЖ в толкова ОГРОМНА статия пълна с мнението на тоя и оня, дотогава младото поколение ще търси други страни и ще намира щастието си в тях повече отколкото в родната си. И в това няма никакво предателство.

 
Анонимен потребител 33
От: gv [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 08:51 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Статията ми хареса -отчасти защото и аз мисля така, но повече - заради това, че ме накара да се усъмня в собствените си мисли ;-)
Моите деца са родени преди '89, раснаха заедно с нас по 'сините площади'(по #14 Драгомира :) и винаги гласуват, включително и в чужбина. Засега искат да живеят в България, макар да ги карам постоянно да се съмняват в разумността на подобен избор.
С течение на времето ме научиуха, че трябва да повече да се учим от децата си, а по-малко - да поучаваме.

 
Преглед на профил 34
От: атанас [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 10:07 Отговор
  • Одобрение 0 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Борис,
Описваното поколение наистина е изгубено. Знаеш ли защо? Тези, които остават да учат в България, са с невероятно ниско ниво на образование и в момента никой не ги иска на работа освен много малко изключения. Говорим за хора, които често не могат да напишат и името си без правописни грешки, даже да не са излезли от образователната система ок.7 клас и да имат и по две висши. Още в началото на 90те образованието ни взе да куца, но имаше някаква инерция от 80те, която задържаше нещата. Днес всяко хлапе е "компютърен специалист", ако броим за това преинсталация на домашния windows, чатене, гледане на филми, но не и реални знания за вършене на каквато и да е елементарна работа даже с прости програми като word и excel, та камо ли програмиране или администрация. Всички завършват с невероятно висок успех, но магистърски програми по счетоводство подготвят на ниво 10и клас в икономически техникум. Нямам никакво икономическо образование, а мога да решавам задачи от изпити...

Прочитане на целия коментар

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

 
Преглед на профил 35
От: [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 10:16 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Съгласен съм с твърдението в статията, че девизът на това поколение е "консумирам, следователно съществувам", макар че изгубеното поколение, както се каза многократно, сме по-скоро ние, родените между 1966 и 1976. Бих призовал някои от изразилите оптимизъм да влязат в някое училище, а не да се доверяват на правителствени очети. Там ситуацията е апокалиптична. Днешните ученици са подхвърлени на истинско оварваряване. Явно на управляващите от 2001-а насам им трябва една класа от бачкатори за сивата икономика или просто не им пука за децата на народа. В системата на образованието се появява една йерархия, която обаче не е йерархия на духа. От една страна са кварталните училища, които стават инкубатори на наркомании и разврат, от друга - частните борчески колежи, които са нещо средно между перачници на пари и легално купуване на дипломи, с пълна имитация на учебен процес, и едва от трета - елитните гимназии, островчета на елитарност, все повече потъващи и те в общото варварство....

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 36
От: еврореалист [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 10:52 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Много интересно казано от №8 - "Каварелът на розата":
Поколение, "загубено в задръстванията".
Аз обаче бих го възприел в преносния смисъл. "Задръстване" на духа, на ценностите, на комуникацията. Задръстване на възможностите. Уж ги има, но взъщност младите не могат да се ориентират правилно и в този смисъл ги няма. Родителите им, самите те сграбчени от "прехода на преобърнатите ценности" * , едва ли могат да ги ориентират правилно. Даже тях някой трябва да ориентира...
В тази връзка, както каза Geo Milew , те могат и да общуват по скайпа, но те само се свързват, говорят, виждат, чуват, но дали КОМУНИКИРАТ? Дали т.нар. общубане по скайпа и по чата е нещо повече от обмен на сигнали, кракти послания, команди. Дали то води до вникване в другия, в неговата гледна точка и свят, дали води до разбиране? Дали, като си говорят, се чуват...?

* това значи накратко: девиантното започва да се счита за нормално; мутрите...

Прочитане на целия коментар

"Гладен вълк и насред село влиза."

 
Преглед на профил 37
От: еврореалист [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 10:56 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

Корекция: съжалявам, но компютърът го изпрати преди да съм го дописал.


Много интересно казано от №8 - "Каварелът на розата":
Поколение, "загубено в задръстванията".
Аз обаче бих го възприел в преносния смисъл. "Задръстване" на духа, на ценностите, на комуникацията. Задръстване на възможностите. Уж ги има, но взъщност младите не могат да се ориентират правилно и в този смисъл ги няма. Родителите им, самите те сграбчени от "прехода на преобърнатите ценности" * , едва ли могат да ги ориентират правилно. Даже тях някой трябва да ориентира...
В тази връзка, те могат и да общуват по скайпа (както отбелязва Geo Milew 23), но те само се свързват, говорят, виждат, чуват, но дали КОМУНИКИРАТ? Дали т.нар. общубане по скайпа и по чата е нещо повече от обмен на сигнали, кракти послания, команди. Дали то води до вникване в другия, в неговата гледна точка и свят, дали води до разбиране? Дали, като си говорят, се...

Прочитане на целия коментар

"Гладен вълк и насред село влиза."

 
Анонимен потребител 38
От: Анонимен [Анонимен | весело]
14 февруари 2009, 10:59 Отговор
  • Одобрение 4 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Абе не съм много съгласен... аз съм роден 87-ма. С какво се различавам толкова от родените след 89???? Не мисля, че промените се случват за ден в някаква произволна година, макар и 1989. Просто хората се променят... това е положителната новина :)

 
Анонимен потребител 39
От: Expert [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 11:04 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Според повечето проувания, стандарта на живот сега е по-висок от този
през 80-те години.
ГЛУПОСТИ !
Просто се използват тенденциозно подбрани данни, които обслужват
управляващата класа в България(ауу колко сме напреднали ...) .
Каква е истината: задайте си въпроса, кава е относителната тежест на:
Цената на парното (навремето се плащаше макс. 30 лв. на месец и то за
големи апартаменти), на водата, на ел.енергията ( май беше 5 ст. на
киловатчас), транспортните разходи ( 6 ст. за билет в градския транспорт, сега
1 лв. ), тогава беше много по-лесно да си купиш апартамент (много по-ниски
лихви от сега).
Е,какво мислите по въпроса ?
Така че т.нар. "Mladost1" не е прав ...

 
Анонимен потребител 40
От: боби [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 11:55 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Сега ако си на 18 години имаш невероятни възможности каквито нямахме ние 34-35 годишните.веднага щях да замина да уча в западен унивреситет,дори и да нямах пари за такса щях да работя и да се издържам.а през 90-те даже ни искаха визи да отидем до страните от ЕС.и ще ги оплакваме че били изгубено поколение.

 
Анонимен потребител 41
От: II WW [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 12:14 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Голямото престъпление към нацията на политическата класа на прехода и нейните модератори,пардон,водещи офицери.

 
Анонимен потребител 42
От: мислещ [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 12:22 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Заглавието и статията ме върнаха години назад:
За "изгубено поколение " се говори след Първата световна война, след това след 1945, около 1968...
Винаги младежта иска да живее по-добре от "старите", винаги родителите са старомодни или "назад" в схващанията си...
Спомням си една книжка - превод от немски-"Мостът" на Манфред Грегор от 1965г.( говори се 13-14-годишни момчета, "защищаващи" мост през 1944)..
Та там се казваше:"...Младежта не е нито добра, нито лоша- тя е такава, каквото е времето, в което живее..."
Помислете! Те искат истината, не обичат лъжи, искат да живеят истински!

 
Преглед на профил 43
От: Малката Пица [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 13:06 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

До #39:
Стандарта на живот в момента е по висок от соц време. Разпределен е по неравномерно обаче, има по-голяма разлика м/у бедни и богати.
"The standard of living fell by about 40%, and only regained pre-1989 levels by June 2004. ". Това е от уикипедията, пък и не само там го има.
От 1989 до 1997 БНП падна с 40%, след това се качваше с около средно 4-5% на година, т.е. 2004 беше на нивото от 1989. Сега е с около 25% по висок.
И без статистика може да се сравни какво се купуваше с средна заплата 250 лв. през 80-те и какво сега с 600 лв, горе долу е същото, даже вече е малко повече.

 
Анонимен потребител 44
От: гарабед [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 13:14 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Тия ли да ги съжаляваме? За какво по-точно?
1. Предните поколения не знаехме кога ще падне комунизна, а повечето мислеха, че никога няма да падне или не през живота им. Съответно, когато си избирахме професии, не съобразявахме, с коя ще се печели повече в бъдещето. Всички висшишчета почваха със 135, а към 80-те със 170. Независимо дали си даскалче, докторче, артистче. Бачкерите бяха с 300-400.
Сега предварително знаят къде, какво може да се очаква и да си направят сметката.
2. Сегашните имат избор за работа и учене в чужбина, каквато ние нямахме. Ние нямахме дори достъп до информация: книги, вестници, телевизия, нет.
3. Имат право на заселване в кой да е град. При нас имаше жителство.
4. Човек може да има собствен бизнес, да крие данъци и др благинки. Да не зависси живота му от началници, простаци и партийни секретари.Ние плащахме дори коч парасъ - ергенски данък - 5, 10 и 15%.
5. Могат да си избират управляващите и да не търпят цървули...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 45
От: Малката Пица [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 13:24 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Като гледам постовете, ние дето сме 35-45 сме по изгубеното поколение:)
Или поне така си мислим.
Младите винаги са по приспособими, това си е биология. Те ще се оправат много по-добре от нас.
Сещам се за разни филми от 60-70-те години за хирапи и други видове бунтари, как само след 5-6 години са станали я брокерчета, я банкери и други даващи дибри доходи професии.
Голяма част от тези гневни протестиращи младежи, които видихме пред Нараодното събрание, след 5 години ще ги видим с БМВ-та да се изнасят за уикенда до Гърция, след тежката седмица в ситито?

 
Анонимен потребител 46
От: do 45 [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 13:37 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

хахахахаха след 5 години в бмв-та бг става от година на година все по-бедна малък процент богата и 3 милиона с 200 лева на месец

 
Анонимен потребител 47
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 13:43 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Не само чуват, даже четат Капитал - онлайн, което така като гледам може и да мине за загуба на време, но те "изгубените" даже си дават труда да ви ограмотяват с постовете си, колкото да не се загубите съвсем в бращолевенето си. Май им омръзна обаче да я слушат вашата песен за нечуването и неразбирането. И как така се случва, че все компетентни оценки дават хора който не са говорили с човек под 20 от 20 години. Май пак във въпросния капитал четох, че великите псевдопсихолози тук даже едно маркетингово послание не успяват читаво да формулират към въпросната "таргет група". Все ми се струва, че на някой философи като Еврореалист им е време да дадат път на младите по-скоро отколкото им се иска или да вземат да попрочетат едно друго преди да са компетентни..

 
Анонимен потребител 48
От: Expert [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 15:04 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

до: Mladost1
Смятам, че написах съвсем конкретно за какво става дума.
Как би могъл сега да си купиш апартамент (дори и едностаен) с
средна заплата ок. 700-800лв. , само месечните вноски са над 800 лв.
Отделно разходите за транспорт ,отопление,ток,вода и т.н. заемат много голяма част от общите месечни разходи.
Така че със сигурност с 250 лв. през 80-те гидини се е живеело ПО-ДОБРЕ
от сега със заплата примерно 700 лв.
Вероятно сега живееш в апартамент, купен от мама и тати ...

 
Анонимен потребител 49
От: Prakti4en [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 15:17 Отговор
  • Одобрение -2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Родените след 1989 просто трябва да научат, че животът има духовно измерение, че отговорът не е в моловете, и че хората трябва да си помагат. Не мисля, че ще бъде чак толкова трудно. Социално-икономическите ефекти и обективните трудности вече катализират тези процеси. С едно нещо, което се казва в статията съм съгласен - в България няма компетентна църква или друга духовна общност, която да дава насоки (дори такива, срещу които някой да се бунтува) в това отношение. Но и това ще се промени. Просто ще се мине през няколко странни и донякъде болезнени за младите разочарования. И в крайна сметка нещата за повечето от тези "изгубени" младежи ще си дойдат на мястото. В крайна сметка всички сме смъртни и житейският ни път се определя от една и съща борба да запазим мястото си сред близките до нас хора.

Ако някой се чуди аз от кое поколение съм - роден съм през 1983 и съм на 26. Може би не ми личи.

 
Анонимен потребител 50
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 15:29 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Айде и църквата включихме вече. Да не си Евангелист ?
Апропо това е ефекта от журналистическата Ви безотговроност.

 
Анонимен потребител 51
От: 1989 [Анонимен | разстроено]
14 февруари 2009, 15:56 Отговор
  • Одобрение 2 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Родена съм през 1989. Основното си образование завърших в елитно държавно училище, а после продължих в елитно частно училище. Хората на моето поколение са морално атрофирали. Ние сме духовно атрофирали. Ценностите се свеждат до чалгата, пачките, мутрите и силикона. Рефренът "имаш ли си Мерцедес, всеки те зачита днес" е слоганът на тези, които нито имат акъл да си купят Мерцедес, нито някога ще имат, но това е единствената им мечта.

Смятам, че родителите са виновните за състоянието на децата си. В по-голямата си част са хора, които милеят по комунизма, когато всички били "равни". Другата част са новобогаташите. Образованието ни е под всякаква критика. За висшето изобщо няма да коментирам даже- суха теория и нищо налице. Никакви специалисти няма да излязат от нас.

Няма никакъв контрол над младите хора- правят си каквото им дойде на ума. Погледнете само вестниците- карат без книжка, пияни, убиват, колят и пр. Родители спорят защо имало...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 52
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 15:57 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

И за да не съм неясен. Всеки път, когато се опитатате да да поемате социални функций, за който не сте подготвени подходете малко по отоворно, ако може. Ето го типичния пример за последствията от безотговорността. Веднага излизат на преден план компетентни като Практичен и започват да бръщолевят за липсата на това и онова и за наличието на "друга" духовна общност, която видете ли ще реши проблема - в подкрепа на тезите си естествено ще използва Вашите бръщолевения. В България има духовна общност успяла да съхрани Българския дух преди и след прехода даже. Нарича се Българска Православна Църква и храмове има във всеки квартал. Не мисля, че някой иска да излага "изгубеното" поколение на чужди влияния.

ПС :Ходих да си купя вестника Ви и като видях памфлетчето на Първа изтипосано се прибрах заричайки се да ви накажа като го чета само онлайн.

 
Анонимен потребител 53
От: минувач [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 17:21 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

тоталната победа на материалното над духовното е генералният проблем в бг.
колкото до живота-винаги е цикличен

 
Анонимен потребител 54
От: Дете от "изгубеното понокелие" [Анонимен | разстроено]
14 февруари 2009, 17:43 Отговор
  • Одобрение 3 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Статията е абсолютно плоска и повърхностна.
Авторът да дойде в кандидат-студентския ми курс, да поговори с бъдещите юристи на България, тогава ще разбере, че реалното положение е много по-трагично от описваното. Става дума за един микс от бездуховност, агресия, стремеж към материалното, безпринципност, безкруполност, в който цари простотията. Тези, които се различават, или се изолират или се приспособяват. Най-кадърните, амбициозни и умни заминават, или защото не виждат нормални и справедливи условия за живот и реализация, или защото са ужасени от перспективата оставайки тук да попаднат в среда нетърпяща развитие и кланяща се на чалгата.
"От тъжната история за родените след 1989 има един категоричен извод." И той е: най-качествените от родените през 1989 се изнесоха на Запад, предстои нова вълна...дали ще се върнат?!

 
Анонимен потребител 55
От: Поколението [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 17:45 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Преглед на профил 56
От: [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 17:58 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Поздравления за 1989-а! Повечето оптимисти тук живеят с идеалите от "Стената" и "Вчера" и смятат, че те са реализирани днес. Наистина, премахването на цензурата, свободата на словото и на придвижването са неоспорими блага за индивида. Но днешните млади възприемат тази свобода като свобода за консумация и потребяват лайф-стайл моделите или на глобалната поп-култура, или на местния чалга-фолклор. Те искат да си живеят живота в най-непосредствения, телесен смисъл. И, разбира се, не са виновни за това. Наред с липсващото гражданско общество като цяло вина, както казва 1989-а, носят и родителите им. Излиза, че повечето от тях само насила са били държани в границите на приличието от тоталитарната държава и че след 1989-а, оскотели от мизерия, са венчали в нагласите си никога непреодоляната пред-модерност с консумативистката глобална пост-модерност. Свободата е хубаво нещо, но няма култура без ред и аскеза. И ако тази аскеза може да бъде индивидуално усилие за едно малцинс...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 57
От: Аз пък считам [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 18:15 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

че поколението след 89 година е преходното поколение което трябва да заличи травмите и промените в генетично промитите мозъци на преживелите развития соц.

20-30 годишните са такива каквито трябва да бъдат!

Техните деца ще са тези които ще се отърсят от тинята на жестокия социален експеримент извършен с нас, напълно изгубените в социалистическото средновековие.

 
Анонимен потребител 58
От: ? до 30 [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 18:34 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

от писанието ти разбрах, че не разбрах: кога си родена, къде си учила, какъв пол си, и че си група хора....поколението родено след 89г премина изпит по оцеляване! това поколение са и днешните и утрешни студенти. дано да спрат убийствата на бъдещата надежда на българия! познавам хора които са работливи и интелигентни от същото поколение. без да са били платено в елитни гимназии. жалко за гимназиите , за които плащаме всички и произвеждат хора ,които мразят българия. жалко за теб, която повтаряш чужди послания... в ден и на възраст подходящи да кажеш- обичам!...............вярното е че поколение 89 не е едно поколение. живели са при различни условия, преминали са различен път, имат рани, имат ценности...аз няма да гледам белезите, но ще помагам на тези от това поколение чийто живот е българия, чийто живот е справедливост. защото е моя единствен живот...в ежедневието ни е по силно поколението от 59-69...същите които бяха подбрани от диктатура. същите които окрадоха , дори от некадърност...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 59
От: Набор 1934 [Анонимен | разстроено]
14 февруари 2009, 18:36 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Повечето от Вас "плачат" в неявен вид за ниския стандарт на живот у нас спрямо живота в други страни от ЕС !

Интересно никой не се сети, че все по-голям става относителния дял на неграмотното и полуграмотно население на БГ! Тази тенденция е основна опасност за страната ни!

КОГАТО АЗ КАТО ГЛАВЕН АСИСТЕНТ КАНДИДАТ НА НАУКИТЕ ПОЛУЧАВАХ 280лв заплата един квалифициран електроженист получаваше над 700лева заплата. През 1983 на научна конференция в Югозападния университет когато организаторът ме запита какви научни степени и звания притежавам, аз отговорих-аз съм ГЛАДЕН АСИСТЕНТ с 3 деца, защото още през 1973 защитих дисертация като задочен аспирант в Москва и Партийната органиазция не позволява да се хабилитирам, ЗАЩОТО ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСИТЕ НА СВОИТЕ не дотам способни членове!

СЪГЛАСЕН СЪМ С ТЕЗИ ОТ ВАС, КОИТО ВИЖДАТ ОСНОВНА СЛАБОСТ НА ЗАВЪРШВАЩИТЕ НАШИТЕ УЧИЛИЩА в липсата на умения за прилагане на знания, с липсата на мотиавция за...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 60
От: seaview [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 18:40 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Обърнахте ли внимание на информацията под снимката горе - това са резултати от анкета или проучване на поведението и интересите на децата на прехода по региони. Уникална е!!! Има светлина в тунела - децата от Югоизточна България се спасят страната!!!

 
Анонимен потребител 61
От: Венци [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 20:11 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Фашистка Германия започва да се оправя едва когато описаното по-горе поколение започва да задава НЕУДОБНИТЕ въпроси на своите родители. Те, родителите, всъщност са "изгубеното поколение на Германия" до момента, в който не преживяха своя катарзис и изчистиха своето минало за да имат свое малко бъдеще, както и признателността на тези след тях.

 
Анонимен потребител 62
От: do # 60 [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 20:41 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Поколенията са тъжни винаги. Още по-тъжни са оба4е оплаква4ите журналисти. Да не говорим за статисти4еките им (без)помощници манифестиращи с тази невъобразима регионална картина на поколението '89. Изобщо тук коментиращите във форума зву4ат дале4 по-наясно и с проблема и с журналистиката.

 
Анонимен потребител 63
От: ? до 38 [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 20:44 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

няма значение кога и къде си роден. статията почва предизборната война на бсп срещу обединението на българското гражданско общество. наздраве! наздраве на тези които режат излишното ! здрави капути на авторите! :-) забременяването от родолюбие е опасно!

 
Преглед на профил 64
От: stopolska [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 20:49 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

За тези, които не знаят: почти няма българско поколение, което да не счита себе си за загубено и прецакано по някакви причини. П.П.Славейков, "българинът не е хапвал сладък залък на спокойна трапеза". Прочетете нещо от Вера Мутафчиева, всичко, написано от тази умна,проницателна, високо образована жена е доста информативно четиво, особено по въпросите за справянето с живота. Конкретно вижте опцията млад човек без шансове - дьонме! Не е много весела картинка, нали?

 
Анонимен потребител 65
От: ккк [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 21:48 Отговор
  • Одобрение 4 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Много слаба статия!

Изхожда от презумпцията, че социалната среда и образователната система определят начина на мислене и поведение на подрастващите...
Определено те имат влияние върху децата, но не толкова голямо.
Кое би било по-влиятелно:
-Прибира се тати мъртвопиян пребива мама до безсъзнание, а после и децата си (наскоро имаше такъв случай, който завърши трагично).
-Децата на другия ден отиват на училище и изучават любовната поезия на Яворов например, след което заредени с любов и възвишени чувства се прибират в къщи да чакат тати пак да ги пребие.
Примерът е груб и краен, но това което искам да кажа е, че центъра на тежестта е семейството и домът. От там започва пътят на всички деца и каквото семейството - такива и децата.
Поради тази причина едно време родителите са избирали съпрузи за децата си не по образователен критерий, а по семеен(те май вървят ръка за ръка). Семейство в което съпрузите се обръщат един към друг...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 66
От: еврореалист [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 21:51 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

до 47 - Geo Milew

Правилно, път на младежта! Винаги съм го правил, доколкото са ми стигали силите. Затова не се тревожи за мен.
За разлика от други хора, не страдам от обсесия спрямо младите или по-точно спрямо това, каквото съм могъл да бъда, но времето е било неподходящо да го реализирам. Впрочем това е точката на сблъсък между поколенията. Младите искат, а старите плючнат страниците на спомените и казват - от къде на къде, аз нали на тази възраст не бях помирисвал такова нещо... абе, комплексарщина. Слава на този дето движи съдбите ни, досега не съм отказвал на по-млад човек (в случая става дума за хора в ранните 20) това, което не съм могъл да притежавам на същата възраст. Напротив, като им помагам съм още по-доволен. Все едно, че и аз съм притежавал на онази възраст това това, към което те са се устремили и ще получат. И най-важното - не съм се комплексирал като много хора, които съм срещнал досега по пътя си и които с едната ръка ти дават, а с другата,...

Прочитане на целия коментар

"Гладен вълк и насред село влиза."

 
Анонимен потребител 67
От: Бако [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 21:56 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Дъщеря ми се роди през 1989. Никога няма да забравя как съм се редил сутрин в 5 часа за мляко. През годините докато растеше, аз се трепех,за да създам сериозен бизнес. Нямах време за нея. Мутрите и политико-мутрите съсипаха бизнеса. Дъщеря ми имаше невероятния късмет да замине да учи в Лондон. Доволен съм, че има късмета да се измъкне от тук. Но какво се оказа: - аз имам дете, на което не отделих достатъчно време, а сега то си пое пътя и само се чуваме по скайпа.
По отношение на образованието:- не може и дума да става за сравнение. Ония хора просто дават големи възможности на децата си и ги учат на много неща с практична насоченост. Имам усещането, че много от асистентите по наше време вече са доценти, но си баят все едни и същи глупости. Все повече се убеждавам, че за младите хора тук няма бъдеще. ЧАЛГА ,МРЪСОТИЯ, МУТРИЗАЦИЯ, ИЗПРОСТЯВАНЕ, ЗЛОБА, АГРЕСИЯ.................СЪЖЬЛЯВАМ !

 
Преглед на профил 68
От: ****
14 февруари 2009, 22:00 Отговор

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Преглед на профил 69
От: еврореалист [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 22:00 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

в допълнение към № 66

Ако ще даваш нещо на по-младия, давай го. Не се колебай и не питай дали ти си го имал, като си бил на неговата възраст. Защото ако мислим реваншистки (и то да си го изкарваме на невинни дееца след нас!) прогрес няма да има. И ние ще останем в блатото.
И не на последно място - недей да чакаш благодарност така, както си я представяш. Че си дал нещо да чакаш другия да ти ближе подметките. Първо, че няма да го получиш, второ ше се издъниш. Искай само младите да се развиват и да следват вярната линия. И не се натрапвай повече от необходимото. Помагай и супервайзвай, поучавай, ако трябва коригирай конструктивно, а пък те нещата ще си вървят. И няма да има ненужни и безсмислени сблъсъци между поколенията...
И най-вече мисли повече за себе си и за здравето си...

"Гладен вълк и насред село влиза."

 
Преглед на профил 70
От: иван пи [Регистриран | неутрално]
14 февруари 2009, 22:17 Отговор
  • Одобрение 0 от 0 гласа
  • -
  • +
  • !

преди повече от 15г четох една книга, която се казваше изгубеното поколение. от бг автор и описваше поколението родено през 70те години. аз бих казал, че поколението на моите родители е още по изгубено. за дедите ми да не говоря. явно всяко поколение в бг е загубено

иван пи

 
Анонимен потребител 71
От: Lili [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 22:32 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Статията не е лоша.Не както някои се изказват по адрес на поколение"89",че са изгубени - не сам никак съгласна.Какво са виновни децата,че училището,че живота се мутризира от техните "татковци" които не мислят за възпитанието на това поколение.Защото "те"-татковците са заети с пълнене на гушките си и сметчиците си.А това поколение не може да диша в такава "задимена" атмосфера и иска нещо свежо и ново.Аз мисля,че ние родителите сме длажни да им дадем такъв шанс на тези млади хора.Това можем да направим, като гласуваме разумно на изборите!Призовавам родителите да гласуват за това бъдеще което искат децата ни.

 
Анонимен потребител 72
От: LIEWEC [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 22:38 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

В статията за "Изгубеното поколение" съм съгласна най-вече с мнението ви за образованието.100 процента от онова,което се изучава няма полза или употреба в реалния живот.Нито един предмет не мотивира мен и връстниците ми да го изучаваме по-задълбочено (изключае математика и донякъде английски) и нито един учител не ни представя реално нещата за живота.Живеем в престорено демократична държава.Училището е нищо,то не е институция .Учителите ни са комунисти, които ни отричат и не могат да удържат буиността ни,защото не искат да я прозрат или най-малкото да вникнат в същината на думите ни. Не съм съгласна с разделението на характерите на прехода.Не смятам,че децата от югоизточна Бъглария са информирани и образовани.Не вярвам,че не пият по кръчми и отричам да са добри и любезни с околните.А аз ви питам какво означава,че са добре информирани?Или по-скоро какво разбирате под понятието "добре информирани".Инфомирани за това ,което се случва около тях? "Търсят подходящи...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 73
От: кофти журналисти [Анонимен | неутрално]
14 февруари 2009, 23:39 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

както каза 62, коментиращите са много по-наясно с проблема. сякаш журналистите живеят в няква изолирана среда и критиката им е на някакво посредствено ниво!!!

към 72 :
кой пълни стадионите на пайнер?! тия чалгари, които само по един в клас ли??
младото поколение боготвори чалгата, нямат идеали...

 
Анонимен потребител 74
От: slu4aen [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 01:10 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Имаме проблема и при4ините.Какво е ре6ението?Извинявам се за 4 и 6,но на моята клавиатура фонетиката ви действа от4асти.

 
Анонимен потребител 75
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 01:15 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Ето назидателния тон на Еврореалистите пак взе връх, ама децата не искат нито "супервайзване" нито словоохотливи брътвежи за привидото ни или фактическо благородство ми се струва. Искат просто да не ги измъчваме със съвети как да мислят повече за себе си. Те затова са на площада днес, щото не искат да мислят за себе си и за здравето си само. Пишеше го по-горе- искат си държавата, родината, образованието и бъдещето на свойте си деца, все неща, които им се струва, че други, мислещи за себе си само се опитват да отнемат.

"ПИСНА НИ"

 
Анонимен потребител 76
От: anonymous [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 04:16 Отговор
  • Одобрение -2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

mnogo hubava statija i njakoi mnogo hubavi komentari. sporno e kolko to4no pokolenija sa izgubeni. az sam roden 1980. 1990 6tjah da stavam pioner4e. i togava izvednaj vsi4ko se promeni. vazrastnite (maika mi i ba6ta mi, prijatelite im i vsi4ki okolo tjah) zapo4naha da govorjat 4e ne6to e stanalo i idvala promjana. i taka stana 94 (togava vljazoh v gimnazija), 99 (vljzoh v universiteta) i ne vijdah taja promjana kak mi pomaga na men. vijdah korumpirani ppolitici, vijdah laskavi koli s hora s debeli bratove, 4etjah po vestnicite za ubiistva raz4istvane na smetki i pro4ee, edinstveno ne vijdah az kakvo 6te pravja kato navleza v realnija jivot. 6te imam li rabota, semeistvo, ako imam rabota 6te e platena li dobre. ve4e njama6e standard, ne be6e az iskam da stana kato tezi, ili edinstvenija jasen standart be6e - tozi e dobre poneje e pravil razni dalaveri. i nakraja kakvo stana, az sam v 4ujbina polovinata ot klasa mi ot gimnazijata i te, prasnati na razli4ni mesta po sveta da tarsjat...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 77
От: [Регистриран | неутрално]
15 февруари 2009, 09:51 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Към всички, които гласуват доверие на сегашните млади, оставят ги да бъдат каквито са: това е много либерално, но не разбирате ли, че възможността да се появят способни и мислещи хора зависи от общото ниво на образованост. Моцарт, Гьоте не са се пръкнали от нищото, а са стъпили на някаква традиция. Освен, че трябва да се прочистят номенклатурните елементи в политиката, трябва да има възпитателна и образователна политика, да се въведат ред и ценности в обществото и училището.

 
Анонимен потребител 78
От: neo [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 10:44 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

“It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth.” Each person is born into bondage...a prison, for your mind. The illusion of the matrix is so we do not wake up to the realization of our slavery."

 
Анонимен потребител 79
От: албатрос [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 10:44 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

центъра на тежеста се измества , не искат да бъдат роби в северна индустриална турска зона с губернатор доган.

 
Анонимен потребител 80
От: децатанацветята [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 10:56 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

ДАИТЕ МИ асид и микробус VW, аз ще направя лятото на 2009 новото лято на Любовта

 
Анонимен потребител 81
От: децатанацветята [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 11:01 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

GET SOME!!!
AND FIGHT FOR YOUR RIGHT' to do WHATEVER




punK's

 
Анонимен потребител 82
От: Red Bull [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 11:48 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Най-после някой да се сети да напише нещо по темата. Е, след като хората от моето поколение излезнаха на площада. Но по-добре късно отколкото никога. Статията е интересна, не съвсем цялостна, но едно добро начало.

Аз лично реших проблема като заминах за Германия още на 19. Мисля, че това доста промени мирогледа ми и сега имам (западни) ценности и знам горе-долу (до колкото е възможно за някой на 20 и нещо) какво искам от живота.

Което не ми пречи да изпитвам гняв и да съм "сърдит"! Защо гняв ли? Защото се чуствам напълно безсилен да променя нещо в България, защото искам да се върна, но не мога да понасям държавата и хората. Чуствам се като динозавър сред хората на моя възраст, представителите на мутренско-чалгаджийската култура. Хора, които не се вълнуват от глобалното затопляне или глада в Африка, а мислят само с коя ще излезнат тоя уикенд и какъв телефон и/или кола да си вземат. Момчетата се обличат като мафиоти, момичетата като проститутки и...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 83
От: атанас [Регистриран | неутрално]
15 февруари 2009, 11:57 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Лили,
Тук едва ли сме против поколението 1989. Аз не съм. Просто виждам докъде цялото ни общество е докарало децата. Виновни са политици, учители, родители. Замислила ли си се дали е често явление родител да се кара с учител защо детето му има 6, но вкъщи не може да си напише само домашното и му го пишат роднини, а то не знае понятия като правоъгълник, триъгълник, десетици, единици в четвърти-пети клас? Кой е питал защо детето му не може само да напише два реда текст без десетки грешки в тях в шести-седми клас? Защо учи чужд език, но не знае азбуката и повече от 2-3 думи след години? В ситуация, когато всеки реши да лъже и да не работи, ако му е позволено/Визирам МОН и учителите./, родителите останаха безучастни и решиха, че най-важното е да виждат отличните оценки на децата си, да имат отрочетата им дипломи за 2-3 висши. Резултатът е трагичен- обрекохме младите на чалга култура, амбиции за добра реазлизация без никакво покритие/Не може на интервю за работа да ти кажат да...

Прочитане на целия коментар

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

 
Анонимен потребител 84
От: Уммон [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 12:04 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз съм от поколението на 1970--1975. Имам уникалния шанс да помня 3 периода - социализЪма, прехода и изхода. На социализма съм благодарен за системата на средното образование и общата култура, което то ми даде. На моменти това ми е все още едно от решаващите конкурентни предимства. Преходът ме научи да оцелявам. Това също е голямо предимство. Спомнете си Лукановата зима, стачките, инфлациите, Виденовата зима, абсурдите и т.н. Точно тогава, когато системата се счупи осъзнах и втори много важен урок - че не мога да вярвам на никого да решава съдбата ми вместо мен. За това реших да търся възможности и извън БГ. Не че съм искал да "бягам", просто взех рационално решение след като установих от опит, че възможностите за професионална реализация бяха доста ограничени и не особено въодушевяващи естетически (простете за иронията).
Така, че аз не се възприемам по никакъв начин като част от някакво изгубено поколение.
Сегашния период - изхода - го гледам отвън. Според...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 85
От: Наблюдател [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 12:47 Отговор
  • Одобрение 3 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Статията сама по себе си издига една толкова метафизична теза, че съвсем естествено предизвиква диаметрално противоположни по дух мнения. Може би единственото, което има шанс да бъде признато, е че имаме някакво загубено поколение. Обаче дали е точно това поколене и дали е само едно вече подлежи на сериозен спор. Твърдя съвсем отговорно, че имаме повече от едно загубено поколение - да не би примерно родените примерно между 40-та и 55-та година да не са загубено поколение? В най-добрия случай политическата промяна и смяната на обществения модел/прехода ги хваща на 35 г. - колко от тях са се променили тепърва на 35 г., за да се ориентират и успеят в хищното време на 90-те - само мошеници/свои хора (доколкото не съвпадат). В тази възрастова категория е пълно с губещи от прехода (не задължително лузъри, което поне според мен семантично значи смотан неудачник).
Освен това, да се слагат под един знаменател родените след 1989 г. е откровена глупост. Все пак, през 90-те живяхме един...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 86
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 12:48 Отговор
  • Одобрение -2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Май вече не си част от това общество. Като решиш пак да станеш тогава коментирай от негово име...

 
Анонимен потребител 87
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 13:05 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Наско,

Имам доста приятели , влизщи в категорията "качествени кадри" , които получават над 2000 и нито един от тях не работи в българска фирма...Може би това е тема за нова статия. Пък и за размисъл на работодателите като теб, който само се оплакват. Имам безброй примери за хора отхвърляни на безброй интервюта с български работодатели като негодни и направили кариери с учудващо добри резултати попаднали в подходяща управленска среда.

 
Анонимен потребител 88
От: + [Анонимен | любопитно]
15 февруари 2009, 13:11 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Извинявайте, нещо не разбрах - защо говорите само за тези, които си търсят реализация като продавачки и общи работници? Поколението не е само тяхно - в него има и много приятни младежи, но те, разбира се, са по-малко. Знаете ли с какъв ентусиазъм навлизат в живота? - градивен.
Единственото, което е безспорно продавачките и общите работници винаги ще бъдат повече - но това не е ново, то важи откакто свят светува.
О времена, о нрави! Казано е преди 26 века, по адрес на младото поколение.
Днес май се опитваме да го кажем по друг начин.
Вдигнете очи от проблемите - много е приятно да работиш с младежи от това поколение, носят страхотен заряд.

 
Анонимен потребител 89
От: Geo Milew + [Анонимен | весело]
15 февруари 2009, 13:23 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Крайно време беше да обърнем тона на дискусията :)) Нека да си говорим найстина за тези който могат и знаят и как да помогнем на останалите да научат...

 
Преглед на профил 90
От: [Регистриран | неутрално]
15 февруари 2009, 13:27 Отговор
  • Одобрение -3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Здравейте!

Каня ви да се присъедитните към група "СДС" във Фейсбуук:

http://www.facebook.com/s.php?q=%D1%81%D0%B4%D1%81&init=q&sid=01110e4c628d61b9dcff9c9f23b532ad#/group.php?gid=35388003156&ref=ts

 
Анонимен потребител 91
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 13:30 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Не се ли отказахте вече. Що не направите и една на Командира с портретна снимка.

"Писна ни"

 
Анонимен потребител 92
От: позитивна енергия [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 14:12 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Мислете положително, всяко поколение превъзхожда по развитие предшествуващото!
Спомнете си и стих. на П.Р. Славейков( дано не греша...), което е и песен(слушала съм я в периода 1955-1965 от майка ми):
"...докле е младост
всичко е шега,
не хвърля сянка
на сърце тъга ,
дори тъгата
извор е на радост,
докле е младост,
ах, докле е младост..."

Бъдете оптимисти, мислете за децата и внуците само добро! Нали знаете, че мислите ни се материализират!
А спомняте ли си, как древните индианци са казвали на децата си :"Ти можеш всичко!"
По-късно и американците са казвали на децата си :'Ти си умен, ти можеш всичко"
Така че обичайте децата и внуците си: те са умни, красиви, те могат всичко, бъдещето им ще бъде хубаво: важното е да искат да знаят повече!

 
Анонимен потребител 93
От: 1989 до Аз пък считам [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 15:10 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

"Техните деца ще са тези които ще се отърсят от тинята на жестокия социален експеримент извършен с нас, напълно изгубените в социалистическото средновековие."- на какво ще научим ние нашите деца, ние самите като не ставаме за нищо? От лошо добро няма как да излезе.

Най-малкото бъдещите им учители ще са неграмотни- вижте кой влиза да учи педагогика. Един качествен да има? Най-слабите ученици ще са бъдещите учители.

Малко мисъл влагайте като пускате такива твърдения.

Може да си научим децата да играят кючеци, да мечтаят за пачки по стотачки и животински секс. "Не убивайте пианиста, толкова може човекът". И нашата работа е такава.

 
Анонимен потребител 94
От: 1989 [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 15:11 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Половината в тоя форум се изживяват като жертви. Айде стига сме прехвърляли отговорността!

Като ви се даде шанс след комунизма, кво направихте? Пак властта и нз си кво е виновна.

 
Анонимен потребител 95
От: Виолета Григиорова [Анонимен | разстроено]
15 февруари 2009, 15:29 Отговор
  • Одобрение 3 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

А бе, вие сте луди, бе! Оставете децата да си живеят живота и спрете да ги обобщавате, генерализирате и да им правите психологически профили. Не мога да разбера с каква злоба се нахвърляте на това или това поколение. Всяко поколение си има черни овци, а в частност всеки човек сам по себе си е и бяло, и черно зърно (според Елин Пелин). Точно пък в България не мисля, че има поколение, което на 100% може да се нарече изгубено или такова, което да не е.

И моля ви, спрете да генерализирате, защото по този начин дори и да е има някакви красиви, умни и добри деца в това поколение (каквито всъщност има), след изчитането на материала рискувате дори и те да изчезнат!
Поемате ли риска?

 
Анонимен потребител 96
От: Geo Milew [Анонимен | разстроено]
15 февруари 2009, 16:12 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Никакъв риск не поемат. Просто са безотговорни и озлобени като повечето, които коментират тук.

 
Анонимен потребител 97
От: ΄΄ [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 17:04 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Много ми хареса как сменихте плочата. Миналата седмица негодувахте срещу ББ, че плюел "материала" , тази вече сме част от ПР кампанията му и припяваме в тон. Да не кажете, че сте независими наблюдатели следващата?

 
Анонимен потребител 98
От: Бобъра [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 17:07 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Не можах да изчета всичките коментари, сори. Въпреки това, от тези които прочетох ми стана ясно колко условна е границата между "изгубени" и "незагубени' поколения. Аз съм "динозавър" вече - от поколението на 50-тте, но не се смятам от "изгубено" поколение, даже напротив - смятам се за щастлив от поколението преживяло такова драматично и по-своему интересно събитие, като смяната на мрачната ком-соц система с по-демократична. Независимо от трудностите и кусурите и все още. Не се сърдя вече и на сънародниците ми като гласоподаватели, че си избират все едни и същи тикви, омаскарени и миришещи на нафталин. Ми толкоз им е пипето. Това е, част сме от един и същи народ, карма, както биха казали индийците.
Само един щрих за това поколение за което говорите в статията - младите(студентите на 14 януари) от това поколение се втрещиха, учудиха, не, по-скоро ошашавиха от реакцията на милицията (полиция не съм виждал все още тук, такава каквато съм виждал...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 99
От: КК [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 17:54 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

За да се разбере статията, трябва да си живял извън България, в демократично общество и то достатъчно дълго.

Не става въпрос за негативизъм, а за реалността на нашето общество и за токсичната среда, която то представлява за утвърждаване на здрави и свободни личности.

 
Анонимен потребител 100
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 18:09 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Не е Вашето, а на тези които не са избягали и имат още сила да се борят да стане по-добро... Другите са част от други общества...

 
Преглед на профил 101
От: атанас [Регистриран | неутрално]
15 февруари 2009, 18:17 Отговор
  • Одобрение 5 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Хора, не знам какво се опитвате да кажете, като говорите колко виновни са младите. Виновно е цялото общество, т.е. всеки един от нас, че толкова време не се борим да им осигурим основата за бъдеща реализация. Сега вече и бъдещите учители ще са некадърни и ще имаме 10ина години на още по-ниско образователно ниво, ако не стане чудо, и студентите ни ще са чалгаджии, за които ученето във ВУЗ е период на киснене в кафета и нощни сбивания в дискотеки, и т.н. Един куп чужди инвеститори са се отказвали от страната ни последните години заради липсата на кадри.
Някой ми говори, че за над 2000 се работило само в чужди фирми. Ех, защо ли все работодателите са виновни, че не дават пари на българските "специалисти"? Аз лично не познавам човек до 35-6 с умения, който при достатъчно желание да не е на заплата 1500-2000, да си доработва и по още толкова, а много вече имаме и собствени бизнеси. Но как да обясниш на някой неоценяващ труда/Рефренът на чалгата е "Да стана аз банкер д...

Прочитане на целия коментар

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

 
Анонимен потребител 102
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 18:24 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Не Ви обясняваме нищо, даваме пример. А Вие бяхте този който само 20 коментара по нагоре пеехте друга песен. Аз лично, ако отида на интервю и някой ми зададе въпрос " Говорете каквото и да е по специалността " , както във Вашия пост, бих си тръгнал. Но Вие си знаете по добре ...

 
Анонимен потребител 103
От: Наблюдател [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 19:31 Отговор
  • Одобрение -3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

97, не съм от феновете на Бърборко, но коментарът му за човешкия материал в общи линии си беше съвсем точен.

 
Анонимен потребител 104
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 19:40 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз съм 97... Не знам кой е "Бърборко", ако става въпрос за статията ми забива на тенденциозна по-скоро.

 
Анонимен потребител 105
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 19:48 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Сега стоплих това било ББ. Точен е да, но неприемлив за политик още повече за кандидат министър председател. Пробвах да си го представя как плюе срещу 75% от нацията която представлява, седнал с неизменната си черна тениска между Саркози и Обама на международен форум и не ми се получи картинката.

 
Преглед на профил 106
От: атанас [Регистриран | неутрално]
15 февруари 2009, 21:51 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Милев,
Ако на интервю ти зададат конкретни въпроси за обща култура по бъдещата работа, после се видят в чудо и ти кажат да говориш за каквото и да е свързано с нея, то... Не сте бил на интерю, не знаете. А иначе 20-30 поста по-нагоре говоря точно за вината на обществото за скапване на образователната система и докарването на цяло поколение до ситуацията всички да се мислят за кадърни, а да са неграмотни. Те сега са такива. Това не може да се промени. Лошото е, че всеки глас, изказващ наличието на проблем, обикновено се оплюва.

"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.

 
Анонимен потребител 107
От: Atanas [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 22:18 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Някои от нещата, които говорите са глупости. За какви умения, с които се печели, говорите? Не всички на тази земя са програмисти, а и няма нужда да бъдат. Съвсем прави са хората, които говорят за големи заплати само в чужди фирми. А за собствения бизнес, хайде да не започваме темата, че до утре може да говорим. Който не е патил от мутренската тояга на собствения си гръб, само той говори за "реалистични" условия за създаване на собствен бизнес. Истината е следната: най-добре е младите, а и тези, които имат желание и възможности, да си хванат куфарчето и да си градят живота в чужбина. Сега поне имат много повече възможности. Иначе сте прав за това, че всички сме виновни за това, което се случва. Но интервюта и през мен са минавали, все с хора на 18-28, и далеч не е толкова трагично положението, колкото го описвате. Много е лесно да лепнеш етикет "некадърно поколение". Българинът като цяло не е човек с широка обща култура, казвам го защото ми се налага да работя с...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 108
От: Geo Milew [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 22:19 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Наско,

Генерализирането на оценки винаги е било признак на мързел да се отсяват детайлите. А Вие толкова си вярвате вече, че почнахте да познавате по Интернет, кой къде е бил и какво знае... предлагам да заровим кристалните кълбета и да вземем да помагаме вече... Къде отиде добрата стара практика бизнеса да инвестира в кадри и да подкрепя образователната система? Вашето предприятие, бизнес или каквото там имате, кога за последно помоли някой ВУЗ да изпрати студенти на стаж- практика която не никак чужда на развитите икономики. Току виж, ако спрем да мърморим по-форумите, колко са некомпетентни младите и помогнем с нещо, онези умните и бленуваните от бизнеса кадри, може и да спрат да ходят да "берат ягоди" и да започнат да се явяват на интервюта при Вас.

 
Анонимен потребител 109
От: Наблюдател [Анонимен | неутрално]
15 февруари 2009, 23:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Въпросът за скапването на образователната система е тънък лед, Атанасе. Лично според мен, просто се смени духа на времето и нямаше как новото поколение да бъде накарано/мотивирано да зазубри идиотщините, с които и на нас ни пълнеха главите. Нашата образователна система в най-добрия случай ни набиваше в канчето огромен обем информация като факти, но не и като способността да я анализираме и правим изводи от нея, за да може има някакво практично приложение. Естествено, говоря основно за хуманитарните науки, но все пак не всички сме биолози и математици в тая страна, нали?

 
Анонимен потребител 110
От: ot lipsva6tite [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 04:07 Отговор
  • Одобрение 3 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Про4етох статията и ми стана стра6но, 4е някакви експерти с поглед върху последни изследвания, статистики и най-ве4е самите младежи´89, потвърждават мои бегли впе4атления.Зна4и ситуацията е реално по-зле.
Родена съм през 82ра и действително ме няма, изгубена съм за бг-действителността, от целия ми клас то4но един 4овек остана в страната.Колкото по-елитна гимназията, толкова по-лесно ни бе6е да заминем и да се реализираме на друго място.Мотивацията ни бе6е доста силна: много съзнателно преживяхме вси4ки промени, катаклизми,нямания и реакциите на родителите.Независимо колко малко или много сме били пряко засегнати, всеки иска6е да докаже себе си в по-нормална обстановка, не в хаос.
Питам се само, тези деца след нас, с много по-малкото структури и скрупули, какво те 6те направят по-разли4но?
Относно образованието: трябва да се правят пове4е проекти в у4или6те и да се култивира мисленето встрани от кли6ираните, назубрени ре6ениа.Ина4е няма ни6то ло6о да знае6 пове4е...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 111
От: Ross [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 07:18 Отговор
  • Одобрение -1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

Tova che imame neveroiatna uchebna sistema e edin GOLIAM MIT !!! Visheto ni obrazovanie e palna tragedia! Decata ni zavarshvat uchilishtata s goliam stres, statistikata kazva kolko deca zavarshvat veche sas zabni problemi , zdravni i isie. Poseshtaval sam dosta zapadni universiteti kadeto uchat moi priateli, tolkova sme zbarkani v tema obrazovanie che niama opravia.

Ot delata moje da si napravite zakliuchenie kakva stoka sme !
TOVA CHE V BG MOJE DA ZNAEM MALKO V POVECHE GEOGRAFIA I ISTORIA I ISIE .... TOVA E SAMO INFORMACIA OT TOVA NE MOJE DA SE PRAVI KRAINI ZAKLIUCHENIA. Da si umen, nacheten i inteligenten tova sa tri mnogo razlichni neshta.

Abe po filosofia sme N:1 no podela palna nula 0... no spriamo novite pokolenia bih kazal slednoto :
KAKVOTO SEE TAKOVA NIKNE ! Nishto hubavo ne ochakvaite pri uslovie ,che sposobnite deca otivat navan i tam se realizirat.

AMIN ....

 
Анонимен потребител 112
От: ефенди [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 09:44 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

здравейте ,доста се рових из нета за да открия подобна тема..имам син 1990г.да е жив здрав....нямате представа за какво става въпрос..статията е добра..имам какво да добавя..да кажа..има ли форум или място ,където родители на деца от това поколение да си обменят по няколко думи..благодаря ви..

 
Анонимен потребител 113
От: К. [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 09:47 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Разбираемо е, че за един психолог това което се изучава в Националната Природоматематическа гимназия му се струва непонятно и безсмислено. Там се учат едни шантави математики, биологии, физики и разнии химии от които съвсем не е необходимо да разбират редовите училищни психолози и журналисти тоже, за да си вършат всекидневната работа.
Обаче, само поради факта че не разбираш нещо и го считаш за безсмислено и ограничаваш другите от достъпа до знание ми се струва най-малкото нахално...

 
Преглед на профил 114
От: Gavril [Регистриран | неутрално]
16 февруари 2009, 10:11 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Да се прави портрет на поколение хора не е трудно.
То е невъзможно.
Предвид, че сте се захванали с невъзможното, и сте решили не само да словоблудствате, ами и статистика да включите, сте се справили доста, доста добре.
Това не прави думите ви верни, текста смислен или идеите правилни. Не подхожда на практически вестник като Капитал да публикува подобни теоритически текстове, които имат единствено академична стойност.

България, къде е нашия change we can believe in?

 
Анонимен потребител 115
От: Rh.Ran [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 10:44 Отговор
  • Одобрение -2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Поколението не е загубено, то просто е плод на съвремието ни - алчно,без ценности и отговорности. Света от доста време се клатушка по пътя към нищото, сега и ние се присъединихме към него!
Защо се чудите,че младите не можели да създават: сега не са времената на съзъданието, а на потреблението и разрушението. Те ще се справят прекрасно с тази мисия!
А после, ще дойде войната за да изчисти последиците и разчисти терена за новото...и без това станахме твърде много!

 
Анонимен потребител 116
От: Наблюдател [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 10:46 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

К., всъшност доста по-нахално е да правиш крайни изявления особено след като не си разбрал какво е имал другия предвид, но нейсе. Отдавам го на вродената нетолерантност на българина към чуждото мнение и патологичната ненавист към елементарни норми на възпитанието.
Не съм нито психолог, нито журналист, а гимназията съм завършил с почти пълно отличие, което иде да подскаже какви са били оценките ми по въпросните "шантави математики, биологии, физики и разнии химии". Никъде не съм отрекъл правото на който и да било да изучава въпросните предмети. Отричам обаче необходимостта те да се изучават до 10/11 клас абсолютно задължително, без право на избор. Никой не може да ми даде смислено обяснение защо трябва да уча органична химия - с какво научаването на 5-6 формули обогатява общата ми култура? Същевременно, познаването на Менделеевата таблица и разграничаването на метал, основа, киселина, сол и др. елементи е удачен компонент от общата култура. Надявам се този път да...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 117
От: Grebeca [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 12:13 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Не съм съгласен че нашата система на образование е слаба, напротив хората които "са внимавали в час" едно време днес са на върха.Аз имах щастието да уча по старата с-ма и мога само да благодаря на всички мои преподаватели.
А това че децата били натоварени са пълни глупости.Едно време се учеше много повече материал благодарение на което продължението в университет бе естествено и допълваше вече получените знания на едно по високо ниво.А сега чувам че новите "студенти" дори не могат да пишат.И това всичко е плод на промените които се правят от хора като изказалият се психолог.Благодарение на такиава умници я докарахме до тук.А които не искал да учи математика или химия, внимателно да си избере училището.Затова както и едно време има тясно специализирани училища( едно време им викахме техникуми, хуманитарни гимназии и т.н.)

 
Анонимен потребител 118
От: 50-те [Анонимен | гневно]
16 февруари 2009, 13:18 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Изгубеното поколение
Родените след 1989-та година влизат с ръмжене в големия живот

ТОВА Е ЦИНИЗЪМ!!!!

Да наречеш бъдещето на България изгубено поколение си е пълен цинизъм. Това са думи на тези, които са за статуквото. Там има някъв ред, списък, номера, рода, наследство и н.т. Значи тези, дето не ги знаят са изгубеното поколение. Този цинизъм си го позволи и Петър Дертлиев като каза - ние знаем какво мислят комунистите, но не знаем какво мислят безпартийните. Значи трябва масата да е овладяна. НА КАКВА ЦЕНА ДРУГАРИ И ГОСПОДА?

Този номер дето сега го вадят от ръкава за изгубеното поколение съм го преживявал. Значи другарите навремето казваха : "НИЙ ИЗВОЮВАХМИ 9-ТИ, ВИИ ШЪ ГО СИСИПИТЕ"
Това изречение беше казано да една от родителските срещи - тогава в първа гимназия се правеха срещи - родители-учители деца. Една другарка активна боркиня против факизма и капитализма стана изпъчи се и каза горните слова. А срещата...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 119
От: K. [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 14:01 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Е, добре прочетох пак и какви са тезите на Игов:
1. Сегашното поколение у нас приличало на онова от 68-ма в Западна Европа, което той нарича "загубено".
Верно наблюдение, грешно заключение. След големи обществени катаклизми - война, дълбока промяна в обществото винаги на по-старите им се струва, че младите най-малкото са неадекватни. Аз считам това за нормално и няма как да бъде иначе.
2.Игов иска промяна в образователната система, за да бъдела по адекватна и да им бъдело по-лесно на младите.
Образованието по условие дава знание - да четеш, смяташ, познаваш законите на физики, химии. Знание за света - материален и духовен. Знание е толкоз. На някой може да му се вижда ненужно и неинтересно част от знанието, на други пък може точно това да му е най-интересно.
Грешно е да се опитваме да вменяваме на образованието несвойствени задачи - да прави младите по-добри, по-оправни или по-печени в живота. Това са задачи на други обществени...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 120
От: bay low [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 14:05 Отговор
  • Одобрение -2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

това е поколението на плешивите! Обърнете внимание, че над 80% от тях са в различен стадий на оплешивяване. Също така с дебели кълки и вратове. Малко са умните и амбициозните, а повечето са тъпоуми и нагли преживни.

 
Анонимен потребител 121
От: мислещ [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 15:38 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Сигурно всички сте млади, умни, интелигентни, с хубава работа, която обичате...
Мислете така, както ви пише "положителна енергия"...
Има и народна поговорка" лошото ражда лошо, доброто ражда добро"...
Пенсионер съм, с малка пенсия, но винаги мисля доброто на младите.
Някога нашите родители не бяха доволни от нас, техните -от тях.
Ние трябва да мислим за възможностите, които се откриват пред децата и внуците ни, да ги насърчаваме " че границата е хоризонта", че те могат да бъдат всичко, което поискат.( нищо не постигаме, ако мачкаме постоянно самочуствието им!!!)
Сигурно знаете и мъдрите стихове на Халил Джибран за ДЕцата:
"....Вие можете да им дадете любовта си,
но не и мислите си,
защото те имат свои собствени.
Вие можете да дадете дом на тялото им,
но не и на душата им,
защото тя живее в Къщата на Утрешния ден,
която вие не можете да посетите ...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 122
От: Спас Бунака [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 15:48 Отговор
  • Одобрение 7 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Излишно се тревожите гАспада. Това че 80% от подрастващите метат гьобеци на масите, между ракиите и салатите си е изцяло техен проблем. В края на краищата някой трябва да рине тор, да сипва ярмЪ на добитъка, да мете улиците и да копа канавки в тоя бантустан. Е вие какво искате - докторант по ядрена физика ли да рине гюбрето или професор по молекулярна биология да копа? Това поколение е първото в което се извършва една доста очевидна сегрегация по интелектуален капацитет на унтерменши и зоненкинд. Ако лицето Х от това поколение си е повярвало че въртенето на гъза е по-важно от ученето, проблема си е изцяло негов. Ако цялото поколение си повярва - ами цялото поколение ше копа, сори. Е какво толкова - ще имаме едно поколение от лумпени, факт неприятен но не и фатален. Все пак считам че не всичко е изгубено и е достатъчно и 20% от децата да стават. Останалите ше копат или ше карат на помощи.

 
Анонимен потребител 123
От: Tanyaa [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 18:00 Отговор
  • Одобрение -3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Интересна статия - наистина новото поколение е едно обречено поколение.Именно социаната среда, която оформя човек е под всякаква критика.
Училището - мястото, където децата израстват, сприятеляват е превърнато в място на поквара - място, където учениците се псуват, пият, бият, пушат, а къде отиде нормалното детство - къдеее? Плачевно е положението!!!
Сега вместо учениците да се събират да четат, да излезат на разходка, те се събират в интернет клубовете да играят игри, да събират негативна енергия и да водят застоял живот.Малко са учениците, които си купуват и учебници , в автобуса - една смачкана тетрадка по всичкология. Българийо - какво поколение расте.
А къде е родителят - той е на работа, враща се смачкан, парите не стигат.
Медия под всякаква критика . Бях отвратена от последният биг брадър - толкова прост народ и това ние го гледаме, гледат го деца, които попиват като гъба.

 
Анонимен потребител 124
От: хм [Анонимен | неутрално]
16 февруари 2009, 18:14 Отговор
  • Одобрение 2 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Всеки може да бъде щастлив или нещастен, загубен или намерен колкото сам си пожелае на 18 и на 88 години. Слагането на група хора под общ знаменател по критерий възраст е твърде неуместно.

 
Преглед на профил 125
От: Слави [Регистриран | неутрално]
16 февруари 2009, 21:39 Отговор
  • Одобрение 3 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Хубава статия. Съгласен съм с писаното от атанас №34 за образованието след 1990г. Само ще добавя, че още по-големия абсурд е, че сега учениците от трети клас нагоре учат по 6, 7 и 8 часа на ден (преди учехме по 4-5 часа на ден); паралелките са с по около 22 деца (преди бяха по около 30). Но не съм съгласен за интервютата за работа. За средностатистическия работодател в България не е важно дали кандидатът е кадърен, а дали е близък, роднина, някой негов човек го е препоръчал и т.н. Това е антипазарно мислене, но е така. Поне там, където предлагат висока заплата, висок пост. Става въпрос не само за държавната работа, а и за частния бизнес. Знам го от личен опит. Работил съм на доста места, мои близки - също. В България колкото и да си умен, нямаш голям шанс за добра работа. Това също обезкуражава хората да учат. Другият въпрос е, че един асистент във ВУЗ започва с 250лв заплата, а професор взема около 600.

 
Анонимен потребител 126
От: az [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 06:07 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

така става, защото не само поколението родено след 90г, се луташе, а и тия родени преди 50- и те се лутаха и не само те ами цялата ни държава се луташе.

 
Анонимен потребител 127
От: Един луд! [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 06:50 Отговор
  • Одобрение 2 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Психолози! Имах един преподавател в моят университет, които твърдеше,че твърде "доброто" средно образование води до по-късното недоразвитие на младежите в тяхното висше образ. Реално (според мен ,завършил 2006 г УНСС) младежите развиват и оформят техните умения, желания за кариера, професионална насоченост и опит в годините на следване в университет и парвите години на професионален опит. Какво му е загубено на поколението, напротив ,аз мисля 4е поколението тепърва ще доказва качествата си и ще се учи и развива. Хубавото е ,че това поколение не е затормозено от разни "правила". Това поколение няма нищо от това ,от което аз искам да се оттърва. Има възможности да пътува ,учи ,работи и добива пит както се казва "Алл овер дъ ворлд". Ако не сте разбрали ,време е да се променяме, а това е поколението ,което ще се променя. Не искам да чувам : "Ами ти защо живееш в Флорида, защо не си в БГ, защо си дошъл на интервю от София в Варна, защо работиш три работи,...

Прочитане на целия коментар

 
Преглед на профил 128
От: еврореалист [Регистриран | неутрално]
17 февруари 2009, 12:55 Отговор
  • Одобрение 2 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Откакто свят светува има истина една и тя е:

От гледна точка на старото поколение, МЛАДИТЕ са:
1. бунтари, непослушни, не уважават достатъчно "стария кокъл"
2. искат повече да вземат, отколкото да дадат
3. нямат това чувство за отговорност, каквото са имали старите
4. търсят лесните пътища, разглезени
5. нравствено е по-ниско от предишното
6. неблагодарни...
7. навремето нещата са били съвсем други, абе с една дума според стария дядо сега може и да има "хора", ама "навремето, ех, какви хора имаше"... а тези сега въобще за нищо не стават...

от гледна точка на младите, обаче СТАРИТЕ са:
1. консервативни и закостенели, немодерни
2. будали, работят без пари и се превиват пред пръчката, страхливци
3. залудо работят, залудо не стоят, ама кель файда?
4. никога няма да разберат напълно младите
5. винаги пречат на младите
6. и ще...

Прочитане на целия коментар

"Гладен вълк и насред село влиза."

 
Анонимен потребител 129
От: TURBOTO [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 14:16 Отговор
  • Одобрение -5 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

много добра статия
а и да наречеш пък тия '89 бъдеще на българия е цинизъм - нещастни мизерни наркоманчета

 
Анонимен потребител 130
От: гарабед [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 15:39 Отговор
  • Одобрение 2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Възможностите са важни. Реализацията е вече индивидуална.
Имаше ли това поколение по-разнообразни възможности за реализация? Имаше ги. Толкоз. Който се възползвал, пичели.
Който лапал мухи, търси извинения в обр с-ма, родителите заети били, дрън дрън.
Добре казва 122. Ако ще всички копачи да станат, така са избрали.

 
Анонимен потребител 131
От: Елин [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 18:55 Отговор
  • Одобрение 5 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Брей кви сте тъпи. Ами родените 1988 и 1989 също сме към това поколение, защото кой помни какво е ставало като е бил на 1 година?

 
Анонимен потребител 132
От: до всички [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 18:57 Отговор
  • Одобрение 9 от 9 гласа
  • -
  • +
  • !

всички сте от изгубените поколения
не се притеснявайте

 
Анонимен потребител 133
От: Красавец [Анонимен | любопитно]
17 февруари 2009, 18:57 Отговор
  • Одобрение -4 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Изгубени сме щото хубава българска песен след 2004 няма!
Най-добрите хитове на Пайнер са от времето 1994-2004!
90-те години бяха супер, първите години на сегашното десетилетие (2000-2004) също.

 
Анонимен потребител 134
От: Красавец [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 19:00 Отговор
  • Одобрение -3 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Истината е, че през 90-те нямаше тъпи предавания по телевизията, а сега всички са тъпи.

 
Анонимен потребител 135
От: Красив [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 19:08 Отговор
  • Одобрение -4 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

През 90-те по телевизията даваха много по-свестни придавания:

Вариант 3,
Тв Справочник,
Супершоу Невада,
Шоу Такси,
Лексикон,
Гумените Мечета,
Костенурките Нинджа,
Алф

А сега децата какво гледат? Простотии като Наруто и Шоуто на Слави, с които съвсем ще затъпея.

 
Анонимен потребител 136
От: Красив [Анонимен | весело]
17 февруари 2009, 19:24 Отговор
  • Одобрение -1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Някои коментари в този и други форуми и сайтове ме навеждат на мисълта, че съм прав да мразя България...

 
Анонимен потребител 137
От: 88 [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 19:31 Отговор
  • Одобрение 5 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Цитат от друг форум:

До 88-ма все още има някаква каналност в поведението - групи по интереси и възгледи, нещо което наистина напълно отсъства на родените след 90-та.

Имам непрекъснато наблюдение над поколенията, разделени едва от 5 години - условно, тези родени след 90-та и тези преди това. Разликите са фрапиращи. На 14 правят неща, които почти всичките ми връстници се научихме едва 4 години по-късно. Не става дума само за социалното, финансово и идеологическо различие в различните семейства - то се проявава абсолютно навсякъде.

Моето мнение:

роден съм 1988 и това са пълни глупости! Какви интереси бе? Моите връстници са такива лайна, че нямат никакви свестни интереси. Възвишените им интереси се свеждат до това с кой да се напият и коя песен на Преслава да си пуснат. Клуб по интереси друг път.

 
Анонимен потребител 138
От: az [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 19:38 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

На6ето образование е много по-добро от западното. Какво зна4и "В момента българските училища пълнят главите на децата с огромни количества напълно ненужна информация"??? Знаете ли, 4е тук, в Испания, където живея от доста години пове4ето хора нямат никаква представа, благодарение на системата си на обу4ение. Извинявам се за "4" и "6"

----------------------------------------------------------

уви, в много дълбока заблуда си. а статията е доста то4на и казва това което много хора знаем, но никой не смее да излезе и да го каже

 
Анонимен потребител 139
От: Красимир [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 20:57 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Да, но от това поколение има много добри млади актьори: http://www.imdb.com/name/nm3210916/

и http://www.imdb.com/name/nm3270283/

Така че не е вярно.

 
Анонимен потребител 140
От: K. [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 23:08 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Всъщност като се замисли човек поколението 89 няма кво да ги мислим. Още са млади, нормално е да ръмжат - във всеки курник младите идва времето когато младите петлета скачат да се пробват на стария. Имат сили достатъчно сили да посрещат идващите предизвикателства.
Виж с 30+ нещата не са толкова розови. Последните 5-10 години от живота им премина в растеж. Това е страшно много време, достатъчно да повярваш че ще продължи вечно ако си на възраст под 30. И изведнъж - криза световна, а ти си се набълбукал с 20-30годишна ипотека и виждаш как живота ти от последните години се срутва като картонена кула и се връщаш в първи клас както казвахме едно време. Това не е само проблем в България.
От това как ще реагира на предизвикателството поколението 30+ сега ще зависят бъднините на страната и света за дълги години напред.

 
Анонимен потребител 141
От: Хихи [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 23:20 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Кви деця на снимката не ги ли виждате какви са мутанти?

 
Анонимен потребител 142
От: Антони Дачев [Анонимен | неутрално]
17 февруари 2009, 23:28 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Аварията в Чернобил си казва думата...

 
Анонимен потребител 143
От: 20-годишен [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 00:35 Отговор
  • Одобрение 1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Като видях снимката и за малко да повърна. Отврат. Егаси бъдещето.

 
Анонимен потребител 144
От: 20-годишен [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 00:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Моето поколение е известно с нашето умение да превключваме. Може би това, че сме си напълнили главите с по-малко знания (които се наричат обща култура, но от определено ниво нататък става наизустяване на безсмислени факти) спомага да си запазим невроните за по-съществени неща.

 
Анонимен потребител 145
От: 20-годишен младеж [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 00:38 Отговор
  • Одобрение -1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Аз съм на 20 години и тази година ще стана на 21. Моето поколение е известно с нашето умение да превключваме. Може би това, че сме си напълнили главите с по-малко знания (които се наричат обща култура, но от определено ниво нататък става наизустяване на безсмислени факти) спомага да си запазим невроните за по-съществени неща.

 
Анонимен потребител 146
От: Иванов [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 08:01 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Мили,прекрасни,знаещи,видяи и виждащи млади хора:какво знаете вие за убитото бъдеще на поколенията преди вас?

 
Преглед на профил 147
От: [Регистриран | неутрално]
18 февруари 2009, 09:37 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

М.С.От гордите татковци-към веселия 20 год.младеж с голям позитивен заряд.Браво .И ако превключването става ръчно-двойно браво.Ти си бъдещето и другите като тебе.Защото на голяма част от поколението преди вас превключването е автоматично.Като заглавието на статията.Като остарялата съветска психология.Като развода на човека с природата.Като тезата за консуматорското поколение загубено за обществото .За кое общество става въпрос.За това което върви срещу себе си и собственото си поколение.За това което върви срещу природата и нейните закони?И тя си отмъщава.Или за овцете който вървят след коча?Да кажеш че собствените ти деца са"изгубени" за света е грозно и глупаво.Политически убийствено.Това е бягане от ежедневните проблеми на младите хора.Това е абдикиране на общество родители и Държава към младите хора.Това е опит за приватизация на свободния човешки дух.Наистина в България само това остана за приватизация.

 
Анонимен потребител 148
От: BG [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 10:49 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Не е въпроса коя година си роден, а на колко си години. Много ясно че като си на 35-40 и наблюдаваш 16 годишните ще ти изглеждат елементарни. Като станат на 30 същите тия 16 годишни ще бъдат много по-различни. Неволята учи всички на каквото трябва.

 
Преглед на профил 149
От: [Регистриран | неутрално]
18 февруари 2009, 11:06 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Според сегашно действащата психология:Ако имаш различно мнение от другите си ЛУД.Ако нямаш защитници си ЛУД за вързване.Ако живееш в затворения си измислен свят без да го показваш на другите си с диагноза-"Тиха лудост" Много удобна психология.

 
Преглед на профил 150
От: Слави [Регистриран | неутрално]
18 февруари 2009, 13:07 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Не обвинявайте самото поколение. То няма никаква вина, че сме го превърнали в такова. Вина има цялото общество - родители, учители, близки, дори всеки минувач, който види дете да пуши и не му прави впечатление.

 
Анонимен потребител 151
От: Златина Савова [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 14:14 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

Ти яна снимката са следствие от Чернобил.

 
Анонимен потребител 152
От: Готин [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 16:04 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

До Златина Савова: Златино що ме накара да погледна снимката, ма жена до ся повръщах.

 
Анонимен потребител 153
От: Красив [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 16:06 Отговор
  • Одобрение -1 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

Изгубени сме щото хубава българска песен след 2004 няма!
Най-добрите хитове на Пайнер са от времето 1994-2004!
90-те години бяха супер, първите години на сегашното десетилетие (2000-2004) също.

Сега само въртят пачаври като Преслава, Андреа и Галена.

А преди имахме стойностни изпълнители, на които да подражаваме: Глория, Ивана, Райна, Гергана, Мария и Емилия.

 
Преглед на профил 154
От: Nugit [Регистриран | любопитно]
18 февруари 2009, 17:37 Отговор
  • Одобрение 2 от 6 гласа
  • -
  • +
  • !

Здравейте! Уча в бившия механо техникум в Пловдив, Както може да се досетите момчетата съставляват 99% от учениците за любопитните съм 91 набор. От моите наблюдения се вижда, че определено поколението след 89 набор са доста по-будни и индивидуални от нашите комуняги предшественици, с които имам срещи всеки ден поради това, че те са доста от моите учители. Проблемът не е че не сме будни не е че нямаме идеи проблемът е че не знаем как да ги реализираме вижда се агресия напълно нормална при положение, че няма къде да бъде избита няма спортна база, няма академична база. Живеем в хаотична социална система. Статията наистина ме провокира, много ме замисли, колкото и да мрънкаме на политиците няма файда. Ами как да го постигнем? Да гласуваме за правилната партия и нагласа? Коя е тя? От моите наблюдения няма добра и лоша политическа партия има лоша алтернатива и още по - лоша алтернатива. Ето затова по - свободно мислещите поколения а именно набор 86 нататък бягат извън страната.

 
Анонимен потребител 155
От: Готин [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 18:34 Отговор
  • Одобрение 1 от 5 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 156
От: 20 годишен [Анонимен | весело]
18 февруари 2009, 18:36 Отговор
  • Одобрение 1 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

От 1 до 6 клас бягах понякога от час. И всички в класа се държаха добре.
Имах много малко конфликтни ситуации, нали и без тях не може в живота.
Но в 7 започнах да ходя редовно. И изкарах гимназията бягайки от час много рядко! Почти никога. Обаче в класовете ми тогава се държаха зле с мен. Сега съм студент и ходя редовно. И пак се държат зле. Мисля да ги накарам да плюят кръв. Забелязал съм зависимост, че като хойкам (бягам от час или въобще не ходя) по-редовно ми е по-добре, от колкото ако ходя постоянно. И някак си хората се държат по-добре с мен, като отсъствам повече. Да не говорим, че като бягам и си уча повече вкъщи на изпитите изкарвам по-високи оценки, а като ходя прекалено често на лекции само седя там и тъпея. И се връщам изморен и като се върна не ми се учи изобщо. Защо се получава това? На какво се дължи? Има ли други като мен в подобна ситуация? И още нещо - много ми харесва да бягам.

Учителите които помня с добро от гимназията са една...

Прочитане на целия коментар

 
Анонимен потребител 157
От: gst [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 20:08 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +
  • !

До Борис - точно така, ние родените 1963-67, които завършихме точно когато падна социализма и всякакви надежди за нормална работа или реализация бяха разрушени, сме изгубеното поколение, благодарение на др. Комунисти и Ченгета. Добре че поне навреме избягахме от тази шайка бандити. Слава на Бога!

 
Анонимен потребител 158
От: Готин [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 22:26 Отговор
  • Одобрение -2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Коментарът е скрит от модераторите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Анонимен потребител 159
От: 20 годишен [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 23:09 Отговор
  • Одобрение -2 от 4 гласа
  • -
  • +
  • !

Морално-обозримите измерения на културата зависят от много елементи на съвременното демократично общество.

В тази връзка, псевдо звездни елементи като Галена и Преслава действат пагубно на душата, ушите и учите на младите хора (и не само!)

Глория, Ивана, Райна, Гергана, Мария и Емилия са по-малкото зло, сравнени с Галена и Преслава. Така, че по-добре тези първите шест, от колкото вторите две.

 
Анонимен потребител 160
От: 20 годишен [Анонимен | неутрално]
18 февруари 2009, 23:54 Отговор
  • Одобрение -3 от 7 гласа
  • -
  • +
  • !

Ей сега направо побеснях! АЗ УЧА КОЛЕЖА СИТИ ЮНИВЪРСИТИ В ПРАВЕЦ? ТУК Е ПЪЛНА СКУКА, ИМА САМО ЕДНА ДИСКОТЕКА И СТУДЕНТИТЕ ХОДИМ В УНИВЕРСИТЕТА. ПЪЛНА СКУКА Е ТУКА ЧЕСТНУУУ!

ТИЯ В СТУДЕНТСКИ ГРАД САМО СЕ ЗАБАВЛЯВАТ ПО ВРЕМЕ НА СЛЕДВАНЕТО ИМ И НИЩО НЕ УЧАТ А НИЕ УЧИМ АКТО ПОЛУДЕЛИ И ИМАМЕ НА РАЗПОЛОЖЕНИЕ САМО ЕДНА ДИСКОТЕКА. И КАКВО - И ТЕ ПОЛУЧАВАТ ДИПЛОМА И НИЕ, САМО ДЕТО НИЕ СМЕ СИ СКЪСАЛИ ЗАДНИЦИТЕ ОТ УЧЕНЕ, А ТЕ НИЩО НЕ ПРАВЯТ! Е ИСКАМ И АЗ ДА МИНА ПО ТЪНКАТА ЧАСТ АКО МОЖЕ! ЗАЩОТО Е НЯКАК СИ ПО-СЛАДКО!

НЕ Е ЧЕСТНО. МАМКА МУ И ЖИВОТ.

ИМАМ ЧУВСТВО ЧЕ ДО ПРЕДИ ДА СТАНА СТУДЕНТ ВСИЧКО БЕШЕ ПО-ДОБРЕ ВЪВ ВРЕМЕТО 2000-2006 И ОСОБЕНО 1993-1999. ОТ 2007 ДО 2009 НЯМА СПАСЕНИЕ! ПИСНА МИ ВЕЧЕ ОТ ТАЯ ДЪРЖАВА!

 
Преглед на профил 161
От: [Регистриран | неутрално]
19 февруари 2009, 00:14 Отговор
  • Одобрение 0 от 2 гласа
  • -
  • +
  • !

м.С.Момчета ввсяка песен изпята е хубава.Ако ше да е за гръцката граница и граничари пичолари........ Тя е изблик на всеки човек с натрупани проблеми и начин за разтоварване."Който пее зло не мисли"И аз си пея понякога -М... М.... Мамка му и ми олеква .А държавата сме ние.Затова имаме две очи две уши мозък в главата да помислим как да стане по добра независимо къде сме по света.

 
Анонимен потребител 162
От: 20 годишен [Анонимен | неутрално]
19 февруари 2009, 02:55 Отговор
  • Одобрение 1 от 1 глас
  • -
  • +
  • !

До предния. Гупости, аз предпочитам филмите и теевизията пред музиката.

 
Анонимен потребител 163
От: Готин [Анонимен | весело]
19 февруари 2009, 04:13 Отговор
  • Одобрение 3 от 3 гласа
  • -
  • +